Луна-25 – страдания в ожидании

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Классификации - вещь неблагодарная, но дающая возможность спорить до бесконечности и никогда не ставить точку. Зависит она от предпочтений спорящего и от желания оного быть проводником истины.

На счет межпланетных аппаратов я бы все же подходил исторически, с чего все и началось и отталкивался бы от слова - межпланетный. То есть в задачи аппарата входит непосредственное изучение другой планеты (начиная с Луны) в результате пролета, выхода на орбиту, посадки на небесное тело и, если есть, возвращение с него. Если же аппарат пользуется другим небесным телом, его гравитацией, но изучением оного не занимается, то это уже дальний астрофизический, или там что другое, аппарат.
Но если кто будет плеваться на это определение, то заранее говорю, что спорить не буду, ибо читай начало поста...

[Хунвэйбин]

Дата чего?

Для Истории- матери. Для нее, исключительно.
Вдруг и правда был провал в 2008 г., информация о котором не попала в публичную сферу?
 

[Феликс]

находящийся в точке либрации с позиций гравитационных взаимодействий в Солнечной системе логичнее рассматривать как спутник Солнца.

В таком случае давайте рассматривать Луну, тоже как спутник Солнца, а Спектр-РГ - как спутник центра Галактики!

Если бы Луна находилась в одной из точек либрации системы  "Солнце-Земля" то это было бы логично. Но это не так.

[Дмитрий Виницкий]

одной из точек либрации системы  "Солнце-Земля"

Если бы Спектр находился на орбите вокруг Луны, то он был бы АМС.

[Scua]

изучение другой планеты (начиная с Луны)

Проблема в том, что Луна - не планета.

[Дмитрий Виницкий]

Проблема в том, что Луна - не планета.

Значит, все Луны и Сюрвейеры с прочим - не АМС?

[sychbird]

Автоматическая система дистанционного исследования химического состава и физических и физико-химических параметров на поверхности и в глубине космических тел.

[Дмитрий Виницкий]

Автоматическая система дистанционного исследования химического состава и физических и физико-химических параметров на поверхности и в глубине космических тел.

То есть - Хаббл АМС?

[Павел73]

Может быть потому, что боятся запускать станцию, т.к. понимают, какие её шансы совершить успешную посадку?

Или потому что есть какая-то негласная необходимость задержать запуск. Не связанная с техническими вопросами.

[Брабонт]

Нет такой негласной необходимости. Есть объективные реалии, не выходящие за конструкцию аппарата.

[Павел73]

Нет такой негласной необходимости. Есть объективные реалии, не выходящие за конструкцию аппарата.

Плохо. И странно: 15 лет не мочь сделать и запустить далеко не самую навороченную АМС, вполне умея делать и более сложные вещи... 

[Scua]

Проблема в том, что Луна - не планета.

Значит, все Луны и Сюрвейеры с прочим - не АМС?

Нет, это АЛС или АС, как они обозначались в ежегодниках БСЭ, хотя это было задолго до того, как Международный астрономический союз в 2006 году определился с тем, что считать планетой Солнечной системы.

[Наименьший квадрат]

Нет такой негласной необходимости. Есть объективные реалии, не выходящие за конструкцию аппарата.

Плохо. И странно: 15 лет не мочь сделать и запустить далеко не самую навороченную АМС, вполне умея делать и более сложные вещи... 

Сложные вещи умеют делать, если это умение тиражируется со времен СССР. Как только надо что-то новое - сразу в лужу.

[Дмитрий Виницкий]

Нет, это АЛС или АС, как они обозначались в ежегодниках БСЭ

Тогда, Спектр не АМС.

[Scua]

Нет, это АЛС или АС, как они обозначались в ежегодниках БСЭ

Тогда, Спектр не АМС.

Спорный вариант - Спектр-РГ и его соседи. Гало-орбиты вокруг точек Лагранжа системы Солнце-Земля - это межпланетная траектория или необычная орбита ИСЗ?

[Diy]

Нет такой негласной необходимости. Есть объективные реалии, не выходящие за конструкцию аппарата.

Плохо. И странно: 15 лет не мочь сделать и запустить далеко не самую навороченную АМС, вполне умея делать и более сложные вещи... 

АМС престижнее спутников и бардак 90-х - нулевых на них сильнее сказался. В частности именно для них НПОЛ решило создавать собственную СУ.

[pkl]

одной из точек либрации системы  "Солнце-Земля"

Если бы Спектр находился на орбите вокруг Луны, то он был бы АМС.

Нет, он всё равно был орбитальным телескопом. А к чему эти споры? Всё равно АМС мы сделать не можем и это очевидный факт.

[pkl]

Может быть потому, что боятся запускать станцию, т.к. понимают, какие её шансы совершить успешную посадку?

Или потому что есть какая-то негласная необходимость задержать запуск. Не связанная с техническими вопросами.

Ага, запустят АМС, а тут ядерная война. Как же неприятно терять первую после 30-летнего перерыва отечественную АМС из-за чрезмерной радиации!

[Павел73]

Ага, запустят АМС, а тут ядерная война. 

Да не будет никакой ядерной войны. Чутьё подсказывает.

[pkl]

Ага, запустят АМС, а тут ядерная война.

Да не будет никакой ядерной войны. Чутьё подсказывает.

Я с сарказмом. Нет никакой необходимости задерживать пуск, кроме того, что есть основания сомневаться в успешном выполнении миссии.