Луна-25 – страдания в ожидании

[Veganin]

А где ж для неё РЛС то взять, если мы даже для спутника Земли никак хоть одну не можем сделать?

Может быть, там же, где и "Кондор" взял?

[Veganin]

Я бы предложил простейшую АМС для съёмки Марса, типа Маринера-9, но подумал что мы не умеем делать ПЗС-матрицы, а видиконы уже наверно разучились. 

Электро-Л где матрицу брали, там и для марсианского спутника заказать, наверное, можно.

[Veganin]

А для неё где ДИСС взять? 

Заказать проектирование и изготовление разным фирмам и институтам, отобрать проходящие сито ТТЗ. В России не одна "Вега" РЛС занимается.

[Старый]

А для неё где ДИСС взять? 

Заказать проектирование и изготовление разным фирмам и институтам, отобрать проходящие сито ТТЗ. В России не одна "Вега" РЛС занимается.

Тю! Такими методами и для Луны-25 можно ДИСС получить! 

[Старый]

Электро-Л где матрицу брали,

Наверно успели закупить импортных. 

[Старый]

А где ж для неё РЛС то взять, если мы даже для спутника Земли никак хоть одну не можем сделать?

Может быть, там же, где и "Кондор" взял?

Комплектующие для них больше не продают. 

[Raul]

И в этой ситуации Луна-25 теряет смысл.

Тут скорее вся российская космонавтика теряет смысл. В плане исследования космического пространства, а не наблюдения за Землей... Вот перестанет Роскосмос создавать и запускать научные станции - совсем - кто-нибудь в мире это заметит?

[Дмитрий Виницкий]

А Россия начинала?

[Alex-DX]

Но факт остаётся фактом: именно с помощью радиовысотомеров "Вега" и "Планета" от упкб Деталь последние советские Луны садились на Луну.

Последние советские Луны садились на Луну с ДИССом.

С таким ?

А что здесь инновационного? 

[Alex-DX]

Вы не можете просматривать это вложение.

https://disk.yandex.ru/i/adApO1JLDjk2Sg

[Vysotnik]

Я бы предложил простейшую АМС для съёмки Марса, типа Маринера-9, но подумал что мы не умеем делать ПЗС-матрицы, а видиконы уже наверно разучились. 

Уже давно всё отснято и выложено в инете.

[Брабонт]

Выполни Роскосмос даже часть из выше перечисленно, мы на форуме уже рассматривали пару лет фото Луны, Венеры или Марса, пусть и сделанные с орбиты.

Я бы предложил простейшую АМС для съёмки Марса, типа Маринера-9, но подумал что мы не умеем делать ПЗС-матрицы, а видиконы уже наверно разучились.

Импортозамещённые камеры найти можно, и у своих (Фотоника, Лептон и др.), и у белорусов.
Проблема в другом. Научные аппараты (и межпланетные в частности) Роскосмосу заказывает Академия наук, проводя их решениями Совета РАН по космосу. Протащить слона через это lacus mortis возможно, а маленькую мышку - вряд ли.
Да и объём работ по НКУ от размеров марсолёта не зависит.

[Брабонт]

Уже давно всё отснято и выложено в инете.

В Космическом центре Мухаммеда бин Рашида, видимо, нет доступа в интернет. Иначе не пришлось бы заказывать собственный Аль-Амаль.

[Старый]

Я бы предложил простейшую АМС для съёмки Марса, типа Маринера-9, но подумал что мы не умеем делать ПЗС-матрицы, а видиконы уже наверно разучились.

Уже давно всё отснято и выложено в инете.

Я же не говорю "отснять". Я говорю "сделать АМС".

[Наименьший квадрат]

С телефона цитата как-то приво вставилась.

На вопрос "что тут инновационного":

В смысле? Сделать прибор с теми же характеристиками как раньше, только в 8 раз более лёгкий и в 4 раза потребляющий меньше электроэнергии.

[Alex-DX]

С телефона цитата как-то приво вставилась.

На вопрос "что тут инновационного":

В смысле? Сделать прибор с теми же характеристиками как раньше, только в 8 раз более лёгкий и в 4 раза потребляющий меньше электроэнергии.

Угу. это как бы автоматически получается так как 50 лет прошло. 

[Vysotnik]

Странно, что Борисов упорно молчит про Луну-25.

[Наименьший квадрат]

С телефона цитата как-то приво вставилась.

На вопрос "что тут инновационного":

В смысле? Сделать прибор с теми же характеристиками как раньше, только в 8 раз более лёгкий и в 4 раза потребляющий меньше электроэнергии.

Угу. это как бы автоматически получается так как 50 лет прошло. 

Автоматически получается только тупеть при отсутствии опыта создания АМС А что бы что-то создать нужно иметь знания и приложить усилия. А для этого нужно желание, которого нет. Даже за деньги нет.

[pkl]

продолжаю надеяться, что космонавтика поможет-таки покончить с дикостью, питекантропством и деградацией человеческой цивилизации.

НННШ!

Как бы наоборот не вышло...

Не выходит пока. 

Т.е. как это не выходит? Я, вообще-то, имел в виду, что деградация цивилизации идёт всё ускоряющимися темпами.

В этой ситуации - какой смысл нам ломиться на Луну?

Смотря как ломиться. Пытаться повторить пилотируемые лунный программы 60-х, может, и не стоит. Сейчас, во всяком случае. А засеять Луну сетью небольших АЛС с уголковыми отражателями и сейсмометрами было бы очень полезно и для науки, и для страны в целом.

[pkl]

международного сотрудничества типа Союза-Аполлона или МКС закончились ничем.

МКС десятки лет вместе строили и используют до сих пор - это "ничем"?

Время показало, что да.

Причем амеры предлагали и в Гатевей поучаствовать, но мы гордо отказались!

И правильно сделали - ничего путного из этой затеи всё равно не выйдет.