Луна-25 – страдания в ожидании

[Стенка]

Не совсем понимаю, как будет называться повтор Луна-25, если Луна-26 и Луна-27 другие и уже в проекте? И точно ли будет начата сборка такого повтора или это просто разговоры? Идея с тем, чтобы убрать оттуда какие-то дорогостоящие камеры, которые показывали бы зрителям посадку, хорошая. В конце концов интересны снимки уже с поверхности, в процессе отбора проб, а карта поверхности пусть не с лучшим разрешением итак есть. При этом можно сделать например камеру, которая будет снимать в автоматическом режиме, но не пересылать данные, а потом вернуть ее записи с пробами на Землю.

[Штуцер]

Не совсем понимаю, как будет называться повтор Луна-25, если Луна-26 и Луна-27 другие и уже в проекте?

На будет повтора Луны-25.
Ниасилить в разумные сроки. ИМХО.
А если будет, последующая нумерация сдвинется.

[Штуцер]

Серьёзны вещи серьёзные люди обсуждают на рабочем месте.

Не только. В курилке.

[Serge V Iz]

Серьёзны вещи серьёзные люди обсуждают на рабочем месте.

Не только. В курилке.

!!!

Так это борьба с курением подорвала устои, на которых зиждилась?   

[Сергей Хижняк]

Серьёзны вещи серьёзные люди обсуждают на рабочем месте.

Не только. В курилке.

Есть такое дело. И даже, бывает, в интернет-курилках-флудилках. Но здесь заведомо не тот случай, в силу специфики отрасли.
Кстати, я, набравшись душевных (духовных?) сил на ФНК, успешно победил Moodle.

[SONY]

серьёзный перечень требований, отвечать которым может только крупная организация типа НПОЛ или ОАО ИСС

Спутникс как-то управился...

Так это незаконно, понимаете? А если что-то случится, допустим, ракета-ноститель уйдёт за бугор и будет установлено, что это произошло из-за того, что какой-то кубосат под обтекателем отвалился /не будем касаться вопроса, так это или не так на самом деле/, то проблемы у таких деятелей будут немалые.

Ещё раз:

Вот Аэроспейс Кэпитал, в чьи контейнеры помещают студенческие спутники, в лицензии нуждается. И имеет.

Ибо если "кубосат под обтекателем отвалился", то это косяк именно их контейнера, именно он должен обеспечить 100% защиту ракеты-носителя от любых косяков студенческих спутников.

[Chilik]

Так что про студенческие АМС в России при нынешнем законодательстве надо забыть, пока оно не поменяется.

Не факт.
Два варианта: либо крупный ВУЗ типа МИФИ получает лицензию на себя, либо ВУЗ заключает договор с организацией, имеющей такую лицензию. Как-то ведь кучки кубсатов запускают на наших РН, чем отечественный студент дурнее непонятного зарубежного заказчика?

[Seliv]

либо ВУЗ заключает договор с организацией, имеющей такую лицензию.

Ровно так и есть, Спутникс пытается перерасти это детско-юношеское творчество, кроме них ОКБ Пятое Поколение и еще с пяток, минимум действующих сейчас стартапов по спутникам в рф, именно за счет вузов. Это совершенно нормальный, мировой путь как для начинающих спутникостроителей, так и для университетов. Стартапы предоставляют платформу кубосатоватов, а это вся энергетика, связь, температурный баланс, испытания, выведение.  И непрофильный(в ракетном смысле) институт типа мифи, ставит туда свою ПН

[Штуцер]

Как-то ведь кучки кубсатов запускают на наших РН, чем отечественный студент дурнее непонятного зарубежного заказчика?

Помнится, был скандальчик с Фрегатом и кубосатами.
Якобы он забрызгал их гидразином и вывел из строя.

[aaa]

Кстати, я, набравшись душевных (духовных?) сил на ФНК, успешно победил Moodle.

В себе?

[pkl]

Так что про студенческие АМС в России при нынешнем законодательстве надо забыть, пока оно не поменяется.

Не факт.
Два варианта: либо крупный ВУЗ типа МИФИ получает лицензию на себя, либо ВУЗ заключает договор с организацией, имеющей такую лицензию. Как-то ведь кучки кубсатов запускают на наших РН, чем отечественный студент дурнее непонятного зарубежного заказчика?

Отечественный студент опаснее. Тут понимаете, в чём дело. Как думаете, зачем Роскосмос добился себе полномочий лицензнировать космическую деятельность? Ну представьте на минутку: под эгидой какого-нибудь вуза возникает студенческое КБ, они начинают делать АМС, у них очень быстро получается лучше, чем у Роскосмоса /думаю, это не так уж и трудно/. Оно Роскосмосу надо? Допустим, у этого КБ дела идут хорошо, их замечают и предлагают сделать... допустим, спутник ДЗЗ. Понимаете? А если они вправду сделают и получится лучше и быстрее, чем у Роскосмоса? Нафиг нашему Роскосмосу отечественный аналог SSTL.

[pkl]

Ровно так и есть, Спутникс пытается перерасти это детско-юношеское творчество, кроме них ОКБ Пятое Поколение и еще с пяток, минимум действующих сейчас стартапов по спутникам в рф, именно за счет вузов. Это совершенно нормальный, мировой путь как для начинающих спутникостроителей, так и для университетов. Стартапы предоставляют платформу кубосатоватов, а это вся энергетика, связь, температурный баланс, испытания, выведение.  И непрофильный(в ракетном смысле) институт типа мифи, ставит туда свою ПН

Не, не перерастёт. Я посмотрел наши законы и подзаконные акты в области космической деятельности - они явно сформулированы так, чтобы никаких конкурентов у заслуженного космопрома не просто не было, а чтобы они в принципе не могли появиться когда бы то ни было.

[Павел73]

Отечественный студент опаснее. Тут понимаете, в чём дело. Как думаете, зачем Роскосмос добился себе полномочий лицензнировать космическую деятельность? Ну представьте на минутку: под эгидой какого-нибудь вуза возникает студенческое КБ, они начинают делать АМС, у них очень быстро получается лучше, чем у Роскосмоса /думаю, это не так уж и трудно/. Оно Роскосмосу надо? Допустим, у этого КБ дела идут хорошо, их замечают и предлагают сделать... допустим, спутник ДЗЗ. Понимаете? А если они вправду сделают и получится лучше и быстрее, чем у Роскосмоса? Нафиг нашему Роскосмосу отечественный аналог SSTL.

Если какое-нибудь студенческое КБ сумеет сделать хорошую АМС, оно станет для Роскосмоса курицей.

Несущей золотые яйца.

[Стенка]

Так наоборот это будет требовать денег. Не получится воровать как в старших скб.

[спец]

Спроектировать - возможно. Изготовить и запустить - крайне маловероятно. На это нужна лицензия РК, очень сильно сомневаюсь, что это под силу студенческому КБ. Бюрократия, Павел, страшная и пренеприятнейшая вещь. Кубсаты - еще куда ни шло, АМС - нет, маловероятно (на грани - невозможно).

[спец]

Перечень документов и сведений, прилагаемых к заявлению о предоставлении лицензии на осуществление космической деятельности:  https://www.roscosmos.ru/22368/
Почитайте, полезно. Для "снятия розовых очков".

[Alex-DX]

Перечень документов и сведений, прилагаемых к заявлению о предоставлении лицензии на осуществление космической деятельности:  https://www.roscosmos.ru/22368/
Почитайте, полезно. Для "снятия розовых очков".

лицензия это когда прибыль. студенты это когда траты. 

[Дмитрий Виницкий]

лицензия это когда прибыль. студенты это когда траты.

При чем тут прибыль? Лицензия это гарантия от того, что вас не посадят. Хотя и не гарантия.

[ZOOR]

Перечень документов и сведений, прилагаемых к заявлению о предоставлении лицензии на осуществление космической деятельности:  https://www.roscosmos.ru/22368/
Почитайте, полезно. Для "снятия розовых очков".

лицензия это когда прибыль. студенты это когда траты.

Вот именно. Траты на студентов должны пойти в прибыль Роскосмоса.
Иначе откуда ему премиальный фонд формировать?

ЗЫ Разговоры ни о чём. Наша "разрешительная система" по факту является запретительной.
Надо делать уведомительной. Пишешь в Роскосмос -- начинаю заниматься разработкой космической техникой. Если заинтересован -- вот мои компетенции, заказывай у меня тоже. Не заинтересован -- твое дело. Точка.

[aaa]

Наша "разрешительная система" по факту является запретительной.
Надо делать уведомительной. Пишешь в Роскосмос -- начинаю заниматься разработкой космической техникой.

А почему только космической?