Луна-25 – страдания в ожидании

[АниКей]

[Dulevo]

>>>она была идеологической миссией и возможностью показать миру...

И полностью выполнила свою задачу. Показала...
И если следующие тоже будут идеологическими - то они то же самое и покажут.

[Павел73]

Ну попробуйте заинтересовать правительство голой наукой...   

Я согласен с вами только в том, что о любой идеологической составляющей нужно МОЛЧАТЬ. Не говорить ни о каких "гонках", "триумфах" и "успехах", "первых в мире", и так далее. Это и так будет очевидно. Нужно знать меру. Даже остановиться в одном шаге от финиша есть смысл, если вероятность аварии слишком велика.

[testest]

И таких случаев в нашем пилотируемом космосе было множество. Выяснилось, что на Фобус-Грунт срочно делали подогрев для клапанов.

К слову, Билл Герстенмайер (не абы кто) говорил, что клапаны - главная головная боль космонавтики. Но в случае Луны-25 все-таки это был не клапан.

[belov2018]

И таких случаев в нашем пилотируемом космосе было множество. Выяснилось, что на Фобус-Грунт срочно делали подогрев для клапанов.

К слову, Билл Герстенмайер (не абы кто) говорил, что клапаны - главная головная боль космонавтики. Но в случае Луны-25 все-таки это был не клапан.

Может оно и так. Ошибки в ПО конечно лучьше для комиссии. 

[Сергей Хижняк]

Так как Луна 25 была не просто АМС. В первую очередь она была идеологической миссией и возможностью показать миру, что не смотря на разруху которую мы пережили в 90е потеряв большую часть промышленности благодаря мудаку Ельцину

Блин, ну сколько можно цитировать всяких идиотов?
1) Разруха в промышленности была объективным процессом, связанным с распадом СССР (разрыв экономических связей) и с переходом от плановой экономики к рыночной. Плюс к этому - крайне низкие цены на нефть всё десятилетие. Причём тут конкретно Ельцин? На его месте мог быть Иванов-Петров-Сидоров, процессы были бы ровно те же. К тому же "разруха в промышленности" была не такая уж и глубокая, и в конце 90-х уже начался подъём - достаточно посмотреть статистику.
2) Вот в 1945 в СССР была не мифическая, а реальная разруха - достаточно посмотреть на фотографии руин городов и предприятий. Плюс к этому страна потеряла как минимум 10% населения убитыми, и ещё неизвестно сколько осталось калеками. И что? Через 12 (двенадцать) лет после чудовищной войны СССР запускает первый в истории человечества искусственный спутник Земли. А через 16 (шестнадцать) лет после войны СССР осуществляет первый в истории пилотируемый полёт в Космос.

Это я не в качестве панегриков СССР. Это я в качестве примера того, что даже после чудовищной реальной (а не полумифической) разрухи срок 12-16 лет вполне достаточен для того, чтобы про эту разруху вообще забыть и даже оказаться первыми в Космосе. После 90-х прошло уже не 12 и не 16 лет, а почти четверть века. Уже дети, которые родились после окончания 90-х, выросли, закончили школы и ВУЗы, создали семьи и родили собственных детей. Сколько можно оглядываться на 90-е?   

[Сергей Хижняк]

Ну попробуйте заинтересовать правительство голой наукой...

Американцам и европейцам как-то удаётся.

[Стенка]

Ну попробуйте заинтересовать правительство голой наукой...

Американцам и европейцам как-то удаётся.

Зато зеленая энергетика вместо нормальной, которая не работает) Мне кажется, это все былые традиции, которые у нас кстати в СССР тоже были, правда какие-то не совсем грамотные - кучи наукоградов, не способных самообеспечиваться. Те же Пущинцы какой год ноют, что транспорт не ходит и жилья не хватает, нормальная медицина - в Серпухове и Москве.

[Сергей Хижняк]

Блин, ну сколько можно цитировать всяких идиотов?

P.S.
Ещё этот перл пропустил.

Поэтому как я и говорил, правительство (не Роскосмос) просто обязано потушить этот пожар дополнительными деньгами и повторить миссию в кратчайшие сроки

Вообще-то правительство любой страны просто обязано обеспечивать гражданам пристойное качество жизни (куда входит пристойный уровень доходов, медицина, образование, соц.защита, безопасность). Оно (правительство) для этого и существует. 
А если автору так хочется повторить миссию Луны-25 - пусть кинет клич, чтобы желающие  скинулись на эту миссию (и сам, разумеется, пусть подаст пример). Это предложение тут уже звучало, и я даже выразил готовность поучаствовать в разумных пределах (скажем, в пределах 10 тыс. рублей). Заодно выяснится, сколько конкретно россиян готовы пожертвовать личные деньги ради лунных миссий.

[Стенка]

Что ж Вы раньше молчали? Если б государство знало, все бы обеспечило! А оно думало, что все за идею.

[Павел73]

Червонец? Я - за!

Только чтоб не мимо. Гарантии нужны.

[Vysotnik]

Тогда нужна государственная программа краудфандинга, но чтобы оператор этой программы не заглатывал львиную долю собранных средств. Раз идея национального масштаба, почему бы государству не создать такую платформу и там уже все пруфы о целевом финансировании выкладывать.

[спец]

Ага. Билеты Госзайма выпускать. O,wait. 😂

[Сергей Хижняк]

Что ж Вы раньше молчали? Если б государство знало, все бы обеспечило!

Гм. Я думал, что оно знает.

А оно думало, что все за идею.

Так обеспечить гражданам пристойное качество жизни - это и есть идея. Или оно за другую идею? Ладно, в любом случае, я свою миссию выполнил - подсказал государству правильную идею. Теперь пусть обеспечивает.

[Сергей Хижняк]

Тогда нужна государственная программа краудфандинга, но чтобы оператор этой программы не заглатывал львиную долю собранных средств.

"Государственная" и "чтобы оператор этой программы не заглатывал львиную долю собранных средств" это вещи несовместимые. Нужна частная инициатива. И организовать её по-справедливости должен тот идиот гражданин, которого цитирует АниКей. А то требовать от правительства исполнения своих хотелок все умеют, будто у правительства других дел нет. Вот пусть тот гражданин оторвёт зад от компьютерного кресла и организует народный краудфандинг.

Червонец? Я - за!

Деньги смешные на самом деле. Я позавчера не задумываясь отдал 5 тыс. своих кровных для отправки штаммов курьерской доставкой в Москву на Бион. Так что отдать 10 тыс. ради дубля Луны-25 не проблема. Главное, чтобы всё было прозрачно, и чтобы в случае, если собрать требуемую сумму не удастся - деньги вернули (за вычетом накладных расходов). Хотя, в принципе, ради того, чтобы узнать - сколько россиян решились раскошелиться на лунную программу, мне десятки не жалко. 

[Стенка]

обеспечить гражданам пристойное

Как же вы рассуждаете, как буржуй. И десять тысяч не деньги среди меценатов, даже не очень богатых. Сейчас любой уважающий себя ученый тратит на науку намного больше личных средств и возможностей, такова жизнь)

[Sembler]

Червонец? Я - за!

Только чтоб не мимо. Гарантии нужны.

Гарантии дадут, червонец про...пьют. Отчет дадут: "Три порции шашлыка выбросила в пропасть..." (с)

[Сергей Хижняк]

Сейчас любой уважающий себя ученый тратит на науку намного больше личных средств и возможностей, такова жизнь)

Я намного больше личных средств не трачу. Я предпочитаю тратить деньги грантов. А что Вы понимаете под "тратит возможности"? Возможности обычно не тратят, а используют.

[Стенка]

Бензин например, время тоже возможности, можно работать, а можно отдыхать. Вы же знаете, что гранты не во всем помогают)

[Serge V Iz]

Инженегры и хоббиисты тоже тратят, кстати, точно не меньшие суммы. ) Причем,обе категории -- в этот момент, не сильно задумываясь о том, насколько профессиональны те потребности, которые этими тратами обеспечиваются.

Но это не похоже на краудфандинг. Эти траты -- на близкую, как правило, в пределах мгновенного операционного планирования цель. Возможно, не конечную, а промежуточную, но понятную и нужную лично себе любимому.

А краудфандинг -- это что-то с чувством сопричастности... Впрочем, большая и в данный момент популярная отрасль науки, или там космонавтика -- где-то тоже так. Вроде?