Луна-25 – страдания в ожидании

[ОАЯ]

Резница в том, что на NSF обсуждают на основе информации от руководства  проекта или брифинга НАСА.

А по Луне-25 есть информация от руководства проекта или брифинг Роскосмоса?

Вот в этом и  разница.

Вам же сказали : "Идет информационная война по всем фронтам в условиях наличия пусть и немногочисленной "пятой колонны"."!

[Верный Союзник с Окинавы]

Идет информационная война по всем фронтам в условиях наличия пусть и немногочисленной "пятой колонны".

Есть перманентный и очевидный фак-ап в строительстве АМС.

[Blackhavvk]

Идет информационная война по всем фронтам в условиях наличия пусть и немногочисленной "пятой колонны".

Есть перманентный и очевидный фак-ап в строительстве АМС.

У которой из 5 перенесенных лунных посадочных с 2022 года?

[ОАЯ]

К слову: Мне интересно, в фильме "Марсианин" пресс секретарь НАСА  Энни говорит приблизительно следующее: "По закону НАСА не имеет права скрывать от общественности, то что НАСА оставило астронавта на МАРСЕ и он до сих пор жив."
В книге по которой сценарий она говорит (This was going to be rough and Annie knew it. Not only did she have to deliver the biggest mea culpa in NASA's history, every second of it would be remembered forever. Every movement of her arms, intonation of her voice, and expression on her face would be seen by millions of people over and over again. Not just in the immediate press cycle, but for decades to come. Every documentary made about Watney's situation would have this clip.)
Про закон ничего.
Так вот - есть на самом деле для общественных организаций США закон о сроке раскрытия информации и до какой степени - типа, до черты с которой начинается оборона?

[testest]

Так вот - есть на самом деле для общественных организаций США закон о сроке раскрытия информации и до какой степени - типа, до черты с которой начинается оборона?

Оффтоп, но внезапно вспомнилось, как НАСА раскрыло информацию по запросу Стивена Кларка (spaceflightnow.com) о предстартовых операциях SLS: https://pbs.twimg.com/media/FSArFGLXoAEVa8v?format=jpg&name=4096x4096

[Lavo]

К слову: Мне интересно, в фильме "Марсианин" пресс секретарь НАСА  Энни говорит приблизительно следующее: "По закону НАСА не имеет права скрывать от общественности, то что НАСА оставило астронавта на МАРСЕ и он до сих пор жив."
В книге по которой сценарий она говорит (This was going to be rough and Annie knew it. Not only did she have to deliver the biggest mea culpa in NASA's history, every second of it would be remembered forever. Every movement of her arms, intonation of her voice, and expression on her face would be seen by millions of people over and over again. Not just in the immediate press cycle, but for decades to come. Every documentary made about Watney's situation would have this clip.)
Про закон ничего.
Так вот - есть на самом деле для общественных организаций США закон о сроке раскрытия информации и до какой степени - типа, до черты с которой начинается оборона?

Универсального закона нет.
Есть правила и процедуры конкретных организаций и против них есть Freedom of Information Act (FOIA) согласно которому чиновники обязаны предоставлять по запросу любую информацию. Конечно, с массой оговорок, но применение оговорок в каждом конкретном случае можно оспаривать в суде.

[hlynin]

-

[sychbird]

Идет информационная война по всем фронтам в условиях наличия пусть и немногочисленной "пятой колонны".

Есть перманентный и очевидный фак-ап в строительстве АМС.

Из четырех планет Солнечной системы Луны, Венеры, Марса и Юпитера, для которых выполнялись посадочные миссии, на Луне и Венере первыми были  АМС нашей страны.
Это войдет в историю, кто бы ее не писал.

По Марсу вопрос темный. Будущее покажет, когда найдут и исследуют останки. 

У России неудачных миссий одна - Фобос Грунт. Российско-британский Бигль - не ясно чья рукожопость.

[Дмитрий Виницкий]

Идет информационная война по всем фронтам в условиях наличия пусть и немногочисленной "пятой колонны".

Есть перманентный и очевидный фак-ап в строительстве АМС.

Из четырех планет Солнечной системы Луны, Венеры, Марса и Юпитера, для которых выполнялись посадочные миссии, на Луне и Венере первыми были  АМС нашей страны.
Это войдет в историю, кто бы ее не писал.

По Марсу вопрос темный. Будущее покажет, когда найдут и исследуют останки.

У России неудачных миссий одна - Фобос Грунт. Российско-британский Бигль - не ясно чья рукожопость.

А Марс-96 это не российская миссия? Это точно по Рогозину: рекорд безаварийности при рекордно малом числе пусков. 
Так что все российские АМС неудачны.

[sychbird]

del.

[opinion]

Резница в том, что на NSF обсуждают на основе информации от руководства  проекта или брифинга НАСА.

А по Луне-25 есть информация от руководства проекта или брифинг Роскосмоса?

Вот в этом и  разница.

Вам же сказали : "Идет информационная война по всем фронтам в условиях наличия пусть и немногочисленной "пятой колонны"."!

Да по каким там всем фронтам. Пресслужба ушла в подполье.

[Mavik]

Идет информационная война по всем фронтам в условиях наличия пусть и немногочисленной "пятой колонны".

Есть перманентный и очевидный фак-ап в строительстве АМС.

Из четырех планет Солнечной системы Луны, Венеры, Марса и Юпитера, для которых выполнялись посадочные миссии, на Луне и Венере первыми были  АМС нашей страны.
Это войдет в историю, кто бы ее не писал.

Если Луна у вас - это одна из планет солнечной системы, то добавьте тогда уж и Титан к списку, зонд Гюйгенс, часть миссии «Кассини» к Сатурну.

[Дмитрий Виницкий]

Из четырех планет Солнечной системы Луны, Венеры, Марса и Юпитера, для которых выполнялись посадочные миссии, на Луне и Венере первыми были  АМС нашей страны.

Да, это вошло в историю СССР. При чем тут Роскосмос?

[ZOOR]

Из четырех планет Солнечной системы Луны, Венеры, Марса и Юпитера, для которых выполнялись посадочные миссии, на Луне и Венере первыми были  АМС нашей страны.

Да, это вошло в историю СССР. При чем тут Роскосмос?

Был как-то в Улан-Удэ.
Там часть исконного населения (как правило близкого к люмпену) считает себя прямыми потомками Чингиз-Хана, покорителя мира.
Со всеми вытекающими ))

[sychbird]

Из четырех планет Солнечной системы Луны, Венеры, Марса и Юпитера, для которых выполнялись посадочные миссии, на Луне и Венере первыми были  АМС нашей страны.

Да, это вошло в историю СССР. При чем тут Роскосмос?

Матрешка это национальный русский бренд. Сверху Роскосмос - госкорпорация. Под ним Роскосмос- агенство. Под ним Минобщемаш. Под ним КБ им.Лавочкина А далее: Марс 3, Венеры, Луна 9. 

Такой вот бренд у нас.

[Astro Cat]

У России неудачных миссий одна - Фобос Грунт.

Надо было и ее не запускать - было бы ноль! 

[Mavik]

Из четырех планет Солнечной системы Луны, Венеры, Марса и Юпитера, для которых выполнялись посадочные миссии, на Луне и Венере первыми были  АМС нашей страны.

Да, это вошло в историю СССР. При чем тут Роскосмос?

Матрешка это национальный русский бренд. Сверху Роскосмос - госкорпорация. Под ним Роскосмос- агенство. Под ним Минобщемаш. Под ним КБ им.Лавочкина А далее: Марс 3, Венеры, Луна 9.

Такой вот бренд у нас.

Марс-3 - это круто, конечно. Расскажите марсоходам Curiosity и Perseverance. 
Про Титан не понятно по прежнему, включаем его в список «планет»?

[Старый]

Со всеми вытекающими ))

Это командировка на Куликово поле или выезд туда?

[Брабонт]

Вот врать - не надо. У нас врут часто и нагло

Но Вы же не поп, чтобы заслушивать исповедь проектантов.

Хватает ума, чтобы фильтровать разного рода отмазки - молодец, бери с полки пирожок. Они же не на продвинутых болельщиков рассчитаны, в самом деле.

[Vysotnik]

Включаем. Чем Луна и Титан не планеты. Один черт требуется перелет и сложная посадка.