Трагедия "Союза-11"

[Штуцер]

Предположительно, петля крышки люка и концевик.

не логично. По идее, концевик должен быть с противоположной стороны от петли. Или не один, а минимум 3.

[hlynin]

Представьте момент разделения плюс 01 секунда. С одной стороны еще атмосфера, а с другой уже вакуум.

И это очень плохо. Это ударная нагрузка. Поэтому я думаю, что из БО воздух стравливают постепеннно и задолго до отстрела. Так что может  и не врёт Леонов, когда говорит, что при отстреле шлюза у них крышка "прогнулась"

[Serge3leo]

Еще как играет.

Как бы, с одной стороны, разность давлений, которую держит уплотнитель зависит от усилия прижима (при условии нормальности сил и соосности всех крышки).

Но, с другой стороны, давление набегающего потока зависит от ориентации, если всё хорошо, это одно дело, а если всё нехорошо? Я так понимаю, @hlynin, намекает, что расчётное усилие прижима уплотнителя должно обеспечиваться в любом случае.

[Штуцер]

И это очень плохо. Это ударная нагрузка.

Нет ударных нагрузок. 

[hlynin]

не логично. По идее, концевик должен быть с противоположной стороны от петли. Или не один, а минимум 3.

Петля нужна лишь затем, чтобы крышка открытая не отвалилась. А прижимает крышку механизм, конструкцию которого мы не знаем и она наверняка менялась. Поэтому где и сколько сказать нельзя (чем больше, тем лучше, лишь бы не отказали)

[Штуцер]

Но, с другой стороны, давление набегающего потока зависит от ориентации, если всё хорошо, это одно дело, а если всё нехорошо?

В момент разделения нет набегающего потока.

[Штуцер]

А прижимает крышку механизм,

Ну так поэтому Алексей Николаич написал:

Или не один, а минимум 3.

Ведь три точки определяют плоскость, не так ли? )))

[hlynin]

Но, с другой стороны, давление набегающего потока зависит от ориентации, если всё хорошо, это одно дело, а если всё нехорошо? Я так понимаю, @hlynin, намекает, что расчётное усилие прижима уплотнителя должно обеспечиваться в любом случае.

Нет. Я просто сообщаю, что на атмосферное давление не закладываются, как на четвёртого вольта в преф. Усилие и так тонн 10 и должно быть герметично в любом раскладе, где и какое давление безразлично. Оно только мешает. Американцы же могли бы сделать и внешне-внутреннюю крышку (круглую исключено, но овальную, прямоугольную можно откидывать наружу, а прикладывать изнутри. Но не стали они заморачиваться. Хотя давление у них треть, но всё же порядка тонны крышку ВЫДАВЛИВАЕТ. И хрен с ним.

[hlynin]

Ведь три точки определяют плоскость, не так ли? )))

Разумеется. Но весьма часто обходятся и одним

[Serge3leo]

Но, с другой стороны, давление набегающего потока зависит от ориентации, если всё хорошо, это одно дело, а если всё нехорошо?

В момент разделения нет набегающего потока.

С точки зрения конструкции. Может быть потом, в процессе, а прижимное усилие на уплотнитель должно быть обеспечено на всё время спуска.

С точки зрения этого конкретного инцидента, да, по слухам, вероятна потеря герметичности до начала спуска, но это неточно.

[Serge3leo]

По идее, концевик должен быть с противоположной стороны от петли. Или не один, а минимум 3.

Как сказать, если цель определить, что крышку просто прикрыли, то можно ставить где попало.

А если он должен сработать только тогда, когда обеспечено нормативное усилие прижима, т.е. при достижении заданного угла и/или заданной деформации крышки, то нужно ставить около оси (петли).

И, да, вроде как, в отличие от Союза-9, у современных Союзов в люках, рядом с петлёй, два концевика, несколько более сложной конструкции.

[Старый]

Тем более, что весьма затруднительно оценить влияние пластыря на уплотнитель и возможность его прогорания. В теме вроде бы не было указания куда именно наклеили пластырь.

Я думаю по состоянию пластыря после посадки можно было установить при чём он или не при чём. 

[Старый]

Например - к уплотнению прилип не замеченный винтик. Когда навалится ещё 2 тонны, один край сожмёт уплотнение ещё на миллиметр, а другой упрётся и не сожмёт. Это называется перекос. Во что это выльется, надо смотреть, на чём держится крышка

Сопромат то в институте учил? 

[Старый]

Я просто сообщаю, что на атмосферное давление не закладываются, как на четвёртого вольта в преф.

А кто сказал что закладываются? О двух тоннах атмосферного давления тебе просто напомнили когда у тебя таинственный механизм вдруг начал открывать крышку в вакууме. 

[Старый]

С точки зрения этого конкретного инцидента, да, по слухам, вероятна потеря герметичности до начала спуска, но это неточно.

Говорят есть запись бортового самописца который регистрировал в т.ч. и давление в СА. 

[Вернер П.]

Вы не можете просматривать это вложение.

Чего-то я перестал понимать в кинематике: кажется, если рукоятку поворачивать по стрелке "откр", то засовы как раз будут выдвигаться, а не втягиваться.

[Старый]

Чего-то я перестал понимать в кинематике: кажется, если рукоятку поворачивать по стрелке "откр", то засовы как раз будут выдвигаться, а не втягиваться.

Скорее всего там редуктор и ручку надо повернуть на несколько оборотов. 

[Вернер П.]

Скорее всего там редуктор и ручку надо повернуть на несколько оборотов.

Может быть. Тогда редуктор спрятан за ТЗИ крышки

[Serge3leo]

и ручку надо повернуть на несколько оборотов

Причём это сделать невозможно пока не выровнено давление, ну, может быть, почему нет?

Хотя мне кажется, что в данной конструкции должно хватать одного оборота,

то засовы как раз будут выдвигаться, а не втягиваться.

Это не засовы, скорее, типа, башмаки, если в Союз-9 крышку прижимали винтом по центру, то здесь похоже в 6-и точках по краям.

Говорят есть запись бортового самописца который регистрировал в т.ч. и давление в СА.

Говорить не мешки ворчать. Особенно при вашем предположении "...реально все знали что произошло и занималтсь лишь подтверждением версии-отмазки...". Остаётся только сравнительный анализ конструкции узлов Союзов до и после.

Ну, или, кто-то где-то как-то проговорился. Вероятно из тех, кто был не в теме, поэтому у него и цензоры были не в теме.

[Шамс]

Что даёт ИИ:
Скелла — божество из вымышленного мира Квинтариона, бог смерти и обмана. Считается одним из пяти богов и одним из самых враждебных и опасных. Скелла живёт в мире смертных, манипулирует ими и использует их, питаясь их жадностью и грехами.

Вот почему Бугров развелся с ней