Трагедия "Союза-11"

[hlynin]

Ну в стратосфере аппарат находился дай бог одну десятую процента своей жизни, а все остальное время надо было выживать на земле

А! Воры на земле! Мечтают украсть барометр!Непогода сорвёт крышку цеха и испортит счётчик космических лучей! Вообще, как говорили в моём детстве та крышка на Ваш взгляд - "до п... дверца"? От воров? Мышей? Сквозняков?

[hlynin]

Гениальные вещи часто поначалу кажутся глупостью

Но значительно чаще глупостью кажется именно глупость. Я Вам сразу скажу - то, что Вы написали, нереально. Если она на петле, она не сможет открыться. Заклинит. А если не на петле - тоже. Будет просто вращаться

[Вернер П.]

А! Воры на земле! Мечтают украсть барометр!Непогода сорвёт крышку цеха и испортит счётчик космических лучей! Вообще, как говорили в моём детстве та крышка на Ваш взгляд - "до п... дверца"? От воров? Мышей? Сквозняков?

Совершенно верно. И от всего этого и от всего другого, для чего придуманы двери, крышки и створки

[hlynin]

Совершенно верно. И от всего этого и от всего другого, для чего придуманы двери, крышки и створки

Так чего Вы медлите! Немедленно рацуху в ОКБ "Роскосмоса"! У них там люк вообще никак не запирается! Лазит кто-то -  датчики вверх ногами ставит, дырки в туалете сверлит, топливо налево продаёт! А уж мышей!

[Вернер П.]

Так чего Вы медлите! Немедленно рацуху в ОКБ "Роскосмоса"! У них там люк вообще никак не запирается! Лазит кто-то -  датчики вверх ногами ставит, дырки в туалете сверлит, топливо налево продаёт! А уж мышей!

картина "В бессильной злобе" 

[hlynin]

картина "В бессильной злобе" 

Я понял - в Швейцарии так много воров, что на стратостат непременно нужна крышка, а вот в СССР/России за их отсутствием в ней нет необходимости... Так ведь?

[Штуцер]

Пикар спроектировал круглые люки и приказал положить крышки внутрь, пока не был собран корпус. Но рабочие, уверенные в своём опыте (подобные кабины они делали неоднократно) и не подумали.

Рабочие делают корпус не по чертежам?

Крышки на всех барокамерах делали овальными, чтоб потом можно было завести их внутрь. 

В сосудах под давлением часто делали овальные люки, и у Маска они тоже есть.
Но вы представляете, насколько сложнее сделать пару люк-фланец с уплотнение и овальными?

[hlynin]

Рабочие делают корпус не по чертежам?

Речь же не об этом. Впервые им сказали, что крышку надо положить внутрь до сборки. Это на чертежах не отражается. А вот технология сборки... Для уникальных изделий её могло и не быть

[hlynin]

Но вы представляете, насколько сложнее сделать пару люк-фланец с уплотнение и овальными?

Легко.  Главное - разная сила прижатия по краям. И разное напряжение. Прогиб будет по длинной оси
Но какое мне до этого дело?

[Штуцер]

Речь же не об этом.

А на что рассчитаны эллипсные, овальные люки?
На обжатие внутренним давлением.
Раньше их много было на паровых котлах. А теперь - на скороварках.Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

Легко.  Главное - разная сила прижатия по краям.

изготовить не тело вращения легко?
Сейчас, на ЧПУ, сделаю в 15 мин. правильный эллипс с эллипсной же канавкой под уплотнение.
А тогда?

[hlynin]

изготовить не тело вращения легко?

Я отвечал на слово "представить". Я легко представляю, как трудно. Всё же учился

[hlynin]

А на что рассчитаны эллипсные, овальные люки?

Да на то же, на что и любой формы. Просто их можно сделать отдельно. Прямоугольные и круглые крышки нельзя  всунуть внутрь, а овальные и прямоугольные - можно.
Но данное фото не каррелирует с гандолой или СА. Те круглые, а на фото цилиндр. На цилиндре овальные крышки ещё более уместны

[Штуцер]

Но данное фото не каррелирует с гандолой или СА. Те круглые, а на фото цилиндр.

Те же яйца только вид сбоку. По уместности.

[hlynin]

Те же яйца только вид сбоку. По уместности.

Сделать можно всё, что позволяет теория. Но всё же неспроста большая ось овального люка будет параллельна оси цилиндра, а не перпендикулярна.
Но - без труда найдём и перпендикулярные. Но причина совершенно другая, производственная - заготовки крышек вырезают из той же трубы, что и сам цилиндр. Из остатков

[Штуцер]

Но всё же неспроста большая ось овального люка будет параллельна оси цилиндра, а не перпендикулярна.

ну здрасьте. Естественно, все можно довести до идиотизма.
Предки-анжанеры не дураки были.

[WkWk]

Предки-анжанеры не дураки были.

Но Титаники у них тоже получались 

[Штуцер]

Но Титаники у них тоже получались

Инженеры тут ни при чем. Погоня за чистоганом. "Голубая лента".
Кстати это любимое оправдание дилетантов.

[hlynin]

Титаник был сделан хорошо. Ему не повезло . Его 2 "брата" были признаны супернадёжными. Британик, правда утонул, когда его торпедировали или попал на мину в войну, а Олимпик ходил 25 лет и пересёк Атлантику более 500 раз. Причём сталкивался не раз - ещё раньше Титаника таранил знаменитый крейсер Хок, получив пробоину в 12 метров, позже врезался в плавучий маяк и утопил его (со всем персоналом)

[Штуцер]

позже врезался в плавучий маяк и утопил его (со всем персоналом)

Тут явно виноват маяк! Плохо маячил!