Какое горючее перспективнее для будущих российских ракет-носителей?

[Sam Grey]

Попробуйте вылить 300 тонн керосина где-нибудь в поле, или рядом с лесом в Печоре, или в любом районе падения ступеней Ангары-5. Посмотрите, что будет дальше.

Я предлагал проще: полей одну грядку гидразином а другую керосином.

Я думаю что тут Поповкин, как эксперт, мог бы высказаться, что бы он у себя на грядке предпочел.

[azvoz]

О вреде ветряков в Европах уже вовсю говорят: и птичек они эндемичных губят, и нездоровые вибрации создают, и прочий вред наносят.

И главное, это всё правда.

[mihalchuk]

Вобще занятно получается. То экологии вредил АТ+НДМГ. Теперь керосин. Этак уже и Ангара окажется не экологически чистой... А я предупреждал!
 Экологи вообще могут определиться - есть ли хоть чтото что не вредит экологии?

Водород!

[mihalchuk]

Изопропанол

А теоретический УИ не подскажете?

Процентов на 10 хуже этилового с кислородом

С какой стати хуже? Поправьте свои представления о химии.

[Старый]

Это ещё не сильно развились ветряки, погодите, когда коготок как следует увязнет выяснится что и они вредят экологии.

Тю! О вреде ветряков в Европах уже вовсю говорят: и птичек они эндемичных губят, и нездоровые вибрации создают, и прочий вред наносят.

Птички и вибрации это фигня. Вот то что они вмешиваются в циркуляцию атмосферы и из-за этого меняется климат - это да. Но педалировать этот вопрос ещё рано.

[Старый]

Я думаю что тут Поповкин, как эксперт, мог бы высказаться, что бы он у себя на грядке предпочел.

Болезнь Поповкина никак не была связана ни с гептилом ни с аварией Протона.

[STS2]

О вреде ветряков в Европах уже вовсю говорят: и птичек они эндемичных губят, и нездоровые вибрации создают, и прочий вред наносят.

И главное, это всё правда.

главное что это было известно задолго до того как ветряки стали массово ставить, просто им насрать на экологию - тут такие дотации - грех не освоить.

[AlexNB]

Изопропанол

А теоретический УИ не подскажете?

Процентов на 10 хуже этилового с кислородом

С какой стати хуже? Поправьте свои представления о химии.

Энергетика меньше и СО2 больше

[Вернер П.]

Забавно, что водород и термоядерное горючее набирают одинаково, по 5 голосов.

[Victor123]

т одинаково, по 5 голосов.

Почему странно?

[azvoz]

т одинаково, по 5 голосов.

Почему странно?

Не "странно", а "забавно" .

[azvoz]

После добавления нового пункта "монотопливо" в голосовалке произошел глюк,
и количество за "термояд" увеличилось с 5 до 41.

Видимо не следует создателям голосовалок добавлять новые варианты уже после начала голосования.
Лучше заранее делать несколько "пустых" слотов, а потом изменять их названия на новые варианты.

[Старый]

Нихрена себе, за хлебушком сходил...

[algol5720]

В качестве рабочего вещества ракетных двигателей предлагаю использовать СО2.
Побочный продукт жизнедеятельности человека на космических станция плохо используется.
Вот над чем работать нужно.

А можно и не работать,больше метана будешь производить без всяких заводиков 

[Raul]

После добавления нового пункта "монотопливо" в голосовалке произошел глюк,
и количество за "термояд" увеличилось с 5 до 41.

Видимо не следует создателям голосовалок добавлять новые варианты уже после начала голосования.
Лучше заранее делать несколько "пустых" слотов, а потом изменять их названия на новые варианты.

Это не сразу произошло. Надо спросить модераторов, откуда прибежали "ядерщики".

ЗЫ: И про метанщиков надо спросить, что-то много их.

[Veganin]

Может, сбросить счетчик голосования и заново проголосовать всем заинтересованным в теме?

[algol5720]

Может, сбросить счетчик голосования и заново проголосовать всем заинтересованным в теме?

Логично.

[algol5720]

ЗЫ: И про метанщиков надо спросить, что-то много их.

[Raul]

Каким-то образом один пункт может получить голоса всех остальных и выйти за 50%

А вообще красота - организатор голосования может менять местами подписи к пунктам! Вот я сейчас поставил керосин на первое место, и он впереди метана. Старый, порадуйся!

[ratcustorb]

После добавления нового пункта "монотопливо" в голосовалке произошел глюк,
и количество за "термояд" увеличилось с 5 до 41.

Видимо не следует создателям голосовалок добавлять новые варианты уже после начала голосования.
Лучше заранее делать несколько "пустых" слотов, а потом изменять их названия на новые варианты.

Это не сразу произошло. Надо спросить модераторов, откуда прибежали "ядерщики".

ЗЫ: И про метанщиков надо спросить, что-то много их.

До глюка их было больше 50%, что в принципе и логично.