Какое горючее перспективнее для будущих российских ракет-носителей?

[Вернер П.]

На фермах крупнорогатого скота прикольнее было бы

Сжиженный коровий газ

[Старый]

Если в списке нет спирта то это не список а профанация.

[Quetzalcoatl]

Сжиженный коровий газ

Нет, там не все так просто. Например, в случае bluShift Aerospace в качестве окислителя используют жидкий оксид азота (N2O), который тоже получают из урожая. 

[azvoz]

в случае bluShift Aerospace в качестве окислителя используют жидкий оксид азота (N2O)

Вот уж где экология так экология

[Верный Союзник с Окинавы]

Если в списке нет спирта то это не список а профанация.

Ну и скипидару сюда, если уж пошла пьянка!

[Вернер П.]

Если в списке нет спирта то это не список а профанация.

И чтоб произведен был путем брожения

[Вернер П.]

Сжиженный коровий газ

Нет, там не все так просто. Например, в случае bluShift Aerospace в качестве окислителя используют жидкий оксид азота (N2O), который тоже получают из урожая. 

А кислород из атмосферы почему не подошел?

[Вернер П.]

Ну и скипидару сюда, если уж пошла пьянка!

Вобщем, всё что горит

[Iv-v]

Карамельку.

[Leonar]

Сжиженный коровий газ

Нет, там не все так просто. Например, в случае bluShift Aerospace в качестве окислителя используют жидкий оксид азота (N2O), который тоже получают из урожая. 

Урожаем нужно людей или животных кормить( чтоб потом людей) а не топливо из него делать...

[Leonar]

На фермах крупнорогатого скота прикольнее было бы

Сжиженный коровий газ

https://imgprx.livejournal.net/0222bf3afae6c7622ee1ac8959de876842b61273/KGkyRh-jmAScIVYMPxOdE439uf5t7C48mZy7_jWoxgYh3zl-sOaNJXBEEnB6pdbZZwHn7t7YMlq-iO1PwYgWRlRgQClhh6uRZc7AWaW8dLQ

[Вернер П.]

Ей мешок побольше, и взлетит.
А пока хорошо, что коровы не летают

[Олег Семенюк]

Я сторонник пары керосин и водород. На первой ступени керовин, на второй водород. У керосина высокая тяна (F-1, РД-171 которые успешно летали на сверхмощных ракетах) и водород с высокой эффективностью на 2 и 3 ступенях. Но это опять таки для ракет. стартующих с поверхности Земли. В космосе на КА скорее всего и дальше будет использоваться долгохранимое топливо гептил. На других планетах - возможно метан и водород.

Касательно межпланетных перелётов то ионные и ядерные двигатели. Возможно и ЖРД. Смотря как подойти к этому вопросу.

Проголосовал за водород

[Quetzalcoatl]

А кислород из атмосферы почему не подошел?

А кто же его знает? Там лучшие умы Америки корпели шесть долгих лет над секретной формулой. Все секретно, короче. 

[strat]

Я сторонник пары керосин и водород. На первой ступени керовин, на второй водород. У керосина высокая тяна (F-1, РД-171 которые успешно летали на сверхмощных ракетах) и водород с высокой эффективностью на 2 и 3 ступенях. Но это опять таки для ракет. стартующих с поверхности Земли. В космосе на КА скорее всего и дальше будет использоваться долгохранимое топливо гептил. На других планетах - возможно метан и водород.

Касательно межпланетных перелётов то ионные и ядерные двигатели. Возможно и ЖРД. Смотря как подойти к этому вопросу.

Проголосовал за водород

Если забить болт на унификацию ДУ первой и второй ступени, забить болт на унификацию, упрощение и удешевление заправочной инфраструктуры, забить болт на двойные затраты на разработку двух разных ЖРД то можно и керосин с водородом как на Сатурне или Энергии.

[Владимир Шпирько]

Карамельку.

+  А вообще в списке нет Твердого топлива.  Или это - однокомпонентные?  Так большинство ТТ - смесевые, т.е. многокомпонентные.

[strat]

В твёрдых топливах уже давно полная определенность, можно сказать перхлорат аммония это основное монотопливо к которому добавляют присадки в виде алюминия, октогена, всяких горючих связующих повышающие энергетику и придающие определенные свойства

[pkl]

Углеводородное горючее, сохраняющееся в жидком виде при нормальных условиях /1 атм давление и около 20 градусов температура/. Сюда и всякая синтетика входит типа синтина и децилина, но так как их нет, проголосовал за керосин.

[Sam Grey]

Я сторонник пары керосин и водород. На первой ступени керовин, на второй водород. У керосина высокая тяна (F-1, РД-171 которые успешно летали на сверхмощных ракетах) и водород с высокой эффективностью на 2 и 3 ступенях. Но это опять таки для ракет. стартующих с поверхности Земли. В космосе на КА скорее всего и дальше будет использоваться долгохранимое топливо гептил. На других планетах - возможно метан и водород.

Касательно межпланетных перелётов то ионные и ядерные двигатели. Возможно и ЖРД. Смотря как подойти к этому вопросу.

Проголосовал за водород

Если забить болт на унификацию ДУ первой и второй ступени, забить болт на унификацию, упрощение и удешевление заправочной инфраструктуры, забить болт на двойные затраты на разработку двух разных ЖРД то можно и керосин с водородом как на Сатурне или Энергии.

Так Ангара-5В будет именно такая, с водородным верхом. И она как бы является перспективной РН Роскосмоса.

[Victor123]

Биотопливо