А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты)

[Petrovich]

А зонду длительную работу на орбите вокруг Плутона...

Дык он там как-бы не задержится  

[pkl]

Наверное, речь об АМС следующего поколения. Да, только ядерно-электрические АМС спасут межпланетную космонавтику!

[instml]

Четверть астероидов за Нептуном может быть похожа на песочные часы

МОСКВА, 3 окт - РИА Новости. Около 20% всех объектов пояса Койпера - внешнего пояса астероидов за орбитой Нептуна - могут быть контактными двойными, то есть состоять из двух очень близких друг к другу тел, напоминая по "конструкции" песочные часы, считает астроном Педро Ласерда (Pedro Lacerda) из университета Квинса в Белфасте.

На конференции планетологов в Нанте (Франция) он рассказал об итогах исследования одного из объектов пояса Койпера - 139775 или 2001QG298, открытого в августе 2001 года Марком Бюи (Marc Buie) из обсерватории имени Лоуэлла в Аризоне.

В 2004 году у этого небесного тела, находящегося примерно в 40 раз дальше от Солнца, чем Земля, были обнаружены некоторые странности. Дэвид Джуитт (David Jewitt), открывший в 1992 году первый объект пояса Койпера, и Скотт Шеппард (Scott Sheppard) обнаружили, что яркость QG298 менялась более чем в три раза примерно каждые 7 часов. Ученые сделали вывод, что он представляет собой контактный двойной объект - два небесных тела, вращающихся вокруг общего центра масс очень близко, почти касаясь друг друга.

"Представьте, что вы склеили два яйца вершина к вершине - примерно такую форму имеет 2001QG298. Он напоминает песочные часы", - говорит Ласерда.

Колебания яркости вызваны тем, что иногда с Земли видно обе половины "песочных часов", а иногда только их "дно".

В 2010 году Ласерда провел собственные наблюдения колебаний яркости этого небесного тела и обнаружил изменения по сравнению с данными 2004 года - оказалось, что амплитуда колебаний яркости этого небесного тела снизилась, то есть кривая блеска "сжалась".

Астроном сделал вывод, что ось вращения объекта находится в плоскости его орбиты.

"Из первых наблюдений невозможно было понять, вращается ли 2001QG298 в орбитальной плоскости или перпендикулярно ей, то есть, крутится ли он горизонтально, как винт вертолета, или вертикально, как пропеллер самолета. Изменения в кривой блеска показали, что он должен вращаться почти вертикально", - говорит он.

По его словам, по мере движения 2001QG298 вокруг Солнца, мы будем видеть этот пропеллер уже не с края, а со стороны лица.

"Это означает, что больше отражающей поверхности будет видно постоянно, а колебания в яркости объекта будет постепенно исчезать", - отмечает Ласерда.

Полученные им результаты означают, в частности, что такой тип двойных объектов может быть распространен в поясе Койпера значительно больше, чем считалось раньше. Джуитт и Шеппард оценивали долю контактных двойных тел в этом поясе с 10%, исходя из того, что их оси вращения ориентированы случайным образом. Однако Ласерда полагает, что на самом деле, это не случайное распределение, и объекты, подобные 2001QG298 могут встречаться чаще.

"Было сюрпризом выяснить, что ось 2001QG298 наклонена под 90 градусов (к оси орбиты), но это не первый случай контактных двойных. Есть еще один знаменитый двойной объект, троянец (троянский спутник Юпитера) 624 Hektor. Он также вращается под углом 90 градусов", - говорит Ласерда.

Если контактные двойные как правило вращаются в положении пропеллера, то шансы заметить их необычность сильно снижаются - это можно сделать только дважды за один оборот. Поэтому, считает Ласерда, песочных часов в поясе Койпера может быть больше - до 25%.

http://ria.ru/science/20111003/448010455.html

[Константин Дюкарев]

Плутону предсказали океан жидкой воды под поверхностью

Под ледяным щитом Плутона может существовать жидкий океан - к такому выводу пришли ученые, проанализировав строение карликовой планеты. Статья исследователей появилась в журнале Icarus, а ее краткое изложение приводит New Scientist.

http://lenta.ru/news/2011/09/19/pluto/
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103511003320
http://www.newscientist.com/article/mg21128303.900-plutos-icy-exterior-may-conceal-an-ocean.html

А зонду длительную работу на орбите вокруг Плутона...

ту же инфу даёт http://kosmos-x.net.ru/news/pod_ledjanym_shhitom_plutona_mozhet_sushhestvovat_zhidkij_okean/2011-09-20-1434

Конечно, для того чтобы существовала жидкая вода, одного лишь внутреннего источника тепла будет недостаточно. По мнению ученых, тепло, поступающее из ядра, в результате радиоактивного распада должно приводить к конвекции в ледяной оболочке. То есть, если лед  будет проводит тепло слишком быстро, то оно попросту уйдет в космос, не успев растопить его. Но если плутонианский лед перемешивается медленнее, чем текут антарктические ледники на Земле, то его 165-километрового слоя окажется вполне достаточно  для изоляции жидкого океана примерно такой же глубины. Основным источником неопределенности в работе ученых выступает размер частиц льда, отвечающих за его вязкость. Так как измерить их с Земли не представляется возможным, ученые надеются на данные космического аппарата New Horizons («Новые горизонты»), который в настоящее время летит к Плутону и должен достигнуть его в 2015 году. Новые исследования Плутона должны помочь ученым получить ответы на многие вопросы, касающиеся карликовой планеты, в том числе и о наличии под его ледяной поверхностью океана.

Источник: kosmos-x.net.ru

[Georgij]

Наверное, речь об АМС следующего поколения. Да, только ядерно-электрические АМС спасут межпланетную космонавтику!

угу по 5-7 млрд за штуку. ттолько дешёвые амс вкупе с увеличением бюджета агентств и увеличение конкуренции спасут МК)

[pkl]

Это только головная машина будет столько. Потому что в её стоимость будет включён весь НИОКР. Последующие, при условии не сильных изменений, будут дешевле. А дешёвыми станциями уже ничего путного не сделать.

[LG]

Плутону предсказали океан жидкой воды под поверхностью

Под ледяным щитом Плутона может существовать жидкий океан - к такому выводу пришли ученые, проанализировав строение карликовой планеты. Статья исследователей появилась в журнале Icarus, а ее краткое изложение приводит New Scientist.

http://lenta.ru/news/2011/09/19/pluto/
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103511003320
http://www.newscientist.com/article/mg21128303.900-plutos-icy-exterior-may-conceal-an-ocean.html

А зонду длительную работу на орбите вокруг Плутона...

А еще у Плутона будет вялая фотка и вялая гравицапа через несколько лет...

[LG]

И куча нарду  обступят вялейшую фотку через несколько лет  и будут кричать "Ах как круто! Я вижу пиксель!"
Уебо.

[Georgij]

ну JIMO уже отлетал... вообще я знаю что спасёт МК - АМС должны делать за деньги НАСА в БРИКе. тогда они будут стоить 150-200 лямов а то сейчас какой то несчастный грайл под полльярда(

[pkl]

С чего Вы взяли, что в БРИКе они будут дешевле? С чего Вы взяли, что они вообще будут? И не надо про Джимо - если бы не постоянные метания НАСА, они бы нам давно показали kuzma's mother.

[Georgij]

потому что чандраян например стоил 80 лямов всего. LRO - под 600. с такими темпами удорожания ничего не светит. не будут наса выделять больше денег в обозримом будущем.

[Georgij]

я об этом в теме про JWST говорил. отдали бы его Китаю. те б за 2 года запустили бы... а так чудом не зарезали...

[pkl]

А Вы сравните возможности Чандраяана и LRO. И скажите, что такого принципиально нового о Луне мы узнали от индийской АМС?

Китаю и Индии до уровня НАСА... как бы не один десяток лет придётся подтягиваться.

[Georgij]

вся разница только в камере, принципиально нового мы о луне уже не узнаем, а вот скажи, ты в первый раз слышишь что производить в азии что либо намного дешевле?

[LG]

Что интресно - фотка плутона будет не такая как фотка кого-то еще?
ИМХО конкретный мазохизм

[LG]

Что интресно - фотка плутона будет не такая как фотка кого-то еще?
ИМХО конкретный мазохизм

[Зомби. Просто Зомби]

Что интресно - фотка плутона будет не такая как фотка кого-то еще?

Командир Аполло-8 Лоуэлл, 1968 год, под Рождество:
"Поверхность сильно кратерирована"
 :wink:  :mrgreen:

ИМХО конкретный мазохизм

[LG]

Что интресно - фотка плутона будет не такая как фотка кого-то еще?

Командир Аполло-8 Лоуэлл, 1968 год, под Рождество:
"Поверхность сильно кратерирована"
 :wink:  :mrgreen:

ИМХО конкретный мазохизм

Что самое прикольное. Зомби - Вы сторонник идеи типа увидеть плутон и умереть?

[Зомби. Просто Зомби]

Нееее, умирать не надо :mrgreen:

Если умирать - то пусть лучше Плутон подождет.

Все-таки планета и ходит по веревочке.

Никуда, то есть, от нас не уйдет.

[Дмитрий Виницкий]

Дык, он же зомби - он уже, ...того  :mrgreen: