Форум Новости Космонавтики

Atlas 5 gears up for Pluto launch after Mars success

Lockheed Martin's venerable family of Atlas rockets are in the midst of a back-to-back lineup of interplanetary launches, the first deep space missions for Atlas boosters in over 27 years.
(http://www.spaceflightnow.com/atlas/av007/gallery/13lm.jpg)

The first spacecraft designed to study Pluto took the first steps on a long journey when it was shipped from the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory -- where it was designed and built -- to NASA's Goddard Space Flight Center for its next round of pre-launch tests...

Proposed for launch in January 2006....

NASA is still targeting a January 2006 launch of the New Horizons Pluto probe after the U.S. Department of Energy (DOE) confirmed it can deliver most of the nuclear fuel the spacecraft will need for its 10-year mission. A post-mission encounter with Pluto's mysterious Kuiper Belt neighbors, however, appears a likely casualty of the plutonium pinch....

(http://www.spacetoday.org/images/SolSys/Pluto/PlutoNewHorizonsJHUAPLSwRI.jpg)

The nuclear powered New Horizons interplanetary probe designed to study Pluto, the Solar System's farthest known planet, is expected to be blasted off on an Atlas 5 rocket from Cape Canaveral Air Force Station, Florida, during a 35-day launch window that opens January 11, 2006.

The relatively-lightweight, piano-sized New Horizons would be sent on the fastest spacecraft trip ever to the outer Solar System. It would reach the orbit of Earth's Moon in fewer than than 9 hours. it would hustle by Jupiter just 13 months later.

There launch window starting in January 2006 is 35 days

New Horizons would arrive in the vicinity of Pluto about 2015. [/size:c0e4b693e2]

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/images/scImages/large/AttachingAntenna2.jpg)
(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/images/scImages/large/AttachingAntenna1.jpg)
(http://pluto.jhuapl.edu/spacecraft/images/launch_vehicle.jpg)
(http://pluto.jhuapl.edu/mission/images/trajectoryImage.jpg)
(http://pluto.jhuapl.edu/mission/images/pluto_encounter2_tn.jpg)
(http://pluto.jhuapl.edu/mission/images/pluto_geometry_large.jpg)

(http://pluto.jhuapl.edu/spacecraft/images/spacecraft/poster_part.jpg)
(http://pluto.jhuapl.edu/spacecraft/images/instruments.jpg)
Spacecraft instruments are selected to meet a mission's science goals. On New Horizons, for example, NASA set out a list of things it (and the planetary science community) wanted to know about Pluto: What is its atmosphere made of, and how does it behave? What does the surface of Pluto look like? Are there big geological structures? How do particles ejected from the Sun (known as the solar wind) interact with Pluto's atmosphere?

The New Horizons team selected instruments that not only would directly measure NASA's items of interest, but also provide backup to other instruments on the spacecraft should one fail during the mission.

The payload includes seven instruments:

Ralph's main objectives are to obtain high resolution color maps and surface composition maps of the surfaces of Pluto and Charon. The instrument has two separate channels: the Multispectral Visible Imaging Camera (MVIC) and the Linear Etalon Imaging Spectral Array (LEISA). A single telescope with a 3-inch (6-centimeter) aperture collects and focuses the light used in both channels.

    MVIC operates at visible wavelengths - using the same light by which we see - and has 4 different filters for producing color maps. One filter is tailored to measure the methane frost distribution over the surface, while the others are more generic and cover blue, red and near-infrared colors, respectively. MVIC also has two panchromatic filters, which pass essentially all visible light, for when maximum sensitivity to faint light levels is required. In all cases, the light passes from the telescope through the filters and is focused onto a charge coupled device (CCD). (Although the MVIC CCD is a unique, sophisticated device, virtually all consumer digital cameras use CCDs.)

    LEISA operates at infrared wavelengths (it uses heat radiation), and its etalon acts like a prism to bend different wavelengths of light by different amounts so that each wavelength can be analyzed separately. Since quantum physics teaches us that different molecules emit and absorb light at different wavelengths, analysis of the different components of the light by LEISA can be used to identify the unique "fingerprints" of these molecules. LEISA will be used to map the distribution of frosts of methane (CH4), molecular nitrogen (N2), carbon monoxide (CO), and water (H2O) over the surface of Pluto and the water frost distribution over the surface of Charon. LEISA data may also reveal new constituents on the surfaces that have not yet been detected.

Alice is an ultraviolet imaging spectrometer that will probe the atmospheric composition of Pluto. A "spectrometer" is an instrument that separates light into its constituent wavelengths, like a prism, only better. An "imaging spectrometer" both separates the different wavelengths of light and produces an image of the target at each wavelength.

    Alice has two modes of operation: an "airglow" mode, which allows measurement of emissions from atmospheric constituents, and an "occultation" mode, when either the Sun or a bright star is viewed through the atmosphere producing absorption by the atmospheric constituents. The Alice occultation mode will be used just after New Horizons passes behind Pluto and looks back at the Sun through Pluto's atmosphere.

REX is an acronym for "radio experiment," - it is really just a small printed circuit board, containing sophisticated electronics, integrated into the New Horizons radio telecommunications system. All communication with New Horizons, including the downlink of science data, takes place through the radio package, which makes it critical to mission success.

    Using an occultation technique similar to that described above for the Alice instrument, REX can be used to probe Pluto's atmosphere. After New Horizons flies by Pluto, its 83-inch (2.1-meter) radio antenna will point back at Earth. On Earth, powerful radio transmitters in NASA's Deep Space Network (DSN) will point at New Horizons and send radio signals to the spacecraft. As the spacecraft passes behind Pluto, the atmosphere bends the radio waves by an amount that depends on the average molecular weight of the gas in the atmosphere and the atmospheric temperature. REX will record the detected radio waves and send the data back to Earth for analysis.

    REX also has a "radiometry" mode, which will measure the weak radio emission from Pluto itself. When this radiometry measurement is performed looking back at Pluto following the flyby, REX data can be used to derive a very accurate value for Pluto's nightside temperature.

The instrument that provides the highest spatial resolution on New Horizons is LORRI - short for Long Range Reconnaissance Imager - which consists of a telescope with a 8.2-inch (20.8-centimeter) aperture that focuses visible light onto a charge coupled device (CCD). LORRI has a very simple design; there are no filters or moving parts. Near the time of closest approach, LORRI will take images of Pluto's surface at football-field sized resolution, resolving features approximately 100 yards or 100 meters across.

The Solar Wind Analyzer around Pluto (SWAP) instrument will measure charged particles from the solar wind near Pluto to determine whether Pluto has a magnetosphere and how fast its atmosphere is escaping.

Another plasma-sensing instrument, the Pluto Energetic Particle Spectrometer Investigation (PEPSSI), will search for neutral atoms that escape Pluto's atmosphere and subsequently become charged by their interaction with the solar wind.

The last scientific instrument on New Horizons is an Education and Public Outreach project. The Student Dust Counter (SDC) will count and measure the sizes of dust particles along New Horizons' entire trajectory, which covers regions of interplanetary space never before sampled. Such dust particles are created by comets shedding material and Kuiper Belt Objects colliding with one another. The SDC is managed and was built primarily by students at the University of Colorado in Boulder, with supervision from professional space scientists.

Прибытие к Плутону в 2015 году вроде планировали, при условии выбора в качестве носителя "Дельты-4".

Выбрали "Атлас-5". При использовании "Атласа" прибытие на год позже вроде.

И еще писали в новостях, несколько месяцев назад, что были проблемы с обеспечением старта в январе 2006 г.?

ЦитатаПрибытие к Плутону в 2015 году вроде планировали, при условии выбора в качестве носителя "Дельты-4".

Выбрали "Атлас-5". При использовании "Атласа" прибытие на год позже вроде.

И еще писали в новостях, несколько месяцев назад, что были проблемы с обеспечением старта в январе 2006 г.?

Атлас-551 помощнее любой Дельты-4 будет, ну кроме Хэви. Прибытие к Плутону в 2015-2017 при условии старта в первые 23 дня стартового окна, т.к. только тогда возможет пролёт вблизи Юпитера. При более позднем старте ещё дольше лететь будет.

Проблемы с плутонием для RTG решили, но не совсем, так что New Horizons проживёт не так долго как планировалось.

Цитата

ЦитатаПрибытие к Плутону в 2015 году вроде планировали, при условии выбора в качестве носителя "Дельты-4".

Выбрали "Атлас-5". При использовании "Атласа" прибытие на год позже вроде.

И еще писали в новостях, несколько месяцев назад, что были проблемы с обеспечением старта в январе 2006 г.?

Атлас-551 помощнее любой Дельты-4 будет, ну кроме Хэви. Прибытие к Плутону в 2015-2017 при условии старта в первые 23 дня стартового окна, т.к. только тогда возможет пролёт вблизи Юпитера. При более позднем старте ещё дольше лететь будет.

Проблемы с плутонием для RTG решили, но не совсем, так что New Horizons проживёт не так долго как планировалось.

Насколько я помню, именно в расчете на тяжелую "Дельту-4", и планировали запуск. Может и ошибаюсь.

Более интересует вот что: как понимать "только при условии старта в первые 23 дня возможен пролет Юпитера и т.д." По-моему, все стартовое окно и составляет 23 дня. А без пролета Юпитера, по-моему, вообще до Плутона не долететь, ни за десять лет, ни за одинадцать, даже невзирая на вес аппарата в 415 кг. и мощный носитель?

ЦитатаНасколько я помню, именно в расчете на тяжелую "Дельту-4", и планировали запуск. Может и ошибаюсь.

Ничего про это не знаю, но могу тоже ошибаться.

ЦитатаБолее интересует вот что: как понимать "только при условии старта в первые 23 дня возможен пролет Юпитера и т.д." По-моему, все стартовое окно и составляет 23 дня. А без пролета Юпитера, по-моему, вообще до Плутона не долететь, ни за десять лет, ни за одинадцать, даже невзирая на вес аппарата в 415 кг. и мощный носитель?

Вот вам ссылка, почитайте: http://pluto.jhuapl.edu/mission/mission_timeline.html
При прямом полёте к Плутону загружают на 20кг меньше топлива в баки АМС, т.к. носитель больше не потянет.

В самом журнале, вот здесь:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/14.shtml

про носители.

Что возможен прямой полет - понял, однако прибытие в 2020 году - перспектива так себе. Так что будем надеяться на своевременный запуск. :)

ЦитатаВ самом журнале, вот здесь:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/14.shtml

про носители.

Что возможен прямой полет - понял, однако прибытие в 2020 году - перспектива так себе. Так что будем надеяться на своевременный запуск. :)

Спасибо за ссылку. Имхо тогда планировалось использовать Атлас-451 с 4-ёх метровым обтекателем, а сейчас АМС летит на Атласе-551 с 5-метровым обтекателем, под который возможно и помещается дополнительная Стар-48 ступень.

Думаю не зря выбрали Атлас, на Дельте бы ооочень долго взлетали, см. запуск GOES-N  :)

ЦитатаПроблемы с плутонием для RTG решили, но не совсем, так что New Horizons проживёт не так долго как планировалось.

Не так долго - это в смысле дальности связи?
Я кадата читал, что снизили мощность, а не срок работы RTG - в связке их просто меньше

ЦитатаНе так долго - это в смысле дальности связи?
Я кадата читал, что снизили мощность, а не срок работы RTG - в связке их просто меньше

Нет, в том смысле что если RTG дают меньше чем кажется 165 Ватт, то аппарату кирдык, замёрзнет он. А так как уменьшили количество плутония (проблемы в Los Alamos Laboratory), то и достигнут этой границы раньше. Сейчас планируются 190 Ватт у Плутона (в 2015) и ещё где-то лет 5 работы в поясе Койпера, а к 2025 похороны. Раньше собирались иметь 225 Ватт у Плутона.

ЦитатаСейчас планируются 190 Ватт у Плутона (в 2015) и ещё где-то лет 5 работы в поясе Койпера, а к 2025 похороны.

С 2015 до 2025 - получается 10 лет работы в поясе Койпера ?

А после Плутона удастся пролететь еще и какой-то из известных объектов пояса Койпера???

Удивительно почему стоит отметка самое лучшее разрешение Хаббла на циклограмме полета? ведь к 15 году, будет работать куча телескопов круче Хаббла, - им Вейба, SIM, и наземные - линейка 30 метровых и уже наполовину развернут OWL(где-то 50 метров нарастят)
А про Койперианцев официальной информации нет, вроде только с десяками км встречи планируются, хотя может наоткрывают за время полета удобные "цели".

ЦитатаС 2015 до 2025 - получается 10 лет работы в поясе Койпера ?

А после Плутона удастся пролететь еще и какой-то из известных объектов пояса Койпера???

Не думаю что все 10 лет будет хватать энергии на инструменты. Обещают слетать минимум к одному небольшому объекту пояса Койпера. Запас скорости после пролёта Плутона около 300 м/с.

А вот интересно: все эти годы RTG будет давать довольно приличную мощность. На халяву.
Надо бы прикинуть: если присобачить ионник и бак с ксеноном - сколько времени можно сэкономить ? ;)

ЦитатаА вот интересно: все эти годы RTG будет давать довольно приличную мощность. На халяву.
Надо бы прикинуть - если присобачить ионник и бак с ксеноном - сколько времени можно сэкономить ? ;)

Ага. Как бы не переборщить. А то пролетим весь Плутон за две секунды, ничего передать не успеем. И зачем тогда спрашивается мы туда летели? :wink:

Не знаю, как за две секунды, а 100 ватт + 300 кг ксенона дают 5000 м/с за пять лет... Не фонтан, конечно, но тоже на дороге не валяются...
Мораль: нужны более мощные RTG :)

ЦитатаНе знаю, как за две секунды, а 100 ватт + 300 кг ксенона дают 5000 м/с за пять лет... Не фонтан, конечно, но тоже на дороге не валяются...
Мораль: нужны более мощные RTG :)

Может быть тогда реакторы? У них и мощность можно регулировать.
Если бы полет был с выходом на орбиту, был бы идеальный выбор.

ЦитатаА вот интересно: все эти годы RTG будет давать довольно приличную мощность. На халяву.
Надо бы прикинуть: если присобачить ионник и бак с ксеноном - сколько времени можно сэкономить ? ;)

Вот интересная статья по теме http://astronauticsnow.com/mg_pubs/2005_Gruntman_et_al_p_29-34_IAA_Aosta.pdf . Описывается АМС с ионниками работающими на связке RTG мощностью в 1 kW для полёта на 100-200 АЕ.

США возобновят производство плутония
05 сентября 2005 года, 09:53
Текст: Георгий Мешков
По информации агентства Reuters, официальные источники в правительстве США объявили о возобновлении производства плутония-238, которое было прекращено после окончания холодной войны. Министерство энергетики США планирует разместить производство на территории федерального ядерного центра на юго-востоке штата Айдахо.

Стоимость пректа составляет примерно 300 миллионов долларов. Планируется, что в течение ближайших 30 лет, начиная с 2011 года, Национальная лаборатория в Айдахо должна будет производить по пять килограммов плутония-238 в год. Произведенный плутоний будет служить топливом для самых разнообразных устройств, начиная со спутников и заканчивая космическими зондами, расчитаннными на сверхдальние полеты. Тем не менее, лишь половина произведенных батарей будет предназначаться NASA, остальное послужит целям "национальной безопасности".

Власти штата Айдахо пока не дали своего согласия на размещение производства на своей территории, требуя от Вашингтона гарантий того, что все 5500 галлонов радиоактивных отходов в год будут вывозиться за пределы штата.

Возобновление производства плутония небоходимо по двум причинам: в связи с истощением запасов и запретом (по соглашению России и США) на использование плутония, произведенного в годы холодной войны

Ну наконец фотки пошли

ЦитатаНу наконец фотки пошли

(http://www.space.com/images/v_nhorizons_test_gsfc_02.jpg)


NASA is still targeting a January 2006 launch of the New Horizons Pluto probe after the U.S. Department of Energy (DOE) confirmed it can deliver most of the nuclear fuel the spacecraft will need for its 10-year mission. A post-mission encounter with Pluto's mysterious Kuiper Belt neighbors, however, appears a likely casualty of the plutonium pinch.

NASA had considered postponing the New Horizons launch a full year due to a plutonium-238 shortage exacerbated by a security-related shutdown of the DOE lab that processes the radioactive material. The spacecraft will use the plutonium in a radioisotope thermal generator (RTG), a long-lived nuclear battery. RTGs transform heat from decaying plutonium pellets into electricity to power science instruments, computers and other flight systems.

А тем временем:
Hubble Spots Possible New Moons Around Pluto

 10.31.05
The artist's concept above shows the Pluto system from the surface of one of the candidate moons. The other members of the Pluto system are just above the moon's surface. Pluto is the large disk at center, right. Charon, the system's only confirmed moon, is the smaller disk to the right of Pluto. The other candidate moon is the bright dot on Pluto's far left. Click image for full resolution.

Credit: NASA, ESA and G. Bacon (STScI)
The Hubble Space Telescope images above, taken by the Advanced Camera for Surveys, reveal Pluto, its large moon Charon, and the planet's two new candidate satellites. Between May 15 and May 18, 2005, Charon, and the potential moons, provisionally designated P1 and P2, all appear to rotate counterclockwise around Pluto.

P1 and P2 move less than Charon because they are farther from Pluto, and therefore would be orbiting at slower speeds. P1 and P2 are thousands of times less bright than Pluto and Charon. The enhanced-color images of Pluto (the brightest object) and Charon (to the right of Pluto) were constructed by combining short exposure images. The images of the new satellites were made from longer exposures. Click image for full resolution.

Credit: NASA, ESA, H. Weaver (JHU/APL), A. Stern (SwRI), and the Hubble Space Telescope Pluto Companion Search Team

 In the short-exposure image (above left), taken June 11, 2002, the candidate moons cannot be seen. They do, however, appear in the middle and right-hand images. Longer exposure times were used to take these images. Pluto and Charon are overexposed in these images, causing the bright streaks or "blooms" that emerge vertically from them.

The candidate moons are not overexposed because they are thousands of times less bright than Pluto and Charon. In these unprocessed images, various optical artifacts of the Advanced Camera for Surveys system are visible, such as the radial spokes of light caused by the telescope's optics.

Credit: NASA, ESA, H. Weaver (JHU/APL), A. Stern (SwRI), and the Hubble Space Telescope Pluto Companion Search Team

 
(http://www.nasa.gov/images/content/137123main_hst_pluto3_516.jpg)

(http://www.boulder.swri.edu/plutonews/fig3.gif)
Орбиты у спутников какие то близкие. Разве токое бывает? А гравитационные возмущения.

Источник подскажите!

ЦитатаИсточник подскажите!

Сайт NASA
P.S. О двух новых спутниках Плутона я кажется уже читал лет 10 тому назад в журнале "Природа", интересно это те же самые?

Сайт открывателей:
http://www.boulder.swri.edu/plutonews/

ЦитатаСайт открывателей:
http://www.boulder.swri.edu/plutonews/

Like this one:

(http://www.boulder.swri.edu/plutonews/fig6.jpg)

nE ponyal, a gde zhe LEISA na sheme? i NK piosala o kamere rabotayushej vo vseh diapazonah, a u YUpitera planiruyutsya issledovaniya?

Цитата(http://www.boulder.swri.edu/plutonews/fig3.gif)
Орбиты у спутников какие то близкие. Разве токое бывает? А гравитационные возмущения.

Ни фига! Насколько же стабильна такая система? Хотя почему бы и нет... захватил несколько тел пояса Койпера... Ну, и разве Плутон не планета? А никто не знает, во сколько оценивается поперечник объектов?

Пояснение: Летающий далеко на окраинах Солнечной системы Плутон был открыт в 1930 году. Его большой спутник Харон был обнаружен с помощью наземных телескопов в 1978 году. В этом, 2005 году космический телескоп им. Хаббла надежно зарегистрировал присутствие еще двух компонент системы Плутона. Они получили вр

последние приготовления аппарата New Horizons в чистовой камере центра Кеннеди.

(http://www.launchphotography.com/New_Horizons.jpg)
вид сверху. небольшой в принципе аппаратик.


(http://www.launchphotography.com/New_Horizons_4.jpg)
на фоне обтекателя Атлас-5


(http://www.launchphotography.com/New_Horizons_14.jpg)
обтекатели отдельно

(http://www.launchphotography.com/New_Horizons_3.jpg)
вид сбоку на торчащие РИТЭГи.

(http://www.launchphotography.com/New_Horizons_8.jpg)
и опять они

Интересно, РИТЭГи уже заряжены плутонием? Если да, как относится к этому персонал?

Говорят, что массогабаритные макеты, для отработки балансировки всего аппарата.

Фотографии отсюда:
http://www.launchphotography.com/NewHorizonsProcessing.html
Снимал Ben Cooper.

ЦитатаГоворят, что массогабаритные макеты, для отработки балансировки всего аппарата.

Фотографии отсюда:
http://www.launchphotography.com/NewHorizonsProcessing.html
Снимал Ben Cooper.

Тока там стоит всего один RTG, а не два как он пишет. Странно что человек делавший фотки этого не заметил  :D . См. например здесь http://pluto.jhuapl.edu/spacecraft/power.php

(http://www.sciencenews.org/articles/20051105/a6697_1376.jpg)

One of the moons, provisionally named S/2005 P1, lies about 48,000 kilometers from Pluto and has an estimated diameter of 56 km. The other newly discovered moon, dubbed S/2005 P2, lies about 64,000 km from Pluto and has a diameter of about 48 km. By comparison, Charon, Pluto's previously known moon, is 19,600 km from the planet and has a diameter of 1,270 km, about half that of Pluto.

Цитата(http://www.boulder.swri.edu/plutonews/fig3.gif)
Орбиты у спутников какие то близкие. Разве токое бывает? А гравитационные возмущения.

Интересует растояние между Плутоном и этими новыми спутниками и как оно согласуется с областью Хилла Плутона???

Расстояние порядка 44000 км (предварительно), впрочем об этом уже не раз писалось

Порядок я из картинки оценил, меня больше радиус сферы Хилла для Плутона интересует? ;)

Ураган Вильма повредил дверь ангара, где собирется ракета. В результате повредилось одно ТТУ, которое на тот момент было уже установлено на первую ступень, будут менять.
http://www.space.com/missionlaunches/sfn_051103_newhorizons_rocket.html

ЦитатаПорядок я из картинки оценил, меня больше радиус сферы Хилла для Плутона интересует? ;)

Радиус сферы действия вычисляется по формуле:      
ро=a*(m/M)^2/5
где m - масса тела с малой массой, M - масса тела с большой массой, а - расстояние между объектами. (Левантовский)
Для сферы влияния:
ро=1.15a*(m/M)^1/3
Ну а сфера Хилла больше сферы действия.

Примеры расчета для астероида Эрос:
http://www.astronet.ru/db/msg/1176983/node7.html

да значения большие , прежде всего из-за большого расстояния от солнца :
сфера действия (притяжения ?) - 0.5 млн км
сфера хилла - 3 млн км
сфера влияния  - 20 млн км

так что спутников у плутона может быть горааздо больше чем мы сейчас видим,

ЦитатаСильвия, Ромул и Рем (http://www.astronet.ru/db/msg/1207615)
...
Предполагается, что такие тройные системы достаточно распространены...

Цитататак что спутников у плутона может быть горааздо больше чем мы сейчас видим

Сообщили, что просканировали всю сферу влияния Плутона и ничего больше 20 км не нашли.

Цитата

Цитататак что спутников у плутона может быть горааздо больше чем мы сейчас видим

Сообщили, что просканировали всю сферу влияния Плутона и ничего больше 20 км не нашли.

Но и это неплохо. В принципе, ничего удивительного - Плутон все-таки в поясе Койпера... но всё равно интересно. В любом случае, Новому Горизонту будет, что изучать.
Интересная ссылка на Сильвию с Ремом и Ромулом. Да, мир астероидов сложнее, чем казалось раньше.

В поисках формулы радиуса сферы Хилла нашел книгу Чеботарева Аналитические и численные методы небесной механики.
И сначала не понял, почему там у Плутона радиус сферы Хилла 57 млн.км.  ;)
потом посмотрел - 1965 г. массу Плутона считали 0.9 от массы Земли.  :D
По современным данным ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Плутон_(планета) ) получается порядка 6 млн. км.

ЦитатаОбразование спутников возможно только в зоне 0.4 радиуса сферы Хилла, где дисперсия скоростей невелика и при столкновениях частиц происходит их слипание, а не разрушение. Все вышесказанное справедливо также и в отношении астероидов. Любой астероид имеет вокруг себя контролируемую им зону стабильного существования спутников, которые располагаются, как правило, на расстоянии нескольких радиусов главного тела.
http://asteroids.chat.ru/inf5.htm

Привезли настоящий RTG

(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/05pd2475-m.jpg)

(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/05pd2474-m.jpg)

(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/05pd2473-m.jpg)

Один чувак за толстым экраном прячется, а другой ничего не боится.

ЦитатаОдин чувак за толстым экраном прячется, а другой ничего не боится.

Самый бесстрашный это фотограф  :D

ЦитатаОдин чувак за толстым экраном прячется, а другой ничего не боится.

Поздно боятся - волосы то уже выпали  :D

Самый смелый - тот молодой мужщина в правом углу. Ничего не боится- даже наоборот, специально экспонирует...

ЦитатаСамый смелый - тот молодой мужщина в правом углу. Ничего не боится- даже наоборот, специально экспонирует...

Это он фотографу "экспонирует", а вот экран кажись находиться акурат между ним и РТГ

Бардак у них.

Бардак не то слово.Посмотри на способ выгрузки из вагона.Вот там чувак получил конкретно дозу.Тот что в вагоне. :D

Шутки не уместны. Плутоний-239 - это альфа-излучатель. Большукю дозу не схватишь, если его не глотать.  :lol:  Так что скорее непонятно, что за щит на снимке?

ЦитатаШутки не уместны. Плутоний-239 - это альфа-излучатель. Большукю дозу не схватишь, если его не глотать.  :lol:  Так что скорее непонятно, что за щит на снимке?

Думаю, для спокойствия персонала. :)

подумал вот ,  плутон в 40 раз дальше от солнца чем земля ,  получает в 1600 раз меньше света. На что это  "в 1600 раз меньше" похоже ? Лунная ночь , безлунная ночь, сумерки за час до рассвета ? Когда человек достигнет плутона ,  сможет ли он  его рассмотреть , или будет ходить подсвечивая  фонариком ?
Как эта проблема решена на Новом Горизонте ? Долгие экспозиции ,  более чувствительные матрицы ?

Цитатаподумал вот ,  плутон в 40 раз дальше от солнца чем земля ,  получает в 1600 раз меньше света. На что это  "в 1600 раз меньше" похоже ? Лунная ночь , безлунная ночь, сумерки за час до рассвета ? Когда человек достигнет плутона ,  сможет ли он  его рассмотреть , или будет ходить подсвечивая  фонариком ?
Как эта проблема решена на Новом Горизонте ? Долгие экспозиции ,  более чувствительные матрицы ?

Не так уж он слабо и освящен. Кажется даже ярче, чем у нас при полной Луне. Хабблу же удалось его сфотографировать. А Вояджер без особых проблем сфотографировал Нептун.

Видимая звездная величина при наблюдении с Земной орбиты - 23m, Луны в полнолуние  -13m; исходя из того что изменение на одну звёздную величину соответствует изменению яркости в 2,5раза, приходим к тому, что Солнце будет светить примерно также как и Луна в полнолуние, то есть аполне реально скажем ориентироваться на местности но газету вы уже врядли почитаете :D

ЦитатаВидимая звездная величина при наблюдении с Земной орбиты - 23m, Луны в полнолуние  -13m; исходя из того что изменение на одну звёздную величину соответствует изменению яркости в 2,5раза, приходим к тому, что Солнце будет светить примерно также как и Луна в полнолуние, то есть аполне реально скажем ориентироваться на местности но газету вы уже врядли почитаете :D

На 8 звездных величин почти точно разница. Солнце - -24m
Так что намного ярче полной Луны.

Даже если и так то всего в 2,5раза

Э-э... Видимая величина Солнца с земли - ок. -26. Плутон в 40 раз дальше -> Солнце в 1600 раз тусклее. 1 зв. величина = 2,512 раз -> в 1600 раз тусклее значит на 8 зв. величин слабее. Т. е. -18 в видимом свете. Это на 5 зв. величин меньше Луны в полнолунье, или в 100 раз ярче. На самом деле ещё ярче (атмосферы нет). Так что можно и читать, и писать (на форум НК). :)

ЦитатаЭ-э... Видимая величина Солнца с земли - ок. -26. Плутон в 40 раз дальше -> Солнце в 1600 раз тусклее. 1 зв. величина = 2,512 раз -> в 1600 раз тусклее значит на 8 зв. величин слабее. Т. е. -18 в видимом свете. Это на 5 зв. величин меньше Луны в полнолунье, или в 100 раз ярче. На самом деле ещё ярче (атмосферы нет). Так что можно и читать, и писать (на форум НК). :)

Точно, минус 26m. Когда я писал, я вспоминал аналогичную задачу для школьников, опубликованную в ШАК за 80-е годы. И в голове вертелось, что в сотни раз, но поскольку точно не помню, рисковать не стал. Даешь ярко освещенный Плутон! :lol:

На самом деле и Луна в максимуме не совсем -13, а чуть послабже... -12,5, скажем... И Солнце не -26 в точности (это в голубом, скорее), а где-то на полвеличины поярче... Может, -26,5 болометрически, а может, и поярче, не помню точно... В общем, 100 полных лун - это самая пессимистическая оценка. Можно, наверное, смело брать все 200-300!  :D Так что никакой плутонский кролик от нас не скроется при свете дня!

О! Идея! Давайте ещё оценим освещённость плутонианской ночью. Итак, восходит Харон... Ну, каким мы его увидим? Можно и освещённость от новооткрытых (?) спутников оценить... (Отлучусь пока, на досуге прикину... :) ).

ЦитатаИтак, восходит Харон

Увы не может восходить . Стационарен.

Цитата

ЦитатаИтак, восходит Харон

Увы не может восходить . Стационарен.

Ах ты чёрт!!!  :D Позор на мою голову...  :(

Или нет? Может, в системе есть либрации? Не могут ведь не быть! Небольшая эллиптичность орбиты - и будут долготные либрации... Интересно, что-то об эксцентриситете орбиты Харона известно? А, вот ещё! Судя по http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD , http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%9F%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0) , плоскость орбиты Харона (55 градуса к эклиптике) не совпадает с плоскостью вращения Плутона (122 градуса к его орбите). Значит, широтные либрации точно есть, и большие! Заведомо больше углового размера Харона, сколь бы велик он ни был...

Значит, есть на Плутоне места, где Харон восходит и заходит, есть! Я чувствовал... Недаром - местный житель. :)

Цитата

ЦитатаИтак, восходит Харон

Увы не может восходить . Стационарен.

Не верю!
я конечно прочитал что tidally locked и все такое , но  имхо дело может оказаться сложнее чем кажется. Вот например что пишут про орбиту Харона :
Mean distance from Pluto (km) 19,640
 Rotational period (days) 6.38725
 Orbital period (days) 6.38725
 Mean orbital velocity (km/sec) 0.23
 Orbital eccentricity 0.00
 Orbital inclination (degrees) 98.80
(наклонение оси плутона - 122 градуса, на боку лежит,  и время года там тоже интересные)
Так вот , смущает совпадение периодов до последнего знака и нулевой эксцентриситет.  Не бывает такого, просто не знаем мы еще всей правды. Даже у нашей стабильной системы Земля-Луна орбита Луны заметно эллиптична, а еще и либрации есть.  Харон конечно не может восходить, но он и не станционарен.  Имхо его там колыхает из стороны в сторону, большее блеклое пятно , в 10 раз больше нашей Луны мотается возле центра равновесия.

Цитатаплоскость орбиты Харона (55 градуса к эклиптике) не совпадает с плоскостью вращения Плутона (122 градуса к его орбите). Значит, широтные либрации точно есть, и большие! Заведомо больше углового размера Харона, сколь бы велик он ни был...

Это ни о чём не говорит. Важен не угол между орбитами Харона и Плутона, а угол между орбитой Харона и экватором Плутона. А орбита Харона находится в плоскости экватора Плутона.

Цитата

Цитатаплоскость орбиты Харона (55 градуса к эклиптике) не совпадает с плоскостью вращения Плутона (122 градуса к его орбите). Значит, широтные либрации точно есть, и большие! Заведомо больше углового размера Харона, сколь бы велик он ни был...

Это ни о чём не говорит. Важен не угол между орбитами Харона и Плутона, а угол между орбитой Харона и экватором Плутона. А орбита Харона находится в плоскости экватора Плутона.

Гм-гм. Я о том и говорю. У Плутона угол наклона оси вращения 122,5 градуса к эклиптике. У орбиты Харона, как я понял - 55 градусов. Значит, угол наклона орбиты к экватору 180-122,5-55=2,5 градусов. (А в других ссылках для Харона указывается какой-то "Orbital inclination (degrees)" в 98,8 градусов; если это угол орбиты к эклиптике, что обычно понимается под "наклонением орбиты", то тогда вообще угол орбиты к экватору порядка 40 градусов?!)

Так или иначе, наклонение в пару  градусов уже позволило бы Харону, благодаря широтной либрации, восходить хотя бы в отдельных районах Плутона (если угол меньше, скажем, 3,5 градусов - то частично, а если свыше того - то полностью).

Эксцентриситет, наверное, сегодня просто не известен. Но какой-то должен быть. А это - долготная либрация. :) Так что даёшь восходящий Плутон! :)

Карусель :D

(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/05pd2498-m.jpg)

Чего все молчат? Скоро пуск!
http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm?cat=137

Железняков :
Запуск межпланетного зонда New Horizons к Плутону перенесен с 11 на 17 января 2006 года. Об этом сообщили руководители миссии. Задержка вызвана необходимостью проведения дополнительных проверок топливного бака первой ступени ракеты-носителя Atlas-5. Работы проводятся в целях обеспечения безопасности пуска.

Локхид Мартин :
.... a test tank failed just under the "ultimate pressure" threshold it should withstand. That led to workers reinspecting all of the tanks that had been produced in the factory.

Стартовое окно на 17 января :
 1:23:10 p.m. - 3:23:10 p.m. ( 18:23:10 GMT - 20:23:10 GMT )

запуск до 27 января включительно гарантирует прибытие к Плутону в 2015 году.

Полностью собранная ракета

(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/05pd2647-m.jpg)

По энергетическим параметрам наиболее благоприятная дата старта - 20 января. Может, и хорошо, что перенесли.

ЦитатаПо энергетическим параметрам наиболее благоприятная дата старта - 20 января. Может, и хорошо, что перенесли.

Хорошо что не на Дельте-4 летят, вот тогда точно бы до 2007го года не улетели-бы...

Ох и шустрый - до Луны за 9 часов,до Юпитера за 13 месяцев.

Жалко, что нельзя на Сатурне дополнительно подразогнаться.

Жалко, что его не пустили в 1976-79 г.г., как хотели.

Прибыл бы аккурат к прохождению Плутона через перигелий.

ЦитатаОх и шустрый - до Луны за 9 часов,до Юпитера за 13 месяцев.

Ну дык! На такую манюню самый тяжёлый Атлас!

А и правда, взять бы "Сатурн", а на него - какой-нть... ну, Центавр, чтоли, а на него - Скаут... :roll:  :roll:  :roll:
Сколько потребуется лошадей.... тьфу, какая таки конечная ХС "сегодня" принципиально достижима таким макаром? :mrgreen:

Ещё бы "Вулкан". На "Вулкан" "Союз". На "Союз" "Фрегат". А там Марс, Юпитер, Альфа Центавра javascript:emoticon(':)')

Осталось два дня.

Mission Status Center ---> http://www.spaceflightnow.com/atlas/av010/status.html

ЦитатаBY JUSTIN RAY

Follow the countdown and launch of the Lockheed Martin Atlas 5 rocket with NASA's New Horizons spacecraft bound for Pluto and beyond. Reload this page for the latest on the mission.


Additional coverage for subscribers:
VIDEO: NEW HORIZONS MOUNTED ATOP THE ATLAS 5 PLAY
VIDEO: SPACECRAFT TRAVELS TO ROCKET ASSEMBLY BUILDING PLAY
VIDEO: MISSION LOGO APPLIED TO THE ATLAS 5'S FAIRING PLAY
VIDEO: SPACECRAFT ENCAPSULED WITHIN ROCKET NOSE CONE PLAY
VIDEO: PLUTO NEW HORIZONS MOUNTED ATOP THIRD STAGE PLAY
VIDEO: BOEING DELIVERS THIRD STAGE DESPITE STRIKE PLAY
VIDEO: FINAL SRB ATTACHED TO THE ATLAS 5 ROCKET PLAY
VIDEO: SPACECRAFT UNDERGOES SPIN BALANCE TESTING PLAY
SUBSCRIBE NOW



SATURDAY, JANUARY 14, 2006

Following yesterday's installation of the RTG nuclear power device on New Horizons, today focused on final electrical testing of the spacecraft.

"New Horizons is now operating, as it will in flight, off its flight RTG power supply. In an operational sense, we are now very much in a flight mode. From now until the end of the mission, perhaps as long as 20+ years from now, our spacecraft is powered," Alan Stern, the New Horizons principal investigator, wrote in a mission update today.

"Yesterday the last spacecraft preps, red tag removals, etc., were completed at Launch Complex 41 here at the Kennedy Space Center. And back at the Mission Operations Center (MOC) at the Applied Physics Laboratory, just a few hundred meters from where New Horizons was built, the flight control team completed final countdown rehearsal activities today in conjunction with the Deep Space Network (DSN). The flight control team, under the direction of Mission Ops Manager Alice Bowman, also completed a series of software table loads and load verifications to make sure New Horizons has the right initialization values for its clocks, its guidance system, and other subsystem configuration items."

The launch readiness review remains scheduled for Sunday morning to give the OK to proceed with the final countdown to liftoff.

"So hold on to your hats, sports fans, New Horizons is about to be lofted toward the Kuiper Belt, roughly 3 billion miles from Mother Earth. Paid for by Americans, she is headed to the very frontier -- for science, for exploration, for all mankind," Stern said.
 

Выкатили ракету:
(http://www.spaceflightnow.com/atlas/av010/060116rollout/03.jpg)
http://www.spaceflightnow.com/atlas/av010/status.html

3 часа до старта

2 часа до старта. Подготавливают заправку Центавра.

(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/06pd0066-m.jpg)

(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/06pd0067-m.jpg)

http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm?cat=137

час остался
кислород заканчивают заливать

(http://img15.imageshack.us/img15/3319/chan2large17cs.jpg)

До запуска чуть больше 10 минут. Обнаружились возможные проблемы с кислородным клапаном на первой ступени. И дует неслабый ветерок (видно как деревья гнутся).

NEW LAUNCH TIME! Liftoff has been delayed again. The new target is 2:10 p.m. EST (19:10 GMT)

NEW LAUNCH TIME! Liftoff has been postponed again. The new target is 2:10 p.m. EST. The further delay allows the team to assess the high-altitude winds and the flight profile generated based on those conditions

In the meanwhile, кто-нибудь не подскажет мне судьбу Центавра? Выйдет на отлетную траекторию тоже, или все-таки останется на земной орбите?

ЦитатаIn the meanwhile, кто-нибудь не подскажет мне судьбу Центавра? Выйдет на отлетную траекторию тоже, или все-таки останется на земной орбите?

Чет непонятный график. Не в Австалию ли Центавр улетит?
(http://www.spaceflightnow.com/atlas/av010/images/051217groundtrack.jpg)

Первый канала показал в программе Время в прямом эфире как ракета стоит на старте. Хотели показать запуск в прямом, но его перенесли, покажут в ночном выпуске новостей. Если улетит.

1905 GMT (2:05 p.m. EST)

A problem is now being reported with the Antigua downrange tracking station. That site must be operating for range safety and tracking for the Atlas 5 rocket to be cleared for launch. The Range expects the station to be ready again around 2:20 p.m.

1900 GMT (2:00 p.m. EST)

The upper level winds remain "no go" at this time. The latest flight profile did not find acceptable conditions. Also of concern, the pad winds remain right at the constraint red line limit.

There are no other technical problems being addressed. Countdown clocks continue to hold at T-minus 4 minutes, targeting a possible liftoff time of 2:30 p.m. EST.

На Антикве сдох передатчик. Обещают заменить за пять минут.

ЦитатаНа Антикве сдох передатчик.

Антигуа и Барбуда. Вот ведь, без неё уже и в космос не улететь! :)

Цитата

ЦитатаНа Антикве сдох передатчик.

Антигуа и Барбуда. Вот ведь, без неё уже и в космос не улететь! :)

Deep Space Network не сможет поддержать старт в 14:30. Через несколько минут будет ясно, когда они очнутся.

1924 GMT (2:24 p.m. EST)

NEW LAUNCH TIME. Clocks are being reset for liftoff at 2:50 p.m. EST.

DSN заработала, но на всякий случай старт отложили до 14:50EST

1927 GMT (2:27 p.m. EST)

The latest flight profile failed against the current upper level wind conditions, Lockheed Martin says. The team is re-working the profile based on the next weather balloon data set.

Meanwhile, the Antigua tracking station problem has been repaired, the Air Force reports. There are no Range constraints at this time.

And a NASA spokesman says the Deep Space Network is ready to support now.

NEW LAUNCH TIME! Launch has been postponed to 3:05 p.m. EST

Today's available launch window extends to 3:23 p.m. EST.

1955 GMT (2:55 p.m. EST)

The new timeline calls for the launch team readiness poll at 2:58 p.m., resumption of the countdown at 3:01 p.m. and liftoff at 3:05 p.m. EST (2005 GMT).

1956 GMT (2:56 p.m. EST)

Upper level winds have been declared 'go' for launch!

1957 GMT (2:57 p.m. EST)

NEW LAUNCH TIME! The launch time is being retargeted for the very end of today's window at 3:23 p.m. EST due to the ground level winds.

Ну чего там? Ато спать пора.

2019 GMT (3:19 p.m. EST)

T-minus 3 minutes, 45 seconds. Ground pyrotechnics have been enabled.

2019 GMT (3:19 p.m. EST)

T-minus 3 minutes. The Atlas first stage liquid oxygen replenishment is being secured so the tank can be pressurized for flight. Also, the RP-1 tank is being pressurized to flight level.

2020 GMT (3:20 p.m. EST)

HOLD!

2020 GMT (3:20 p.m. EST)

The countdown has been halted at T-minus 2 minutes, 34 seconds due to a red limit monitor fault. This scrubs today's launch attempt since the window is closing at 3:23 p.m. There isn't enough time to recycle the clock, fix the issue and try again.

2023 GMT (3:23 p.m. EST)

Tomorrow's launch window extends from 1:16 to 3:15 p.m. EST.

ЦитатаTomorrow's launch window extends from 1:16 to 3:15 p.m. EST.

Опять не спать? :(

Цитата

ЦитатаTomorrow's launch window extends from 1:16 to 3:15 p.m. EST.

Опять не спать? :(

http://www.spaceflightnow.com/atlas/av010/051129windows.html

Date Window Open Window Close Pluto Arrival

Jan. 18 1:15:35 p.m. 3:15:35 p.m. 2015
 1815:35 GMT 2015:35 GMT  
Jan. 19 1:07:52 p.m. 3:07:52 p.m. 2015
 1807:52 GMT 2007:52 GMT  
Jan. 20 12:59:54 p.m. 2:59:54 p.m. 2015
 1759:54 GMT 1959:54 GMT  
Jan. 21 12:51:09 p.m. 2:51:09 p.m. 2015
 1751:09 GMT 1951:09 GMT  
Jan. 22 12:43:10 p.m. 2:43:10 p.m. 2015
 1743:10 GMT 1943:10 GMT  
Jan. 23 12:36:00 p.m. 2:36:00 p.m. 2015
 1736:00 GMT 1936:00 GMT  
Jan. 24 12:27:02 p.m. 2:27:02 p.m. 2015
 1727:02 GMT 1927:02 GMT  
Jan. 25 12:19:07 p.m. 2:19:07 p.m. 2015
 1719:07 GMT 1919:07 GMT  
Jan. 26 12:11:16 p.m. 2:11:16 p.m. 2015
 1711:16 GMT 1911:16 GMT  
Jan. 27 12:03:08 p.m. 2:03:08 p.m. 2015
 1703:08 GMT 1903:08 GMT  
Jan. 28 11:53:34 a.m. 1:53:34 p.m. 2015
 1653:34 GMT 1853:34 GMT  
Jan. 29 11:35:30 a.m. 1:35:30 p.m. 2016
 1635:30 GMT 1835:30 GMT  
Jan. 30 11:27:23 a.m. 1:27:23 p.m. 2016
 1627:23 GMT 1827:23 GMT  
Jan. 31 11:19:24 a.m. 1:19:24 p.m. 2016
 1619:24 GMT 1819:24 GMT  
Feb. 1 11:03:17 a.m. 1:03:17 p.m. 2017
 1603:17 GMT 1803:17 GMT  
Feb. 2 10:55:25 a.m. 12:55:25 p.m. 2017
 1555:25 GMT 1755:25 GMT  
Feb. 3 2:20:32 p.m. 4:20:32 p.m. 2018
 1920:32 GMT 2120:32 GMT  
Feb. 4 2:12:27 p.m. 4:12:27 p.m. 2018
 1912:27 GMT 2112:27 GMT  
Feb. 5 2:04:28 p.m. 4:04:28 p.m. 2018
 1904:28 GMT 2104:28 GMT  
Feb. 6 1:56:26 p.m. 3:56:26 p.m. 2018
 1856:26 GMT 2056:26 GMT  
Feb. 7 1:48:11 p.m. 3:48:11 p.m. 2018
 1848:11 GMT 2048:11 GMT  
Feb. 8 1:40:07 p.m. 3:40:07 p.m. 2018
 1840:07 GMT 2040:07 GMT  
Feb. 9 1:54:03 p.m. 3:54:03 p.m. 2019
 1854:03 GMT 2054:03 GMT  
Feb. 10 1:44:05 p.m. 3:44:05 p.m. 2019
 1844:05 GMT 2044:05 GMT  
Feb. 11 1:35:10 p.m. 3:35:10 p.m. 2019
 1835:10 GMT 2035:10 GMT  
Feb. 12 1:25:45 p.m. 3:25:45 p.m. 2019
 1825:45 GMT 2025:45 GMT  
Feb. 13 1:48:44 p.m. 3:48:44 p.m. 2020
 1848:44 GMT 2048:44 GMT  
Feb. 14 1:38:44 p.m. 3:38:44 p.m. 2020
 1838:44 GMT 2038:44 GMT

Успеют ЛИ до 28 января??

WEDNESDAY, JANUARY 18, 2006
1459 GMT (9:59 a.m. EST)

SCRUB! Today's launch attempt has been called off. The New Horizons mission control center at the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory suffered a power outage this morning. The backup system using generators is not sufficient to proceed with the launch. So the first mission to Pluto will remain on Earth for another day.

Tomorrow's launch window extends from 1:08 to 3:07 p.m. EST.

ЦитатаWEDNESDAY, JANUARY 18, 2006
1459 GMT (9:59 a.m. EST)

SCRUB! Today's launch attempt has been called off. The New Horizons mission control center at the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory suffered a power outage this morning. The backup system using generators is not sufficient to proceed with the launch. So the first mission to Pluto will remain on Earth for another day.

Tomorrow's launch window extends from 1:08 to 3:07 p.m. EST.

и там Чубайс?  :shock:

Цитата

ЦитатаWEDNESDAY, JANUARY 18, 2006
1459 GMT (9:59 a.m. EST)

SCRUB! Today's launch attempt has been called off. The New Horizons mission control center at the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory suffered a power outage this morning. The backup system using generators is not sufficient to proceed with the launch. So the first mission to Pluto will remain on Earth for another day.

Tomorrow's launch window extends from 1:08 to 3:07 p.m. EST.

и там Чубайс?  :shock:

сильный ветер. Тоже стихийное бедствие :)

Оптимальная дата уже прошла.

ЦитатаОптимальная дата уже прошла.

цитирую Вас:
"По энергетическим параметрам наиболее благоприятная дата старта - 20 января. Может, и хорошо, что перенесли."

Цитата

ЦитатаОптимальная дата уже прошла.

цитирую Вас:
"По энергетическим параметрам наиболее благоприятная дата старта - 20 января. Может, и хорошо, что перенесли."

 :oops:  Ошибся!

Цитата

Цитата

ЦитатаОптимальная дата уже прошла.

цитирую Вас:
"По энергетическим параметрам наиболее благоприятная дата старта - 20 января. Может, и хорошо, что перенесли."

 :oops:  Ошибся!

Вроде как для даты старта по 28-го января прибытие намечается на 2015 год, так что, видимо, пока разница не очень большая. Или перенос, например, с 18-го на 28 потребует большего расхода топлива самого аппарата?

Цитата

Цитата

Цитата

ЦитатаОптимальная дата уже прошла.

цитирую Вас:
"По энергетическим параметрам наиболее благоприятная дата старта - 20 января. Может, и хорошо, что перенесли."

 :oops:  Ошибся!

Вроде как для даты старта по 28-го января прибытие намечается на 2015 год, так что, видимо, пока разница не очень большая. Или перенос, например, с 18-го на 28 потребует большего расхода топлива самого аппарата?

Примерно так, да.

Может, тогда все-таки кто-нибудь подскажет судьбу Центавра? Думаю, должен от Земли улететь, все-таки масса New Horizons со Star48  ~2600 kg (orbireport.com), для Атласа с 5  SRB это не так уж много.
И еще вопрос - почему не используют 4 м обтекатель, по размеру не подходит или другие причины? На сайте ILS написано, что Атлас с 5 SRB испольюется только с 5-м обтекателем, но причины не указываются. Большие динамические нагрузки при старте, которые 4-м обтекатель не выдерживает, а 5-м выдерживает?
С 3-мя SRB Атлас летал с 4-м обтекателем, кажется, при запуске Инмарсат..

2 часа до старта

ЦитатаМожет, тогда все-таки кто-нибудь подскажет судьбу Центавра? Думаю, должен от Земли улететь, все-таки масса New Horizons со Star48  ~2600 kg (orbireport.com), для Атласа с 5  SRB это не так уж много.

Конечно Центавр от Земли улетит. Атлас 551/552 выводит на ГПО 8670 кг!!! А тут всего 2600 кг. Так что Центавр куда то очень далеко улетит. Может когда-нибудь и да Плутона долетит  :roll: Но не за 9 лет  :D
http://www.ilslaunch.com/atlas/atlasv/

Цитата

ЦитатаIn the meanwhile, кто-нибудь не подскажет мне судьбу Центавра? Выйдет на отлетную траекторию тоже, или все-таки останется на земной орбите?

Чет непонятный график. Не в Австалию ли Центавр улетит?
(http://www.spaceflightnow.com/atlas/av010/images/051217groundtrack.jpg)

Похоже что это проекции на Землю положения КА в моменты включения двигателей. К концу линий проекций получается возвращение линий назад поскольку КА будет двигаться почти по перпендикуляру от Земли, а Земля, в этот момент, продолжает вращаться вокруг своей оси.

Цитата

ЦитатаМожет, тогда все-таки кто-нибудь подскажет судьбу Центавра? Думаю, должен от Земли улететь, все-таки масса New Horizons со Star48  ~2600 kg (orbireport.com), для Атласа с 5  SRB это не так уж много.

Конечно Центавр от Земли улетит. Атлас 551/552 выводит на ГПО 8670 кг!!! А тут всего 2600 кг. Так что Центавр куда то очень далеко улетит. Может когда-нибудь и да Плутона долетит  :roll: Но не за 9 лет  :D
http://www.ilslaunch.com/atlas/atlasv/

Вот и интересно, какова будет его судьба. И где раён падения первой ступени, какую скорость она наберет во время отсечки двигателя? Надеюсь, после запуска (тьфу-тьфу) удастся получить эту инфу.
А вопрос про обтекатели кто-нибуд прояснит?

Т-4
видео тут
http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx

Облака дето на рендже
начали переустановку на 1:25
Т-4 и холд

Где есть картинка космодрома с модемным качеством 56 кб

http://countdown.ksc.nasa.gov/elv/public/

1:40

Чё -то там долго грузится! чё то только кадры слева появляются?

Чем им там облака мешают  :(

Range is 'no go' for launch at 1:30 p.m. because of clouds obscuring the optics for tracking the rocket at liftoff.

ноуго на 1:40

Хорошие у них там программисты и техника: какое хочешь время старта выбирай - ракета готова к пуску! Красиво! Молодцы!  :D

Ждут когда небо прояснится, благо техника позволяет откладывать пуск. Хотят получше старт рассмотреть - новая ракета, всё таки - в первый раз летит.

Пергрузка профайла.
Т-0 установлен на 2:00
ЗЫ: пока все го, включая рендж

Т-4 и каунтинг

YES!

Как быстро она со старта ушла!  :shock:

красиво ушел

ТТУ отделились!
Обтекатель отделился!
Первая ступень отработала!

Очень хорошо было видно отстрел обтекателя. Нехилые там телескопы...

Центавр работает, сейчас скорость 6.26 км/с
Так что первая ступень где то на Землю свалится, кто то спрашивал.

1910 GMT (2:10 p.m. EST)

T+plus 10 minutes, 12 seconds. MECO 1. Centaur's main engine has cut off following its first burn this morning. The rocket will coast in this preliminary orbit for about 20 minutes before the RL10 is reignited to propel New Horizons out of Earth orbit.

ЦитатаКак быстро она со старта ушла!  :shock:

Да уж, говорят за 9 часов будет у Луны. Кстати по Евроньюс сказали вроде 9 лет будет лететь, а где-то проскакивало что 10. Не особо конечно важно, но все же сколько?

И еще, попутно при полете будет что посмотреть, или не говорят?

ЦитатаОчень хорошо было видно отстрел обтекателя. Нехилые там телескопы...

Вот выяснил, чем это было снято
(http://www.ramm.us/files/ForumIMG/DOAMS.JPG)

Цитата

ЦитатаОчень хорошо было видно отстрел обтекателя. Нехилые там телескопы...

Вот выяснил, чем это было снято
(http://www.ramm.us/files/ForumIMG/DOAMS.JPG)

10 и 5 м :?:  :D

ЦитатаКак быстро она со старта ушла!  :shock:

Тяга 1073'386 кг, масса ракеты 573'160 = тяговооружённость 1.87. Наверно как у боевых ракет?

Всё Атлас 5-551 отработал!
Успешный запуск новой ракеты - Атлас 5-551!
Очередной успех Локхида!
Поздравляю!  :D

1944 GMT (2:44 p.m. EST)

T+plus 44 minutes, 55 seconds. SPACECRAFT SEPARATION! The New Horizons spacecraft has been released from the third stage! The probe has departed Earth for its voyage to Pluto and the Kuiper Belt.

КА отделился от последней ступени!
Успех!  :D
Всех поздравляю!  :D

Цитата

ЦитатаКак быстро она со старта ушла!  :shock:

Да уж, говорят за 9 часов будет у Луны. Кстати по Евроньюс сказали вроде 9 лет будет лететь, а где-то проскакивало что 10. Не особо конечно важно, но все же сколько?

9.5 лет.

ЦитатаКА отделился от последней ступени!
Успех!  :D
Всех поздравляю!  :D

А связь? Связь установлена?

New Horizons will fly past Jupiter next February, receiving a sling-shot boost from the giant planet's gravity to speed the trip to the outskirts of the solar system. The spacecraft will make its close encounter with Pluto on July 14, 2015.

Цитата

ЦитатаКА отделился от последней ступени!
Успех!  :D
Всех поздравляю!  :D

А связь? Связь установлена?

Так прямо пока не сказали, но все говорят что всё в норме, и все очень счастливые!

Да, будут снимать Юпитер при пролете.
Dawn отменили, это получается что NH единственная АМС в
этом году?

ЦитатаА связь? Связь установлена?

NASA's Deep Space Network tracking station in Canberra, Australia acquired the first signals from the newly-launched New Horizons spacecraft at 2:50 p.m. EST, about five minutes after the third stage separation. Telemetry from the probe indicates all systems are operating normally, project manager Glen Fountain says.

Атлас 5 - правильная ракета!  :D

Блин не мог посмотреть :-( . Никто не знает где качественное видео качнуть можно?

ЦитатаВсё Атлас 5-551 отработал!
Успешный запуск новой ракеты - Атлас 5-551!
Очередной успех Локхида!
Поздравляю!  :D

А вроде же они изначально под четвертую дельту миссию точили. Почему переключили на Атлас? Стоимость запуска?

ЦитатаКак быстро она со старта ушла!  :shock:

а там в первой ступени не наш ли РД-180 часом?

Цитата

ЦитатаКак быстро она со старта ушла!  :shock:

а там в первой ступени не наш ли РД-180 часом?

Он, родной.

А не известна фамилия техника, который последним вживую видел этот аппарат?

Хорошо видна работа над аппаратом. :)

2003 год

(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/01-0864X_NewHorizons.jpg)

2006

(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/newspictures/527new.jpg)

Здравствуйте все!
Всех поздравляю с успешным запуском новой АМС!!!  :D
Жаль, правда, немного, что запустили такой замечательный спутник не мы...  Читал я форум, читал и никак не мог отмахнуться от назойливого вопроса: а почему "Новый Горизонт" все-таки пролетит мимо Плутона? Что, разве нельзя было повесить его на орбите? Ведь ценность и объем передаваемых данных на Землю возросли бы в этом случае неимоверно!  Создается впечатление, что Плутон - это не основная цель экспедиции...  :roll:  А теперь мои догадки!
...Вы только не смейтесь, но недавно я прочитал книгу Захария Ситчина "Назад в Будущее". Так там всерьез приводилась версия автора о наличии в Солнечной системе 12 планеты под названием Ниберу, обитатели которой  и положили начало жизни на нашей Земле. Может как раз-таки на ее поиски и отправилась новая станция?
 :?:

ЦитатаЧитал я форум, читал и никак не мог отмахнуться от назойливого вопроса: а почему "Новый Горизонт" все-таки пролетит мимо Плутона? Что, разве нельзя было повесить его на орбите? Ведь ценность и объем передаваемых данных на Землю возросли бы в этом случае неимоверно!

Да кто-ж спорит что лучше, но надо же еще и тормозить у Плутона.
Это ж сколько топлива надо!
Может лет через 30 и запустят такой аппарат, если решат что дело того стоит.

ЦитатаСоздается впечатление, что Плутон - это не основная цель экспедиции...  :roll:  

Основная. Вторичная - тела за Плутоном, если найдутся подходящие на траектории... Вот следующие 10 лет их будут усиленно искать  :D

ЦитатаТак там всерьез приводилась версия автора о наличии в Солнечной системе 12 планеты под названием Ниберу, обитатели которой  и положили начало жизни на нашей Земле. Может как раз-таки на ее поиски и отправилась новая станция?
 :?:

Ваши данные устарели, их уже штук 15  :D

ЦитатаДа кто-ж спорит что лучше, но надо же еще и тормозить у Плутона.
Это ж сколько топлива надо!
Может лет через 30 и запустят такой аппарат, если решат что дело того стоит.

Думаю Кассини на такое уже был способен. С определенными модификациями.  Только денег нет... Также жалко, что проект с посадочным зондом на Плутон не был реализован.

ЦитатаВаши данные устарели, их уже штук 15  :D

Имхо,  больше.. :)

Нибиру, помнится, позиционировалась, как имеющая перигелий 1 а.е. и период 3600 лет. Таких тел в Солнечной системе нет.

Пролетная скорость "Новых горизонтов" относительно Плутона около 13 км/сек. А орбитальная? При его то, Плутона, массе? Сомневаюсь, что даже "Кассини" мог бы тормознуться.

Смотрю по НАСА-ТВ повтор прессухи после старта.
Все таки классно у них это дело поставлено! Любой менеджер с шутками и прибаутками на пальцах может доходчиво показать все технические детали своего направления работы.

Неплохо было бы Плутон пенетратором колупнуть - чтобы состав поверхности оценить...

ЦитатаНибиру, помнится, позиционировалась, как имеющая перигелий 1 а.е. и период 3600 лет. Таких тел в Солнечной системе нет.

Пролетная скорость "Новых горизонтов" относительно Плутона около 13 км/сек. А орбитальная? При его то, Плутона, массе? Сомневаюсь, что даже "Кассини" мог бы тормознуться.

Конечно, балистическая схема полета тогда была  бы совсем другой. Хотя лететь тогда долго....

Цитата

ЦитатаНибиру, помнится, позиционировалась, как имеющая перигелий 1 а.е. и период 3600 лет. Таких тел в Солнечной системе нет.

Пролетная скорость "Новых горизонтов" относительно Плутона около 13 км/сек. А орбитальная? При его то, Плутона, массе? Сомневаюсь, что даже "Кассини" мог бы тормознуться.

Конечно, балистическая схема полета тогда была  бы совсем другой. Хотя лететь тогда долго....

Полет по гомановской траектории до Нептуна (перигелий Плутона) - 30 лет. На среднее плутоновское расстояние - 41 год.
Не потянут нынешние станции. То есть, конечно, некоторые могут, но ведь нужна гарантия.

ЦитатаПолет по гомановской траектории до Нептуна (перигелий Плутона) - 30 лет. На среднее плутоновское расстояние - 41 год.
Не потянут нынешние станции. То есть, конечно, некоторые могут, но ведь нужна гарантия.

Плохо же вы думаете о нынешних станциях. Особенно, если учесть, сколько жили "старички". Делать надо уметь. История подсказывает, что станции чаше гибли от дефицита энергии и окончания запасов расходных материалов. Я думал про несколько гибридную траекторию. Но, имхо, все равно бессмысленно. И так ясно, что Плутон Орбитер еще не скоро. Разве что Горизонт что-нибудь экстраординарное там сфографирует. Но и тогда раньше 2030 года можно не ждать. :(

Цитата

ЦитатаПолет по гомановской траектории до Нептуна (перигелий Плутона) - 30 лет. На среднее плутоновское расстояние - 41 год.
Не потянут нынешние станции. То есть, конечно, некоторые могут, но ведь нужна гарантия.

Плохо же вы думаете о нынешних станциях. Особенно, если учесть, сколько жили "старички". Делать надо уметь. История подсказывает, что станции чаше гибли от дефицита энергии и окончания запасов расходных материалов. Я думал про несколько гибридную траекторию. Но, имхо, все равно бессмысленно. И так ясно, что Плутон Орбитер еще не скоро. Разве что Горизонт что-нибудь экстраординарное там сфографирует. Но и тогда раньше 2030 года можно не ждать. :(

Я это к тому, что через 30-40 лет данные от станции будут нужны также, как описания Чингисханом того, что он увидел, пролетая мимо Сириуса. :lol:

ЦитатаЯ это к тому, что через 30-40 лет данные от станции будут нужны также, как описания Чингисханом того, что он увидел, пролетая мимо Сириуса. :lol:

Ну ну. Значит по вашему если бы к Плутону полетели во время большого тура и (скажем) прилетели бы только сейчас то данные, которые передал бы аппарат нам были бы совершенно не нужны? И устарели?

ЦитатаЗначит по вашему если бы к Плутону полетели во время большого тура и (скажем) прилетели бы только сейчас то данные, которые передал бы аппарат нам были бы совершенно не нужны? И устарели?

Не то, чтобы устарели... Но не сравнимы по уровню...

ЦитатаИли перенос, например, с 18-го на 28 потребует большего расхода топлива самого аппарата?

Топлива - не требовал. Просто об Юпитер оттолкнутся бы не получилось, и летели бы на пять лет дольше.
А теперь он эти пять лет будет лететь "вдаль"...

ЦитатаДа, будут снимать Юпитер при пролете.

А в поясе астероидов ничего не планируется?

По Большому туру продолжительность перелета была не 30-40 лет. а того же порядка, что и сейчас.

Просто хочу вот какой пример привести. Отсчитаем назад 35 лет.
Это будет 70-й год. Сейчас мы используем снимки Марса, полученные Маринерами-6 и 7 в 69 году, кроме как в историческом ракурсе?

Традиционно считается, что прогресс ускоряется. Через 35 лет; к 2040 году, будут совсем другие приборы и т.д.

Может быть, все-таки научимся летать быстрее, чем сейчас?

ЦитатаЧерез 35 лет ... может быть, все-таки научимся летать быстрее, чем сейчас?

Может быть.
А может и нет... И эти 35 лет будут потерянным временем.

Я всё же надеюсь, что через 30-40 лет мы сможем запустить туда АМС с реактором. А без него там всё равно делать нечего.

ЦитатаПо Большому туру продолжительность перелета была не 30-40 лет. а того же порядка, что и сейчас.

Знаю, это был гипотический пример. Хотя там еще и к Сатурну хотели заглянуть...

ЦитатаПросто хочу вот какой пример привести. Отсчитаем назад 35 лет.
Это будет 70-й год. Сейчас мы используем снимки Марса, полученные Маринерами-6 и 7 в 69 году, кроме как в историческом ракурсе?

А если бы больше аппаратом после Маринера-6-7 не было?

Скажем, возьмем фотографии Лунар Орбитера и Аполлонов. Сколько лет прошло? А ведь зачем-то используются не только в "исторических" целях. Просто-напросто ничего для более детальной съемки к Луне пока не летало. У Клементины разрешение было меньше.

ЦитатаТрадиционно считается, что прогресс ускоряется. Через 35 лет; к 2040 году, будут совсем другие приборы и т.д.

Конечно, будут другие приборы. Они будут легче, потреблять меньше энергии и т д. Вот только те же результаты, как бы вполне можно было получить технологиях 30 летней давности. Опять вспомним ЛО. Разрешение до 1 м. При желании можно было получить и меньше. Но это было не нужно. Сейчас можно сделать камеру на ПЗС весящие считанные граммы против 80 кг ФТУ ЛО, не будет иметь ограничений на число кадров и т д. Вот только снимки будут иметь ту же научную ценность, как и у ЛО, а за счет времени по сути меньшее.. Что сейчас и показывает Смарт. Это его снимки пока больше на публику.


Так и здесь. Да если бы аппарат полетел в 70х, он бы тащил камеру на Видиконе, ленточное ЗУ, слабый (по современным меркам) компьютер,
тяжелые (по современным меркам) спектрометры и радиометры. И к моменту пролета можно было бы сделать куда легче, но так как за это время ничего к нему бы не летало, эти результаты были бы лучшими из возможных. Можно и с другой стороны подойти. Данные Вояджера по Нептуну устарели? Имеют только исторический интерес? Или Маринера-10 по Меркурию?

Да и прогресс, имхо, сейчас больше линейно развивается.

ЦитатаМожет быть, все-таки научимся летать быстрее, чем сейчас?

Может. А если еще нет?  Закон сохранения энергии пока никто не отменял...

(http://pluto.jhuapl.edu/images/mainPage/featuredImage/liftoff_tn.jpg)

А нормальной видеозаписи старта, доступной для скачивания и сохранения, нигде нету?   :(

ЦитатаА не известна фамилия техника, который последним вживую видел этот аппарат?

А что, это важно?  :)

Между прочим, нелепое название у АМС. Одиночный аппарат называют во множественном числе -- "Новые горизонты". (Так же нелепо, как назвали когда-то малолитражку "Жигулями"). Я все надеялся, что ближе к запуску зонд переименуют. Увы.  :(

Видно, так привыкли называть КА "Эн-Эйч", что совсем забыли про расшифровку, ИМХО, годящуюся для наименования программы, но не самого аппарата.

ЦитатаА нормальной видеозаписи старта, доступной для скачивания и сохранения, нигде нету?   :(

ищите тут  

http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm

Цитата

ЦитатаА не известна фамилия техника, который последним вживую видел этот аппарат?

А что, это важно?  :)

Между прочим, нелепое название у АМС. Одиночный аппарат называют во множественном числе -- "Новые горизонты". (Так же нелепо, как назвали когда-то малолитражку "Жигулями"). Я все надеялся, что ближе к запуску зонд переименуют. Увы.  :(

Видно, так привыкли называть КА "Эн-Эйч", что совсем забыли про расшифровку, ИМХО, годящуюся для наименования программы, но не самого аппарата.

Вообще то изначально аппарат назывался:
New Horizons: Shedding Light on Frontier Worlds )
(Новые горизонты. Проливая свет на пограничные миры.) . Так что сейчас еще по божески. :)

Что до техника это конечно не важно, просто интересно. Ведь второй раз человек на него если и глянет невооруженным взглядом, то как бы не через пару сотен лет.  :)
Но что-то пока не нашел.

И еще. Я пропустил или на сей раз табличку/диск  с посланием к ВЦ решили не ставить? Или какой-нибудь мемориал? Если да, как то странно, и, немного, грустно.  :(

Насчет мемориала:
New Horizons principal investigator Alan Stern confirms that ashes of Pluto discoverer Clyde Tombaugh are aboard the spacecraft.

Цитата

ЦитатаМежду прочим, нелепое название у АМС. Одиночный аппарат называют во множественном числе -- "Новые горизонты". (Так же нелепо, как назвали когда-то малолитражку "Жигулями"). Я все надеялся, что ближе к запуску зонд переименуют. Увы.  :(

Видно, так привыкли называть КА "Эн-Эйч", что совсем забыли про расшифровку, ИМХО, годящуюся для наименования программы, но не самого аппарата.

Вообще то изначально аппарат назывался:
New Horizons: Shedding Light on Frontier Worlds )
(Новые горизонты. Проливая свет на пограничные миры.) . Так что сейчас еще по божески. :)

В начале 90-х эта штука называлась PFF (Pluto Fast Flyby Mission)

Цитата

ЦитатаА нормальной видеозаписи старта, доступной для скачивания и сохранения, нигде нету?   :(

ищите тут  

http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm

Спасибо, правда пришлось найти и поставить софтину Windows Media Recorder для захвата streaming video

ЦитатаИ еще. Я пропустил или на сей раз табличку/диск  с посланием к ВЦ решили не ставить? Или какой-нибудь мемориал? Если да, как то странно, и, немного, грустно.  :(

У него скорость меньше 3-й космической, стало быть, еще вернется.

Цитата

ЦитатаИ еще. Я пропустил или на сей раз табличку/диск  с посланием к ВЦ решили не ставить? Или какой-нибудь мемориал? Если да, как то странно, и, немного, грустно.  :(

У него скорость меньше 3-й космической, стало быть, еще вернется.

Это как???

Интересно, он будет лететь быстрее "Вояджеров" или медленнее?Когда-нибудь уделает их по расстоянию до Солнца или нет???

К Плутону с плутонием
Корабль New Horizons полетел на периферию Солнечной системы
Борислав Козловский

http://lenta.ru/articles/2006/01/19/pluto/


С опозданием в двое суток ...

Через девять лет он приблизится к Плутону - планете, все сведения о которой, по словам астрономов, могут быть записаны на обратной стороне небольшой почтовой марки.

...где зонд проведет еще несколько лет...

.... его снабдили ядерными батареями с запасом плутония, достаточным для небольшой атомной бомбы...

... Считается, что она практически целиком состоит из крайне разреженных азота и угарного газа, которые замерзают по мере удаления от Солнца...

На основе этих сведений астрономы надеются вынести окончательный вердикт: считать ли Плутон и Харон "двойной планетой", телом со спутником или парой астероидов (точнее, "планетоидов").

По этому критерию восемь из девяти планет можно отличить от астероидов безошибочно: принято думать, что последние представляют собой монолитные каменные блоки. ...

u .T.D.

ЦитатаК Плутону с плутонием
Корабль New Horizons полетел на периферию Солнечной системы
Борислав Козловский
http://lenta.ru/articles/2006/01/19/pluto/

Этот Козловский, ИМХО, неплохо пишет, когда пересказывает содержание статей НАСА, но как только добавляет отсебятину, тут полный караул...

ЦитатаПроблемы, вероятно, возникнут позже - у астрономов есть целых девять лет на размышления о собственных ошибках. Не исключено, что за это время ученые и инженеры придумают и более быстрый способ добраться до Плутона, и более совершенные инструменты для работы в нескольких миллиардах километров от Земли. Так, впрочем, часто случается с новыми и небезынтересными вещами.

про Марсоходы писал, что надежды не оправдались - не нашли озер, действующих вулканов, жизни... :)))

Цитата

ЦитатаА связь? Связь установлена?

NASA's Deep Space Network tracking station in Canberra, Australia acquired the first signals from the newly-launched New Horizons spacecraft at 2:50 p.m. EST, about five minutes after the third stage separation. Telemetry from the probe indicates all systems are operating normally, project manager Glen Fountain says.

Вот теперь можно поздравлять. Ато призрак Контура он бродит и напоминает... :)

ЦитатаА нормальной видеозаписи старта, доступной для скачивания и сохранения, нигде нету?   :(

Дружащие с "ослом" могут забрать здесь (ed2k://|file|NH_Launch.avi|121548800|F00495EC7C4E0E97925888C171819C39|/).
Могу также выложить предстартовую и послестартовую пресс-конференции, если кому интересно.

Цитата: "Anonymous"

ЦитатаМогу также выложить предстартовую и послестартовую пресс-конференции, если кому интересно.

Конечно, выкладывайте! Поучим английский и узнаем больше о космонавтике.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=260000267&mid=7188170

Руководители экспедиции подтвердили, что сейчас к Плутону на борту аппарата летит прах его первооткрывателя - американского астронома Клайда Томбо

А это правда? Получается первые галактические похороны?

ЦитатаА это правда? Получается первые галактические похороны?

В каком смысле "галактические"? Прах Юджина Шумейкера был на борту "Лунар Проспектора" и после падения последнего оказался на Луне (индейцы еще протестовали). А прах на околоземной орбите -- вообще не новость.

Цитата

ЦитатаА это правда? Получается первые галактические похороны?

В каком смысле "галактические"? Прах Юджина Шумейкера был на борту "Лунар Проспектора" и после падения последнего оказался на Луне (индейцы еще протестовали). А прах на околоземной орбите -- вообще не новость.

Так зонд выйдет из поля тяготения Солнца, и станет исскуственным спутников вокруг Центра Галактики

Цитатаа почему "Новый Горизонт" все-таки пролетит мимо Плутона? Что, разве нельзя было повесить его на орбите? Ведь ценность и объем передаваемых данных на Землю возросли бы в этом случае неимоверно!

Да хотели побыстрее к Плутону долететь, пока тот совсем не замёрз.  :)  Дело в том, что Плутон только сейчас прошёл своё ближашее положение к Солнцу и сейчас разогрелся.  :)  Так что время очень дорого.
Если лететь с выходом на орбиту, то лететь пришлось бы лет 20 - корабль был бы намного тяжелее, поскольку нёс в себе топливо для торможения возле Плутона. Соответственно, его бы не удалось так разогнать, как сейчас.

Тут кто-то про дальнейшую судьбу Центавра интересовался. Вот что J. McDowell по этому поводу говорит:

ЦитатаThe vehicle coasted for 20 minutes and restarted over South Africa, with a 9-min burn taking the Centaur to 800 km altitude at a velocity of 12.4 km/s, a hyperbolic Earth orbit which will take the Centaur out to the asteroid belt.

А вот о твёрдотопливном разгоннике STAR-48B http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=2079

ЦитатаIt's going interstellar. But wll miss Pluto considerably, by >>10^7 km.

ЦитатаИ еще. Я пропустил или на сей раз табличку/диск  с посланием к ВЦ решили не ставить? Или какой-нибудь мемориал? Если да, как то странно, и, немного, грустно.  :(

Таблички нет, но есть фамилии (на диске наверное), которые в интернете собирались, и каждый мог себя вписать (я вписал 8) . Так что в будующем инопланетным цивилизациям будет что почитать  :)

ЦитатаУ него скорость меньше 3-й космической, стало быть, еще вернется.

Третья космическая 16 км/сек, а у New Horizonts около Юпитера уже 21 км/сек будет.

Эх, блин... Долго ждать теперь... :(
А название действительно какоето неправильное... :(

ЦитатаТут кто-то про дальнейшую судьбу Центавра интересовался. Вот что J. McDowell по этому поводу говорит:

ЦитатаThe vehicle coasted for 20 minutes and restarted over South Africa, with a 9-min burn taking the Centaur to 800 km altitude at a velocity of 12.4 km/s, a hyperbolic Earth orbit which will take the Centaur out to the asteroid belt.

Отлетный гиперболический избыток Центавра получается больше 6.5 км/с. Достаточно, чтобы до Юпитера долететь (при правильной дате старта и направлении скорости). В данном случае, однако, очевидно, что Центавр до Юпитера не долетит.

ЦитатаКонечно, выкладывайте! Поучим английский и узнаем больше о космонавтике.

Пожалуйста:
New Horizons - предстартовая пресс конференция и научный брифинг (ed2k://|file|NH_PPC&MSB.avi|676587520|716119AA1DBF0C3AC7007559D7D3C683|/)
New Horizons - послестартовый брифинг (ed2k://|file|NH_PLPB.avi|181805056|3E05C899DA33877CF76709E3126D671D|/)
И на закуску :) : StarDust - брифинг после приземления (ed2k://|file|SD_NB.avi|545978368|D2AD09D3A0EDB91DB8F3969FB1E00248|/)

ЦитатаQuestion: What kind of information is NASA hoping to receive from  the "New Horizons" launch to Pluto?

Answer: Pluto is a key member of a class of solar system objects that we are only now beginning to map out. These are the ice dwarfs, icy rocks that exist beyond the orbit of Neptune and are large versions of the same population responsible for short-period comets like the famous comet Halley.

The key issue here is the formation of the solar system -- how did it happen, and what would be expected to happen for other stars like the Sun. Also, we want to better understand these distant planets because even our best telescopes can only make out vague variations in surface brightness features. The actual geological structure and composition is highly unknown and is sure to present some surprises that might change our views of how our solar system formed.

It is the spirit of exploration that drives this mission. We have this neighboring planet, and its companion Charon, that we cannot see without sending a probe across the enormous distance to get to there. We have the technology to do it now for the first time, and so we are doing it. It's anybody's guess what they will find, at this point. R.Tunkel

:twisted:

Говорят, что по календарю майя, конец света - 23.12.2012 г.

Не дождемся ни "Розетты", ни "Новых горизонтов". :cry:

ЦитатаИ еще. Я пропустил или на сей раз табличку/диск  с посланием к ВЦ решили не ставить? Или какой-нибудь мемориал? Если да, как то странно, и, немного, грустно.  :(

http://www.astrobio.net/news/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1840&mode=thread&order=0&thold=0

The spacecraft also has a CD-ROM inscribed with about half a million names of people who signed up on the Internet.

Они что, собираются дискпослать за пределы С/С? Тогда это не интересо :( Я думал, на Плутоне оставят.

Вот интересно нельзя ли где почитать полный список имен людей записанных на диске который щас летит на NH, очень уж хочеца себя там увидеть :P

Цитата

ЦитатаТут кто-то про дальнейшую судьбу Центавра интересовался. Вот что J. McDowell по этому поводу говорит:

ЦитатаThe vehicle coasted for 20 minutes and restarted over South Africa, with a 9-min burn taking the Centaur to 800 km altitude at a velocity of 12.4 km/s, a hyperbolic Earth orbit which will take the Centaur out to the asteroid belt.

Отлетный гиперболический избыток Центавра получается больше 6.5 км/с. Достаточно, чтобы до Юпитера долететь (при правильной дате старта и направлении скорости). В данном случае, однако, очевидно, что Центавр до Юпитера не долетит.

Сегодня в новостях написано, что ступень, выведшая "Новые горизонты", тоже достигнет Плутона.

а там не написано было, что это первая ступень? :)

Два байкера глядя на улетающий Атлас-5.

 -"А долетит ли этот Центавр до Юпитера?"

 -"До Юпитера долетит."

 -"А до Плутона?"

 -"А до Плутона не долетит."

  :D

Цитата

Цитата

ЦитатаТут кто-то про дальнейшую судьбу Центавра интересовался. Вот что J. McDowell по этому поводу говорит:

ЦитатаThe vehicle coasted for 20 minutes and restarted over South Africa, with a 9-min burn taking the Centaur to 800 km altitude at a velocity of 12.4 km/s, a hyperbolic Earth orbit which will take the Centaur out to the asteroid belt.

Отлетный гиперболический избыток Центавра получается больше 6.5 км/с. Достаточно, чтобы до Юпитера долететь (при правильной дате старта и направлении скорости). В данном случае, однако, очевидно, что Центавр до Юпитера не долетит.

Сегодня в новостях написано, что ступень, выведшая "Новые горизонты", тоже достигнет Плутона.

Это странно. Я бы ещё понял, если бы речь шла о двигателе Star 48, которым после центавра должен был дополнительно разгоняться аппарат.

О нём, о нём :)

ЦитатаО нём, о нём :)

Я тоже понял, что под словом Центавр понималась другая ступень.
Меня заинтересовало то, что:
1. Ступень, также как и сам аппарат, без коррекций, может совершить пертурбационный маневр
2. Статистика объектов, вышедших за пределы солнечной системы может быть скорректирована?

Что же они не догадались долбануть этой ступенью по Плутону ?

А смысл? Ступень и аппарат явно подойдут к Плутону в разное время. Плюс разрешающая способность аппаратуры зонда вряд ли позволит увидеть что-либо интересное.

ЦитатаА смысл? Ступень и аппарат явно подойдут к Плутону в разное время. Плюс разрешающая способность аппаратуры зонда вряд ли позволит увидеть что-либо интересное.

А так, для прикола.  :lol:

Ну, и приоритет - первое искусственное тело, достигшее Плутона. Как у нас - Луна-2, Венера-3, Марс-2.  :lol:

Цитата

ЦитатаА смысл? Ступень и аппарат явно подойдут к Плутону в разное время. Плюс разрешающая способность аппаратуры зонда вряд ли позволит увидеть что-либо интересное.

А так, для прикола.  :lol:

Ну, и приоритет - первое искусственное тело, достигшее Плутона. Как у нас - Луна-2, Венера-3, Марс-2.  :lol:

Вымпел с барельефом В.В.Путина. :lol:

ЦитатаВот интересно нельзя ли где почитать полный список имен людей записанных на диске который щас летит на NH, очень уж хочеца себя там увидеть :P

Полного списка не видел,но можно получить номерной электронный сертификат на своё имя...
Вот тут раздаются сертификаты тем,кто регистрировал своё имя для занесения на CD,отправляемый к Плутону...я свой уже получил!  :lol:

 http://pluto.jhuapl.edu/ecard/certificate/searchName.php

Спасибо большое :D - уже распечатываю

ЦитатаHorizons spacecraft, set for the first voyage to a new class of planets on the solar system's farthest frontier.

Хех... "Новый класс планет".

Цитата

ЦитатаHorizons spacecraft, set for the first voyage to a new class of planets on the solar system's farthest frontier.

Хех... "Новый класс планет".

После того как NH долетит, Плутон может лишится статуса планеты.. может имеют в виду "Новый класс планет - объекты из пояса Кеплера"?

Цитатаможет имеют в виду "Новый класс планет - объекты из пояса Кеплера"?

Это где такой пояс?

В шкафу у Кеплера. :D

Извиняюсь, пояс в шкафу у Койпера, а не у Кеплера  :D

Летаем быстрее.

"Пионер-10" - 21 месяц до Юпитера,
"Пионер-11" - 20 месяцев до Юпитера,
"Вояджер-1" - 18 месяцев до Юпитера,
"Улисс" - 16 месяцев до Юпитера,
"Новые горизонты" - 13, вроде, месяцев?

"Вояджер-2" пропущен, ибо запущен, видимо, не в оптимальные сроки.
"Галилей" и "Кассини" также выпущены, в силу своих бессмысленных гелиоцентрических блужданий.

Is it a planet, a comet, an asteroid or a KBO? Binay Malakar tries to solve an enduring puzzle

http://www.thestatesman.net/page.news.php?clid=24&theme=&usrsess=1&id=108963

National Aeronautics and Space Administration, a US government organisation involved in space research and space travel, launched the first-ever mission - 'New Horizons' -- to Pluto from Cape Canaveral Air Force Station, Fla on 19 January. This mission would explore both Pluto and Kuiper Belt Objects (KBOs). The 478.5 Kg, piano-shaped spacecraft is the fastest ever launched, speeding away from the Earth at approximately 58,000 Km/hour on a path that will take it more than 3

http://www.avia.ru/news/?id=1145349419

Цитата"Галилей" и "Кассини" также выпущены, в силу своих бессмысленных гелиоцентрических блужданий.

В результате этих "бессмысленных гелиоцентрических блужданий", "Галилей" и "Кассини" смогли нести в 2 - 3 раза больше полезной нагрузки, чем если бы летели напрямую к Юпитеру.

Цитата

Цитата"Галилей" и "Кассини" также выпущены, в силу своих бессмысленных гелиоцентрических блужданий.

В результате этих "бессмысленных гелиоцентрических блужданий", "Галилей" и "Кассини" смогли нести в 2 - 3 раза больше полезной нагрузки, чем если бы летели напрямую к Юпитеру.

Так надо ракеты делать мощные, а не использовать недоделанные.

ЦитатаТак надо ракеты делать мощные, а не использовать недоделанные.

Это деньги стоит. А правительство США не дает, гады !  :evil:
То, что "Новые горизоты" вообще полетели - большая удача.

Дык полетели на мощной ракете по быстрой траектории - вместо 30 за 9 лет.
Году где нибудь в 2030 NH обгонит Вояджера

Небольшой рисуночек от НАСА

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c3/2006-16-d-print.jpg/631px-2006-16-d-print.jpg)

Пересекая пояс астероидов.
1 июня 2006 года, блог Алана Штерна [/size]

(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/6_1_2006_1_thmb.jpg)
Пояс астероидов.

Май , как и апрель, был занят проверками научных инструментов LORRI, PEPSSI, Alice и  Ralph, а сам аппарат получил новую версию софта, позволяющую самостоятельно бороться с с многочисленными багами, замечеными при предполетной подготовке и после старта. Раз или два в месяц из-за программных ошибок перезагружается навигационный компьютер, но каждый раз система приходит в исходное состояние без каких-либо последствий. Окончательная протестированная версия софта будет загружена на аппарат  1 октября.

3,  20 и 29 мая увидели свет камеры PEPSSI, Alice и  Ralph соответственно. По результатам наблюдений звезд и межпланетной среды  их чувствительность оказалась даже несколько выше ожидаемой, а помехи от радиоизотопных генераторов значительно ниже.

Нужно сказать несколько слов о важности нашего текущего местонахождения : как написано в заголовке, сейчас мы движемся сквозь пояс астероидов. Эта область солнечной системы заполнена многочисленными карликовыми планетами вроде Цереры и миллионами более мелких обломков и булыжников. Первым ее пересек Пионер 10 в 1972 году ,  за ним последовали Пионер 12, Вояджеры, Galileo, Cassini, NEAR , Ulysses. Сейчас наша очередь.  К счастью пояс столь обширен, что несмотря на огромное число его обитателей вероятность столкнуться с кем-то не превышает одной миллиардной. Это означает, что для для сближения с каким-либо астероидом требуется предпринимать дополнительные меры. Первый такой пролет совершил Galileo в 1991 году,  в последующие годы астероиды подробно изучали NEAR и Хаябуса,  а через год стартует Dawn, который будет в 2012 году изучать Весту , а августе 2015-го, всего через месяц после встречи NH с Плутоном - Цереру.

Давным давно мы рассматривали возможность целевого пролета какого-нибудь астероида  во время пересечения основного  пояса. Как руководитель миссии, я отклонил это предложение по 2 причинам  :  во-первых на это уйдет половина топлива, припасенного для изучения объектов пояса Койпера, а во-вторых в пределах досягаемости находятся лишь крохотные астероиды в пару км размером. Разумеется от такого пролета есть определенная научная польза, но она явно не соизмерима с требуемыми затратами. Наша работа - изучать тела пояса Койпера.

И все же сразу после старта мы провели подробное исследование на этот счет.  По статистике мы могли надеяться на одно-два сближения в пределах 1-3 миллионов км и действительно несколько таких вариантов были найдено. Но оказалось, что мы можем рассчитывать на большее. В начале мая мы обнаружили, что 13 июня аппарат пройдет в 104000 км от астероида 2002 JF56 ! Это астероид диаметром 3-5 км и больше о нем ничего неизвестно, ни состава, ни даже периода вращения вокруг оси.

(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/6_1_2006_4.jpg)
Схема сближения с 2002 JF56

Хотя мы не можем разглядеть подробностей с помощью Ralph (LORRI имеет большее разрешение, но не будет задействована до августа, чтобы исключить случайную засветку солнцем),  сближение 13 числа определенно пойдет на пользу "Новым Горизонтам".  Основной задачей станет проверка Ralph и испытание режима слежения за движущимся объектом. Мы изучим кривую блеска, состав и возможно уточним размеры. Это прежде всего испытание,  мы не гарантируем ничего кроме попытки это сделать. В случае успеха астероид на снимках займет 1-2 пикселя. Но что более важно, мы получим опыт, который сможем использовать у Юпитера и Плутона, так что мы очень воодушевлены представившейся возможностью. Следите за новостями,  первые результаты появятся в середине июня.

Спасибо. Только вот откуда появился Пионер-12? Чей ляп?? :D

ЦитатаСпасибо. Только вот откуда появился Пионер-12? Чей ляп?? :D

Видимо ляп переводчика, вот оригинал:
http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/piPerspective_current.php

Девять лет до девятой планеты.

14 июля 2006 года, блог Алана Штерна[/size]

(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/071406_image2_lg.jpg)

Сегодня, 14 июля, мы находимся ровно в 9 годах пути до момента максимального сближения с девятой планетой и ее лунами. На следущей неделе, 19 июля, мы отпразднуем полгода со старта NH. Ему предстоит долгое путешествие,  но мы на правильном пути!

Прошло 6 недель с последнего обновления, много чего случилось за этот период. Например :
1)   Во время пролета астероида NH успешно испытал систему наведения и компенсации движения.
2)   Названия, присвоенные нами малым лунам Плутона -  Никс и Гидра - были одобрены международным астрономическим союзом.
3)   Проведены проверки детекторов SWAP и PEPSSI, остронаправленной антенны.
4)   Загружена новая версия софта для определения и исправления ошибок.
5)   NH переведен из трехосевой ориентации в закрутку со скоростью 5 об/мин, что позволит сэкономить топливо.

NH летит со скоростью 70000 км/ч и сейчас находится ближе к Юпитеру, чем к Солнцу.  К концу июля он пройдет орбиту Цереры, крупнейшего из астероидов. Церера и Плутон имеют одну общую черту: они - карликовые планеты. С открытием других карликовых планет в поясе Койпера стало ясно, что солнечная система на самом деле совсем не такая, какой мы ее привыкли видеть. В ней обитают десятки, а то и тысячи маленьких планет, ни одну из которых пока не посещали космические аппараты. Но в 2015 году ситуация изменится. Если все пойдет хорошо, то в этом самом году не только NH посетит Плутон, но и Dawn выйдет на орбиту вокруг Цереры. Две эти миссии коренным образом изменят наши представления о малых мирах и держу пари, что за ними последуют другие исследования экзотических и многоликих карликов солнечной системы.

А теперь я хочу резюмировать пролет "Новыми Горизонтами" астероида 2002 JF56. Из-за того, что возможность пролета была обнаружена лишь в мае,  группам планирования операций пришлось резко ускориться. Они уложились в 6 недель и 11 и 13 июня были проведены наблюдения 2002 JF56 с помощью камер Ralph'a и LEISA.  Так как мы пролетали далеко от астероида (102000 км), мы не могли получить впечатляющих снимков, но тем не менее измерили цвет, фотометрические свойства, размер и состав 2002 JF56. Наиболее важно, что мы доказали способность нацеливаться и снимать движущиеся цели.

(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/071406_image3_lg.jpg)

На картинке представлены изображения астероида и соседних звезд. Звезды размазались в полоски, а астероид остался неподвижен.

В ознаменование успеха я предложил астрономическому союзу назвать астероид 2002 JF56 именем "Лаборатория прикладной физики университета Джона Хопкинса" ("Johns Hopkins Applied Physics Lab"). Калтеховская Лаборатория реактивного движения (JPL)  пару лет назад назвала один астероид в свою честь. Я не думаю, что можно придумать другое имя, которое более всего делало честь команде APL. Вперед "Новые Горизонты", вперед APL !

Прежде чем закончить, я хочу сообщить , что 12 июня. команда астрономов успешно засняла покрытие звезды Плутоном. Подобные события редки, но ценны. Ценность объясняется тем, что покрытие позволяет нам исследовать структуру атмосферы Плутона. Точное предсказание покрытий требует кропотливой работы и еще больших трудов стоит организация экспедиций в зону покрытия. Кампанию 12 июня возглавлял д-р Лесли Янг,  эксперт по планетным атмосферам. Наилучшие условия наблюдения были в Австралии и Новой Зеландии, где тень Плутона проходила по Земле. Особенно повезло д-ру Ричарду Френчу из Wellesley College, эксперту по покрытиям звезд, работающему на 3.6-метровом англо-австралийском телескопе в Кунабарабране, Новый Южный Уэльс.  Согласно полученным данным,  атмосфера Плутона мало изменилась с последних покрытий 2002 года., но существенно отличается от эпохи покрытий 80-х годов, когда Плутон проходил перигелий.  Для количественного анализа потребуется несколько месяцев, но могу сказать, что атмосфера еще не схлопнулась (хотя никто не может гарантировать, что этого не случится до 2015 года).

И новость напоследок. Команда планирования пролета Юпитера (Jupiter Encounter Science Team, JEST, дословно jest  =  посмешище) выпустила план наблюдений. План разослан всем группам, он охватывет период с января по июнь 2007 года и включает более 500 пунктов. Предметом наблюдений станет вся система Юпитера, от галилевых спутников, до красных пятен, магнитосферы, полярных сияний и колец.

Вот, все на сегодня. До встречи .

Юпитер на горизонте !

(http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/pictures/092606_2_lg.jpg)

Этот снимок был сделан камерой LORRI 4 сентября  с расстояния 291 млн км от Юпитера. Видны тени от Ио (пятнышко справа) и Европы (слева). Съемка проводилась в рамках масштабной проверки и калибровки всех приборов аппарата. Помимо Юпитера  были засняты Уран, Нептун и скопление М7.

А тем временем в конце августа была официально утверждена научная программа пролета Юпитера, определены все задачи и приоритеты. Собственно первым и главным приоритетом является гравитационный маневр для выхода на траекторию полета к Плутону. Аппарат должен пройти в 2.5 млн км от Юпитера, но сейчас его траектория пролегает в 1300 км  от расчетной точки и видимо в декабре потребуется провести дополнительную коррекцию для исправления этиой ошибки. Второй по важности задачей станет проведение тестовых наблюдений, дабы быть полностью уверенными в своих возможностях при пролете Плутона. И только третьим приоритетом значатся научные исследования системы Юпитера.  Впрочем это третье место отчасти компенсируется  чрезвычайной насыщенностью научной программы, достаточно сказать, что только на разработку детального плана наблюдений ушло почти 3 года.

Вообще каждый визит очередного зонда в систему Юпитера чем-то напоминает осмотр достопримечательностей во время экскурсии.  Сначала за несколько месяцев до пролета аппарат наблюдает Юпитер так сказать целиком, во всей его масштабности и величии. Приблизившись, поочередно рассматривает луны,  снимая их с разных ракурсов. И наконец на выходе делает пару замеров  магнитосферы на память. Маршрут проложен давно и казалось бы чего нового тут можно узнать после всех этих Пионеров, Вояджеров, Галилео и Кассини. Но "Новые горизонты" не зря получили такое название :  по характеристикам приборов аппарат сильно обходит предшественников и сможет взглянуть  на привычные вещи действительно по-новому.

(http://img168.imageshack.us/img168/3710/auroraswb1.jpg)
Полярное сияние на Юпитере.

Активная фаза наблюдений начнется в январе с серии наблюдений Юпитера в УФ-диапазоне. В УФ светят возбужденные атомы и ионы магнитосферы и верхней атмосферы, а значит это лучший вариант для наблюдения полярных сияний и прочих плазменных явлений, столь непохожих на земные и столь малоизученных. С 10 февраля начнется вторая "авроральная" сессия наблюдений и параллельно с этим будет проведена глобальная метеорологическая съемка юпитерианской атмосферы.  Более подробные атмосферные исследования будут проводиться также во время сближения с Юпитером : в списке целей  - циркуляция, штормы и пятна, большое красное и малое красное:
(http://img180.imageshack.us/img180/8131/redspotsps5.jpg)

Наиболее интенсивный участок работы начнется в конце февраля - пролет галилеевых лун. Расписание выглядит следущим образом :
02:00 UT 28 февраля  2950000 км  - Europa
05:00 UT 28 февраля  2300000 км  - Jupiter
06:00 UT 28 февраля  3020000 км  - Ganymede
06:30 UT 28 февраля  4150000 км  - Callisto
22:00 UT 28 февраля  2260000 км  - Io
Большие расстояния не позволяют надеяться на обилие подробностей, но тем не менее :

(http://img167.imageshack.us/img167/3070/gacasm3.jpg)
Ганимед и Каллисто

(http://img245.imageshack.us/img245/2962/ioeujd6.jpg)
Ио и Европа

Это прогнозируемые ракурсы в момент максимального сближения со спутниками, примерно так они будут выглядеть "глазами" LORRI (в центре),  LEISA (слева вверху) MVIC (справа вверху). Типичные разрешения LORRI составят 10-20 км/пиксел, но пафос не в этом. Чрезвычайно большое спектральное разрешение спектрометров NH позволит с высокой точностью определить химический состав поверхности, а главное  - свойства  атмосфер спутников. Хорошо известно наличие атмосферы у Ио - это шлейфы от извержения вулканов. Менее изучены сверхразреженные атмосферы ледяных спутников (Европа, Каллисто, Ганимед)  - они состоят из атомарного кислорода, образовавшегося при взаимодействии жесткого излучения Солнца и энергичных частиц магнитосферы Юпитера с ледяной поверхностью. Возбужденные атомы светят в УФ, и это излучение  может зафиксировать спектрометр Alice.

(http://img155.imageshack.us/img155/3900/atmosferestn6.jpg)
УФ-свечение атмосфер Ганимеда и Европы глазами Хаббла

Что еще будет делать NH 28 февраля? Снимать, снимать и еще раз снимать. Важную часть занимает наблюдение внутренних областей системы Юпитера,  колец прежде всего, но исследователи  не исключают также и открытие пары новых малых спутников. В последний момент в программу были включены так называемые "Kodak moments" - удачные ракурсы, когда в кадр попадают сразу несколько лун, или когда луна скрывается за Юпитером, в общем эдакий фото-арт:
(http://img150.imageshack.us/img150/731/kodakdd2.jpg)
Kodak moments смоделированные в симуляторе.


(http://img150.imageshack.us/img150/8650/magsfercs4.jpg)
В завершение научной программы Новые горизонты изучат всю огромную магнитосферу Юпитера. NH станет первым аппаратом , которому предстоит пройти через всю "хвостовую" часть магнитосферы (magnetotail), тянущуюся на несколько сотен миллионов км (!) за планетой. Аппарату потребуется 3 месяца, чтобы выйти из магнитосферы Юпитера. Этот момент  - начало июня 2007 года  - станет официальным концом  ""пролета".

"New Horizons is speeding toward this majestic planet at 45,000 miles per hour, right on target for a close encounter on February 28 of next year. LORRI's resolution at Jupiter will be 125 times better than now, and we're really looking forward to getting the most detailed views of the Jovian system since Cassini's flyby in late 2000 and Galileo's final images in 2003."
:)

все ближе[/size]

(http://uplink.space.com/attachments//655210-651855-JupiterIo01.08.07NewHorizons.jpg)

.. и  ближе[/size]

(http://uplink.space.com/attachments//655914-JupiterIoGanymede24thJanuaryNH.jpg)

... и ближе... [/size]

(http://uplink.space.com/attachments//667861-jup10feb2.jpg)

Восемь часов до максимального сближения с Юпитером

great photos !

А чего про результаты молчим? :)

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/HighRes/030107.jpg)

Вот такие извержения на Ио
http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/pages/030107.html

PS. Фотографий много, они сохранились на борту, и будут сбрасываться на Землю еще пару два месяцев.

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/022807_3.jpg)

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/HighRes/020707_6maps.gif)

ох, ronatu. Я постеснялся такую картинку выкладывать. и верстку рвет и весит 5Мб.


Новенькое: кольца Юпитера
(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/030907MeanRing_lg.jpg)

Так это ж 9 дней назад было :)
Плюс раньше она живая была....

Цитатаох, ronatu. Я постеснялся такую картинку выкладывать. и верстку рвет и весит 5Мб.

Ха, можно подумать это его когда стесняло! :)

Цитата

Цитатаох, ronatu. Я постеснялся такую картинку выкладывать. и верстку рвет и весит 5Мб.

Ха, можно подумать это его когда стесняло! :)

Существует категория людей, которая ничего не знает о размерах JPEG-ов на которые они когда-либо смотрели... :D

Меня, в принципе, мало интересуют размеры. Я о Старом переживаю.

ЦитатаМеня, в принципе, мало интересуют размеры. Я о Старом переживаю.

А что такое? У меня безлимитка, правда при ней скорость ограничена 128 килобитами.

Вот именно, засеки время, сколько времени у тебя эта картинка открывается :)

ЦитатаВот именно, засеки время, сколько времени у тебя эта картинка открывается :)

У меня сча фильм качается, если ещё и картинку открывать то в два раза медленнее получится.

Цитата

ЦитатаВот именно, засеки время, сколько времени у тебя эта картинка открывается :)

У меня сча фильм качается, если ещё и картинку открывать то в два раза медленнее получится.

To D.Vinitski : Вот так-то дядя  :P

ЦитатаТак это ж 9 дней назад было :)
Плюс раньше она живая была....

Да она и сейчас живая, просто ей надо время чтоб прогрузить полностью все кадры :)

А что с сайтом?

ЦитатаА что с сайтом?

А с ним все хорошо
(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/HighRes/032807.jpg)
(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/HighRes/040207.jpg)

У меня сайт одно время что-то не открывался

Что-то мы подзабыли тему. А между тем, снимки приходят. Вот например:
(http://www.pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/HighRes/050107/050107_01.jpg)
Есть и ещё до кучи. Кстати, по-моему, в таком ракурсе /спутник над горизонтом Юпитера/ ещё никто не снимал.

(http://www.pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_11.jpg)

The Little Red Spot is the second largest storm on Jupiter, roughly 70% the size of the Earth, and it started turning red in late-2005. The clouds in the Little Red Spot rotate counterclockwise, or in the anticyclonic direction, because it is a high-pressure region. In that sense, the Little Red Spot is the opposite of a hurricane on Earth, which is a low-pressure region - and, of course, the Little Red Spot is far larger than any hurricane on Earth.

test

Пресс-конференция по первым научным результатам пролета Юпитера аппаратом New Horizons.[/size]

1 мая 2007 года.

(http://img180.imageshack.us/img180/7799/01dbrownbw5.jpg)
Добрый день. Меня зовут Дуэйн Браун, представитель по связям с общественностью. Добро пожаловать в штаб-квартиру НАСА на еженедельный выпуск Science Update. В феврале этого года аппарат New Horizons совершил успешный гравитационный маневр у Юпитера на пути к Плутону и передал выдающиеся данные. Сегодня вы услышите об этом и сможете задать вопросы ученым НАСА. Позвольте представить участников. Доктор Алан Штерн, сегодня он присутствует здесь как научный руководитель миссии New Horizons и как глава директората научных программ НАСА. Рядом с ним Джефф Мур, руководитель научной группы (Jupiter Encounter Science Team =JEST), доктор Хэл Уивер, доктор Джон Спенсер, зам. руководителя JEST. Слово д-ру Штерну.

(http://img180.imageshack.us/img180/6963/02asternan4.jpg)(http://img180.imageshack.us/img180/8927/03jmurbq4.jpg)

(http://img180.imageshack.us/img180/4262/04hwevrmn2.jpg)(http://img180.imageshack.us/img180/2568/05spensrmc5.jpg)
 
Штерн: Спасибо Дуэйн  Добро пожаловать к Новым Горизонтам.  Последний раз мы встречались с вами в январе, когда аппарат приближался к гигантской планете и к своему первому большому испытанию. Напомню, что мы отправились к Плутону в 2006-м, прибудем в июле 2015-го, а в феврале совершили маневр у Юпитера, вот о чем мы будем сегодня говорить. На графике вы видите более подробную схему пролета. Это вид сверху на плоскость орбиты. Показаны орбиты 4 галилеевых спутников Юпитера: Ио, Европа, Ганимед, Каллисто и их положение в момент пролета, а справа - наша траектория. Она проходит чуть дальше орбиты Каллисто и обратите внимание, что в момент наибольшего сближения все спутники находятся вдалеке, по ту сторону Юпитера, так что нам пришлось по максимуму использовать возможности наших инструментов, чтобы получить качественные фотографии лун. Стоит также отметить, что Юпитер слабо искривляет траекторию аппарата, он разгоняет его к Плутону таким образом, что траектория проходит через всю магнитосферу Юпитеру, чем еще не мог похвастаться ни один другой аппарат.

Пролет преследовал 3 цели. Первое: выйти на траекторию перелета к Плутону - спасибо навигаторам, мы теперь следуем точным курсом. Во-вторых, это возможность попрактиковаться в научных наблюдениях.- фактически мы провели более 700 сеансов,  больше, чем мы планируем у Плутона. Это хорошая проверка на прочность для аппарата и  для команды. И наконец мы собрали богатейший набор разноообразной научной информации о метеорологии Юпитера, геологии и составе спутников (Ио прежде всего) и физике магнитосферы [пролистывает всякие красивые картинки]. Моя любимая фотография [Европа восходит над Юпитером] А теперь доктор Мур, расскажет нам более подробно.

Дж.Мур: Спасибо Алан. Мы действительно собрали совершенно изумительный набор данных. Вроде этой фотографии облаков Юпитера с очень большим разрешением, которое абсолютно недостижимо для наземных телескопов [показывает]. Доктор Уивер расскажет об этом подробней, считайте такой анонс. А вот наиболее детальное изображение колец Юпитера, из когда-либо полученных.

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_10.jpg)

Люди обычно не знают, что у Юпитера есть кольца, обычно вспоминают Сатурн, но у Юпитера действительно есть узкие и очень темные кольца и нам очень-очень-очень повезло, что мы оказались на нужной траектории с нужными приборами и смогли сделать эти снимки. Верхний кадр получен во время подлета к Юпитеру,  когда солнце сзади и мы видим свет, отраженный кольцами. Отражают свет прежде всего частицы размером с булыжник, и мы видим четко ограниченные кольца, четкие узкие кольца из булыжников. Нижний кадр был сделан после пролета, уже против солнца и здесь мы видим свет, рассеянный кольцами, рассеянный мельчайшими частицами, фактически это целое облако,  которое обволакивает и окружает кольца.

(http://img245.imageshack.us/img245/6260/adrasteaclumpssmlqy0.jpg)
А теперь запустим анимацию. Вы видите движение "пастушьих" лун: Метис идет по внутреннему кольцу, Адрастея - по внешнему. А на второй анимации вы видите наше удивительное открытие, которые мы сделали благодаря удачному стечению обстоятельств: вслед за Адрастеей.идет группа сгущений в кольце. Такие образования не могут долго существовать, они должны быстро расплываться, и то что мы видим их, говорит о том, что они образовались сравнительно недавно, буквально месяц-два назад, в январе, вероятно после соударения чего-то с этим кольцом.

Дж.Спенсер:  ...и и мы никогда не видели ничего подобного в кольцах. Кольца как правило однородны, это очень необычно, такие сгустки частиц, это уникальное открытие.

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_09.jpg)

Дж.Мур: Безусловно. Следущий график пожалуйста. Это "групповой портрет" всех галилеевых спутников в одном масштабе. Ио- вулканически активная луна , доктор Спенсер будет о ней рассказывать, а я остановлюсь на покрытой льдом Европе и Ганимеде.
(http://img508.imageshack.us/img508/2145/11europavo7.jpg)
Это вид поверхности Европы, покрытой трещинами, которые были открыты аппаратом Галилео. По трещинам можно судить о толщине ледяной коры и ее эволюции, но ввиду ряда причин Галилео не смог заснять целиком всю систему трещин. Мы частично заполнили этот пробел. Справа показана контрастная фотография полушария Европы, синие стрелки указывают на новые участки, данные о которые отсутствовали. Следущий слайд.

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_06.jpg)

 Это снимок Ганимеда  нашей новой ИК -камерой, достаточно предварительный, так сказать first look. Синий цвет соответствует областям покрытым льдом, а коричневый - более "грязным" (органическим) материалам. Справа тоже самое снято черно-белой камерой с высоким разрешением. На композитном снимке совмещены оба предыдущих и мы видим корреляцию между геологическим ландшафтом и составом поверхности. Полярные области Ганимеда покрыты льдом (frosty) , таковыми же являются ряд ударных кратеров в коре Ганимеда, видны их светлые лучи, тоже ледяные, а темные участки поверхности одновременно являются и самыми "грязными".

Дж.Спенсер: ...хочу добавить, что хотя снимок выглядит весьма расплывчатым, он имеет большое спектральное разрешение, более чем 200 отдельных длин волн, и мы сможем подробно изучить химический состав поверхности Ганимеда.

(http://img501.imageshack.us/img501/3028/08mspcr4.jpg)
(http://img501.imageshack.us/img501/3986/09mspnhfi9.jpg)(http://img501.imageshack.us/img501/8761/10mspnhdatanp8.jpg)
Дж.Мур: Не знаю многие ли в аудитории в курсе, но Юпитер обладает мощнейшими радиационными поясами и нам посчастливилось исследовать уникальный фрагмент этих крупнейших в солнечной системе структур. Красным и желтым цветом на рисунке показаны наиболее экстремальные участки магнитосферы, аналоги поясов ван Аллена у Земли, зеленым - хвост магнетосферы. Здесь же приведены траектории аппаратов, исследовавших Юпитер. Они изучали внутренние области магнитосферы, но до New Horizons никому еще не доводилось исследовать ее хвост. По данным приборов SWAP и PEPSSI интенсивность потоков радиации в хвосте оказалась сравнимой с внутренними областями магнитосферы, вот такой вот замечательный результат, и мы все еще не вышли за пределы магнитосферы, и таким образом...

Уивер: .. верните, верните график. Есть свидетельства того, что вниз по хвосту обнаружены тяжелые ионы, данные PEPSSI позволяют говорить об этом с уверенностью.

Дж.Мур: ...ионы кислорода и серы, целые облака или сгустки. А теперь я передаю слово  доктору Уиверу, который расскажет об атмосфере Юпитера

Уивер: Спасибо. Юпитер - гигантская планета и все, что с ней связано столь же монструозно и колоссально, даже метеорология. На снимке сделанном камерой LORRI мы видим кое-что старое и нечто новое.  Слева на краю диска видно Большое Красное Пятно (БКП) - крупнейшая буря солнечной системы, известная сотни лет. А справа мы видим результат недавнего слияния нескольких крупных вихрей - Малое Красное Пятно (2005 г.).
(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/032207.jpg)
Снимки New Horizons дают нам возможность изучать это образование в деталях, недоступных другим инструментам., с разрешением всего в десятки км. МКП - область повышенного давления, антициклон и вращается против часовй стрелки (в отличии от земных антициклонов)  Мы снимали МКП с интервалом около 40 минут и непосредственно видели быстрое движение, вращение вихря, видели ветры, дующие со скоростью 400 миль в час. Много интересного и вокруг. Слева от МКП расположена область пониженного давления, где что-то движется вверх, что-то вниз, возможно это неустойчивая область, здесь хорошо заметны удивительные нитевидные структуры. Чуть выше видны белые точки, маленькие белые точки - вершины отдельных грозовых облаков, возвышающиеся над окружающей облачностью..

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_11.jpg)

Все это были черно-белые снимки. К счастью у Новых Горизонтов много друзей, которые также наблюдали Юпитер, и это позволило нам объединить детальные снимки LORRI с цветовой информацией с Хаббла. На этой чудесной картинке вы видите МКП в цвете,  это реальные цвета, не условные, и вы видите как выглядят в цвете различные структуры, МКП и небольшой белый шторм ниже его.

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_12.jpg)
Теперь посмотрим на Юпитер в совсем другом свете, в другом диапазоне волн.Этот снимок был сделан в ИК камерой LEISA, это тепловое излучение, то что не видит человеческий глаз. Обычно для изучения бурь на Юпитере мы фотографировали район БКП, в прошлые годы севернее и западнее него всегда происходило что-то интересное. Однако за пару месяцев до прибытия Новых Горизонтов здесь установилось затишье, все успокоилось.И тем не менее в стороне от БКП LEISA заметила очень интересное явление, возникает такое олубоватое облако. Это спектральные проявления аммиака, рапространенного вещества в атмосфере Юпитера, которое однако очень редко удается наблюдать непосредственно, только на 1% поверхности облаков мы видим сигнал от аммиака. На протяжениии нескольких юпитерианских дней (по 10 часов каждый) мы видим эволюцию свежего аммиачного облака, как оно поднимается из глубинных слоев и растекается поверху. Это очень важный процесс. . Предположительно вместе с аммиаком с нижних слоев поднимается водяной пар , который конденсируется с выделением большого количества энергии и становится движущей силой всех процессов в верхней тропосфере.

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_13.jpg)

Теперь вновь обратимся к общему плану. Вот южный полюс, прикрытый дымкой, севернее находится антициклонический вихрь с белыми вершинами грозовых облаков. Еще севернее заметны небольшие темные пятна  - это кусочки чистого юпитерианского неба,  окна, с помощью которых можно заглянуть вглубь атмосферы. Потом начинаются экваториальные пояса облачности, с сильными ветрами и  волнообразные структуры. Это наиболее полная и детальная картина верхних слоев облачности Юпитера. На этом мы заканчиваем с метеорологией и переходим к самой вулканической луне Юпитера, Джон Спенсер?

Дж.Спенсер: Да. Ио во время пролета уделялось большое внимание, это очень динамичное место, почти как атмосфера Юпитера, там всегда можно увидеть нечто новое, и мы конечно надеялись на это. За пару недель до пролета мы фотографировали Ио Хабблом и увидели мощнейшее извержение над северным полюсом  Ио. Зонд Галилео за 5 лет работы не видел такого. На первом графике представлен детальный вид извержения, полученный NH, это анимация из 2 кадров, выброс вулкана Тваштар достигает высоты 200 миль и мы видим мельчайшие подробности в этом шлейфе, видим как заметно они отличается на двух кадрах, сделанных с разницей 50 минут. Частицам требуется 30 минут, чтобы добраться до вершины шлейфа, так что это совершенно разные частицы на этих кадрах. Мы видим оцень динамичную структуру,  в подробностях ранее не наблюдавшихся, Ио устроило нам настоящее представление.

Уивер: ...добавлю, что  вулкан Тваштар расположен у северного полюса и постоянно находится в поле зрения., на каждом снимке Ио..

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_03.jpg)

Дж.Спенсер: ... да, мы не могли и мечтать о лучшей конфигурации. И вот на другом графике монтаж из нескольких лучших снимков Ио, которые дают представление об обширности собранной информации. Шлейф виден сверху. Первые снимки переэкспонированы, это дневная сторона, более яркая по сравнению с слабым шлейфом, и по мере того как мы пролетали мимо, менялся ракурс. На каждом снимке шлейф выглядит по разному, меняет яркость, форму и по аналогии с кольцами Юпитера мы можем судить как частицы шлейфа отражают и рассеивают свет, делать выводы об их характеристиках.

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_02.jpg)

Следущий снимок был передан на прошлой неделе. Одно полушарие Ио освещено солнцем,  а другое подсвечено сиянием Юпитера.. Если увеличить область возле вулкана, мы видим как частицы шлейфа ниспадают каскадом на ночную сторону Ио, напоминает мне водопад [plumefall], а яркая точка в центре  - это светящееся жерло вулкана. Просто поразительный снимок.

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_07.jpg)

Помимо шлейфа вулкана мы наблюдали и саму поверхность Ио, мы снимали ее по мере вращения луны и искали изменения, произошедшие с последней съемки луны аппаратом Галилео в конце 90-х. На графике вы видите сравнение двух снимков. По большей части они совпадают, но есть и одно заметное отличие. В желтом кружке находится круговая структура, очевидно продукт нового извержения, которой не было в 1999 году. На следущем снимке вы видите эту же область на краю диска Ио, и здесь заметен небольшой шлейф, вулкан выбрасывает вещество, но гораздо слабее чем Тваштар.

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_08.jpg)

А теперь обратимся к совершенно другому виду Ио,  который был получен , когда спутник целиком находился в тени Юпитера и совершенно не освещен лучами солнца. Справа мы видим 3 яркие точки - это светится расплавленная лава активных вулканов [Пеле и Рейден]; точка по направлению на 2 часа - новый вулкан, который мы не видели ранее. Свечение слева вызвано возбуждением молекул электрическими токами и энергичными частицами , магнитосферы Юпитера. Свечение неоднородно, местами клочковато, как и сама "атмосфера" Ио. И последнее, что мы тут видим - свечение шлейфов вулканов на высоте нескольких сотен миль над поверхностью. Это был первый из 2 "затменных снимков"
(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_14.jpg)
Второй снимок сделан с большей экспозицией и мы видим более слабые детали. Сияние слева и справа вызвано электрическим током, соединяющим Ио с магнитосферой Юпитера. Опять же видно свечение вулканов [южнее экватора слева направо - Пеле, Рейден, Мардук], а справа вверху - шлейф Тваштара. Большая часть свечения - это свечение атомов серы и кислорода. Мы проводили большое количество наблюдений в УФ и можем определить, что именно светит.

(http://img512.imageshack.us/img512/1003/12vulknzg7.jpg)
Следущий снимок содержит в себе загадку. Наиболее яркое свечение на предыдущем "затменном" снимке исходит из небольшой области, отмеченной здесь оранжевым овалом. В солнечном свете здесь ничего не видно, совершенно не отличимый от других участок. Видимо лава только-только добралась до поверхности и не успела сильно видоизменить ее - фактически мы видим здесь рождение нового вулкана.

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/images/large/050107/050107_04.jpg)

И последний снимок , который я  хочу показать, дает.представление о многообразии данных, полученных об Ио. Это три вида Ио: cлева представлена высокодетальная фотография камеры LORRI, хорошо виден шлейф Тваштара и маленькая яркая точка светящейся лавы. Вы даже можете видеть слабый шлейф по направлению на 5 часов,  на ночной стороне. Камера настолько чувствительна, что видит даже шлейф, подсвеченный сиянием Юпитера.Справа вверху - цветной снимок камеры MVIC, шлейф выглядит голубоватым, как дым, и это говорит о том, что размер частиц шлейфа очень мал, примерно как у частиц дыма.Справа внизу - снимок сделанный ИК камерой LEISA. Тваштар ослепительно яркий,  он превзошел диапазон LEISA, и мы видим множество других вулканов, можем измерить их температуру.

(http://img295.imageshack.us/img295/3848/leisahotspotssmlij2.jpg)
(снимок LEISA наложен на карту Ио )


<--------------------------->

Вулканы как-то симметрично расположены,
напоминат нарисованного человека :)

Интересно мужики рассказывают. И картинки красивые.
А наши что расскажут? (см топик как отказали нам два раза)

Мужики всю ночь рисоавали, а вы старый... Неужел иу нас умельцев нету ...

Люди обычно не знают, что у Юпитера есть кольца ....
--------------------------------------------------------------------

Да ... На уровне знаний амеров и современной российской программы образования ....

А вы посмотрите, насколько они эпохальное открытие сделали ! Даже свой ВОяджер переплюнули нах ....

Имxотеп, спасибо за труд, очень нтересно!

Да,  Имхотеп, спасибо! Здорово!

Имхотеп, действительно здорово! Поставил копию на форум"Лунная радуга" с указанием авторства подготовления материала конечно.

Имхотеп, большое спасибо за перевод и компоновку инфы с пресс конференции.

Но обратите внимание на уровень подачи материала. Ориентация идет на самую широкую публику. Очень сжато, очень емко, очень доступно. Имхо - образцовый пример борьбы за общественный интерес к космосу и космонавтике (это к дискуссии на www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=6042).

great photos, thanks for these :D

Цитата: А на второй анимации вы видите наше удивительное открытие, которые мы сделали благодаря удачному стечению обстоятельств: вслед за Адрастеей.идет группа сгущений в кольце. Такие образования не могут долго существовать, они должны быстро расплываться, и то что мы видим их, говорит о том, что они образовались сравнительно недавно, буквально месяц-два назад, в январе, вероятно после соударения чего-то с этим кольцом.


Почему не просто ленточновидный след Адрастеи закрученый в слабую спираль за счет вращения Адрастеи. Шлейф сбоку тонкий, а при взгляде плашмя "образуются утолщения"?

этих ребят в конце пресс-конференции тоже спросили, какова мол природа clump'ов. Общий ответ был такой, что вероятнее всего с кольцом столкнулся фрагмент кометы семейства Юпитера  - это распространенный класс объектов, орбиты которых пересекают орбиту Юпитера. Фрагмент разрушился, но обломки остались захваченными притяжением Юпитера на близкой орбите и потом где-то снова пересекались с кольцом вызывая каскад последующих столкновений.

Я в общем не специалист в динамике колец, но логика в этом есть. Обломки сталкиваются с частицами кольца, те налетают на другие -  бежит возмущение плотности. Может быть оно даже будет сравнительно устойчивым к гравитационным возмущениям со стороны лун, которые "пасут" кольца.

ЦитатаА на второй анимации вы видите наше удивительное открытие, которые мы сделали благодаря удачному стечению обстоятельств: вслед за Адрастеей.идет группа сгущений в кольце. Такие образования не могут долго существовать, они должны быстро расплываться, и то что мы видим их, говорит о том, что они образовались сравнительно недавно, буквально месяц-два назад, в январе, вероятно после соударения чего-то с этим кольцом.

Это может быть и следствие резонанса с чем-нибуть, типа троянских точек (но более высокая мода).
Тогда они сравнительно устойчивы.

ЦитатаЭто может быть и следствие резонанса с чем-нибуть, типа троянских точек (но более высокая мода).

Не знаю, вокруг Юпитера столько спутников вращается, что имхо невозможно найти конфигурацию слабо подверженную возмущениям с их стороны. С другой стороны списывать все на волю случая и кометы мне тоже не нравится. Имхо такое, что эти образования (вероятнее всего действительно короткоживущие) по сути эпизодическое проявление динамических процессов в кольце. Может быть там развилась неустойчивость - и пожалуйста. Окрестные луны (Адрастея,Метис) сильно влияют кольца, могут вызывать в них волны, как Дафнис в кольцах Сатурна (см картинку).

(http://photojournal.jpl.nasa.gov/browse/PIA06237.jpg)

кстати даже чем-то похоже на случай с кольцами Юпитера. Быстро затухающая волна в 2-3 периода, локализована возле луны.

Ах, вот вы какие гравитационные волны... %)

С точки зрения достижений измерительной аппаратуры, как говорится, что есть, то есть. Спасибо, достижение эпохальное, узнали много нового, что нельзя предсказать или как-то предвидеть.
С точки зрения анализа, объяснили исходя из тривиального. А что еще!? Конечно, это не упрек, а констатация. Надеюсь, никто не будет спорить. Я, к тому, что на Европе все те же "трещины"... Лично у меня какие-то странные ощущения. Стоят, по-видимому, эти результаты не мало, а где анализ исходя из вторичных и третичных признаков? Ну, хотя бы о природе электрического тока соединяющего Ио с магнитосферой Юпитера. Примерные характеристики, величина тока? Сравнительная величина и природа тока в случае Европы? Ганимеда?  Во сколько лет оценивается время существования колец, Юпитера? Вообще, до пролета эти и многие другие вопросы, задавались? Ощущение такое, что вот берите, что Бог послал! Мы тут не причем, само собой получилось...

зазря вы так на горизонтовцев. Еще даже не все данные пролета переданы, а ребята уже совершили трудовой подвиг и не пожлобились выдать первые результаты. А ими тут же недовольны, мол осмысление подавай и величину тока. Подождите до осенних конференций. К вашему сведению вся команда Новых горизонтов - это пару десятков человек, а на те же Вояджеры на пролетах работали сотни ученых. Их просто мало, но несмотря на это Штерн сотоварищи не перестают радовать нас совершенно чумовыми картинками. Вот еще свежачок:

(http://planetary.org/image/tvashtar_051407_loop.gif)

WOW!!!
кто там хотел видео из дальнего космоса!?!

(http://www.geocities.com/ykmshkn/Clamp/adrasteaclumpssmlqy0.jpg)
Clump напоминает след после пролета от раскачивания сигарообразной луны. Три покачивания (что согласуется с равными промежутками "утолщений") могли быть откликами на близкий пролет над намагниченым участком планеты или другой луны. После пролета луна повернулась массивной частью к планете и так до следующей встречи с магнитной аномалией.

Спасибо. Инфа. связанная с сепарацией частиц по размерам во время покачиваний, выделение газов (у Сатурна кольца выделяют кислород, а у Юпитера?). Сами частицы составляющие кольца обладают собственным магнитным полем? (эффект  Зеемана, Холла, намекните что есть на борту аппарата), поляризация света крупными и мелкими частицами колец? Разве не приятно сообщить конкретные величины напряженности магнитного поля и что здесь такого сложного выразить собственное мнение о природе наблюдаемой связи магнитсферы с тремя спутниками (примерный контур электрической цепи)?
Я о том что у Юпитера есть кольца, уже сообщалось. Вообще какая инфа. есть и что входило в программу? Просто  перечислите что следует ждать осенью.

Вздремнуть перед сном.

блог Алана Штерна, 20 июня 2007-го года.[/size]

Предыдущие новости были в середине мая, а Новые Горизонты все еще продолжают пересекать хвост магнитосферы Юпитера. Это последний этап научной программы пролета, который завершится завтра, 21 июня. В этот момент мы будем в 1.25 а.е. или в 120 миллионах миль от Юпитера. За прошедший месяц наши плазменные детекторы SWAP и PEPSSI  неоднократно фиксировали как аппарат пересекал отдельные фрагменты почти исчезающего хвоста магнитосферы.

Пока мы собирали эти данные и пересылали их домой, наша научная группа занималась своими делами. Одно из них - подготовка научных статей для журнала Science от 6 июля, где будут резюмированы важные результаты предварительного анализа данных по пролету Юпитера. В то же самое время группа планирования пролета Плутона (the "PEP squad")  работала над выбором наилучшей даты прибытия в июле 2015-го. PEP пришла к заключению (о нем ниже) в середине мая, а 30-го мая научная группа Новых Горизонтов его ратифицировала. Теперь PEP думает над минимальным расстоянием во время пролета Плутона и трех его лун, решение по этому поводу ожидается в сентябре. Мы также передали разные данные по Юпитеру в Planetary Data System  для изучения и последущей архивации. Кроме того, группа по научному оборудованию планирует детали оставшейся калибровки, которую мы проведем в сентябре-октябре вместе с первой ежегодной проверкой всех систем после "спячки" с конца июня по август.

Кстати о "спячке" :  мы приступаем к нашей первой гибернации! Она начнется менее чем через неделю, 27 июня. В первый раз мы уснем всего на 2 недели, потом 10 дней активности и снова месяц сна, до 20-го августа. Во время каждой фазы мы будем дважды в неделю слушать тон на несущей, который сигнализирует о состоянии аппарата. Также дважды в неделю мы будем сбрасывать телеметрию, дабы отслеживать работу активных систем. Эти контакты будут гораздо чаще, чем во время фактической гибернации с марта 2008-го (передача тона раз в неделю, телеметрия - раз в месяц), мы хотим набраться опыта. Подход от малого к большому ("вздремнуть перед сном") представляется наиболее благоразумным.

Как я упоминал выше, с конца августа по начало ноября мы разбудим аппарат для полномасштабных проверок всех систем, которые мы намерены проводить каждый год в это время. После 10 недель работы мы примерно 6 ноября уйдем в сон. Во время осеннего бодрствования мы хотим провести небольшую коррекцию траектории к Плутону. У нас не было коррекций с марта 2006-го, но теперь нам надо изменить скорость на 2.4 м/с, чтобы оказаться на оптимальной траектории пролета, а иначе мы пройдем в 300000 км от Плутона.

Чтобы подготовиться к гибернации, группа управления анализирует данные с пробного 5-дневного сна, который мы устроили в апреле, и проверяет узлы аппарата вроде запасных навигационных гироскопов или клапанов подачи топлива, которые могут быть использованы если аппарат почувствует себя в опасности. В минувшем месяце были загружены обновления в систему защиты от сбоев, которые призваны залечить пару багов и расширить возможности. С учетом всех этих приготовлений группа управления готова уйти в настоящий "сон", в котором мы проведем 75% всего времени до 2014 года.

(http://pluto.jhuapl.edu/common/content/artistConcepts/medium/NH_pluto_m.jpg)

Напоследок хочу сказать,  что после анализа и дебатов мы выбрали датой пролета Плутона 14 июля 2015 года . Это число стояло у нас в планах с 2003-го года, но хотелось убедиться в его оптимальности. Мы изучили наилучшие карты Плутона, состав его поверхности,  условия для наблюдения затмений солнца Плутоном,  геометрии пролета, расстояния до трех лун и 20 других факторов.К нашему удивлению наилучшим вариантом опять оказалось 14 июля. Помимо прочего это означает, что нам не придется  тратить драгоценное топливо, припасенное для исследования пояса Койпера в 2020-ых. А еще 15 июля 2015-го  - это 50-ая годовщина исторической встречи Маринера-4 с Марсом  в 1965 году. Приятное совпадение.

Polar Lightning on Jupiter[/size]

(http://pluto.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/images/large/100907_4.jpg)

Images taken by the New Horizons Long-Range Reconnaissance Imager (LORRI) of Jupiter's night side showed lightning strikes. Each "strike" is probably the cumulative brightness of multiple strikes. This is the first lightning seen at high latitudes on Jupiter; it demonstrates that convection is not confined to lower latitudes, implying an internal driving heat source. Their power is consistent with previous lightning measurements at Jupiter's lower latitudes, equivalent to extremely bright terrestrial "super bolts."


Hi-Res Image[/size] (http://pluto.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/images/HighRes/100907_4.jpg)

Ура! Наконец-то зафиксированы молнии вне Земли! По правде говоря, орбитальный аппарат Венеры-10 зафиксировал радиоимпульсы, предположительно являющиеся электрическими разрядами в атмосфере, да ещё аэростатные зонды Вег /и СА Венеры-7/ наблюдали какие-то вспышки. Но эти данные позже не подтвердились. Так что по Венере вопрос пока открыт.

ЦитатаУра! Наконец-то зафиксированы молнии вне Земли!

Почему наконец-то? ЕМНИП, в системах Юпитера и Сатурна молнии ранее уже регистрировались.

Цитата

ЦитатаУра! Наконец-то зафиксированы молнии вне Земли!

Почему наконец-то? ЕМНИП, в системах Юпитера и Сатурна молнии ранее уже регистрировались.

По-моему нет. Регистрировались радиоимпульсы /как и на Венере/, которые связывались с электрическими разрядами. Но были и другие гипотезы. А эти снимки - видимо первое достоверное подтверждение существования молний вне Земли.

Во втором октябрьском Science были опубликованы 9 статей по результатам пролета Юпитера. Подробно излагаются темы, обозначенные на майской пресс-конференции, плюс пара новых (молнии на полюсе, магнитосфера).

Diverse Plasma Populations and Structures in Jupiter's Magnetotail
D. J. McComas, F. Allegrini, F. Bagenal, F. Crary, R. W. Ebert, H. Elliott, A. Stern, and P. Valek[/size]

Energetic Particles in the Jovian Magnetotail
R. L. McNutt, Jr., D. K. Haggerty, M. E. Hill, S. M. Krimigis, S. Livi, G. C. Ho, R. S. Gurnee, B. H. Mauk, D. G. Mitchell, E. C. Roelof, D. J. McComas, F. Bagenal, H. A. Elliott, L. E. Brown, M. Kusterer, J. Vandegriff, S. A. Stern, H. A. Weaver, J. R. Spencer, and J. M. Moore[/size]

Jupiter Cloud Composition, Stratification, Convection, and Wave Motion: A View from New Horizons
D. C. Reuter, A. A. Simon-Miller, A. Lunsford, K. H. Baines, A. F. Cheng, D. E. Jennings, C. B. Olkin, J. R. Spencer, S. A. Stern, H. A. Weaver, and L. A. Young[/size]

Polar Lightning and Decadal-Scale Cloud Variability on Jupiter
Kevin H. Baines, Amy A. Simon-Miller, Glenn S. Orton, Harold A. Weaver, Allen Lunsford, Thomas W. Momary, John Spencer, Andrew F. Cheng, Dennis C. Reuter, Donald E. Jennings, G. R. Gladstone, Jeffrey Moore, S. Alan Stern, Leslie A. Young, Henry Throop, Padma Yanamandra-Fisher, Brendan M. Fisher, Joseph Hora, and Michael E. Ressler[/size]

Jupiter's Nightside Airglow and Aurora
G. Randall Gladstone, S. Alan Stern, David C. Slater, Maarten Versteeg, Michael W. Davis, Kurt D. Retherford, Leslie A. Young, Andrew J. Steffl, Henry Throop, Joel Wm. Parker, Harold A. Weaver, Andrew F. Cheng, Glenn S. Orton, John T. Clarke, and Jonathan D. Nichols[/size]

Clump Detections and Limits on Moons in Jupiter's Ring System
Mark R. Showalter, Andrew F. Cheng, Harold A. Weaver, S. Alan Stern, John R. Spencer, Henry B. Throop, Emma M. Birath, Debi Rose, and Jeffrey M. Moore[/size]

New Horizons Mapping of Europa and Ganymede
W. M. Grundy, B. J. Buratti, A. F. Cheng, J. P. Emery, A. Lunsford, W. B. McKinnon, J. M. Moore, S. F. Newman, C. B. Olkin, D. C. Reuter, P. M. Schenk, J. R. Spencer, S. A. Stern, H. B. Throop, H. A. Weaver the New Horizons team[/size]

Io's Atmospheric Response to Eclipse: UV Aurorae Observations
K. D. Retherford, J. R. Spencer, S. A. Stern, J. Saur, D. F. Strobel, A. J. Steffl, G. R. Gladstone, H. A. Weaver, A. F. Cheng, J. Wm. Parker, D. C. Slater, M. H. Versteeg, M. W. Davis, F. Bagenal, H. B. Throop, R. M. C. Lopes, D. C. Reuter, A. Lunsford, S. J. Conard, L. A. Young, and J. M. Moore[/size]

Io Volcanism Seen by New Horizons: A Major Eruption of the Tvashtar Volcano
J. R. Spencer, S. A. Stern, A. F. Cheng, H. A. Weaver, D. C. Reuter, K. Retherford, A. Lunsford, J. M. Moore, O. Abramov, R. M. C. Lopes, J. E. Perry, L. Kamp, M. Showalter, K. L. Jessup, F. Marchis, P. M. Schenk, and C. Dumas[/size]

Посмотреть статьи можно здесь (http://rapidshare.com/files/69163729/NHScience.pdf.html) (8 Мб).

ЦитатаNew Horizons Crosses 9 AU[/size]


New Horizons passed a planetary milepost today at 5 a.m. EST when it reached a distance of 9 astronomical units (AU) from the Sun - about 836.6 million miles, or nine times the distance from the Earth to the Sun. "The spacecraft destined for the ninth planet is now just beyond 9 AU and continuing outbound for the solar system's frontier at more than 60,000 kilometers per hour!" says New Horizons Principal Investigator Alan Stern, of NASA Headquarters.

New Horizons has covered nearly 970.5 million miles (1.56 billion kilometers) since its launch from Cape Canaveral Air Force Station, Fla., on January 19, 2006. Speeding toward Pluto at about 42,000 miles (67,500 kilometers) per hour, New Horizons will zip past the orbit of Saturn - where the Cassini spacecraft now operates - on June 8. That crossing will make New Horizons the farthest spacecraft on its way to or at its primary target.

New Horizons itself won't have long to enjoy this latest accomplishment, though, as mission operators will put the spacecraft into regularly scheduled hibernation this afternoon at 3:50 p.m. EST.

(http://pluto.jhuapl.edu/news_center/images/20080221_lg.jpg)

Интересно, а найдены ли цели для "Горизонтов" после пролета Плутона ? Обещаны вроде 1-2 объекта до 70 км размером, но есть ли кандидаты ? Ведь вроде только ищут http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/278/01.shtml
А если не найдут ничего подходящего, тогда все что ли ? (Ведь, несколько можно понять, аппарат не такой долгоживущий, как Вояджеры - их удаления он достигнет в нерабочем состоянии, скорее всего)
 
Также интересно, какова могла бы быть миссия к Эриде или Седне (особенно к последней, она более экзотична) и возможна ли в принципе (сейчас они на расстоянии более 90 а.е.)...

ЦитатаТакже интересно, какова могла бы быть миссия к Эриде или Седне (особенно к последней, она более экзотична) и возможна ли в принципе (сейчас они на расстоянии более 90 а.е.)...

Тут без ЯЭУ и ЭРД не обойтись...  :lol:

(http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/pictures/052908_lg.jpg)

Цитата...

Рано. Ещё неделя. :)

The PI's Perspective (October 6, 2008)
http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspective.php?page=piPerspective_10_06_2008
(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/20081006_01_lg.jpg)

Эх, так и хочется маленечко поддать ему! :)  Шоб побыстрее летел...

Но тогда и прошмыгнёт он слишком быстро :wink:

А машинка шустрая - уже за Сатурном!

...After an intense annual checkout - more like a deep-space workout - New Horizons is getting some well-deserved rest.

New Horizons operators at the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory (APL) eased the spacecraft into electronic hibernation on Dec. 16, wrapping up nearly four months of tests, data collection and software upgrades. The spacecraft's Earth-bound crew has now turned its attention to detailed Pluto-encounter sequencing.

"I'm in awe of all the team accomplished during this checkout - multiple software uploads, full spacecraft and payload checkouts, instrument calibrations and new capability tests, star-tracker imaging, trajectory tracking refinement, science measurements and more, and all of it went well," says New Horizons Principal Investigator Alan Stern. "What a great team and spacecraft we have!"
....

http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=30150

А Плутон таки оказался на целых 40 градусов Кельвина теплее ожидалось :)

Lower Atmosphere Of Pluto Revealed (http://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090302133220.htm)

ЦитатаДо недавнего времени лишь верхняя атмосфера Плутона была доступна для изучения. Наблюдая покрытие звезд (ESO 21/02), явление, которое происходит, когда тело Солнечной системы закрывает свет от фоновой звезды, астрономы смогли показать, что верхняя атмосфера Плутона на 50° теплее, чем поверхность, и составляет -170°С. Эти наблюдения не могли пролить свет на температуру и давление атмосферы вблизи поверхности Плутона. Однако новые уникальные наблюдения проведенные при помощи Криогенного Инфракрасного Эшелле-спектрографа (CRyogenic InfraRed Echelle Spectrograph - CRIRES), присоединенного к Очень Большому Телескопу Южной Европейской Обсерватории, позволили обнаружить, что не только верхняя, но и вся атмосфера в целом, имеет среднюю температуру -180°С, и таким образом, действительно, "намного теплее" поверхности.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1600590

тут в фильме 2008 года ещё об этом говорится

New Horizons Detects Neptune's Moon Triton
[Wednesday, March 18, 2009]
Add another moon to the New Horizons photo gallery: the spacecraft's Long Range Reconnaissance Imager detected Triton, the largest of Neptune's 13 known moons, during the annual spacecraft checkout last fall.

(http://images.spaceref.com/news/2009/031209_sm.jpg)

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=27794

http://pluto.jhuapl.edu./overview/piPerspective.php?page=piPerspective_5_20_2009

Предполагаемая траектория пролета 14 июля 2015 (в день взятия Бастилии)
(http://pluto.jhuapl.edu./overview/piPerspectives/images/5_20_2009_2.jpg)

Кстати недавно при чтение наблюдательных заявок на 4-метровом телескопе в обсерватории CTIO обнаружил нигде не встречающийся мне ранее факт - оказывается в 2013 году АМС пройдет через пятую точку Лагранжа Нептуна.

http://www.noao.edu/perl/abstract?2008A-0507

ЦитатаAbstract: Trojan asteroids share a planet's semi-major axis but lead (L4) or follow (L5) the planet by about 60 degrees near the two triangular Lagrangian points of equilibrium. These minor planets were likely captured in these locations around the planet formation epoch and thus their current dynamical and physical properties will help constrain the formation, evolution and migration of the planets. The Neptune Trojans currently consist of only five known objects, all in the leading L4 cloud. Three of these were discovered in our initial survey of the L4 region allowing us to determine that Neptune was likely on a much more eccentric orbit in the distant past. We propose to obtain the first wide-field survey for Neptune Trojans in the trailing L5 region. Only with knowledge of the Neptune Trojan numbers and orbits in both the L4 and L5 clouds will we be able to understand the Trojans formation and evolution and further constrain planet accretion and migration. In addition, the Pluto New Horizons spacecraft will pass through the Neptune L5 Trojan cloud in 2013 on its way to Pluto. It is important that we understand the possible dust production produced by collisions of the Trojans as well as find suitable Trojans that New Horizons will observe as it passes through the area.

Помоиму это первый случай пролета через L4 и L5 точки у пограничных планет с главным астероидным или поясом Койпера.
Причем только в L5 Нептуна до сих по не открыто ничего, в отличие от L4 и L5 Марса, Юпитера и L4 Нептуна.
http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/Trojans.html

Кстати по ссылке выходит, что абсолютный блеск крупнейших известных троянцев у Юпитера и Нептуна примерно равен - в районе H=7.5. Т.е. их размер колеблется в пределах 60-200 километров в зависимости от альбедо.

ЦитатаКстати недавно при чтение наблюдательных заявок на 4-метровом телескопе в обсерватории CTIO обнаружил нигде не встречающийся мне ранее факт - оказывается в 2013 году АМС пройдет через пятую точку Лагранджа Нептуна.

Ну вообще об этом заявлялось (http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspective.php?page=piPerspective_5_1_2006_2) сразу после запуска и была вот такая картинка:
(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/5_1_2006_3.jpg)
Но на самом деле даже при обнаружении троянца в L5 наблюдения его будут маловыразительными. При растоянии скажем 0.5 ае видимый блеск объекта будет не больше 14-16m, на пределе возможностей LORRI. Кроме фазовой кривой отсюда ничего не выжмешь.

А сманеврировать чтобы пролететь поближе?

ЦитатаА сманеврировать чтобы пролететь поближе?

Тогда  из достижимых целей может уйти Плутон. И вообще, запас ХС на New Horizons чуть больше сотни метров в секунду. И его берегут для достижение объектов пояса Копера уже после пролёта Плутона.

Цитата

ЦитатаА сманеврировать чтобы пролететь поближе?

Тогда  из достижимых целей может уйти Плутон. И вообще, запас ХС на New Horizons чуть больше сотни метров в секунду. И его берегут для достижение объектов пояса Копера уже после пролёта Плутона.

Мммм! Ну, я примерно так и представлял. В общем, нам нужен ещё один Большой Тур по Солнечной системе. Теперь уже на ЯЭДУ.

Вообще странно, что астрономы пока слабо шевелятся в этом направление, хотя осталось лишь четыре года. В этой области наверняка, как минимум несколько тысяч астероидов находится. Вон у Юпитера уже открыто больше трех тысяч троянцев, а в теории предполагают более 100 000 поперечником больше километра.

Или все возлагают надежды на PS1 обзор?

http://www.ifa.hawaii.edu/~jewitt/papers/2004/J2004.pdf
(http://img6.imageshost.ru/imgs/090524/ec9a010439/172df.jpg)

Наверняка среди этих троянцев других планет-гигантов львиная доля будут троянцы Нептуна.  :roll:

Хотя бы тот факт, что ярчайшие троянцы у Юпитера и Нептуна примерно равны по блеску уже говорит о том, что их там должно быть не меньше.

Кстати по ссылке выше в статье есть любопытная цитата.

ЦитатаWhen measured down to diameters D>1 km, the number of Jovian Trojans is of order 6

ЦитатаВообще странно, что астрономы пока слабо шевелятся в этом направление, хотя осталось лишь четыре года...

Ничего странного нет -- Плутон и соответственно будущая цель из пояса Койпера находятся  сейчас  в направлении галактического центра, заселённого миллионами звёзд.  Найти на этом фоне что-нибудь очень сложно, вот и ждут пока он отползёт оттуда.

ЦитатаНичего странного нет -- Плутон и соответственно будущая цель из пояса Койпера находятся  сейчас  в направлении галактического центра, заселённого миллионами звёзд.  Найти на этом фоне что-нибудь очень сложно, вот и ждут пока он отползёт оттуда.

А когда он оттуда уползет?

Хм, а ведь действительно так получается. Это объясняет почему до сих пор в L5 Нептуна не найденно ни одного троянца, в то время, как в L4 Нептуна открыто уже 6 штук.

(http://www.boulder.swri.edu/ekonews/objects/positions.gif)

Вообще, если отобразить все известные ТНО, то место пересечения эклиптики и Галактической плоскости видно хорошо, так как там они практически не были открыты.

http://discovermagazine.com/2006/may/cover/article_view?b_start:int=3&-C=

ЦитатаJohn Spencer, an astronomer at the Southwest Research Institute who is working on the New Horizons mission plan, has not even picked his targets yet; he is waiting for Pan-STARRS to give him a better road map.

Кстати тут действительно так и пишут, астрономы будут выбирать цели для Новых Горизонтов после PS1 обзора, который начнется этим летом.

В общем-то логично - у этого телескопа размер пикселя в три раза меньше, чем у того же Паломарского.

twitter.com :

ЦитатаSomeone's listening in on NH: Our transmitter received by German radio amateur DF5DU with a 7 meter dish. Wow-- from 2 billion km away! Wow.

4:53 AM Aug 18th from web [/size]

ЦитатаКстати тут действительно так и пишут, астрономы будут выбирать цели для Новых Горизонтов после PS1 обзора, который начнется этим летом.

А поскольку PS подвис, то ...

Pu-238 Restart Denied with Final Passage of Energy Bill

--------------------------------------------------------------------------------

By Brian Berger

WASHINGTON -- The U.S. Senate gave final passage to an energy and water spending bill Oct. 15 that denies President Barack Obama's request for $30 million for the Department of Energy to restart production of plutonium-238 (pu-238) for NASA deep space missions.

The House of Representatives originally approved $10 million of Obama's pu-238 request for next year, but ultimately adopted the Senate's position before voting Oct. 1 to approve the conference report on the 2010 Energy-Water Appropriations bill (H.R. 3183). The bill now heads to Obama, who is expected to sign it.

NASA relies on pu-238 to power long-lasting spacecraft batteries that transform heat into electricity. With foreign and domestic supplies dwindling, NASA officials are worried the shortage will prevent the agency from sending spacecraft to the outer planets and other destinations where sunlight is scarce.


http://www.spacenews.com/policy/pu-238-restart-denied-with-final-passage-energy-bill.html

Meet me halfway, right at the boarderline...[/size]
Girl, I travel round the world and even sail the seven seas
Across the universe I go to other galexies
[/size]

Ещё совсем свежи воспоминания о пуске New Horizons.
Путь казался столь долгим, а цель недостижимо далёкой.
Прошло почти четыре года, и вот, сегодня, сабж
Ровно на полпути!!!!![/size]
(http://s56.radikal.ru/i154/0912/e3/1767bbd50ee7.jpg)

ЦитатаНачинаю задумыватся, о вероятности повреждения станции при прохождения этого места.  :roll:

Всегда задумывался над этим фактом, сколько аппараты летают и не врезаются в астероиды или кометы, а может ли такое случится? они же автоматы

ЦитатаЕщё совсем свежи воспоминания о пуске New Horizons.
Путь казался столь долгим, а цель недостижимо далёкой.
Прошло почти четыре года, и вот, сегодня, сабж
Ровно на полпути!!!!![/size]
(http://s56.radikal.ru/i154/0912/e3/1767bbd50ee7.jpg)

Не сказал бы, что это "ровно полпути" :) И по времени, и по расстоянию :) Ибо Земля болтается туда-сюда на 2 а.е., и теперь будет приближаться к аппарату - хоть он и быстро летел, но Солнце отбирает у него кинетическую энергию понемногу, и на бесконечности скорость у него будет меньше, чем у Вояджера, который ускорялся не только об Юпитер, но и об Сатурн, который тоже худо-бедно планета-гигант.

ЦитатаВсегда задумывался над этим фактом, сколько аппараты летают и не врезаются в астероиды или кометы, а может ли такое случится? они же автоматы

А они обычно машину сопровождения ДПС впереди пускают с проблесковым маячком.

А вот и новость на сайте проекта
http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20091229.php

Несмотря на более быстрое собственное движение Земли вокруг Солнца (на графики выглядит как синусоидальная составляющая функции расстояния  до Земли), New Horizons в ближайшие 100-150 лет будет ближе к Плутону чем к Земле

График расстояний от сабжа до Земли и Плутона.

(http://pluto.jhuapl.edu/news_center/images/12-29-09_2.jpg)

Да, с фазой подгадали удачно :)

"Хаббл" разглядел поверхность Плутона

Астрономам удалось запечатлеть динамику изменения поверхности Плутона, сообщает издание Wired.
В общей сложности при помощи телескопа "Хаббл" исследователи сделали несколько тысяч снимков, обработка которых позволила получить уникальное изображение. На работу ушло около четырех лет, и в ней приняли участие 20 компьютеров.

Ученым удалось даже сделать небольшой видеоролик вращения Плутона, который можно посмотреть тут:

http://lenta.ru/video/science/pluto/index.htm

Сравнив полученные результаты с более ранними снимками, ученые пришли к выводу, что поверхность небесного тела претерпевает существенные метаморфозы.

Причины этого пока неясны, однако астрофизики предполагают, что все дело в метановом льде, который покрывает поверхность Плутона. Ученые полагают, что в настоящее время в некоторых регионах небесного тела этот лед тает, а в других - снова появляется.

При этом спектр отраженного от поверхности Плутона излучения стремительно "краснеет". Исследователи подчеркивают, что причины этих процессов неизвестны, так как в течение предыдущих 50 лет наблюдений спектр оставался относительно постоянным.

Совсем недавно астрономам удалось измерить температуру атмосферы Плутона. Она оказалась равна минус 180 градусам по Цельсию - на 40 градусов больше, чем температура его поверхности

"Хаббл" разглядел поверхность Плутона (http://lenta.ru/news/2010/02/05/pluto/)

Астрономам удалось запечатлеть динамику изменения поверхности Плутона, сообщает (http://www.wired.com/wiredscience/2010/02/best-view-yet-of-pluto-shows-rapidly-changing-surface/) издание Wired.

В общей сложности при помощи телескопа "Хаббл" исследователи сделали несколько тысяч снимков, обработка которых позволила получить уникальное изображение. На работу ушло около четырех лет, и в ней приняли участие 20 компьютеров.

Ученым удалось даже сделать небольшой видеоролик вращения Плутона, который можно посмотреть тут (http://lenta.ru/video/science/pluto/index.htm). Сравнив полученные результаты с более ранними снимками, ученые пришли к выводу, что поверхность небесного тела претерпевает существенные метаморфозы.

Причины этого пока неясны, однако астрофизики предполагают, что все дело в метановом льде, который покрывает поверхность Плутона. Ученые полагают, что в настоящее время в некоторых регионах небесного тела этот лед тает, а в других - снова появляется.

При этом спектр отраженного от поверхности Плутона излучения стремительно "краснеет". Исследователи подчеркивают, что причины этих процессов неизвестны, так как в течение предыдущих 50 лет наблюдений спектр оставался относительно постоянным.

Совсем недавно астрономам удалось измерить (http://lenta.ru/news/2009/03/03/pluto/) температуру атмосферы Плутона. Она оказалась равна минус 180 градусам по Цельсию - на 40 градусов больше, чем температура его поверхности.

(http://www.wired.com/images_blogs/wiredscience/2010/02/pluto_map_hubble-660x528.jpg)

И ещё: Опубликована самая подробная карта Плутона (http://www.infox.ru/science/universe/2010/02/05/highestresolutionmapofPlutoreleased.phtml).

Интересно, какова полётная конфигурация КА NH? Антенна, скорее всего, должна быть направлена на Землю. А вот как соорентирован RTG: вниз или вверх? Я понимаю, что "низ" и "верх" - понятия условные, чисто земные. Но всё-таки...
И ещё. Может кто-нибудь рассказать, как работает система стабилизации во время "спячки" КА NH?

А зачем нужна стабилизация во время спячки? Насколько я понимаю, связь с аппаратом не поддерживается, аппаратура выключена, бортовой компьютер в standby, движки не работают. Тикает себе таймер, "когда надо" загрузит компьютер, тот восстановит ориентацию и свяжется с Землёй.

То есть, другими словами, никакого наблюдения за навигацией NH, в период его "спячки", ни со стороны Земли, ни со стороны собственной системы упраавления не происходит?
Но ведь за период "спячки" (насколько я понимаю, весьма длительный) отклонения от траектории, по тем или иным причинам, могут достичь необратимых величин. Или не могут?

Ну он всё-таки не по колхозному полю у села Гадюкино едет и не по штормовому морю-океану. С чего там быть "тем или иным причинам отклонения"?

NH хоть и не по российским непредсказуемым ухабам мчится, но всё же, как мне кажется, все факторы открытого космоса (реальное гравитационное воздействие космических тел, солнечный ветер, космическая пыль и так далее), по-моему, предсказать и просчитать полностью невозможно. Во всяком случае, все предыдущие АМС регулярно корректировали свои траектории именно исходя из анализа текущих данных. Хотя, конечно, специалистам виднее...
Не подскажите, как долго длятся периоды "спячки" NH?

ЦитатаИнтересно, какова полётная конфигурация КА NH? Антенна, скорее всего, должна быть направлена на Землю. А вот как соорентирован RTG: вниз или вверх? Я понимаю, что "низ" и "верх" - понятия условные, чисто земные. Но всё-таки...
И ещё. Может кто-нибудь рассказать, как работает система стабилизации во время "спячки" КА NH?

ЦитатаEach year, New Horizons does an active checkout ("ACO"), during which it performs tests and takes cruise science data. During 2009, it did a "slim ACO," in which it never attained 3-axis stabilization order to conserve fuel. [When New Horizons is not 3-axis stabilized, it rotates slowly in order to maintain stability.] It will do the same in 2011 (which will also include a lunar occultation). This year will be a full ACO, and 2012 will begin the first partial encounter sequence tests.

ЦитатаТо есть, другими словами, никакого наблюдения за навигацией NH, в период его "спячки", ни со стороны Земли, ни со стороны собственной системы упраавления не происходит?

ЦитатаThe spacecraft is presently in the middle of a long hibernation period with only weekly beacon and monthly telemetry reports until it wakes up again in May.

http://www.planetary.org/blog/article/00002311/

ЦитатаА зачем нужна стабилизация во время спячки? Насколько я понимаю, связь с аппаратом не поддерживается, аппаратура выключена, бортовой компьютер в standby, движки не работают. Тикает себе таймер, "когда надо" загрузит компьютер, тот восстановит ориентацию и свяжется с Землёй.

"А все-таки она вертится!" (с)  :P

Космос-3794, большое спасибо!
Не подскажите, зачем в мае собираются "будить" NH?

ЦитатаКосмос-3794, большое спасибо!
Не подскажите, зачем в мае собираются "будить" NH?

Потому что в этом году, в мая пройдут "full ACO (active checkout), during which New Horizons performs tests and takes cruise science data".

Спасибо!

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14870639&PageNum=0

ЦитатаМежпланетная станция преодолела полпути к Плутону - НАСА

28.02.2010, 00.08
   
ВАШИНГТОН, 28 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. Межпланетная станция "Нью хорайзонс" /"Новые горизонты"/, совершающая первое в истории человечества путешествие к Плутону, преодолела полпути. Об этом сообщили официальные представители американского космического ведомства - НАСА.

"Началась вторая половина путешествия", - отметил один из руководителей проекта Алан Штерн, добавив, что зонд, стартовавший 19 января 2006 года, оставил позади 2,39 млн км.

По словам НАСА, 453-килограммовая станция мчится сейчас с такой скоростью, которую не развивал до сих пор ни один другой космический исследовательский аппарат - почти 58 тыс км в час.

В марте "Нью хорайзонс" пересечет орбиту Урана. Предполагается, что до Плутона и его трех спутников - Харона, Никты и Гидры, которые располагаются на окраине Солнечной системы, зонд доберется к июлю 2015 года. Но "останавливаться" не станет и, произведя во время пролета снимки и замеры с помощью 7 приборов, направится к так называемому поясу Койпера - кольцу астероидов и осколков, вращающихся за орбитой Нептуна.

Плутон был открыт 18 февраля 1930 года. И сейчас на борту станции находится прах первооткрывателя - американского астронома Клайда Томбо. 24 августа 2006 года в Праге на заседании Ассамблеи Международного астрономического союза после бурной дискуссии было принято решение считать Плутон не "традиционной планетой", а "планетой-карликом". Диаметр Плутона - около 3 тыс км, в то время как диаметр Луны равен примерно 3,5 тыс км.

Цитатачто зонд, стартовавший 19 января 2006 года, оставил позади 2,39 млн км.

Может млрд. все-таки :wink:

Млн. тоже оставил :wink:

58 000 км в час - самая большая скорость земного аппарата?

Меня терзают смутные сомнения - вроде бы у Пионера 11 после маневра  у Юпитера была скорость побольше? (может быть - не после а в ходе пролета...)
Давайте уточним чисто ради рекорда...?

Цитата58 000 км в час - самая большая скорость земного аппарата?

Меня терзают смутные сомнения - вроде бы у Пионера 11 после маневра  у Юпитера была скорость побольше? (может быть - не после а в ходе пролета...)
Давайте уточним чисто ради рекорда...?

16 км/сек? А "Гелиосы"? Они в 70-х на внутримеркурианских орбитах вертелись, а у самого Меркурия Vorb~50 км/сек будет, у них же под 70 было (http://en.wikipedia.org/wiki/Helios_probes):

ЦитатаThe probes are notable for having set in the mid-1970s a maximum speed record among spacecraft at 252,792 km/h (157,078 mi/h or 43.63 mi/s or 70.22 km/s or 0.000234c)

Цитата

Цитата58 000 км в час - самая большая скорость земного аппарата?

Меня терзают смутные сомнения - вроде бы у Пионера 11 после маневра  у Юпитера была скорость побольше? (может быть - не после а в ходе пролета...)
Давайте уточним чисто ради рекорда...?

16 км/сек? А "Гелиосы"? Они в 70-х на внутримеркурианских орбитах вертелись, а у самого Меркурия Vorb~50 км/сек будет, у них же под 70 было (http://en.wikipedia.org/wiki/Helios_probes):

ЦитатаThe probes are notable for having set in the mid-1970s a maximum speed record among spacecraft at 252,792 km/h (157,078 mi/h or 43.63 mi/s or 70.22 km/s or 0.000234c)

Интересно - относительно чего измерялась скорость?
Часто указывают скорость относительно тела, мимо которого пролетает аппарат - тогда это неинтересно. Пролет мимо кометы даст вам огого... - но в том заслуга кометы.
Честнее всего брать скорость удаления от Солнца

А еще честнее - характеристическую (ну то, что своими движками прирастил - но об этом не будем

Относительно Солнца. Орбиталка средняя.

ТАКИ ДА !

смотрим http://n-t.ru/tp/it/rnt08.htm - вообще интересный сайт


Самая высокая скорость

Первым космическим аппаратом, достигшим 3-й космической скорости, позволяющей выйти за пределы Солнечной системы, стал «Пионер-10». Ракета-носитель «Атлас-СЛВ ЗС» с модйфицированной 2-й ступенью «Центавр-Д» и 3-й ступенью «Тиокол-Те-364-4» 2 марта 1972 г. покинула Землю с небывалой для того времени скоростью 51682 км/ч.

Рекорд скорости космического аппарата (240 тыс. км/ч) был установлен американо-германским солнечным зондом «Гелиос-Б», запущенным 15 января 1976 г.

Jupiter may have a new ring that was created by a smash between moons.

(http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn18681/dn18681-2_300.jpg)
Jupiter's new "ring" appears as a diagonal streak in this composite of six images; the moon Himalia lies within the white circle (Image: LORRI)

http://www.newscientist.com/article/dn18681-moon-marriage-may-have-given-jupiter-a-ring.html

 :)

ЦитатаТАКИ ДА !

смотрим http://n-t.ru/tp/it/rnt08.htm - вообще интересный сайт


Самая высокая скорость

Первым космическим аппаратом, достигшим 3-й космической скорости, позволяющей выйти за пределы Солнечной системы, стал «Пионер-10». Ракета-носитель «Атлас-СЛВ ЗС» с модйфицированной 2-й ступенью «Центавр-Д» и 3-й ступенью «Тиокол-Те-364-4» 2 марта 1972 г. покинула Землю с небывалой для того времени скоростью 51682 км/ч.

Рекорд скорости космического аппарата (240 тыс. км/ч) был установлен американо-германским солнечным зондом «Гелиос-Б», запущенным 15 января 1976 г.

ЦитатаНаибольшее число людей в космосе
Наибольшее число космонавтов, когда либо находившихся одновременно в космосе, равно 11. 5 американцев на борту «Челленджера», 5 русских и 1 индиец на борту орбитальной станции «Салют 7» в апреле 1984 г., 8 американцев на борту «Челленджера» и 3 русских на борту орбитальной станции «Салют 7» в октябре 1985 г., 5 американцев на борту космического челнока, 5 русских и 1 француз на борту орбитальной станции «Мир» в декабре 1988 г.

Это не правда!

ЦитатаЭто не правда!

Что именно? Почему?

На МКС бывает до 13 человек (6 постоянных+7 на Шаттле).
Но и этот рекорд может быть легко побит (пока летают Шаттлы), если одновременно будет совершаться полет тайконавтов КНР.

Вот тут написано, что 13 человек было еще во времена Мира:
http://www.space.com/missionlaunches/060920_exp14_docking.html

А ничё, что сайт малость устаревший? Там 15 октября 1990 года упомянуто как прошедшая дата, но 1991-й - как ещё не наступивший.

ЦитатаА ничё, что сайт малость устаревший? Там 15 октября 1990 года упомянуто как прошедшая дата, но 1991-й - как ещё не наступивший.

Теперь эти данные устарели? Стало известно, что там не 13 было, а меньше?

Интересное интервью М.Брауна по поиску объектов пояса Койпера:
http://news.discovery.com/space/mike-brown-planetx-pluto.html

Цитата

ЦитатаА ничё, что сайт малость устаревший? Там 15 октября 1990 года упомянуто как прошедшая дата, но 1991-й - как ещё не наступивший.

Теперь эти данные устарели? Стало известно, что там не 13 было, а меньше?

Я писал по поводу реплики КВОВ о неправде и замечания fan2fan'а: они критиковали сайт http://n-t.ru/tp/it/rnt08.htm, за число 11. Я же скромно заметил, что данные (некоторые) этого сайта устарели... О вашей ссылке я не писал ничего. Ну, не упомянул, к какому псто была моя реплика - бывает, в 23:40 ещё не так заслоупочить можно...

Мужики, у вас явно левые дебаты в этой теме! :twisted:
Заканчивайте! Точка!

(http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2010/04/15/frostydwarf_strip558.jpg)

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/14apr_molasses/

Цитатаhttp://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/14apr_molasses/

Не Плутон это. Ещё двух лун не хватает. :)
И с какого перепуга там появится "острый" рельеф и стратификация "грунта"? При их-то сезонности?

Цитата

Цитатаhttp://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/14apr_molasses/

Не Плутон это. Ещё двух лун не хватает. :)
И с какого перепуга там появится "острый" рельеф и стратификация "грунта"? При их-то сезонности?

А те остальные 2 луны на момент съемки были за горизонтом :D

New Horizons: разминка на полпути.

25 мая 2010 года АМС New Horizons вышла из спячки для ежегодной проверки всех систем ACO-4, самой насыщенной за последние годы. Из 9 недель активных операций  2 недели посвящены проверкам служебных систем, 3 недели - калибровке всех научных приборов, неделя на имитацию циклограммы пролета Плутона и остальное  - на гелиосферные наблюдения. Ради такой программы аппарат впервые за несколько лет был переведен в режим постоянной трехосной ориентации.
В первых числах июня на аппарат были загружены 20 "заплаток" для софта, проведено тестирование всех основных и дублирующих систем. 25 июня была завершена калибровка спектрометра Alice в "солнечном" режиме, который будет использоваться для зондирования атмосферы Плутона. Это был последний неотработанный режим наблюдений - до сих пор Солнце было слишком ярким для Alice. Также в программе ACO-4 значится калибровочная съемка Юпитера, Нептуна, Урана, Плутона и их спутников. Учитывая большие расстояния до этих объектов (16, 23, 24 и 15 а.е. соответственно), рассчитывать на большие подробности не стоит, хотя возможностей LORRI уже должно хватать для разрешения Харона от Плутона и Тритона от Нептуна.
Другое важное событие запланировано на 30 июня - первая с 2007 года коррекция траектории. Целью TCM-4 является ликвидация труднопредсказуемых возмущений, типа теплового излучения РИТЭГов, отраженного от обратной стороны параболической антенны. В течении 30 секунд двигатели аппарата выдадут импульс около 0.4 м/с, что сместит время максимального сближения с Плутоном на 1 час раньше, в 11.49 UTC 14 июля 2015 года.

Кстати на 18 цикле HST планируется задействовать Хаббл для подтверждения и уточнения орбиты возможных целей после пролета Плутона.

http://archive.stsci.edu/proposal_search.php?id=12164&mission=hst

ЦитатаThe New Horizons {NH} spacecraft is on its way to study the Pluto system during a flyby. After the Pluto encounter, it is planned that the spacecraft will be retargeted to one or more yet-to-be-discovered Kuiper Belt Objects {KBOs} to learn about small KBOs and the Kuiper Belt debris body population. Ground-based observations using large class telescopes are underway to discover a KBO target that will be within the trajectory cone of NH. Unfortunately, the NH trajectory's line of site is within the galactic plane {Sagittarius} making stellar confusion a major problem in detecting and tracking KBOs in this region. HST

Успешно отработан 35.6-секундный импульс ТСМ-4. Уточнённое время пролёта Плутона: 11:49 GMT 15 июля 2015 года, на расстоянии 12.5 тыс. км.

Почти ровно пять лет... Понятно, что они пролетят как один день, но как же долго ещё ждать! Вот уж действительно, "последние метры - самые трудные"!

ЦитатаКстати недавно при чтение наблюдательных заявок на 4-метровом телескопе в обсерватории CTIO обнаружил нигде не встречающийся мне ранее факт - оказывается в 2013 году АМС пройдет через пятую точку Лагранжа Нептуна.

http://www.noao.edu/perl/abstract?2008A-0507

ЦитатаAbstract: Trojan asteroids share a planet's semi-major axis but lead (L4) or follow (L5) the planet by about 60 degrees near the two triangular Lagrangian points of equilibrium. These minor planets were likely captured in these locations around the planet formation epoch and thus their current dynamical and physical properties will help constrain the formation, evolution and migration of the planets. The Neptune Trojans currently consist of only five known objects, all in the leading L4 cloud. Three of these were discovered in our initial survey of the L4 region allowing us to determine that Neptune was likely on a much more eccentric orbit in the distant past. We propose to obtain the first wide-field survey for Neptune Trojans in the trailing L5 region. Only with knowledge of the Neptune Trojan numbers and orbits in both the L4 and L5 clouds will we be able to understand the Trojans formation and evolution and further constrain planet accretion and migration. In addition, the Pluto New Horizons spacecraft will pass through the Neptune L5 Trojan cloud in 2013 on its way to Pluto. It is important that we understand the possible dust production produced by collisions of the Trojans as well as find suitable Trojans that New Horizons will observe as it passes through the area.

Подниму я этот момент в связи с открытием первого троянца Нептуна в пятой точке Лагранджа

http://planetary.org/blog/article/00002623/
Оцениваемый размер его по сравнению с известными из четвертой точки.

Name   L   magnitude   diam (km)
2001 QR322   L4   22.5   140
2004 UP10   L4   23.3   100
2005 TN53   L4   23.7   80
2005 TO74   L4   23.2   100
2006 RJ103   L4   22.0   180
2007 VL305   L4   22.2   160
2008 LC18   L5   23.2   100


Можно прикинуть насколько зонд близко от него пройдет и насколько хорошие снимки удастся получить?

Цитатаhttp://www.noao.edu/perl/abstract?2008A-0507

Цитата... In addition, the Pluto New Horizons spacecraft will pass through the Neptune L5 Trojan cloud in 2013 on its way to Pluto. It.

...Можно прикинуть насколько зонд близко от него пройдет и насколько хорошие снимки удастся получить?

А у меня даты не сходятся. Вот отсюда: http://pluto.jhuapl.edu/mission/passingplanets/passingPlanets_current.php

ЦитатаProjected Orbit Crossing Dates
     Neptune: August 24, 2014
     Pluto: July 14, 2015

Там вот какой ещё вопрос есть: предусматривает ли текущий план полёта "побудку" аппарата в этот момент. Если я правильно понимаю, то примерно раз в год они его включают, проверяют, грузят новый софт и т.п. Совпадёт это техобслуживание с пролётом L5 - может, что и получим. Если не совпадёт - то могут просто не захотеть включаться из-за экономии моторесурса для более важной основной цели. Тут тупо оценка рисков для основной цели миссии.

Цитата

Цитатаhttp://www.noao.edu/perl/abstract?2008A-0507

Цитата... In addition, the Pluto New Horizons spacecraft will pass through the Neptune L5 Trojan cloud in 2013 on its way to Pluto. It.

...Можно прикинуть насколько зонд близко от него пройдет и насколько хорошие снимки удастся получить?

А у меня даты не сходятся. Вот отсюда: http://pluto.jhuapl.edu/mission/passingplanets/passingPlanets_current.php.

Говоря о точках Лагранжа, ни в коем разе не нужно мыслить их точками. Это в лучшем случае "облака", а чаще просто семейства объектов с "общетроянскими" свойствами. 2008 LC18 (именно 18, а не 15, как написала Лакдавалла) ближе к последнему типу: наклонение орбиты около 27 градусов и ненулевой эксцентриситет приводят к тому, что объект болтается в широкой окрестности L5. Фактически максимальное сближение "Новых Горизонтов" с 2008 LC18 случится не в 2013, а в 2015 году на расстоянии около 5 а.е. При этом объект будет виден как звезда 19-20 величины, что находится за границами чувствительности камеры LORRI. Существуют однако и более удачные возможности. В марте сего года КА прошел в 2.8 а.е. от центавра (83982) Крантор, в июне 2016-го при сохранении прежнего курса он пройдет в 0.5 а.е. от 1994 JR1, а в ноябре 2017  - в 2.6 а.е. от 1996 KV1.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/TheKuiperBelt_Orbits_Pluto_Polar.svg/400px-TheKuiperBelt_Orbits_Pluto_Polar.svg.png)
Интересно также отметить, что "Новые Горизонты" будут не единственными, кто в 2013-2015 годах пройдет мимо L5-точки Нептуна. Каждые 750 лет там проходит Плутон, орбита которого находится в резонансе 3:2 с орбитой Нептуна. Рискну предположить, что подобная конфигурация негативно сказывается на устойчивости  троянцев в L5 и их общее количество там будет в итоге сильно меньше, чем в L4.

Спасибо за точный расчет Имхотеп. Похоже действительно есть лишь небольшой шанс открытия хорошего троянца для изучения в пролете.

ЦитатаNew Horizons: разминка на полпути.

... Также в программе ACO-4 значится калибровочная съемка Юпитера, Нептуна, Урана, Плутона и их спутников. Учитывая большие расстояния до этих объектов (16, 23, 24 и 15 а.е. соответственно), рассчитывать на большие подробности не стоит, хотя возможностей LORRI уже должно хватать для разрешения Харона от Плутона и Тритона от Нептуна.
...

LORRI не подкачала. При съемке Нептуна с расстояния три с половиной млрд. км (> 23 AU) также удалось заснять и Тритон, хотя его яркость в сто раз меньше...

(http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2010/09/triton-580x580.jpg)

New Horizons image of Neptune and its largest moon, Triton. Credit: NASA

http://www.universetoday.com/72795/new-horizons-mission-practices-telescopic-imager-on-pluto%e2%80%99s-twin/#more-72795

Фото были сделаны в июне 2010 года (однако опубликовали их только сейчас) с расстояния примерно 23,2 астрономические единицы от Нептуна (одна астрономическая единица равна среднему расстоянию от Земли до Солнца, то есть 149 миллионов 597 тысяч 870 километров). При этом угол аппарат-Нептун-Солнце составлял 34 градуса (чем больше этот угол, тем сложнее делать фотографии).

Тритон практически является "братом-близнецом" Плутона. Так диаметр нептунианского спутника составляет примерно 2,7 тысячи километров против 2,4 тысяч у карликовой планеты. Атмосфера обоих небесных тел состоит преимущественно из азота. Кроме этого, Плутон и Тритон роднит низкая температура на поверхности, а, по мнению некоторых исследователей, спутник Нептуна был раньше членом пояса Койпера, в котором "обитает" Плутон.

Месторасположение New Horizons на момент съемки Нептуна и Тритона в июне 2010 (все планеты,за исключением Урана, находятся ближе к аппарату чем Нептун):

(http://www.planetary.org/image/solarsystem_20100730.png)
The solar system on June 30, 2010
On June 30, 2010, when New Horizons imaged Neptune and Triton, Neptune was 23 astronomical units from the spacecraft. All the other planets except Uranus, as well as Pluto and every asteroid in the mail belt, were closer to New Horizons at the time! Credit: NASA / JPL / Solar System Simulator (David Seal)

А вот недавний снимок Хаббла:

(http://www.planetary.org/image/4963957027_b2f66e62fc_o.png)
Neptune from Hubble, August 28, 2010
The new Wide Field Camera 3 on Hubble was employed to photograph Neptune in approximately natural color on August 28, 2010, when the planet was near its opposition. The version on the right has enhanced contrast, revealing a dark ring of clouds around the south pole. Triton would be visible to Hubble if it were in the frame, but it was not in the camera field of view at the time of the observation. The photos have been enlarged to 150% of their original size. Credit: NASA / STScI / Kathy Rages / Gordan Ugarkovic

Кроме того описывается почему снимки камеры New Horizons  даже с такого большого расстояния (> 23 AU) имеют научную ценность.

http://www.planetary.org/blog/article/00002650/(//)

По картинке видно что NG приближается к орбите Урана, пересечет ее он через пол года, в начале марта.
По моему последний КА кототый добирался в такую даль это Voyager еще в 1986 году.
1986 и 2011 - 25 лет.

Да вообще в "тех краях" только три аппарата работают: оба "Вояджера" и сабж. У меня фотка Нептуна взбередила детские воспоминания. Эх, когда  мы снова увидим свежие снимки вблизи? :(

ЦитатаУ меня фотка Нептуна взбередила детские воспоминания. :(

А как это было тогда (в каких СМИ появилась фотография)?

Я тогда выписывал "Науку и жизнь". Точнее, моя мама. Вот там в номере и было, и на обложке фотка Нептуна, и на цветной вкладке. Я всё это вырезал вместе со статьёй и до сих пор храню в альбоме. Ну и на компе у меня есть все фотографии, какие только можно найти в интернете.

Грустно, что свежие изображения можно увидеть только, по сути, один раз в жизни.

А я в самом начале 90-ых начал читать научно-фантастические романы, с ними и пришла любовь к астрономии, космонавтики.

ЦитатаЯ тогда выписывал "Науку и жизнь". Точнее, моя мама. Вот там в номере и было, и на обложке фотка Нептуна, и на цветной вкладке. Я всё это вырезал вместе со статьёй и до сих пор храню в альбоме. Ну и на компе у меня есть все фотографии, какие только можно найти в интернете.

Грустно, что свежие изображения можно увидеть только, по сути, один раз в жизни.

окно старта к Нептуну с гравманевром у Юпитера открывается чуть чаще, чем раз в 13 лет.  Хотя не уверен, что орбитер достаточной массы может быть запущен, скажем, Атласом V или Delta IV

Так орбитер ещё надо задумать, спроектировать и сделать! Ну и деньги найти. Сколько делали "Галилео"? А сколько "Кассини"?

ЦитатаТак орбитер ещё надо задумать, спроектировать и сделать! Ну и деньги найти. Сколько делали "Галилео"? А сколько "Кассини"?

Такого уровня аппарат просто не докинуть до Нептуна. Что-то уровня марсианских орбитеров или даже легче - возможно. Такие аппараты делаются за 5 лет примерно, тут скорее надо ждать коньюктуры в распределении денег НАСА и ЕКА. Но эти деньги на ближайшие 10 лет явно уходят на миссии к Юпитеру и Сатурну.

Цитата

ЦитатаТак орбитер ещё надо задумать, спроектировать и сделать! Ну и деньги найти. Сколько делали "Галилео"? А сколько "Кассини"?

Такого уровня аппарат просто не докинуть до Нептуна. Что-то уровня марсианских орбитеров или даже легче - возможно. Такие аппараты делаются за 5 лет примерно, тут скорее надо ждать коньюктуры в распределении денег НАСА и ЕКА. Но эти деньги на ближайшие 10 лет явно уходят на миссии к Юпитеру и Сатурну.

Ну почему же? Супертяж вроде Арес-5 и/или ЯЭДУ вполне справятся /почему я за них и ратую/. Но сейчас если о чём и мечтать, то разве что о пролётном зонде уровня "Пионер-10". Новых Горизонтов максимум. Но... даже эти мечты сбудутся не скоро. В обзримом будущем - миссия к Юпитеру. Далее - к Титану или Энцеладу. Вот почему я говорил, что свежие снимки Урана и Нептуна можно увидеть раз в жизни. :(

Цитата

ЦитатаТак орбитер ещё надо задумать, спроектировать и сделать! Ну и деньги найти. Сколько делали "Галилео"? А сколько "Кассини"?

Такого уровня аппарат просто не докинуть до Нептуна. Что-то уровня марсианских орбитеров или даже легче - возможно. Такие аппараты делаются за 5 лет примерно, тут скорее надо ждать коньюктуры в распределении денег НАСА и ЕКА. Но эти деньги на ближайшие 10 лет явно уходят на миссии к Юпитеру и Сатурну.

Ну почему же? Супертяж вроде Арес-5 и/или ЯЭДУ вполне справятся /почему я за них и ратую/. Но сейчас если о чём и мечтать, то разве что о пролётном зонде уровня "Пионер-10". Новых Горизонтов максимум. Но... даже эти мечты сбудутся не скоро. В обзримом будущем - миссия к Юпитеру. Далее - к Титану или Энцеладу. Вот почему я говорил, что свежие снимки Урана и Нептуна можно увидеть раз в жизни. :(

Цитата

ЦитатаТак орбитер ещё надо задумать, спроектировать и сделать! Ну и деньги найти. Сколько делали "Галилео"? А сколько "Кассини"?

Такого уровня аппарат просто не докинуть до Нептуна. Что-то уровня марсианских орбитеров или даже легче - возможно. Такие аппараты делаются за 5 лет примерно, тут скорее надо ждать коньюктуры в распределении денег НАСА и ЕКА. Но эти деньги на ближайшие 10 лет явно уходят на миссии к Юпитеру и Сатурну.

К Нептуну хорошо лететь: у него и атмосфера есть, и тяжелый спутник - Тритон, масса возможностей для гравитационных маневров. Что-нибудь типа PKE даже смогло затормозиться с помощью атмосферного торможения...

ЦитатаВ обозримом будущем - миссия к Юпитеру.

ИПМ что-то копает под Юпитер - http://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=2010-36

ЦитатаПрепринт ИПМ № 36, Москва, 2010 г.

Авторы: Аким Э.Л., Степаньянц В.А., Тучин А.Г., Сазонов В.В.

Управление и навигация в перелете КА с малой тягой от Земли к Юпитеру

Аннотация:
Исследованы задачи навигационного обеспечения перелета космического аппарата (КА) с солнечной электроракетной двигательной установкой (СЭРДУ) от Земли к Юпитеру. Цель перелета - посадка на Европу. Рассматривается межпланетный участок перелета, состоящий из участков управляемого и пассивного движения. Требуется оценивать фазовый вектор КА и вектор тяги СЭРДУ по данным измерений, а также корректировать номинальный закон управления вектором тяги. Измерения включают радиотехнические измерения радиальной скорости и наклонной дальности, выполняемые российскими наземными станциями, и измерения бортового акселерометра. При решении навигационных задач учитываются как ошибки в данных измерений, так и ошибки в реализации закона управления вектором тяги СЭРДУ. Последние представлены в виде суммы систематической и шумовой составляющих. Систематические составляющие на интервале их корреляции представляются линейными функциями времени, коэффициенты которых уточняются вместе с фазовым вектором КА по данным измерений. Выполнено математическое моделирование процесса управления полетом КА. Получены зависимости ошибок оценивания искомых величин от следующих факторов: частоты проведения траекторных измерений, длительности интервалов корреляции систематических ошибок, отношения величин систематической и шумовой составляющих ошибок. Найдены дополнительные затраты рабочего тела, необходимого для компенсации ошибок управления. Показано, что ошибки навигации могут быть существенно уменьшены при наличии бортового акселерометра с точностью не хуже 10-7 м/с2.

Язык публикации: русский, страниц: 24

Направление исследований:
Теоретические и прикладные задачи механики

Текст публикации:
http://www.keldysh.ru/papers/2010/prep36/prep2010_36.pdf

ЦитатаИПМ что-то копает под Юпитер

Математика, без привязки к какому-либо конкретному борту. Те же авторы в своё время решили сходную задачу для МФГ с ЭРДУ.

Прошло половина времени путешествия NG от Земли к Плутону .

Из сайта НАСА.
New Horizons Mission Elapsed Time:
day 1731, hours 09  min...

Pluto Closest Approach In:
day 1731, hours 09  min..

(http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/current/nhcp20101001_0388.jpg)

Ещё столько же... Подумать только! Как же он далеко...

ЦитатаЕщё столько же... Подумать только! Как же он далеко...

Да, это по временни, но по отдаленности уже не столько же. Половину ростояния  NG одолел еще в прошлом году в конце декабря. Но скорость аппарата уменьшившийся поэтому только сейчас прошло половина временного пути.
На иллюстрации из сайта НАСА не совсем четко видно одна цифра, но я так понимаю
Distance from Pluton (AU) 13. 95.
Я не ошибаюсь?

Да кстати другую нужно было поставить иллюстрацию, там где видно Плутон и его орбиту. Счас исправлюсь  :oops:

(http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/overview/nhov20101001_0391.jpg)

Да, 13.95. Полысеешь тут, пока дождёшься. :)

А по-моему, достаточно быстро. Только бы всё сработало, как надо!

9 /\eT no/\eTa - u 4 4aca y u,e/\u.... :cry:

Цитата9 /\eT no/\eTa - u 4 4aca y u,e/\u.... :cry:

А какая будет скорость передачи информации?

Цитата

Цитата9 /\eT no/\eTa - u 4 4aca y u,e/\u.... :cry:

А какая будет скорость передачи информации?

а там это не важно - инфа, как всегда, будет записываться на "магнитофон", а потом неспешно пересылаться неделями на Землю

При пролёте мимо Плутона скорость трансляции на Землю составит порядка 1 кбит/с, так как она падает по мере удаления от Земли.
Аппарат имеет два твердотельных накопителя емкостью 8 Гб каждый (один - резервный), так что передача всей информации с накопителя на Землю заняла бы ещё около двух лет.

Интересная информация про ступени ATLAS-a http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20101028.php.  STAR-48 third stage тоже улетит из Солнечной системы. Вот только куда :?:

интересно...

Выходит, из  СОЛ-системы улети куча всего тоже - последние ступени всех пионер-вояджеров..

Предлагаю составить реестр порождений сапиенса

1. Пионер-10
2...

ЦитатаВыходит, из  СОЛ-системы улети куча всего тоже - последние ступени всех пионер-вояджеров...

Не факт.
Всё-таки там гравитационные манёвры играют критическую роль. По пути к Юпитеру все КК совершали коррекцию. Я не знаю, насколько сильно разошлись траектории КК и бустеров, и как это могло повлиять на дальнейшие траектории. Надо проверять по каждому слуаю.

Таки да - надо внимательно смотреть

Атлас пионера 10 достиг 14,3 км/с... что маловато

Может кто-то нароет ссылку реестра покидающих Солсистему рукотворных штуковин? Их, точно уж больше 5-ти...

Кстати - куда ломанулся Гелиос?

Mission To Pluto And Beyond Marks 10 Years Since Project Inception

http://www.spacedaily.com/reports/Mission_To_Pluto_And_Beyond_Marks_10_Years_Since_Project_Inception_999.html

Well, 10 years ago, on Dec. 19, 2000, NASA announced that it would conduct a competition for a PI-led mission to Pluto and the Kuiper Belt.

At the time, I'd been involved in leading NASA's science working group for just such a mission, and I had led a successful proposal to build a complete suite of science instruments for the mission. So, almost immediately upon NASA's announcement, colleagues asked me to lead a Pluto-Kuiper Belt mission proposal.

Within a week of NASA's announcement, my team had joined up with the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory and formed a larger mission team, which ultimately became known as New Horizons. The 11 months that our team spent together writing and then winning that proposal, and the four subsequent whirlwind years we spent building and launching New Horizons, have become days to remember.

As we enter the 2010 holiday season, with the spacecraft and instrument payload that our team built now approaching the orbit of Uranus, I can't help but think: 10 years. Ten. Wow.

When you get involved in a project of such length - we still have more than 4.5 years to go to get to Pluto, and another nine months after that to get all our data back on Earth - you can't help but feel your project team is a kind of family, one you're journeying through both space and time with.

.....................

Сегодня, 19.01.2011 - Нью Хорайзонс 4 года в полете!!!

ЦитатаСегодня, 19.01.2011 - Нью Хорайзонс 4 года в полете!!!

А первый год после запуска он что, полз? Шел? Плыл? А то ведь выходит 5 лет в полете :)

Цитата

ЦитатаСегодня, 19.01.2011 - Нью Хорайзонс 4 года в полете!!!

А первый год после запуска он что, полз? Шел? Плыл? А то ведь выходит 5 лет в полете :)

 :P

Five years of flight for Pluto probe

http://cosmiclog.msnbc.msn.com/_news/2011/01/19/5880257-five-years-of-flight-for-pluto-probe

New Horizons пересек орбиту Урана

(http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/overview/nhov20110301_0467.jpg)

С следующего месяца начнется обсуждения того к кому объекту  в поясе Койпера  следует направить аппарат после Плутона.
Какие будут предположения, господа, какой следующий объект исследует "Горизонты" после Плутона?

ЦитатаКакие будут предположения, господа, какой следующий объект исследует "Горизонты" после Плутона?

Ближайший?

Цитата...Какие будут предположения, господа, какой следующий объект исследует "Горизонты" после Плутона?

А у владельца поинтересоваться? :wink:

Интересная, однако, мысль, насчет - перехватить управление, иииииииииииииии....... :roll:  :mrgreen:

ЦитатаИнтересная, однако, мысль, насчет - перехватить управление, иииииииииииииии....... :roll:  :mrgreen:

.....заставить передавать "Интернационал"!  :roll:

Цитата

ЦитатаКакие будут предположения, господа, какой следующий объект исследует "Горизонты" после Плутона?

Ближайший?

Я'б сказал - к самому большому из ближайших :)

Какой окажется на траектории к тому и полетят. Однако неплохо бы для начала до Плутона долететь...

Седну бы пролететь... кстади где она?  :)

ЦитатаС следующего месяца начнется обсуждения того к кому объекту  в поясе Койпера  следует направить аппарат после Плутона.
Какие будут предположения, господа, какой следующий объект исследует "Горизонты" после Плутона?

А что, такой объект уже открыли?

ЦитатаСедну бы пролететь... кстади где она?  :)

Она не там где надо.

Маловат Плутон для гравитационного манёвра на такой скорости-то...
Не шибко разгуляешься с выбором следующей цели.

ниче, через 300 лет на обратном витке можно будет и к седне залететь ...

ЦитатаМаловат Плутон для гравитационного манёвра на такой скорости-то...
Не шибко разгуляешься с выбором следующей цели.

А узкий "коридор пролёта" для выполнения основной задачи ещё сильнее ограничивает выбор дальнейшего маршрута...

Интересно было бы посмотреть какую то карту чтоб посмотреть где сейчас находится Эрида, Макемаке, Хаумеа и другие большие объекты пояса Койпера.

ЦитатаМакемаке, Хаумеа и другие

Ох, хорошо что их решили не считать планетами...

Цитата

ЦитатаМакемаке, Хаумеа и другие

Ох, хорошо что их решили не считать планетами...

...не решили?
еще может решат. Им статус частенько любят менять, да и предполагается что кое кто из них больше планеты Меркурия.
Я чесно говоря сомневаюсь как их назвать: планетами, карликовыми планетами, плутоидами, метеоритами поэтому назвал "объектами".
...хотя пока вроде бы плутоиды стоило б назвать  ...пока

Цитата

Цитата

ЦитатаМакемаке, Хаумеа и другие

Ох, хорошо что их решили не считать планетами...

...не решили?
еще может решат. Им статус частенько любят менять, да и предполагается что кое кто из них больше планеты Меркурия.
Я чесно говоря сомневаюсь как их назвать: планетами, карликовыми планетами, плутоидами, метеоритами поэтому назвал "объектами".
...хотя пока вроде бы плутоиды стоило б назвать  ...пока

Можно их "Плутократов" назвать :)

(http://camarojones.files.wordpress.com/2008/11/pluto.jpg)

(http://www.thegreenduck.com/ka/images/Kuiper-planets.jpg)


2003 EL61 = Haumea                

2005 FY9 = Makemake

ЦитатаИнтересно было бы посмотреть какую то карту чтоб посмотреть где сейчас находится Эрида, Макемаке, Хаумеа и другие большие объекты пояса Койпера.

http://www.thegreenduck.com/ka/download.shtml#haumea

(http://www.thegreenduck.com/ka/images/Haumea-rotate.gif)

(http://media.skyandtelescope.com/images/MinorPlanetCompare2_M.jpg)

http://www.cybersecurity.ru/prognoz/118113.html

ЦитатаКосмический аппарат New Horizons пролетел орбиту Урана[/size]
(14:20) 20.03.2011
   
осмический аппарат New Horizons, направляющийся к самой дальней планете Солнечной системы Плутону, накануне преодолел на своем пути еще одну планету - Уран. Впрочем от самого Урана аппарат проследовал довольно далеко - примерно на расстоянии 3,8 млрд километров. По орбите Урана New Horizons пролетел вчера примерно в 4 часа утра мск.

В НАСА говорят, что зонд не должен был изучать Уран и во время пролета орбиты он находился в состоянии "спячки". "New Horizons был очень далеко от Урана, поэтому наблюдения за планетой в данном случае не имели смысла. Но в любом случае, это важная веха в развитии миссии New Horizons", - заявили в НАСА.

Напомним, что полет от Земли до Плутона займет у New Horizons 9,5 лет, при том, что аппарат летит со скоростью 57 900 км/час. Пролететь ему осталось еще около 4,8 млрд километров, после чего к июлю 2015 года он достигнет Плутона и его спутников, Никса, Гидры и Харона. После изучения Плутона аппарат попробует приблизится к объекта в Поясе Койпера, что будет возможно где-то в 2020 году. Сигнал от New Horizons, находящегося на орбите вокруг Плутона, до Земли будет идти более недели. Однако аппарат оснащен очень медленной системой передачи данных, поэтому снимки планеты будут передаваться на Землю около 9 месяцев.

Следующим объектом на пути New Horizons станет Нептун, который будет преодолен 25 августа 2014 года.

(http://www.cybersecurity.ru/upload/medialibrary/bf4/bf4f05e761c3b192d8b11b8793dbca7d.jpg)

Цитата

ЦитатаИнтересно было бы посмотреть какую то карту чтоб посмотреть где сейчас находится Эрида, Макемаке, Хаумеа и другие большие объекты пояса Койпера.

http://www.thegreenduck.com/ka/download.shtml#haumea

Если смотреть по орбитам, Квавар на планету похож гораздо больше Плутона :)  :)

(http://www.thegreenduck.com/ka/images/quaoarorbit.gif)

http://en.wikipedia.org

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Sedna-PIA05569-crop.jpg/600px-Sedna-PIA05569-crop.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Eris_Orbit.svg/644px-Eris_Orbit.svg.png)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/TheKuiperBelt_Orbits_2003EL61_2005FY9.svg/800px-TheKuiperBelt_Orbits_2003EL61_2005FY9.svg.png) (Макемаке и Хаумеа)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/TheKuiperBelt_Orbits_2003EL61.svg/400px-TheKuiperBelt_Orbits_2003EL61.svg.png) (Хаумеа)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/TheKuiperBelt_Orbits_Varuna_DoubleView.svg/400px-TheKuiperBelt_Orbits_Varuna_DoubleView.svg.png) (Варуна)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/TheKuiperBelt_Orbits_Ixion2.svg/400px-TheKuiperBelt_Orbits_Ixion2.svg.png) (Иксион)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ad/TheKuiperBelt_Orbits_Orcus2.svg/400px-TheKuiperBelt_Orbits_Orcus2.svg.png) (Орк)

Только что мне пришла в голову восхитительная, на мой взгляд, идея. Вот её суть:
Я уже давно размышляю над межзвёздным зондом, аналогом TAY. Аппарат стартует с использованием ядерно-электрического буксира и выполняет гравитационный манёвр около Урана или Нептуна, с попутным исследованием их. После направляется к одному из объектов пояса Койпера. Стоп! А что если нам по такой же схеме не запустить несколько АМС размерности Новых Горизонтов? Начальный разгон - ядерно-электрическим буксиром. Перед встречей с планетой-гигантом зонды отделяются от буксира. Затем каждый по отдельности делает гравитационный манёвр и направляется по своей траектории к отдельному объекту. Каково?

ЦитатаТолько что мне пришла в голову восхитительная, на мой взгляд, идея. Вот её суть:
Я уже давно размышляю над межзвёздным зондом, аналогом TAY. Аппарат стартует с использованием ядерно-электрического буксира и выполняет гравитационный манёвр около Урана или Нептуна, с попутным исследованием их. После направляется к одному из объектов пояса Койпера. Стоп! А что если нам по такой же схеме не запустить несколько АМС размерности Новых Горизонтов? Начальный разгон - ядерно-электрическим буксиром. Перед встречей с планетой-гигантом зонды отделяются от буксира. Затем каждый по отдельности делает гравитационный манёвр и направляется по своей траектории к отдельному объекту. Каково?

Тогда уж можно и БЕЗ буксира. Выводится на траекторию полета к Юпитеру пачка из десятка Новых гризонтов (скажем - с помощью Дельты Хеви или Титаном). А там уже как Вы сказали - Джуп раскидывает их по Галактике с пролетами соотв. койпероидов

Цитата

ЦитатаТолько что мне пришла в голову восхитительная, на мой взгляд, идея. Вот её суть:
Я уже давно размышляю над межзвёздным зондом, аналогом TAY. Аппарат стартует с использованием ядерно-электрического буксира и выполняет гравитационный манёвр около Урана или Нептуна, с попутным исследованием их. После направляется к одному из объектов пояса Койпера. Стоп! А что если нам по такой же схеме не запустить несколько АМС размерности Новых Горизонтов? Начальный разгон - ядерно-электрическим буксиром. Перед встречей с планетой-гигантом зонды отделяются от буксира. Затем каждый по отдельности делает гравитационный манёвр и направляется по своей траектории к отдельному объекту. Каково?

Тогда уж можно и БЕЗ буксира. Выводится на траекторию полета к Юпитеру пачка из десятка Новых гризонтов (скажем - с помощью Дельты Хеви или Титаном). А там уже как Вы сказали - Джуп раскидывает их по Галактике с пролетами соотв. койпероидов

Не видно чего вьигриваете таким "массовьим" пуском. Стоимость ракетьи на порядок ниже чем стоимость одного апарата, не говоря уж о "пачку". Что будете делать если ракета/буксир рухнут ?

Я так понимаю что Новым Горизонтам не судилось достичь какой то достойный объект типа Эриды. Все они слишкм далеко по орбите, и выбор следующего  объекта для визита Горизонтов будет не густ.
Ну ничего, хоть что то.

Насколько я помню, объекты для Горизонтов будут специально искать, после того как Плутон выйдет из млечного пути.

ЦитатаЯ так понимаю что Новым Горизонтам не судилось достичь какой то достойный объект типа Эриды. Все они слишкм далеко по орбите, и выбор следующего  объекта для визита Горизонтов будет не густ.
Ну ничего, хоть что то.

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:eoJpGukNOBoJ:citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi%3D10.1.1.79.6686%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf+next+object+for+%22new+horizons%22+target&hl=en&gl=us&pid=bl&srcid=ADGEEShPjnPFw-0sSuYUnlpP9tAEFSjwOfC2QnIf1Bu6G75y_XIIFZ0Hqc-wNGs6M-rweqza_5yUAdlt0M3xgEB-qmE-IOQcATjamw789Nce8rcMJEgJl28CMPTWnb7gMbx2eC8g28Zp&sig=AHIEtbQJZ5_x6azXCHeb-_wMPf18tDgloA&pli=1

FINDING KBO FLYBY TARGETS FOR NEW HORIZONS

ЦитатаWe first determine how many KBOs of a given size or magnitude are likely to be accessible to the New Horizons spacecraft, given the amount of fuel available for targeting (measured in

Seriously, there is only one known KBO currently being considered.
It has a radius of about 30 kilometers and is magnitude 25.3.

http://www.boulder.swri.edu/~spencer/nhkbosearch/

Цитата

Цитата

ЦитатаТолько что мне пришла в голову восхитительная, на мой взгляд, идея. Вот её суть:
Я уже давно размышляю над межзвёздным зондом, аналогом TAY. Аппарат стартует с использованием ядерно-электрического буксира и выполняет гравитационный манёвр около Урана или Нептуна, с попутным исследованием их. После направляется к одному из объектов пояса Койпера. Стоп! А что если нам по такой же схеме не запустить несколько АМС размерности Новых Горизонтов? Начальный разгон - ядерно-электрическим буксиром. Перед встречей с планетой-гигантом зонды отделяются от буксира. Затем каждый по отдельности делает гравитационный манёвр и направляется по своей траектории к отдельному объекту. Каково?

Тогда уж можно и БЕЗ буксира. Выводится на траекторию полета к Юпитеру пачка из десятка Новых гризонтов (скажем - с помощью Дельты Хеви или Титаном). А там уже как Вы сказали - Джуп раскидывает их по Галактике с пролетами соотв. койпероидов

Не видно чего вьигриваете таким "массовьим" пуском. Стоимость ракетьи на порядок ниже чем стоимость одного апарата, не говоря уж о "пачку". Что будете делать если ракета/буксир рухнут ?

Я хочу их разогнать как следует. Пояс Койпера - лишь одна из целей миссии. Речь о том, чтобы вообще исследовать внешние области Солнечной системы. И уйти как можно дальше. Затем и буксир - чтобы до встречи с Ураном или Нептуном разогнаться как следует. Потому и Юпитер не подойдёт - слишком близко. :) Даже Сатурн - ни то, ни сё. Ну и, конечно, запуск одного аппарата такой здоровой дурой, как буксир... эммм... нерационально. :roll: А с возможной аварией на этапе выведения или разгона придётся смириться. :( И работать над надёжностью.

Интересно, только у меня формы данного КА вызывают ассоциации с балалайкой?

Нет, Вы не один такой. :)

Тогда не лучше ли 4-5 ракет средньих сразу в окно запустить. Ефект тот же, только понадежднее.

http://www.spacedaily.com/reports/The_PI_Perspective_Pinch_Me_999.html

ЦитатаТогда не лучше ли 4-5 ракет средньих сразу в окно запустить. Ефект тот же, только понадежднее.

Нет, они не разгонят зонды до такой скорости, до какой это сделает ядерный буксир.

Цитата

ЦитатаТогда не лучше ли 4-5 ракет средньих сразу в окно запустить. Ефект тот же, только понадежднее.

Нет, они не разгонят зонды до такой скорости, до какой это сделает ядерный буксир.

Где этот буксир ядреный?

Грав. маневры наше все! Сейчас уже есть две отработанные технологии - грав. маневры и ионники, да и ничто не мешает использовать их обе (в одном запуске). Но даже на это денег не дают. А для надежности можно запускать последовательно пару унифицированных (по железу) АМС, можно даже к разным целям (Нептун, Плутон, пояс Койпера).

Да я так, замечтался... у меня натура такая. :roll:

:roll:

Атмосферу Плутона вспучило на глазах у астрономов

ЦитатаВысота атмосферы Плутона за последние 11 лет увеличилась со 100 до 3 тысяч километров. Такие данные, полученные по итогам недавних наблюдений за карликовой планетой, группа ученых представила на встрече Королевского астрономического общества, которая проходит в в городе Лландидно в Уэльсе. Коротко о работе пишет портал Space.com.

Астрономы наблюдали карликовую планету (Плутон лишился статуса полноценной планеты в 2006 году) при помощи 15-метрового телескопа James Clerk Maxwell, расположенного на Гавайских островах. Несколько раундов наблюдений прошли с августа 2009 года по май 2010 года. В итоге ученые заключили, что в настоящее время атмосфера Плутона простирается на расстояние, равное четверти пути от бывшей девятой планеты Солнечной системы до ее самой крупной луны Харона.

Пока ученые не могут объяснить "вздутие" окружающих Плутон газов. В 1989 году Плутон, обращающийся по сильно вытянутой орбите, максимально сблизился с Солнцем, и астрономы полагали, что это должно было привести к сжатию атмосферы из-за ее частичного испарения. Авторы новой работы предполагают, что расширение может быть связано, например, с 11-летним циклом активности Солнца.

Помимо наблюдения необычной динамики атмосферы Плутона астрономы также смогли идентифицировать в ней монооксид углерода. Его температура составляет около минус 220 градусов Цельсия. До сих пор единственным газом, наличие которого в атмосфере карликовой планеты было надежно подтверждено, являлся метан. При этом астрономы считают, что большую часть окружающих Плутон газов составляет азот, который трудно идентифицировать.

Минимальное расстояние, на которое Плутон приближается к Солнцу, составляет около 29,6 астрономической единицы, а максимальное - около 49,3 астрономической единицы. Для сравнения, Земля удалена от светила на одну астрономическую единицу. Карликовая планета - единственный известный ученым объект за орбитой Нептуна, который обладает атмосферой.

http://www.lenta.ru/news/2011/04/20/pluto/
http://www.space.com/11433-pluto-atmosphere-poisonous-carbon-monoxide.html

Както перед войной у нас на какомто заводе делали танковую броню. Образцы брони проверяли на качество путём контрольного обстрела из пушки. И вдруг снаряды начали пробивать броню! Началась паника, завод сбился с ног пытаясь выяснить где они накосячили что прочность брони снизилась. Скандал скрыть не удалось, дело вышло наверх и наконец дошло до завода который поставлял им снаряды. И оттуда сообщили что просто с определённой партии они доработали снаряды повысив их бронебойность.
 К чему это я? К тому что чувствительность телескопа часом не повышали?

Возможно, повысили)

РИАН вообще хвостом пугает: Плутон "отрастил" кометный хвост, установили ученые (http://www.rian.ru/science/20110420/366425699.html)

И последний штрих -

На днях Плутон признают кометой!

Мегакомета такая себе..
Кстати, а почему бы и нет? Ждем ответа от Горизонтов...

Началось!
Скоро с крупных назмных телескопов стартуют поиски следующей после Плутона цели для Новых Горизонтов.

http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20110420.php

Краудсорсинг "IceHunters": найди ТНО для New Horizons!
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,86257.0.html

Цитата"Хаббл" открыл новый спутник Плутона
http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/pluto-moon.html
http://ria.ru/science/20110720/404619211.html

(http://www.nasa.gov/images/content/571823main1_p1123ay-670.jpg)

Подумать только! У такого маленького тела - столько спутников! А я думал, что меня уже ничего не удивит. :roll: Сначала это мне казалось невероятным... но с другой стороны ... поблизости нет других массивных тел, так что крупные койпероиды могут иметь созвездия почти как у планет-гигантов!

Ну, и что, кто теперь скажет, Плутон - не планета? :evil:

Как-то странно. Харон на порядок  крупнее чем Никс и Гидра, а выглядит менее ярким.

P.S. Центральная область снимка - наложение с другого снимка. Дошло  :)

Афигеть, дайте 2! :)
еще чуток о новом спутнике: http://www.infuture.ru/article/4624

ЦитатаНовая луна была обнаружена совершенно случайно во время изучения Хабблом колец Плутона.

Я что-то прозевал ? :shock:

Я думаю, им имеет смысл включить LORRI чуть пораньше, именно на предмет поиска ещё чего-нибудь в окрестностях этой ПЛАНЕТЫ.

Новость о четвертом спутнике на сайте NH: http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20110720.php

Плутон может "прятать" от астрономов другие пока неизвестные спутники

ЦитатаМОСКВА, 20 июл - РИА Новости. Плутон может "прятать" от астрономов другие пока неизвестные спутники, еще меньшие по размеру, чем открытый в июле четвертый спутник, считает первооткрыватель нового небесного тела доктор Марк Шуолтер (Mark Showalter) из Института проекта SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence).

Он и его коллеги с помощью космического телескопа "Хаббл" обнаружили новый, ранее неизвестный спутник Плутона, уже четвертый по счету, который получил обозначение P4. Сообщение об этом в среду официально распространила Служба астрономических телеграмм Международного астрономического союза.

"Открытие P4 действительно увеличивает вероятность, что мы могли проглядеть другие, может быть меньшие по размерам луны. Мы будем добиваться дополнительного наблюдательного времени на "Хаббле" для их поиска", - сказал Шуолтер в интервью РИА Новости.

Спутник P4 оказался самым маленьким среди лун Плутона - его диаметр может составлять от 13 до 34 километров. Самый большой спутник Плутона - Харон - имеет 1,04 тысячи километров в диаметре (сам Плутон лишь в два раза больше него - 2,3 тысячи километров в диаметре). Два других спутника - Никта (Никc) и Гидра, которые были открыты "Хабблом" в 2005 году, значительно меньше, их диаметр 32 и 113 километров соответственно.

Новое небесное тело было впервые обнаружено во время обзорных исследований по поиску колец вокруг планеты. Спутник был найден на двух снимках с "Хаббла", сделанных 28 июня. Затем его присутствие было подтверждено с помощью фотографий, полученных 3 и 18 июля.

Цербер, ты?

Шуолтер напомнил, что согласно правилам Международного астрономического союза, спутники Плутона должны получать имена персонажей греко-римской мифологии, связанных с подземным царством Аида.

"Мы пока не выбрали имя, но каким бы ни был наш выбор, он должен быть подтвержден соответствующим комитетом Международного астрономического союза. Я думаю, что он получит официальное название через несколько месяцев", - сказал ученый.

Отвечая на вопрос, не собирается ли он или его коллеги объявить конкурс на лучшее название, Шуолтер отметил, что в интернете уже сейчас активно обсуждаются возможные варианты.

"Например, "Цербер" выглядит популярным вариантом", - сказал астроном.

Сам Плутон был назван 11-летней британской школьницей Венецией Берни, которая в 1930-м году первой предложила это имя.

Новый горизонт для New Horizons

Астрономы, открывшие P4, позже обнаружили его на архивных снимках "Хаббла", сделанных в 2006 и 2010 году. "Он очень тусклый, но, похоже, находится в правильном месте. Это тот случай, когда значительно легче искать, если знаешь, что именно ищешь", - отметил Шуолтер.

По его словам, на данный момент размеры четвертого спутника установлены лишь приблизительно, исключительно на основе данных о его яркости.

"Поскольку его орбита близка к орбитам Гидры и Никты, тщательное изучение его траектории поможет в конечном счете определить массу всех трех тел, измеряя их гравитационное воздействие друг на друга. Однако это потребует больше времени и больше наблюдений", - сказал ученый.

Открытие может оказаться полезным для зонда New Horizons, который будет исследовать систему Плутона в 2015 году.

"Теперь, когда мы знаем о существовании P4, он безусловно станет объектом изучения для New Horizons. Одной из наших первоочередных задач является уточнение орбиты P4, чтобы мы могли предсказать, где он будет в 2015 году", - сказал ученый.

Он добавил, что New Horizons, скорее всего, не получит снимки P4 с достаточно высоким разрешением, потому что не будет проходить близко к его орбите.

По словам Шуолтера, поиск колец вокруг Плутона, в ходе которого был найден новый спутник, пока не дал результатов, но у New Horizons будет больше возможностей их обнаружить.

http://ria.ru/science/20110720/404786694.html

Хм... а какова сфера Хилла у Плутона, кто-нибудь может сказать? Или, хотя бы, сказать, где поискать?  :roll:  

Понятно, что слишком близко от планеты устойчивых орбит быть не может - сказывается влияние Харона. Но это не значит, что у того нет лагранжевых спутников, как в системе Сатурна.

ЦитатаХм... а какова сфера Хилла у Плутона, кто-нибудь может сказать? Или, хотя бы, сказать, где поискать?  :roll:  

В Google забанили?

радиус = 0.051AU

http://sd-www.jhuapl.edu/weaver_projects/pluto_hst/papers/EFYoung2005_v08.pdf

Цитатарадиус = 0.051AU

:) в несколько раз больше чем у Земли.

Берусь предсказать - по прилете обнаружится РОЙ из десятков-сотен тел разокалиберного размера от 10 метров до десятков километров размером. Нечто вроде шарового звездного скопления.

ЦитатаБерусь предсказать - по прилете обнаружится РОЙ из десятков-сотен тел разокалиберного размера от 10 метров до десятков километров размером. Нечто вроде шарового звездного скопления.

Рой бы очень быстро перетёрся в кольцо от взаимных столкновений

Цитата

Цитатарадиус = 0.051AU

:) в несколько раз больше чем у Земли.

Шикарно! У него может быть система спутников, как у планеты-гиганта! Вот и получается, что Плутон - типичная внешняя планета, как и все состоящая из лёгких элементов, с атмосферой и кучей спутников. Даром, что маленькая. :P

ЦитатаБерусь предсказать - по прилете обнаружится РОЙ из десятков-сотен тел разокалиберного размера от 10 метров до десятков километров размером. Нечто вроде шарового звездного скопления.

Главное чтобы New Horizons не пересекся с одним из них.  :)

Астрономы обнаружили трех новых "кандидатов" в карликовые планеты

ЦитатаМОСКВА, 4 авг - РИА Новости. Американские астрономы обнаружили три новых объекта-"кандидата" в карликовые планеты и восемь крупных астероидов чуть дальше Плутона при помощи телескопа обсерватории Лас-Кампанас в пустыне Атакама (Чили), сообщает портал Space.com.

Группа ученых под руководством Скотта Шеппарда (Scott Sheppard) из института науки Карнеги в Вашингтоне (США) утверждает, что три самых крупных объекта из найденных могут быть достаточно велики для того, чтобы обладать собственной гравитацией, и, таким образом, могут быть признаны карликовыми планетами. Статья ученых будет опубликована в журнале Astronomical Journal.

"Три из обнаруженных нами объектов попадают в категорию карликовых планет. Остальные намного меньше, и это, скорее всего, просто куски льда или камня неправильной формы", - пояснил Шеппард, чьи слова приводит портал.

Плутон и его спутник Харон являются самыми крупными объектами пояса Койпера - области Солнечной системы, удаленной от Солнца на расстояние 55 астрономических единиц (единица равна расстоянию от Земли до Солнца). В этом поясе ученые обнаружили множество крупных и малых астероидов, а также карликовые планеты Эрида, Хаумеа и Макемаке. В июле астрономы с помощью космического телескопа "Хаббл" нашли новый спутник Плутона, который пока носит обозначение P4. Это самая маленькая из лун Плутона - ее диаметр может составлять от 13 до 34 километров.

Шеппард и его коллеги обнаружили новые тела Солнечной системы в ранее неизученном участке пояса Койпера, который можно видеть только в Южном полушарии. Как говорят ученые, диаметр найденных ими объектов превышает 400 километров, и этого должно быть достаточно для появления гравитации и формирования сферической формы.

Астрономы полагают, что они открыли последние крупные тела в поясе Койпера. С другой стороны, возможно, что более крупные планеты скрываются за поясом, отмечает Шеппард. Он полагает, что свидетельством этого является Седна - карликовая планета с диаметром в 1,2 тысячи километров, удаленная от Солнца на 940 астрономических единиц.

"Седна является известной на сегодня нам границей Солнечной системы. Мы обнаружили один такой объект, и вероятно, что их там несколько. Современные технологии едва способны обнаружить такие тела", - сказал Шеппард.

http://ria.ru/science/20110804/411929434.html

Цитата...три самых крупных объекта из найденных могут быть достаточно велики для того, чтобы обладать собственной гравитацией...

...диаметр найденных ими объектов превышает 400 километров, и этого должно быть достаточно для появления гравитации...

http://ria.ru/science/20110804/411929434.html

А-а-а-а!.. Фгранит, срочно!!!  :lol:  :lol:  :lol:

http://arxiv.org/abs/1108.0712

Астрономы считают, что вокруг Плутона может существовать кольцо

ЦитатаМОСКВА, 8 авг - РИА Новости. Вокруг Плутона может существовать кольцо из пылевых частиц, подобное сатурнианскому, хотя далеко не такое впечатляющее, считают бразильские астрономы.

До 1960-х годов единственной "окольцованной" планетой в Солнечной системе считался Сатурн, чьи кольца обнаружил в 17-м веке еще Галилео Галилей. Уже в 20 веке на снимках с "Вояджеров" астрономы обнаружили кольца вокруг Юпитера, Урана и Нептуна.

В начале 2000-х годов, после открытия второго и третьего спутников Плутона - Никты и Гидры - астрономы впервые выдвинули гипотезу, что вокруг этой карликовой планеты может быть тонкое кольцо. По мнению ученых, оно могло сформироваться из пыли, выброшенной на орбиту в результате столкновений малых тел пояса Койпера с этими спутниками.

Космический телескоп "Хаббл" не "увидел" кольцо Плутона, однако ученые считают, что оно может быть слишком тонким, чтобы он мог его обнаружить.

Присцилла Пирес душ Сантуш (Pryscilla Pires dos Santos) и ее коллеги из бразильского университета Сан-Паулу описали в статье, принятой к публикации журналом Astronomy & Astrophysics, результаты компьютерного моделирования эволюции пыли, выбитой с поверхности Никты и Гидры ударами микрометеоритов. Ученые учли воздействие на частицы гравитации соседних тел, солнечного ветра и других факторов, "выметающих" пыль из окрестностей Плутона.

Рассчеты показали, что вокруг Плутона может существовать кольцо радиусом около 16 тысяч километров - внутри орбит Никты и Гидры. Солнечный ветер и гравитация ведут к тому, что около 50% частиц размером около 1 микрона покидают это кольцо за год. Однако, по расчетам астрономов, объем "новых поступлений" с поверхности спутников Плутона достаточен, чтобы кольцо не разрушалось.

"Существование тонкого кольца с оптической толщиной 6*10^-11 может поддерживаться за счет пыли, выбитой с поверхности Никты и Гидры", - говорится в статье.

Кольцо с такой оптической толщиной (эта величина означает степень непрозрачности того или иного объекта) не может обнаружить "Хаббл" - его уровень чувствительности ограничен значением 1,3*10^-5. Однако ученые рассчитывают, что зонд New Horizons ("Новые горизонты"), который будет исследовать систему Плутона в 2015 году, сможет обнаружить его кольцо.

На борту аппарата установлен счетчик пылевых частиц, который сможет фиксировать частицы с массой до 10^-12 грамма, что позволит уточнить теоретические модели, использованные авторами статьи.

http://ria.ru/science/20110808/413521619.html

Смущает один момент: между орбитами Никты и Гидры как раз недавнооткрытый 4-й спутник P4 :roll:

пастухи.... :wink:

Интересно, а кроме Плутона, ещё хоть одна карликовая планета или астероид обладают таким семейством окрестного "барахла"? Вроде по 2 спутника максимум ((45) Евгения, (87) Сильвия, (93) Минерва, (216) Клеопатра, 3749 Balam, (136617) 1994 CC, Хаумеа)... Всё вроде?

ЦитатаИнтересно, а кроме Плутона, ещё хоть одна карликовая планета или астероид обладают таким семейством окрестного "барахла"? Вроде по 2 спутника максимум ((45) Евгения, (87) Сильвия, (93) Минерва, (216) Клеопатра, 3749 Balam, (136617) 1994 CC, Хаумеа)... Всё вроде?

Потеряли ещё
8. (153591) 2001 SN263
http://www.johnstonsarchive.net/astro/astmoons/am-153591.html

9. (47171) 1999 TC36 - три компонента, хотя и нельзя описать как два спутника...
http://arxiv.org/abs/0912.2074

А больше у TNO не нашли, по-моему, поскольку просто трудно искать - темно, как у ... на три порядка темнее, чем у Земли, и очень далеко. Сами-то объекты совсем недавно открыли.
У Хаумеи наверка ещё мусор остался после столкновения, кроме известных спутников.
Да и у NEO многие спутники открыты радарами - на чистом везении, что каменюка близко пролетела. Вот если бы Аресибо запустить в пояс астероидов...  :D

ЦитатаА больше у TNO не нашли, по-моему, поскольку просто трудно искать ...

Да и у NEO многие спутники открыты радарами - на чистом везении

То есть, данные о такой "мультиплетности" системы Плутона - следствие наблюдательной селекции? На него просто больше и качественнее смотрели?

Цитата

ЦитатаА больше у TNO не нашли, по-моему, поскольку просто трудно искать ...

Да и у NEO многие спутники открыты радарами - на чистом везении

То есть, данные о такой "мультиплетности" системы Плутона - следствие наблюдательной селекции? На него просто больше и качественне смотрели?

Yep

Карликовая планета Белоснежка оказалась ледяной и ярко красной

ЦитатаМОСКВА, 23 авг - РИА Новости. Американские астрономы обнаружили, что карликовая планета 2007 OR10, известная также под неофициальным прозвищем "Белоснежка" (Snow White), почти полностью покрыта водяным льдом, однако при этом окрашена в красный цвет, что может быть связано с присутствием метана.

Объект внешнего пояса астероидов (пояса Койпера), получивший индекс (225088) 2007 OR10, был обнаружен в июле 2007 года группой под руководством Майка Брауна (Mike Brown) из Паломарской обсерватории. Его яркость была так высока, что ученые предположили, что его поверхность обладает очень высокой отражательной способностью, за что Браун присвоил карликовой планете прозвище "Белоснежка". В то время астрономы предполагали, что это ледяное тело, отколовшееся от другой карликовой планеты Хаумэа, и его цвет действительно белый.

Однако новое исследование группы Брауна, результаты которого будут опубликованы в Astrophysical Journal Letters, показало, что Белоснежка на самом деле является самым красным объектом Солнечной системы.

Ученые провели серию спектрометрических наблюдений с помощью инфракрасного спектрометра FIRE, установленного на одной из обсерваторий в Чили, а также фотометрические измерения с помощью широкоугольной камеры WFC3 орбитального телескопа "Хаббл".

Фотометрия показала, что Белоснежка красная, а спектрометрические измерения показали, что ее поверхность покрыта водяным льдом.

"Это нас сильно удивило. Ведь водяной лед не красного цвета. Хотя лед широко распространен на внешних окраинах Солнечной системы, он почти всегда белый", - говорит Браун.

Но среди транснептуновых объектов существует еще один красного цвета и покрытый водяным льдом - Квавар, в открытии которой Браун участвовал в 2002 году. Эта карликовая планета несколько меньше, чем Белоснежка, но достаточно велика, чтобы иметь атмосферу и поверхность, покрытую криовулканами, которые выбрасывают на из недр поверхность струи частиц льда. Но поскольку Квавар не так велик, как карликовые планеты Плутон или Эрида, он не может удержать летучие компоненты атмосферы, такие, как метан, угарный газ или азот надолго.

Квавар теряет атмосферу и сейчас у него осталось лишь немного метана. С течением времени воздействие космической радиации превращает метан в длинные углеводородные молекулярные цепочки, которые имеют красный цвет. Как иней, который покрывает луг холодным утром, этот трансформированный метан оседает на ледяную поверхность Quaoar, придавая ей розовый оттенок.

Спектр 2007 OR10 похож на спектр Квавара, что указывает на сходство процессов на двух небесных телах.

"Эта комбинация - красный цвет и вода и подсказала мне разгадку "метан", - объясняет Браун.

По его словам, сейчас мы присутствуем при последнем вздохе Белоснежки - 4,5 миллиарда лет она медленно теряла свою атмосферу, и теперь осталось совсем чуть-чуть.

Браун отмечает, что присутствие метана нуждается в дополнительных подтверждениях, которые могут быть получены с помощью больших телескопов, например обсерватории Кека.

Другая задача, по словам Брауна - подобрать карликовой планете официальное название, после чего она получит официальный статус, как карликовой планете.

Пока этот статус, который присваивает Международный астрономический союз, имеют всего пять небесных тел - Плутон, разжалованный до этого уровня из полноценной планеты, объекты пояса Койпера - Эрида, Хаумеа и Макемаке, а также объект главного пояса астероидов - Церера.

По оценкам астрономов в поясе Койпера может находиться около 400 карликовых планет, с размерами Белоснежки.

http://ria.ru/science/20110823/422072176.html

(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/08_15_2011_1_sm.jpg)

(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/08_15_2011_4_lg.jpg)

The PI's Perspective: Visiting Four Moons, in Just Four Years, for All Mankind
August 16, 2011

ЦитатаNew Horizons remains healthy and on course, now approximately 21 times as far from the Sun as the Earth is - well on its way, between the orbits of Uranus and Neptune.

On July 1, we completed our 2011 checkout of the spacecraft and its payload, which went very well. During that checkout, which spanned May and June, we conducted the first of two tests of our REX radio occultation experiment, using the moon to cut off a radio signal transmitted to New Horizons from Deep Space Network (DSN) antennas on Earth. This test involved many organizations, including the REX team, our mission operations team at the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory, and the DSN itself. And it worked perfectly!

In June, we also accomplished some cruise science for our space plasma instruments - SWAP and PEPPSI - studying the charged-particle populations of the solar system. And over May and June we completed some much-needed spacecraft tracking; from every indication, we're so close to a perfect course toward Pluto that will not need to conduct a course correction maneuver until at least 2013.

With this checkout behind us, we've returned our attention to planning the Pluto encounter. More specifically, the project team is working on the four-day command loads just before and just after the core nine-day load for Pluto closest approach. These "bookend" loads are the most critical portions of our Approach Phase 3 (AP3) and Departure Phase 1 (DP1) observations. Work is also well under way on the farther-out portions of AP3 and DP1. In addition, we're analyzing and prioritizing responses to some 280 potential contingency scenarios for the 2015 encounter - just in case.

..........

http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspective.php?page=piPerspective_08_16_2011

В сентябре будет проводится поиск новых спутников Плутона с помощью КТ Хаббл.

http://twitter.com/NewHorizons2015/status/108930211130785792

New Horizons workshop, day 1: Chemistry & climate on Pluto & other cold places
http://planetary.org/blog/article/00003162/

Dwarf Planet Mysteries Beckon to New Horizons

ЦитатаSept. 2, 2011: At this very moment one of the fastest spacecraft ever launched -- NASA's New Horizons -- is hurtling through the void at nearly one million miles per day.  Launched in 2006, it has been in flight longer than some missions last, and still has four more years of travel to go.

New Horizons headed for the lonely world of Pluto on the outer edge of the solar system.

Although astronomers now call Pluto a dwarf planet, "it's actually a large place, about 5,000 miles around at the equator," says Alan Stern, principal investigator for the mission. "And it's never been explored."

Indeed, no spacecraft has ever visited Pluto or any dwarf planet1.

"This is a whole new class of worlds," says Stern. "To understand the solar system, we need to understand worlds like Pluto."

Pluto is a resident of the Kuiper Belt, a vast region beyond the orbit of Neptune.  Stern believes "the Kuiper Belt contains a thousand dwarf planets or more - a whole zoo of them! Dwarf planets are, in fact, the most numerous class of planets in the solar system, and probably in the whole universe."

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/02sep_newhorizons/

Плутону предсказали океан жидкой воды под поверхностью

ЦитатаПод ледяным щитом Плутона может существовать жидкий океан - к такому выводу пришли ученые, проанализировав строение карликовой планеты. Статья исследователей появилась в журнале Icarus, а ее краткое изложение приводит New Scientist.

http://lenta.ru/news/2011/09/19/pluto/
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103511003320
http://www.newscientist.com/article/mg21128303.900-plutos-icy-exterior-may-conceal-an-ocean.html

ЦитатаПлутону предсказали океан жидкой воды под поверхностью

ЦитатаПод ледяным щитом Плутона может существовать жидкий океан - к такому выводу пришли ученые, проанализировав строение карликовой планеты. Статья исследователей появилась в журнале Icarus, а ее краткое изложение приводит New Scientist.

http://lenta.ru/news/2011/09/19/pluto/
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103511003320
http://www.newscientist.com/article/mg21128303.900-plutos-icy-exterior-may-conceal-an-ocean.html

А зонду длительную работу на орбите вокруг Плутона...

ЦитатаА зонду длительную работу на орбите вокруг Плутона...

Дык он там как-бы не задержится  :P

Наверное, речь об АМС следующего поколения. Да, только ядерно-электрические АМС спасут межпланетную космонавтику!

Четверть астероидов за Нептуном может быть похожа на песочные часы

ЦитатаМОСКВА, 3 окт - РИА Новости. Около 20% всех объектов пояса Койпера - внешнего пояса астероидов за орбитой Нептуна - могут быть контактными двойными, то есть состоять из двух очень близких друг к другу тел, напоминая по "конструкции" песочные часы, считает астроном Педро Ласерда (Pedro Lacerda) из университета Квинса в Белфасте.

На конференции планетологов в Нанте (Франция) он рассказал об итогах исследования одного из объектов пояса Койпера - 139775 или 2001QG298, открытого в августе 2001 года Марком Бюи (Marc Buie) из обсерватории имени Лоуэлла в Аризоне.

В 2004 году у этого небесного тела, находящегося примерно в 40 раз дальше от Солнца, чем Земля, были обнаружены некоторые странности. Дэвид Джуитт (David Jewitt), открывший в 1992 году первый объект пояса Койпера, и Скотт Шеппард (Scott Sheppard) обнаружили, что яркость QG298 менялась более чем в три раза примерно каждые 7 часов. Ученые сделали вывод, что он представляет собой контактный двойной объект - два небесных тела, вращающихся вокруг общего центра масс очень близко, почти касаясь друг друга.

"Представьте, что вы склеили два яйца вершина к вершине - примерно такую форму имеет 2001QG298. Он напоминает песочные часы", - говорит Ласерда.

Колебания яркости вызваны тем, что иногда с Земли видно обе половины "песочных часов", а иногда только их "дно".

В 2010 году Ласерда провел собственные наблюдения колебаний яркости этого небесного тела и обнаружил изменения по сравнению с данными 2004 года - оказалось, что амплитуда колебаний яркости этого небесного тела снизилась, то есть кривая блеска "сжалась".

Астроном сделал вывод, что ось вращения объекта находится в плоскости его орбиты.

"Из первых наблюдений невозможно было понять, вращается ли 2001QG298 в орбитальной плоскости или перпендикулярно ей, то есть, крутится ли он горизонтально, как винт вертолета, или вертикально, как пропеллер самолета. Изменения в кривой блеска показали, что он должен вращаться почти вертикально", - говорит он.

По его словам, по мере движения 2001QG298 вокруг Солнца, мы будем видеть этот пропеллер уже не с края, а со стороны лица.

"Это означает, что больше отражающей поверхности будет видно постоянно, а колебания в яркости объекта будет постепенно исчезать", - отмечает Ласерда.

Полученные им результаты означают, в частности, что такой тип двойных объектов может быть распространен в поясе Койпера значительно больше, чем считалось раньше. Джуитт и Шеппард оценивали долю контактных двойных тел в этом поясе с 10%, исходя из того, что их оси вращения ориентированы случайным образом. Однако Ласерда полагает, что на самом деле, это не случайное распределение, и объекты, подобные 2001QG298 могут встречаться чаще.

"Было сюрпризом выяснить, что ось 2001QG298 наклонена под 90 градусов (к оси орбиты), но это не первый случай контактных двойных. Есть еще один знаменитый двойной объект, троянец (троянский спутник Юпитера) 624 Hektor. Он также вращается под углом 90 градусов", - говорит Ласерда.

Если контактные двойные как правило вращаются в положении пропеллера, то шансы заметить их необычность сильно снижаются - это можно сделать только дважды за один оборот. Поэтому, считает Ласерда, песочных часов в поясе Койпера может быть больше - до 25%.

http://ria.ru/science/20111003/448010455.html

Цитата

ЦитатаПлутону предсказали океан жидкой воды под поверхностью

ЦитатаПод ледяным щитом Плутона может существовать жидкий океан - к такому выводу пришли ученые, проанализировав строение карликовой планеты. Статья исследователей появилась в журнале Icarus, а ее краткое изложение приводит New Scientist.

http://lenta.ru/news/2011/09/19/pluto/
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103511003320
http://www.newscientist.com/article/mg21128303.900-plutos-icy-exterior-may-conceal-an-ocean.html

А зонду длительную работу на орбите вокруг Плутона...

ту же инфу даёт http://kosmos-x.net.ru/news/pod_ledjanym_shhitom_plutona_mozhet_sushhestvovat_zhidkij_okean/2011-09-20-1434

ЦитатаКонечно, для того чтобы существовала жидкая вода, одного лишь внутреннего источника тепла будет недостаточно. По мнению ученых, тепло, поступающее из ядра, в результате радиоактивного распада должно приводить к конвекции в ледяной оболочке. То есть, если лед  будет проводит тепло слишком быстро, то оно попросту уйдет в космос, не успев растопить его. Но если плутонианский лед перемешивается медленнее, чем текут антарктические ледники на Земле, то его 165-километрового слоя окажется вполне достаточно  для изоляции жидкого океана примерно такой же глубины. Основным источником неопределенности в работе ученых выступает размер частиц льда, отвечающих за его вязкость. Так как измерить их с Земли не представляется возможным, ученые надеются на данные космического аппарата New Horizons («Новые горизонты»), который в настоящее время летит к Плутону и должен достигнуть его в 2015 году. Новые исследования Плутона должны помочь ученым получить ответы на многие вопросы, касающиеся карликовой планеты, в том числе и о наличии под его ледяной поверхностью океана.

Источник: kosmos-x.net.ru

(http://kosmos-x.net.ru/_nw/14/95809427.jpg)

ЦитатаНаверное, речь об АМС следующего поколения. Да, только ядерно-электрические АМС спасут межпланетную космонавтику!

угу по 5-7 млрд за штуку. ттолько дешёвые амс вкупе с увеличением бюджета агентств и увеличение конкуренции спасут МК)

Это только головная машина будет столько. Потому что в её стоимость будет включён весь НИОКР. Последующие, при условии не сильных изменений, будут дешевле. А дешёвыми станциями уже ничего путного не сделать.

Цитата

ЦитатаПлутону предсказали океан жидкой воды под поверхностью

ЦитатаПод ледяным щитом Плутона может существовать жидкий океан - к такому выводу пришли ученые, проанализировав строение карликовой планеты. Статья исследователей появилась в журнале Icarus, а ее краткое изложение приводит New Scientist.

http://lenta.ru/news/2011/09/19/pluto/
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103511003320
http://www.newscientist.com/article/mg21128303.900-plutos-icy-exterior-may-conceal-an-ocean.html

А зонду длительную работу на орбите вокруг Плутона...

А еще у Плутона будет вялая фотка и вялая гравицапа через несколько лет... :D

И куча нарду  обступят вялейшую фотку через несколько лет  и будут кричать "Ах как круто! Я вижу пиксель!"
Уебо.

ну JIMO уже отлетал... вообще я знаю что спасёт МК - АМС должны делать за деньги НАСА в БРИКе. тогда они будут стоить 150-200 лямов а то сейчас какой то несчастный грайл под полльярда(

С чего Вы взяли, что в БРИКе они будут дешевле? С чего Вы взяли, что они вообще будут? И не надо про Джимо - если бы не постоянные метания НАСА, они бы нам давно показали kuzma's mother.

потому что чандраян например стоил 80 лямов всего. LRO - под 600. с такими темпами удорожания ничего не светит. не будут наса выделять больше денег в обозримом будущем.

я об этом в теме про JWST говорил. отдали бы его Китаю. те б за 2 года запустили бы... а так чудом не зарезали...

А Вы сравните возможности Чандраяана и LRO. И скажите, что такого принципиально нового о Луне мы узнали от индийской АМС?

Китаю и Индии до уровня НАСА... как бы не один десяток лет придётся подтягиваться.

вся разница только в камере, принципиально нового мы о луне уже не узнаем, а вот скажи, ты в первый раз слышишь что производить в азии что либо намного дешевле?

Что интресно - фотка плутона будет не такая как фотка кого-то еще?
ИМХО конкретный мазохизм

Что интресно - фотка плутона будет не такая как фотка кого-то еще?
ИМХО конкретный мазохизм

ЦитатаЧто интресно - фотка плутона будет не такая как фотка кого-то еще?

Командир Аполло-8 Лоуэлл, 1968 год, под Рождество:
"Поверхность сильно кратерирована"
 :wink:  :mrgreen:

ЦитатаИМХО конкретный мазохизм

Цитата

ЦитатаЧто интресно - фотка плутона будет не такая как фотка кого-то еще?

Командир Аполло-8 Лоуэлл, 1968 год, под Рождество:
"Поверхность сильно кратерирована"
 :wink:  :mrgreen:

ЦитатаИМХО конкретный мазохизм

Что самое прикольное. Зомби - Вы сторонник идеи типа увидеть плутон и умереть? :D

Нееее, умирать не надо :mrgreen:

Если умирать - то пусть лучше Плутон подождет.

Все-таки планета и ходит по веревочке.

Никуда, то есть, от нас не уйдет.

Дык, он же зомби - он уже, ...того  :mrgreen:

ЦитатаДык, он же зомби - он уже, ...того  :mrgreen:

Ядерный буксир Перминова (Поповкина) массой 14 тонн с ПН 4 тонн и энергетикой 500 КвТ заглянет под панцирь Европы и достигнет пояса Койпера.

Звездокол "Фёдор Шаляпин"!

Кстати.
Читал про Галилеевы луны. Типа из-за радиации люди могут высадиться только на самой дапльней Луне - Каллисто.
Насколько реально радиация препядствует пилотируемым высадкам на галилеевых лунах?

Она сильно препятствует и АМС.

ЦитатаЗвездокол "Фёдор Шаляпин"!

Звенздокол Борис  Гребенщиков

тогда уж: Звезда по имени Солнце

А если, серьёзно.
Смотри http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=806365#806365 - объекты Пояса астероидов а-ля Плутон могут быть похожими на песочные часы. А ведь для NG (который после Плутона планируется дальше отправить на исследования дальних малых планет) - это интересная миссия.

Цитатану JIMO уже отлетал... вообще я знаю что спасёт МК - АМС должны делать за деньги НАСА в БРИКе. тогда они будут стоить 150-200 лямов а то сейчас какой то несчастный грайл под полльярда(

Если с традиционной отечественной надежностью то лучше ни нада.

Цитатапотому что чандраян например стоил 80 лямов всего. LRO - под 600. с такими темпами удорожания ничего не светит. не будут наса выделять больше денег в обозримом будущем.

Так чандраян и сдох-то раньше времени.

ЦитатаИ куча нарду  обступят вялейшую фотку через несколько лет  и будут кричать "Ах как круто! Я вижу пиксель!"
Уебо.

Вам этого не понять. Посему - не волнуйтесь попусту.

ЦитатаЯдерный буксир Перминова (Поповкина) массой 14 тонн с ПН 4 тонн и энергетикой 500 КвТ заглянет под панцирь Европы и достигнет пояса Койпера.

НННШ.

Цитата

ЦитатаЯдерный буксир Перминова (Поповкина) массой 14 тонн с ПН 4 тонн и энергетикой 500 КвТ заглянет под панцирь Европы и достигнет пояса Койпера.

НННШ.

Старый. Давай вопрос переиначим. Что нам нужно для того, чтобы заглянуть под лед Европы?

ЦитатаСтарый. Давай вопрос переиначим. Что нам нужно для того, чтобы заглянуть под лед Европы?

Для начала? Стать нормальной страной...

ЦитатаНееее, умирать не надо :mrgreen:

Если умирать - то пусть лучше Плутон подождет.

Все-таки планета и ходит по веревочке.

Никуда, то есть, от нас не уйдет.

Как раз сейчас Плутон улетает от Солнца и его атмосфера застывает все больше и больше :mrgreen:

Цитататогда уж: Звезда по имени Солнце

А если, серьёзно.
Смотри http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=806365#806365 - объекты Пояса астероидов а-ля Плутон могут быть похожими на песочные часы. А ведь для NG (который после Плутона планируется дальше отправить на исследования дальних малых планет) - это интересная миссия.

NH.

Старый, не городи херни. Лихтенштейн нормальная страна и что? Патетика уже достала. По теме ДЛЯ НАЧАЛА нужно определить районы минимальной толщины льда. Где то попадалась инфа что гейзеры выходят чуть ли не на поверхность а исследователи Галилео чуть ли не видели воду. Во всяком случае помню высказыванеие "грязное море". Короче нужно определить толщину ледяного покрова над всей поверхностью а дальше думать.

Цитата

ЦитатаСтарый. Давай вопрос переиначим. Что нам нужно для того, чтобы заглянуть под лед Европы?

Для начала? Стать нормальной страной...

Забудьте про Россию. Мыслите в рамках мировых технологий. Что нужно, например,  для тех же США?

Цитата

ЦитатаНееее, умирать не надо :mrgreen:

Если умирать - то пусть лучше Плутон подождет.

Все-таки планета и ходит по веревочке.

Никуда, то есть, от нас не уйдет.

Как раз сейчас Плутон улетает от Солнца и его атмосфера застывает все больше и больше :mrgreen:

Хаумеа, Макемаке... :roll:
Седна, наконец...

ЦитатаСтарый, не городи херни. Лихтенштейн нормальная страна и что?

Стать нормальной страной это необходимое условие но не достаточное. Это только для начала. Я ж вроде сказал?

ЦитатаПо теме ДЛЯ НАЧАЛА нужно определить районы минимальной толщины льда.

Аааа... А там останется чепуха - начать да кончить...

ЦитатаЗабудьте про Россию. Мыслите в рамках мировых технологий. Что нужно, например,  для тех же США?

Денег. Что вобщем то тоже почти что НШ.

Цитата

ЦитатаСтарый, не городи херни. Лихтенштейн нормальная страна и что?

Стать нормальной страной это необходимое условие но не достаточное. Это только для начала. Я ж вроде сказал?

Нельзя вытаскивая нос забыть о хвосте.
И наоборот.

Цитата

ЦитатаЗабудьте про Россию. Мыслите в рамках мировых технологий. Что нужно, например,  для тех же США?

Денег. Что вобщем то тоже почти что НШ.

Вместе с "никогда?" :wink:  Блин, какое счастье что в свое время нашли деньги на Викинг и Большой тур...

Ну да, что реально надо, чтобы нырнуть под лет Европы, ну и, кстати, т.к. этих океанов у Юпитера и за ним, видимо, немало будет найдено, то подледные экспедиции, это такой мэнфрейм текущего столетия.

Конечно, сначала запуск спутника того небесного тела, куда собираемся проникать, к Юпитеру по образу Галилео, но, конечно, со специальными приборами для измерения толщин льда, а также, возможно, для работы в процессе погружения на ретрансляцию данных. Паралельно эксперименты на Земле по сбрасыванию с самолета аппарата на Северный полюс с проникновение под лед.

Тут надо будет выбрать: будет ли в точке посадки аппарата промежуточный модуль на поверхности, чтобы сигнал сначала шел на этот модуль, а потом с него на орбитальный аппарат или сразу на Землю. Если будет модуль на поверхности, то его можно сделать ровером, конечно, для этого нужна энергетика, чтобы не замерз, т.к. на солнечных батареях там не покатаешься. И тогда подводная часть может доставляться к промоине ровером и дальше вниз...  

В общем то уже из этого ясно, что самое главное будет финансирование, т.к. пока и ровера такого нет, и ныряльщика нет и в общем есть только Галилео, его отчасти надо будет повторить под эту задачу. Если же данных Галилео достаточно для выбора места погружения, то можно сделать поверхностный ровер на изотопах, ну и подледный снаряд, но проблема обеспечения связи подледных модуль-ровер на поверхности не знаю, может ли быть решена с учетом того, что не ясна динамика потоков жидкости под коркой льда, не унесет ли аппарат струей....

Чтобы реально разобраться с Европой надо шандарахнуть по ней ядреным фугасом и спектроскопировать результат. При таком бусме материал будет богатейший, включая органику - буде таковая там имеется. (Под Европой подразумевается спутник Юпитера) :D

И не надо ничего бурить - если в подледном океане кто-то живет, то за счет процессов выдавливания и гляциомиграции на поверхности полно материала - нужно только посильнее подогреть.

Дык ...Греть- это значит среду разрушить ..обитания, опять нескладно получается :( (помрёт всё ....ну хоть трупики зелёных человечков, и то- хлеб :) )

ЦитатаДык ...Греть- это значит среду разрушить ..обитания, опять нескладно получается :(

Зато шарахнуть ядерным фугасом - самое то! :(

Вопросы все снять - именно  ...что-бы не лезть, куда не надо.(песочек посмотреть, ледышки потрогать ... в "Окиян" нырнуть) (да нет там никого , Дома нужно разбираться)

ЦитатаЧтобы реально разобраться с Европой надо шандарахнуть по ней ядреным фугасом

Чёрт, звучит-то как :roll:
Прямо пестня :mrgreen:

ЦитатаЧтобы реально разобраться с Европой надо шандарахнуть по ней ядреным фугасом

Желательно, в район Англии. Смотреть спектрографом, потом, не обязательно :)

Лёд сверлится неплохо. С минимальной затратой энергии. Как вариант, взрывать, но, в этом случае, не очень реально потом лезть в воронку. Сверлить технологичнее.

Вариант взрывать - все приборы из строя...нечем измерять будет :)

Цитата

ЦитатаЧтобы реально разобраться с Европой надо шандарахнуть по ней ядреным фугасом

Желательно, в район Англии. Смотреть спектрографом, потом, не обязательно :)

Лёд сверлится неплохо. С минимальной затратой энергии. Как вариант, взрывать, но, в этом случае, не очень реально потом лезть в воронку. Сверлить технологичнее.

Даже сверлить не надо. Мы же не керн добываем. Просто локальный нагрев на щуп. Он будет опускаться под действием гравитации, а лед за ним будет застывать. Как-то читал книжку про подобные эксперименты на Шпицбергене. Они там относительно больших глубин добирались. По крайней мере до материка добирались всегда.

ЦитатаПросто локальный нагрев на щуп. Он будет опускаться под действием гравитации, а лед за ним будет застывать.

Тогда, необходимо реализовывать репитер на спускаемом аппарате.
Здесь, всё будет зависеть от толщины льда и энергетике нагреваемой капсулы.

Цитата

ЦитатаПросто локальный нагрев на щуп. Он будет опускаться под действием гравитации, а лед за ним будет застывать.

Тогда, необходимо реализовывать репитер на спускаемом аппарате.

А кому сейчас легко?  :roll:

ЦитатаЗдесь, всё будет зависеть от толщины льда и энергетике нагреваемой капсулы.

Это как раз ерунда. Несколько сот грамм Плутония-238 или Кюрия-244 и проблемма решена.   :)

Цитата

Цитата

ЦитатаНееее, умирать не надо :mrgreen:

Если умирать - то пусть лучше Плутон подождет.

Все-таки планета и ходит по веревочке.

Никуда, то есть, от нас не уйдет.

Как раз сейчас Плутон улетает от Солнца и его атмосфера застывает все больше и больше :mrgreen:

Хаумеа, Макемаке... :roll:
Седна, наконец...

Ну все ТНО сразу да, далеко не улетят.

ЦитатаЧтобы реально разобраться с Европой надо шандарахнуть по ней ядреным фугасом и спектроскопировать результат. При таком бусме материал будет богатейший, включая органику - буде таковая там имеется. (Под Европой подразумевается спутник Юпитера) :D

И не надо ничего бурить - если в подледном океане кто-то живет, то за счет процессов выдавливания и гляциомиграции на поверхности полно материала - нужно только посильнее подогреть.

Ядерный фугас не обязателен. Астероиды туда и так периодически падают и выбросы от этого должны быть. Для начала нужен хороший орбитер на орбите вокруг Европы. Причем это будет более красивое решение по сравнению с ядерным взрывом, от которого радиоактивных помех будет порядочно и действительно многое разрушится и расплавится от нагрева.

Цитатався разница только в камере, принципиально нового мы о луне уже не узнаем, а вот скажи, ты в первый раз слышишь что производить в азии что либо намного дешевле?

Если честно, то да. А в контексте темы гораздо важнее сделать не дешевле, а чтобы изделие выполнило поставленную задачу. А это не одно и то же.

P.S.: И ещё - здесь принято обращаться друг к другу на "Вы", ОК?

Цитата

ЦитатаСтарый. Давай вопрос переиначим. Что нам нужно для того, чтобы заглянуть под лед Европы?

Для начала? Стать нормальной страной...

Мне представляется, что как раз наоборот: только инициируя и развивая такие проекты, мы будем постепенно становиться нормальной, развитой страной.

Цитататолько инициируя и развивая такие проекты, мы будем постепенно становиться нормальной, развитой страной.

А как это можно делать, если нет ресурсов, а те, которые есть принадлежат иностранным корпорациям?
К тому же, нет сил на это, люди тратят все силы на поддержание плавучести в навязанной им рыночной системе.
А чтобы создавать такие проекты необходима социальная поддержка государства и многое-многое другое, а этого - нема.
Тут, Старый прав.

Цитатая об этом в теме про JWST говорил. отдали бы его Китаю. те б за 2 года запустили бы... а так чудом не зарезали...

Почему не индейцам дельты Ориноко?  :?

P.S. глупость повторенная дважды не становится умнее...

Цитата

Цитататолько инициируя и развивая такие проекты, мы будем постепенно становиться нормальной, развитой страной.

А как это можно делать, если нет ресурсов, а те, которые есть принадлежат иностранным корпорациям?
К тому же, нет сил на это, люди тратят все силы на поддержание плавучести в навязанной им рыночной системе.
А чтобы создавать такие проекты необходима социальная поддержка государства и многое-многое другое, а этого - нема.
Тут, Старый прав.

И в чём прав? В охаивании властей России? Деньги в этом году посыпались от государства в космическую отрасль, как никогда за последние 20-25 лет. Или будем это отрицать?

Нанять Гастарбаайтеров на эти деньги- и "никаких Проблем"  :)

Цитата

Цитататолько инициируя и развивая такие проекты, мы будем постепенно становиться нормальной, развитой страной.

А как это можно делать, если нет ресурсов, а те, которые есть принадлежат иностранным корпорациям?
К тому же, нет сил на это, люди тратят все силы на поддержание плавучести в навязанной им рыночной системе.
А чтобы создавать такие проекты необходима социальная поддержка государства и многое-многое другое, а этого - нема.
Тут, Старый прав.

А как после войны в нищей и голодной стране создали ядерный, ракетный, авиационный и военно-промышленный комплекс? Надо просто делать что можно в рамках имеющихся возможностей, а не хныкать. А ждать, когда всё наладится, можно вечно. Учитесь использовать те возможности, что есть.

C таким флудом нужно плавно переместиться в ЧД.

Всё, молчу. :oops:

Предлагаю вернуться в тему Плутона и около-Плутоновых объектов:

Цитатаhttp://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1808&cHash=f9e664d75bd5ab0d9df66edea7777add

ЦитатаОколо 20% всех объектов пояса Койпера - внешнего пояса астероидов за орбитой Нептуна - могут быть контактными двойными, то есть состоять из двух очень близких друг к другу тел, напоминая по «конструкции» песочные часы, считает астроном Педро Ласерда (Pedro Lacerda) из университета Квинса в Белфасте.

(http://stp.cosmos.ru/typo3temp/pics/b97daefddd.jpg)

скопировано с http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=806365#806365

Как известно, "Новые горизонты" после Плутона будут перенаправлены дальше.....

О результатах наблюдения покрытия Эридой звезды 17,1 звездной величины:

Наблюдения велись двумя телескопами в Чили, диаметр Эриды определен как 2326 ± 12 км. Альбедо Эриды очень высокое, почти 1,0, выше только у Энцелада. На данный момент Эрида дальше от Солнца, чем Плутон, и если на ней и есть атмосфера, то больше чем в 10000 раз менее плотная (по сравнению с атмосферой Плутона).

Eris and embargoes (or: don't fear Ingelfinger!)
http://www.planetary.org/blog/article/00003219/

интересно, а обьект с Марс размером там ещё может быть?

ЦитатаО результатах наблюдения покрытия Эридой звезды 17,1 звездной величины:

Наблюдения велись двумя телескопами в Чили, диаметр Эриды определен как 2326 ± 12 км. Альбедо Эриды очень высокое, почти 1,0, выше только у Энцелада. На данный момент Эрида дальше от Солнца, чем Плутон, и если на ней и есть атмосфера, то больше чем в 10000 раз менее плотная (по сравнению с атмосферой Плутона).

Eris and embargoes (or: don't fear Ingelfinger!)
http://www.planetary.org/blog/article/00003219/

Похоже, вся атмосфера уже выпала на поверхность. Это она и блестит - свеженький снежок.

Астрономы опровергли превосходство Эриды над Плутоном

ЦитатаАстрономы под руководством француза Бруно Сикара установили, что Эрида не больше Плутона, как считалось ранее, а, скорее всего, даже немного меньше. Статья ученых принята к публикации в Nature, а ее краткое изложение приводит блог Scientific American.

В рамках исследования ученые анализировали данные, собранные в ноябре 2010 года. Тогда наблюдалось покрытие удаленной звезды Эридой. Наблюдая за изменением яркости звезды с разных точек планеты, ученые смогли оценить размеры тени, которую удаленная планета отбрасывала на Землю. По этим данным они смогли вычислить характеристики карликовой планеты.

Расчеты показали, что результаты наблюдений хорошо согласуются с предположениями о том, что Эрида имеет почти сферическую форму с диаметром 2326 километров с погрешностью в 12 километров. В свою очередь диаметр Плутона составляет как минимум 2338 километров (по результатам того же Сикара, опубликованным в Astronomy and Astrophysics в 2009 году).

Ученые отмечают, что несмотря на сходство радиусов Эрида почти на 27 процентов массивнее Плутона. Это может быть следствием того, что планета состоит почти целиком из камня. Кроме этого у нее очень высокое альбедо - по словам ученых, оно одно из самых больших из всех тел Солнечной системы.

Эрида (Eris) была впервые обнаружена на окраине Солнечной системы в 2003 году. Тогда объект получил название Зена (Xena, объект UB313). В 2007 году телескоп "Кек" Гавайской обсерватории и космический телескоп "Хаббл" провели наблюдения карликовой планеты и установили, что ее диаметр составляет около 2415 километров с достаточно большой погрешностью.

http://lenta.ru/news/2011/10/14/pluto/

ЦитатаПохоже, вся атмосфера уже выпала на поверхность. Это она и блестит - свеженький снежок.

Дык, расстояние от Солнце очень большое. Пишут, при приближении к Солнцу (до 40 а.е.) может появиться атмосфера примерно как у Плутона.

Цитатаинтересно, а обьект с Марс размером там ещё может быть?

Вряд ли. Может, с Луну? :) Темный и сравнительно далеко от плоскости эклиптики...

Цитатаинтересно, а обьект с Марс размером там ещё может быть?

Теоретически - да.

ЦитатаПредлагаю вернуться в тему Плутона и около-Плутоновых объектов.....

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/1/14/%D0%A8%D0%B8%D1%88_%28%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%B8%D1%88%2C_%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%2C_%D1%84%D0%B8%D0%B3%D0%B0%29.jpg/250px-%D0%A8%D0%B8%D1%88_%28%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%B8%D1%88%2C_%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%2C_%D1%84%D0%B8%D0%B3%D0%B0%29.jpg)  :lol:

Нашему Царю показали фигу! Умрём все до последнего!! (с)

Цитатаинтересно, а обьект с Марс размером там ещё может быть?

От альбедо зависит, может и коричневый карлик быть, Немезиду Вам в руки...

Вот не могу понять, каким боком определяется следующий пролётный объект пояса Койпера после Плутона??
До сих пор же не решили!!

ЦитатаВот не могу понять, каким боком определяется следующий пролётный объект пояса Койпера после Плутона??
До сих пор же не решили!!

Ищут. Млечный путь одно время мешал поискам. Думаю через год-два решат и объявят.

Собсна поиск идёт в настоящий момент, в т. ч. при помощи рядовых веб-сёрферов: http://www.icehunters.org/

Цитата....Вот не могу понять, каким боком определяется следующий пролётный объект пояса Койпера после Плутона??....

Location, location, location.... :wink:

А какая ХС останется у аппарата после миссии у Плутона?

Половина где-то от начального значения, при гравиманёвре у Юпитера всё ж отлично прошло

ЦитатаСобсна поиск идёт в настоящий момент, в т. ч. при помощи рядовых веб-сёрферов: http://www.icehunters.org/

Да, процесс идет. Первые ТНОшки уже найдены. (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,86257.220.html)

Цитата

ЦитатаСобсна поиск идёт в настоящий момент, в т. ч. при помощи рядовых веб-сёрферов: http://www.icehunters.org/

Да, процесс идет. Первые ТНОшки уже найдены. (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,86257.220.html)

Citizens Invited to Help New Horizons Identify Potential Next Target
06.24.2011

The world is invited to help discover a potential new, icy follow-on destination for NASA's New Horizons spacecraft, using the Ice Hunters website. New Horizons is currently en route to make the first flyby of the Pluto system, and is then capable of exploring additional bodies still farther out in the Kuiper Belt.

Through this citizen science project, the public can help scientists search through specially-obtained telescopic images for currently unknown objects in the Kuiper Belt. Along the way, they will also discover variable stars and asteroids. Ice Hunters is a Zooniverse citizen science project.

ЦитатаCitizens Invited to Help New Horizons Identify Potential Next Target

А где-нибудь обсуждались уже возможности гравиманёвра у Плутона? Если правильно понимаю, то подлётная траектория ещё может как-то руками шевелиться на этом этапе.
То, что там немного будет, и так понятно, но всё же. Потому как поиск ТНО вести или в определённом узеньком окне, или могут быть более широкие варианты.

ЦитатаА где-нибудь обсуждались уже возможности гравиманёвра у Плутона? Если правильно понимаю, то подлётная траектория ещё может как-то руками шевелиться на этом этапе.
То, что там немного будет, и так понятно, но всё же.

Понятно, но думаю стоит пояснить почему.
Максимальное приращение скорости и максимальный угол поворота траектории в гравманевре определяются формулами:
(http://i078.radikal.ru/1110/56/8bb4c783fca5.jpg)
где Vвх - подлетная планетоцентрическая скорость, Vосв - вторая космическая скорость для данной планеты.
Максимальный эффект гравманевра достигается при Vвх=Vосв/2^0.5 (то есть скорость равна первой космической) и например для Плутона составляет 0.82 км/с. Если же подлет идет с сильно гиперболической траектории (Vвх >> Vосв), эффект стремится к нулю независимо от обстоятельство пролета.
Для Новых Горизонтов реализуется именно этот случай: Vвх=11 км/с, Vосв=1.2 км/с и максимум, что тут можно получить это dV=0.13 км/с. Причем даже такой копеечный выигрыш реализуется только при проходе в опасной близости от планеты, а на больших расстояниях он и вовсе ничтожен. Вот собственно поэтому никто и никогда не  рассматривал перспективы гравманеврирования у Плутона. Резерв ХС самого аппарата куда больше (300 м/с)  и куда удобнее истратить его в нужный момент.

Да уж...
Думаю, что кроме Плутона мы ничего вблизи не увидим...
Учитывая, что до сих пор и цели-то нет. А время идёт, 4 года осталось.

ЦитатаДа уж...
Думаю, что кроме Плутона мы ничего вблизи не увидим...
Учитывая, что до сих пор и цели-то нет. А время идёт, 4 года осталось.

Вы несколько не догоняете. Команда "Новых Горизонтов" рассчитывает на 1-2 близких пролета тел Пояса Койпера после Плутона. И у них есть основания на это. Сейчас идет поиск НЕИЗВЕСТНЫХ объектов в нужном секторе неба. Через проект http://www.icehunters.org/ , и не только. Будут привлекаться HST и другие крупнейшие телескопы. А чтобы обеспечить пролет вблизи недавно открытого объекта, нужно определить его орбиту. А для этого нужно время (период обращения на таких расстояниях от Солнца - сотни лет).

До пролета Плутона крупных маневров скорее всего уже не будет. Возможны небольшие, в связи с вновь открытым спутником (спутниками) и гипотетическими (на данный момент) кольцами Плутона. Но наиболее вероятно что пролет будет осуществляться как и планировалось ранее, по давно проработанному сценарию.

Да при чём тут "не догоняете".
Какая вероятность найти хоть что-то практически на прямой от текущей траектории? К тому же в обозримом будущем.
Плюс учитываем время долететь до цели, пока не помрём ))

ЦитатаКакая вероятность найти хоть что-то практически на прямой от текущей траектории? К тому же в обозримом будущем.
Плюс учитываем время долететь до цели, пока не помрём ))

Все уже подсчитано до нас:

(http://s014.radikal.ru/i326/1110/2f/3bcba44c4957.jpg)
(отсюда (http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.79.6686&rep=rep1&type=pdf))

То есть исходя из текущего понимания структуры пояса Койпера, в зоне досягаемости NH окажется 1-2 объекта размером 50-80 км или с десяток более мелких (10-20 км).

а поконкретнее бы...

а то гадание на кофейной гуще...

ЦитатаДа при чём тут "не догоняете".
Какая вероятность найти хоть что-то практически на прямой от текущей траектории? К тому же в обозримом будущем.
Плюс учитываем время долететь до цели, пока не помрём ))

Цитатаа поконкретнее бы...

а то гадание на кофейной гуще...

Вам прямо щас надо? А не получится. Я советую запастись терпением и подождать годика два :)

Созвездие Стрелец. Ни о чем не говорит? Может читать нужно не только гороскопы? :wink:

Конкретика есть такая:
http://en.wikipedia.org/wiki/%2815810%29_1994_JR1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%2815810%29_1994_JR1

Но команда "Новых Горизонтов" надеется на нахождение более удобных для пролета объектов. Повторяю, возможны 1-2 близких пролета после Плутона. При очень удачном раскладе - больше двух.

Сестра-близнец Плутона Эрида обладает "моргающей" атмосферой - Nature

ЦитатаМОСКВА, 26 окт - РИА Новости. Карликовая планета Эрида оказалась значительно больше похожа на Плутон чем считалось ранее, но в отличие от бывшей девятой планеты ее атмосфера появляется и исчезает по мере изменения расстояния от Солнца, пишут астрономы в статье, опубликованной в журнале Nature.

Эрида (136199 Eris) - самый далекий известный объект Солнечной системы - была открыта в 2005 году американским астрономом Майком Брауном (Mike Brown) и его коллегами Чадом Трухильо (Chad Trujillo) и Дэвидом Рабиновичем (David Rabinowitz) в поясе Койпера - поясе ледяных астероидов, находящемся от нас на расстоянии в 30-50 раз больше расстояния от Земли до Солнца. Первые оценки показали, что этот объект может быть на 5% больше Плутона, что дало ученым повод говорить об открытии десятой планеты.

Астрономы вскоре осознали, что в поясе Койпера могут скрываться десятки таких "десятых планет". Поэтому в 2006 году Международный астрономический союз принял решение ввести промежуточный ранг карликовых планет, Плутон был "понижен" на одно звание и низведен на ступень с другими транснептуновыми объектами - Хаумеа, Макемаке и Эридой и одним бывшим астероидом, Церерой. Это решение вызвало бурю протестов, а Брауну - дало повод говорить о себе, как о "человеке, который убил Плутон".

Первоначальная оценка радиуса Эриды, сделанная на основе прямых наблюдений, давала значение 1,2 тысячи километров (радиус Плутона составляет 1,15 тысячи километров). Однако измерения в инфракрасном диапазоне показывали, что это значение может составлять и 1,5 тысячи километров.

Группа астрономов из Франции, Бельгии, Испании и Бразилии под руководством Бруно Сикарди (Bruno Sicardy) из Парижской обсерватории впервые провели точные измерения радиуса Эриды с помощью наблюдения покрытий звезд - так ученые называют ситуации, когда небесное тело затмевает далекие звезды.

Авторы исследования 6 ноября 2010 года провели наблюдения покрытия Эридой одной из звезд - достаточно редкого события, которое происходит лишь раз в несколько лет. К наблюдениям были подготовлены 26 различных обсерваторий, однако лишь в двух точках в Чили удалось зафиксировать затмение - в обсерватории Сан-Педро де Атакама (на двух телескопах) и на телескопе TRAPPIST в обсерватории Ла Силья.

Полученные измерения времени "затмения" показали, что Эрида имеет радиус 1,163 тысячи километров (ошибка измерения составляют 6 километров). Это почти точно соответствует радиусу Плутона, который достаточно трудно измерить из-за присутствия атмосферы - согласно последним данным, он составляет от 1,15 до 1,2 тысячи километров.

В то же время, измерения группы Сикарди показали, что у Эриды атмосферы нет - по крайней мере с давлением выше одной 1 миллиардной доли земного.

Масса карликовой планеты была известна благодаря прежним измерениям параметров орбиты ее спутника - Дисномии, что позволило ученым уточнить значение плотности - 2,52 грамма на кубический сантиметр. Это очень близко к значению плотности другого занептунового карлика - Хаумеа (2,6), которая на 85% состоит из скальных пород, а на 15% - изо льда.

"Это означает, что Эрида представляет собой каменистое тело, покрытое тонкой ледяной оболочкой", - говорится в статье.

Кроме того, новое значение радиуса позволило уточнить альбедо - отражательную способность карликовой планеты, оно оказалось равно 0,94, то есть поверхность Эриды близка к абсолютно белой и отражает почти все излучение, а ее температура составляет около 30 кельвин.

Этот факт вместе с отсутствием колебаний яркости при вращении планеты заставил ученых предположить, что Эрида покрыта слоем белого азотно-метанового льда, который может быть относительно недавно замерзшей атмосферой планеты.

"Существует возможность, что похожая на атмосферу Плутона атмосфера Эриды переходит в газообразное состояние при приближении к Солнцу. Сейчас Эрида может быть спящим близнецом Плутона, чья яркая ледяная поверхность возникла из замерзшей атмосферы", - говорится в статье.

Орбита Эриды очень сильно вытянута - самая удаленная от Солнца точка ее траектории расположена на расстоянии 97 астрономических единиц (средних расстояний Земли от Солнца), а ближайшая - почти в три раза ближе: 37,8 астрономических единиц.

Эрида сейчас находится в самой удаленной точке орбиты, но примерно через 250 лет она подойдет близко к Солнцу и вновь обзаведется атмосферой.

http://ria.ru/science/20111026/471900290.html

On the Path to Pluto: New Horizons App Now Available
October 24, 2011

ЦитатаThe team behind NASA's New Horizons mission to Pluto and the Kuiper Belt has launched a free app that takes iPhone and iPad users along on this historic voyage to the planetary frontier.

http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20111024.php
http://pluto.jhuapl.edu/epoapps/

ЦитатаAlmost 6 years in flight now, and all systems GO!

10-дневный выход "Новых горизонтов" из спящего режима признан успешным!

Цитата10-дневный выход "Новых горизонтов" из спящего режима признан успешным!

А на их страничке в JPL - молчок, последняя новость октябрьская.

Цитата

Цитата10-дневный выход "Новых горизонтов" из спящего режима признан успешным!

А на их страничке в JPL - молчок, последняя новость октябрьская.

Это вообще космический аппарат APL :wink: На сайте новости пишут сравнительно редко, сообщение - из твиттера (http://twitter.com/NewHorizons2015).

Is the Pluto System Dangerous?
November 7, 2011

Цитата(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/11_07_2011_01.jpg)

Pluto's newest found moon, P4, orbits between Nix and Hydra, both of which orbit beyond Charon. Could there be still more moons of Pluto? Perhaps, and the New Horizons team plans to look harder to ensure that we don't run into something that could damage or destroy New Horizons.

New Horizons remains healthy and on course, now almost two times as far from the Sun as the Earth is, and approaching six years into its 9.5-year journey to the Pluto system.

We've taken the spacecraft out of hibernation to perform maintenance activities, and to re-point our radio antenna to compensate for Earth's movement around its orbit. This "hibernation wakeup" started November 5 and will last until November 15. Then New Horizons will hibernate again until early January, when we'll perform a more extensive, almost month-long wakeup.

I'll provide an update soon about how the November hibernation wakeup went and what's in store for the January wake up and our cruise to Active Checkout 6, which begins next May. But in this PI's log, I want to concentrate on a question that has recently come to the fore on the mission: "Is the Pluto system dangerous to New Horizons?"

If you're wondering what I mean, I'm referring to the fact that the more moons that pop up in the system, the more we have to worry that there are still more undiscovered moons that are too small and faint to detect. When we discovered P4 this summer, along with possible evidence of a couple of still-fainter moons (something we need more study to confirm or reject), we began to worry about just how many tiny moons Pluto might have and whether we might have to dodge them.

Even more worrisome than the possibility of many small moons themselves is the concern that these moons will generate debris rings, or even 3-D debris clouds around Pluto that could pose an impact hazard to New Horizons as it flies through the system at high speed. After all, at our 14-kilometer-per-second flyby speed, even particles less than a milligram can penetrate our micrometeoroid blankets and do a lot of damage to electronics, fuel lines and sensors.

(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/11_07_2011_02.jpg)

The presenters and attendees of the New Horizons Pluto Encounter Hazards Workshop on November 4, 2011.

So to assess that hazard, we brought together about 20 of the world's experts in ring systems, orbital dynamics and state-of-the-art astronomical observing techniques to search for small satellites and rings at distant Pluto. This group convened November 3-4 at the Southwest Research Institute's offices in Boulder, Colo., where the New Horizons science team is centered. During this two-day workshop, a series of technical talks and discussions sections examined every aspect of the hazards that debris and small moons orbiting in the Pluto system might pose.

We found a plausible chance that New Horizons might face real danger of a killer impact; and that to mitigate that hazard, we need to undertake two broad classes of work.

First, we need to look harder at the Pluto system for still undiscovered satellites and rings. The best tools for this are going to be the Hubble Space Telescope, some very large ground-based telescopes, telescopes that can make stellar occultation observations of the space between Pluto and Charon where New Horizons is currently targeted, and thermal observations of the system by the ALMA radio telescope array just now being commissioned.

Then, we need to plan for an alternate, safer route through the Pluto system in case those observations reveal strong evidence that our current trajectory is too hazardous. Studies presented at the Encounter Hazards Workshop indicate that a good "safe haven bailout trajectory" (or SHBOT) could be designed to target a closest-approach aim point about 10,000 kilometers farther than our nominal mission trajectory. More specifically, a good candidate SHBOT aim point would be near Charon's orbit, but about 180 degrees away from Charon on closest-approach day. Why this location? Because Charon's gravity clears out the region close to it of debris, creating a safe zone.

Making this situation still more complex is the fact that debris created in the Pluto system may not lie in a plane, as in  other ring systems, but might instead be contained in a fat torus (donut-shaped) or even a nearly-spherical 3-D cloud if the debris coming off small satellites has high velocity (such debris is created by impactors from the Kuiper Belt, which hit at pretty high speeds of 1-2 kilometers per second.)

The question of whether the Pluto system could be hazardous to New Horizons remains open -but one we'll be studying hard over the next year, with everything from computer models to big ground-based telescopes to the Hubble.

I'll report on results as we obtain them, but it is not lost on us that there is a certain irony that the very object of our long-held scientific interest and affection may, after so many years of work to reach her, turn out to be less hospitable than other planets have been. We'll see.

Happy Birthday Patsy

In closing, I want to add a timely note and wish Patsy Tombaugh, the widow of Pluto discoverer Clyde Tombaugh, a very happy 99th birthday today (November 7). As Patsy begins her 100th year, we on New Horizons marvel at her longevity, her energy, and her wonderful sense of humor. Happy birthday Patsy!

(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/11_07_2011_03.jpg)

Ms. Patsy Tombaugh, at Kennedy Space Center for the New Horizons launch in January 2006. (Photo by Michael Soluri)

Well, that's my update for now. Thanks again for following our journey across the deep ocean of space to a truly new frontier.  And I hope you'll keep on exploring - just as we do!

- Alan Stern

http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspective.php?page=piPerspective_11_07_2011

(http://img577.imageshack.us/img577/1742/90706095.jpg)
http://pics.livejournal.com/northanger/pic/00170g6g

Дааа, на отшибе системы спутников даже у "мелочёвки"...

А откуда фон на снимке? На "Дип Спейс"-е не наблюдается, а выдержка посерьёзнее будет.

ЦитатаНа "Дип Спейс-е [фон] не наблюдается, а выдержка посерьёзнее будет.

Это Вы просто не в курсе. Вот картинка Hubble Deep Space Field из мурзилки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Galaxy_in_each_of_the_four_wavelengths_comprising_the_HDF.jpg

ЦитатаА откуда фон на снимке?

Просто контрастность сильно повышена.
4 "лучика" - дифракция света от Плутона на конструкции телескопа.
Относительно Deep Space, дополнительный фон могут вносить:
Зодиакальный свет (Deep Space выбирался подальше от эклиптики)
Паразитная засветка (переотражения в телескопе) от Плутона (Deep Space - поле вдали от ярких звёзд)

Судя по информации из wiki, сегодня, 2-го декабря, новые горизонты находятся к плутону ближе, чем какой-либо другой межпланетный апппарат ранее :!:
С чем я всех вас, друзья мои, и поздравляю :)

в твитере писали, что

ЦитатаThursday, December 1, 2011 in space history: The last day Voyager 1 reigns as the closest spacecraft ever to approach Pluto.

New Horizons Becomes Closest Spacecraft to Approach Pluto
December 2, 2011

Цитата(http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/pictures/20111202_01_lg.jpg)

How Close Is Close? In the expanse of space, the term "close approach" is relative. The closest spacecraft pass by Pluto before New Horizons was NASA's Voyager 1, which came within 983 million miles (1.58 billion kilometers) of the dwarf planet on Jan. 29, 1986. That's still 10.5757 astronomical units, or more than 10

Космический аппарат «Новые горизонты» установил новый рекорд

ЦитатаАмериканский космический аппарат «Новые горизонты» (New Horizons) установил новый рекорд: он приблизился к Плутону ближе, чем любое творение рук человеческих.

С каждым днём расстояние до бывшей девятой планеты Солнечной системы сокращается более чем на миллион километров. Ближайшая точка пролёта будет достигнута 14 июля 2015 года.

Предыдущий рекорд дальности удерживал «Вояджер-1», 29 января 1986 года приблизившийся к Плутону на 1,58 млрд км. New Horizons прошёл эту отметку 2 декабря, на 2 143-й день своего путешествия.

«Новые горизонты» -- одна из самых быстрых машин человечества: аппарат движется почти в 20 раз быстрее пули -- со скоростью 15,4 км/с (55 440 км/ч). Тем не менее на путешествие к Плутону у зонда уйдёт девять с половиной лет. Больше половины уже позади. «Мы прошли долгий путь, -- отмечает куратор проекта Глен Фонтейн из Университета Джонса Хопкинса (США). -- Когда мы запускали New Horizons, нам казалось, что путешествие будет длиться вечно, но годы летят так быстро...»

Космический аппарат не посетит орбиту Плутона, но пройдёт мимо достаточно близко, чтобы сфотографировать поверхность карликовой планеты в беспрецедентных подробностях. Его камера LORRI сможет разглядеть детали, имеющие всего 60 м в поперечнике.

Затем New Horizons отправится к поясу Койпера. Какой именно объект он посетит, пока решать рано. Кроме того, встреча с Плутоном может оказаться роковой.

http://science.compulenta.ru/649718/

SwRI researchers discover new evidence for complex molecules on Pluto's surface

ЦитатаBoulder, Colo. -- Dec. 20, 2011 --The new and highly sensitive Cosmic Origins Spectrograph aboard the Hubble Space Telescope has discovered a strong ultraviolet-wavelength absorber on Pluto's surface, providing new evidence that points to the possibility of complex hydrocarbon and/or nitrile molecules lying on the surface, according to a paper recently published in the Astronomical Journal by researchers from Southwest Research Institute and Nebraska Wesleyan University.

Such chemical species can be produced by the interaction of sunlight or cosmic rays with Pluto's known surface ices, including methane, carbon monoxide and nitrogen.

The project, led by SwRI's Dr. Alan Stern, also included SwRI researchers Dr. John Spencer and Adam Shinn, and Nebraska Wesleyan University researchers Dr. Nathaniel Cunningham and student Mitch Hain.

"This is an exciting finding because complex Plutonian hydrocarbons and other molecules that could be responsible for the ultraviolet spectral features we found with Hubble may, among other things, be responsible for giving Pluto its ruddy color," said Stern.

The team also discovered evidence of changes in Pluto's ultraviolet spectrum compared to Hubble measurements from the 1990s. The changes may be related to differing terrains seen now versus in the 1990s, or to other effects, such as changes in the surface related to a steep increase in the pressure of Pluto's atmosphere during that same time span.

"The discovery we made with Hubble reminds us that even more exciting discoveries about Pluto's composition and surface evolution are likely to be in store when NASA's New Horizons spacecraft arrives at Pluto in 2015," Stern added.

This research was supported by a grant from the Space Telescope Science Institute.

Editors: A copy of the science paper by Stern et al. is available at http://iopscience.iop.org/1538-3881/143/1/22/ . For more information about NASA's New Horizons mission to Pluto, go to http://pluto.jhuapl.edu/ .

Images to accompany this story: www.swri.org/press/2011/pluto.htm .

http://www.swri.org/9what/releases/2011/pluto.htm

На поверхности Плутона могут быть органические молекулы

ЦитатаНовый высокочувствительный ультрафиолетовый спектрограф Cosmic Origins, установленный на космическом телескопе «Хаббл», выявил на поверхности Плутона нечто, поглощающее ультрафиолетовые волны.

Опекуны инструмента из Юго-Западного исследовательского института (США) полагают, что это указывает на возможность существования сложных углеводородных и (или) нитриловых молекул.

Подобные соединения способны образоваться в результате взаимодействия солнечного света и космических лучей с поверхностным льдом Плутона, который состоит в основном из метана, окиси углерода и азота. Открытие интригует тем, что именно сложные углеводороды и прочие молекулы, дающие соответствующий спектр, могут нести ответственность за загадочный «румянец» карликовой планеты. Стоит отметить, что другие объекты пояса Койпера тоже имеют красноватый оттенок.

Неужели это действительно органика?

Кроме того, обнаружены изменения в ультрафиолетовом спектре Плутона по сравнению с тем, что показывал «Хаббл» в 1990-х годах. Это может быть связано как с тем, что на сей раз обозревалась иная местность, так и с трансформациями собственно поверхности -- скажем, из-за резкого повышения атмосферного давления.

Так или иначе, но открытие ещё раз напомнило, насколько захватывающим должно стать сближение зонда НАСА «Новые горизонты» с Плутоном, намеченное на 2015 год. 14 июля аппарат подойдёт к карликовой планете на 12,5 тыс. км, если, конечно, не случится ничего экстраординарного.

http://science.compulenta.ru/652568/
http://www.swri.org/9what/releases/2011/pluto.htm
http://iopscience.iop.org/1538-3881/143/1/22/

Плутон - просто мегакомета

ЦитатаПлутон - просто мегакомета

Долетим, увидим  :wink:
Но мысль интересная  :)

ЦитатаПлутон - просто мегакомета

А хвост у нее был?

Цитата

ЦитатаПлутон - просто мегакомета

А хвост у нее был?

Дык уже ж была где-то публикация: засекли "хвост" - улетающую сезонную атмосферу...

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2011/04/26/438041

Мегакомета - это, скорее, Осирис:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Osirisplanet.jpg/300px-Osirisplanet.jpg)

А Плутон похоже, никогда сколько-нибудь существенно не нагревался.

Цитата

ЦитатаПлутон - просто мегакомета

А хвост у нее был?

Наличие хвоста - необязательный атрибут кометы.

Особенно на таких расстояниях...

Цитата

Цитата

ЦитатаПлутон - просто мегакомета

А хвост у нее был?

Наличие хвоста - необязательный атрибут кометы.

Особенно на таких расстояниях...

3000 км в диаметре снежный ком... :wink:

Скажите не посвященному, пожалуйста, а  Новые горизонты смогут, если что, подтвердить наличие органики на Плутоне? Той, которую  Хаббл разглядел намедни.

ЦитатаСкажите не посвященному, пожалуйста, а  Новые горизонты смогут, если что, подтвердить наличие органики на Плутоне? Той, которую  Хаббл разглядел намедни.

"New Horizon's spectrometers will help us identify the kinds of organic molecules on Pluto. We expect to find something pretty interesting."
http://www.physorg.com/news/2011-09-dwarf-planet-mysteries-beckon-horizons.html

Цитата

ЦитатаСкажите не посвященному, пожалуйста, а  Новые горизонты смогут, если что, подтвердить наличие органики на Плутоне? Той, которую  Хаббл разглядел намедни.

"New Horizon's spectrometers will help us identify the kinds of organic molecules on Pluto. We expect to find something pretty interesting."
http://www.physorg.com/news/2011-09-dwarf-planet-mysteries-beckon-horizons.html

Спасибо. Будем вместе с мистером Смитом ждать "чего-нибудь интересного". На халяву-то...

New Horizons Team Remembers Patsy Tombaugh
January 16, 2012

ЦитатаIt was January 2006, just days before the New Horizons spacecraft lifted off from Cape Canaveral Air Force Station, Florida. A reporter asked Patsy Tombaugh, widow of Pluto's discoverer, Clyde Tombaugh, what her husband might have thought about the first mission to the planet he found in 1930.

"He'd be very happy about it," she said, "because he'd really want to know what they were finding out about Pluto."

Today, the team fulfilling that wish mourns Patsy Tombaugh, who died Jan. 12 in Las Cruces, N.M. She was 99.

"I will never forget Patsy's enthusiasm in New Horizons and her pride in what we're doing," said Alan Stern, New Horizons principal investigator, from the Southwest Research Institute. "I'll also never forget her smile and winning way. On behalf of the entire New Horizons team, I want to express our condolences to Patsy's family and friends, and to say that when we explore Pluto in three years, she will be as much on our minds and in our hearts, as she is today."

Patricia "Patsy" Edson met Clyde Tombaugh in the spring of 1933; her older brother James and Clyde were astronomy majors at the University of Kansas, and good friends. They married in June 1934; daughter Annette was born in 1940 and son Alden in 1945. But, as Patsy wrote in a 2005 New Horizons web story, their "family" seemed much larger.
 
"Living with Clyde Tombaugh was like having the celestial universe in the next room, but I found it a very good neighbor," she wrote.

"Of course, I always had to share Clyde not only with Mars, Jupiter, the Moon, and stars, but also with the public. As the Space Age grew so did Clyde's fan mail. From all over this world came letters from all age groups asking for information or autographs. He once said that he had received at least 30,000 letters. He tried to answer each one."

Clyde died in 1997. In addition to her son and daughter, Patsy is survived by five grandchildren, nine great-grandchildren and one great-great-grandchild. A memorial service is planned for Feb. 12 in Las Cruces.

(http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/pictures/20120116_Patsy%20at%20Launch.jpg)

Awaiting the launch of the New Horizons spacecraft from Kennedy Space Center/Cape Canaveral Air Force Station, Fla., in January 2006, Patsy Tombaugh points toward Pluto. (Image: Michael Soluri)

http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20120116.php

https://twitter.com/#!/NewHorizons2015/status/159683599627591680

ЦитатаNew Horizons launched 6 years ago this week on Thursday-- Go New Horizons! Go NASA! Go America! Go humankind!

Late Cruise!
January 19, 2012

ЦитатаToday - as we mark the sixth anniversary of our launch from Cape Canaveral Air Force Station, Florida, on January 19, 2006 - New Horizons remains healthy and on course, now more than 22 times as far from the Sun as the Earth is.

Our nine-year flight from launch to the beginning of Pluto encounter in January 2015 is two-thirds over. As a result, we're entering the final three-year segment of our long interplanetary trek from Earth to Pluto, called "Late Cruise."

Even as we enter Late Cruise, I can already feel the pace of activities picking up. As you read this, New Horizons is awake and being put through various test activities during a record-length, monthlong January hibernation wakeup, and all is going well. When this wakeup ends, we'll cruise in hibernation through February, March and April while planning an intensive two-month wakeup that will span May and June.

The highlight of this summer's wakeup will be a "24 hour" near-encounter rehearsal, during which we'll execute a (nearly) daylong segment of our Pluto encounter sequence on the spacecraft. During this test - our first in-flight encounter rehearsal - New Horizons will make every maneuver, every scan and every observation that it actually will do around closest approach in 2015. Following that rehearsal, recorded engineering and science data will be played back to Earth and be used to search for even the tiniest discrepancies from plan.

In addition to the rehearsal, we'll check out every system (and its backup) on New Horizons; check out each of the seven scientific instruments; collect more science data than we have in any previous wakeup; and update the software for our primary spacecraft command and control computer, removing a bug that occasionally causes it to reset. As if that's not enough, we'll also uplink almost two-dozen improvements to our onboard autonomous fault detection and automatic response software, many of which are necessary to begin encounter-sequence testing and to carry out the encounter itself. All of these activities need to go well to put us in good shape for a complete, nine-day encounter rehearsal in 2013.

Also this summer, planetary scientists on and collaborating with the New Horizons team will use a wide variety of telescopes to intensively probe the space between Pluto and Charon for possible satellites, rings and other kinds of debris structures.

And while the science team is looking for Pluto system hazards, our spacecraft engineering team, under the leadership of Chris Hersman from the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory, will begin to work through some 260-plus malfunction and contingency scenarios that we've identified as possible "gotchas" at Pluto. For each scenario, the team will prepare and test automatic onboard or ground-control responses. And our mission operations ("mission ops") team, led by Alice Bowman at APL, will complete plans for the two weeks of flight that surround either side of our nine-day-long closest approach sequence at Pluto.

Working with our Pluto Encounter Planning team, led by Deputy Project Scientist Leslie Young at Southwest Research Institute, the mission ops group will also prioritize and then write command sequences that create the almost-yearlong data playback that will occur after the encounter concludes in late summer 2015.

The data New Horizons sends back -- maps, spectra, plasma data, radio science and more -- will provide a detailed view of Pluto and its system of moons. Our knowledge of Pluto will literally expand from a single fact sheet's worth of information, to textbook-length tomes.

When we started this journey in January 2006, the nearly decade-long cruise to the Pluto system seemed daunting indeed. But with six years behind us, and only three years to go, we on New Horizons are actually worried about how little time we have to complete all that's left to do! After all, starting this year and carrying through 2013, 2014 and 2015, the pace of activity will continue to accelerate! Soon, we'll actually be hiring new staff to help us take on much of that work.

Time flies, and so does New Horizons!

Well, that's my update for now. Thanks again for following our journey across the deep ocean of space, to a truly new frontier.

I hope you'll keep on exploring -- just as we do!

-Alan Stern

http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspective.php?page=piPerspective_01_19_2012

NASA Spacecraft in Home Stretch of Journey to Pluto
http://www.space.com/14289-nasa-pluto-spacecraft-horizons-anniversary.html

ЦитатаOur 2nd & final New Horizons-DSN radio science lunar occultation test with the DSN was successfully conducted this morning-- Go NH, Go DSN!

https://twitter.com/#!/NewHorizons2015/status/160827417227821056

ЦитатаNASA Spacecraft in Home Stretch of Journey to Pluto
http://www.space.com/14289-nasa-pluto-spacecraft-horizons-anniversary.html

Интересная статья. Зависть берет от того, что у них все летает, все получается. Потому что они - команда. У нас в такой ситуации команду распустили бы до 2015 года, а потом набрали новую. И получили бы соответствующий результат.

уПС
Несколько разочаровала картинка художника с плутоническим пейзажем. Мне кажется, что художник в плену стереотипов. Или рисовал сие полотно с натуры где-нибудь вблизи северного полюса планеты Земля.
Как говориться, найдите 10 отличий.
(http://s018.radikal.ru/i503/1201/04/5138122cfeda.jpg) (http://www.radikal.ru)

А в чём по вашему, должна выражаться разница?
Особенно, если вы сравниваете полдень на Плутоне с ночью на Земле? :wink:

ЦитатаА в чём по вашему, должна выражаться разница?
Особенно, если вы сравниваете полдень на Плутоне с ночью на Земле? :wink:

Пфф.. А где гигантские летающие  пиявки? А где сумчатый ягель, степенно ползущий по метановым торосам?

ЦитатаПфф.. А где гигантские летающие  пиявки? А где сумчатый ягель, степенно ползущий по метановым торосам?

Не смешивайте марсианскую фауну с япетовской!

Сейчас погуглил Плутон на предмет живописи. Удручающая картина. Похоже, что сообщество художников-фантастов исключило Плутон из списка планет раньше МАС.

Вот вам, пожалуйста, картинка с перигелийным летом на Плутоне (претендующая на научную обоснованность):

(http://img708.imageshack.us/img708/353/plutosummer1280.jpg)

Это Курилы.

Откуда там такой рельеф???

ЦитатаОткуда там такой рельеф???

Тектоника могла быть довольно неслабая, учитывая приливы от Харона. Но сейчас - уже вряд ли. Они ж "мордами" друг к другу постоянно.
Разве что либрационные "покачивания"...

ЦитатаВот вам, пожалуйста, картинка с перигелийным летом на Плутоне (претендующая на научную обоснованность):

Чем же она может претендовать, с таким ярким Солнцем?

ЦитатаТектоника могла быть довольно неслабая, учитывая приливы от Харона.

Это если там вообще происходила гравитационная стратификация вещества. НЯП, ничто не запрещает оказаться Плутону кометным ядром.

ЦитатаЧем же она может претендовать, с таким ярким Солнцем?

Ну, допустим, это через светоумножитель. :) Вы же не укручиваете яркость у монитора, рассматривая астрофотографии или, например, поверхности Титана? ;)

Авторский комментарий состоял в том, что он попытался изобразить, как выглядит разогретая атмосфера Плутона во время прохождения им перигелия. Насколько он был близок к истине, надеюсь, узнаем.

Перигелий Плутона, оказывается, где-то у марсианской орбиты? :D

(http://cosmographica.com/gallery/portfolio2007/content/bin/images/large/397_PlutoLandscape.jpg)

(http://astrobob.areavoices.com/astrobob/images/Pluto_LCalcada.jpg)

(http://philanthropy.blogspot.com/uploaded_images/pluto-planet_big-773515.jpg)

была же информация что плутон-комета, только специфического вида, я спорил с астрономом Пулковской обс об объетах пояса Койпера, но так ни к чему не пришли

Диссертации не вышло??? :D  Тут, давеча, доказывали, что Плутон - не комета.

мой друг сказал что в учебниках по астрономии за 10 класс. которые в СССР издали, было написано что плутон есть комета и еще друг спрашивал у меня - отчего шаттлы в космосе отталкиваются если там вакуум, он бывший астроном-любитель, щас стилистом работает, стал реалистом

Стилистом? Это кем??? :D  :D  :D

ответь Дима, стилист в салоне красоты, больше инженеров зарабатывает и еще у него троллейбус на даче стоит, чинит его,помешан на них

Гм, можно, я лучше промолчу! :D

Ещё в тему искусства, есть такая мелодия в одном из альбомов "Тунгуски", называется "Рассвет на Плутоне". Обожаю её, у меня в качестве будильника на телефоне стоит.  :)

http://www.youtube.com/embed/_fBbRX1QdxY

ЦитатаЕщё в тему искусства, есть такая мелодия в одном из альбомов "Тунгуски", называется "Рассвет на Плутоне". Обожаю её, у меня в качестве будильника на телефоне стоит.  :)

http://www.youtube.com/embed/_fBbRX1QdxY

Мне понравилось. Поставлю в телефон на засыпание.  :D
Нет, правда понравилось. Просто меня такая музыка успокаивает. А для просыпания мне нужно нечто иное. Что-то вроде гимна.
На вкус и цвет все фломастеры разные.

Фу, гадость какая!!!

ЦитатаФу, гадость какая!!!

А специалистам нравится. Видите?  :D

ЦитатаФу, гадость какая!!!

Ну извините. Мы люди простые, музыкам не обученные.
А Вам, поди, римский композитор Корсаков ндравится?

Представьте, себе тащуся. Особенно с Рахманинова! :P

Харе оффтопить!

ЦитатаЭто если там вообще происходила гравитационная стратификация вещества. НЯП, ничто не запрещает оказаться Плутону кометным ядром.

Если оно круглое - должна быть какая-никакая дифференциация вещества, хотя бы за счёт неоднородности и температуры протопланетного облака. Кстати, ещё вопрос, до какой температуры протозвезда на этапе гравитационного сжатия с нехилым потоком инфракрасного излучения могла нагреть его на расстоянии порядка 40 а.е.
И ещё. Плотность Плутона 2,03 ± 0,06 г/см

Можно представить себе склеенное тело из нескольких фрагментов, впоследствии покрытое осажденным материалом. Хоть местного, хоть космического происхождения. Достаточно вообразить многократное прохождение вращающегося планетоида через плотные пылевые пояса.

ЦитатаИМХО, готовимся увидеть то же, что на Тритоне + варианты.

А что мы там увидели?
Если не трудно, в двух словах. Я не компетентен, но любопытства не лишен.
Заранее благодарен.

ЦитатаМожно представить себе склеенное тело из нескольких фрагментов, впоследствии покрытое осажденным материалом. Хоть местного, хоть космического происхождения. Достаточно вообразить многократное прохождение вращающегося планетоида через плотные пылевые пояса.

Ну дык оно и получится та же "луковица" с изначально корявым таким ядром. Но! При высоком давлении (а оно есть) изначальное грязное ледяное ядро должно приобрести текучесть - как у земных ледников. Т.е. в настоящее время оно уже должно быть более-менее правильной формы, за 4 с гаком миллиарда лет-то.
С гравитационной дифференциацией вопрос остается открытым до выяснения температур, а это уже даже не теоретические выкладки - гипотезы...

ЦитатаА что мы там увидели?

http://en.wikipedia.org/wiki/Triton_%28moon%29
Слева можно тыцнуть на русский.

Цитата

ЦитатаА что мы там увидели?

http://en.wikipedia.org/wiki/Triton_%28moon%29
Слева можно тыцнуть на русский.

Тыцнул. Читаю. Интересно. Спасибо. Не понятно, что Вы имели в виду под выражением "готовимся увидеть". То, что увидели с  Вояджера -2, что ли?

Имеется в виду не утвержденная Neptune Orbiter/Triton Explorer

Нафлудили то :P

New Horizons Works through Winter Wakeup
January 27, 2012

Цитата(http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/pictures/120127_02_sm.jpg) (http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/pictures/120127_02_lg.jpg)

On Jan. 21, the operations team successfully tested the New Horizons Radio Science Experiment, taking advantage of an Earth-moon-spacecraft alignment to simulate atmospheric measurements "REX" will make at Pluto in 2015. REX is integrated into the spacecraft communications system.

New Horizons might be more than two billion miles from home, but the spacecraft has spent most of the new year at the fingertips of its operators.

Since waking the spacecraft from hibernation on Jan. 3, the New Horizons mission operation team at the Johns Hopkins Applied Physics Lab in Maryland has uploaded a new set of commands to the spacecraft's computer; made sure its digital data recorders were in working order; primed the communications system for testing of the Radio Science Experiment (REX); refreshed the memory on one of the Guidance and Control processor memory banks; and prepped the Solar Wind at Pluto (SWAP) and Pluto Energetic Particle Spectrometer Science Investigation (PEPSSI) instruments for more than three months of science-data collection. The team returned the spacecraft to hibernation today.

"It's been a busy month, full of housekeeping and maintenance, and we were ready to put the spacecraft back into hibernation," says New Horizons mission operations manager Alice Bowman, of APL. "New Horizons is in great shape."

The commands - transmitted, like all communications with New Horizons, through NASA's Deep Space Network - will guide activities on the spacecraft until May.  In recent weeks the team also partially filled both of the spacecraft's digital data recorders with a "test pattern" -ones and zeroes - to check that the recorders could both absorb and download data without problem. And they also carried out a small maneuver on Jan. 24 to precess New Horizons' antenna toward the point where Earth will be on April 30, for the start of the annual spacecraft checkout.

The REX tests took place on Jan 21. The team took advantage of a fortuitous Earth-moon-spacecraft alignment that allowed it to simulate the occultation technique New Horizons will use in 2015 to probe Pluto's atmosphere and to search for an atmosphere around Pluto's largest moon, Charon.

During the actual encounter, after New Horizons flies by Pluto, its 83-inch (2.1-meter) dish antenna will point back at Earth. Powerful transmitters in the largest Deep Space Network antennas will beam radio signals to the spacecraft as it passes behind Pluto, and then Charon. The radio waves will bend by an amount that depends on the average molecular weight of gas in the atmosphere and the atmospheric temperature.

For this month's REX test, "Earth's moon passed through our line of sight to the spacecraft, which is exactly what will happen during occultations at Pluto and Charon," says New Horizons Project Scientist Hal Weaver, also of APL. "We don't expect to detect the moon's very tenuous atmosphere, but the data will be good enough to confirm that REX is working properly."

After this month's wakeup, the SWAP and PEPSSI instruments will be turned on to collect, for the first time, an extensive amount of science data during a hibernation period. A test last fall showed the instruments could work without "distracting" the super-sensitive Venetia Burney Dust Counter, which records "hits" of tiny space-dust particles and is typically the only instrument that operates during hibernation.

"SWAP and PEPSSI have a chance to make detailed measurements of the solar wind out between Uranus and Neptune using instruments far more capable than those on Pioneer 10 and 11 or the Voyagers, the only other spacecraft that have ventured so far from home," says APL's Ralph McNutt, PEPSSI principal investigator. "Of equal importance is the role such data can provide in understanding the interaction of the solar wind with the local interstellar medium, adding these New Horizons instruments to a network of instruments on the Voyagers, Cassini at Saturn, and the IBEX spacecraft at Earth looking at this grand interaction of cosmic plasma."

The team will download the data from the REX, SWAP and PEPSSI activities in May, during the annual checkout. Results from the Student Dust Counter instrument were recently published in the Geophysical Research Letters; click here.

ЦитатаHoning the Range

During January the operations team gathered tracking data - valuable for spacecraft navigation - using the regenerative ranging technique.

(http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/pictures/120127_01_lg.jpg)

New Horizons is the first mission to use onboard regenerative ranging to track the distance between the spacecraft and Earth.  Here's how it works: When a spacecraft is far from home, the ranging tone sent from the ground to measure distance is weak (or "noisy") by the time it reaches the spacecraft's communications system. In normal ranging, the spacecraft simply amplifies and sends the noisy tone back to Earth, which adds errors to the range measurement. In regenerative ranging, the spacecraft's advanced electronics track and "regenerate" the tone without the noise.

The ground station on Earth receives a much clearer signal - giving navigators and operators a more accurate lock on the spacecraft's distance, and improving their ability to guide New Horizons through the solar system.

http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20120127.php

Students use Student Dust Counter data to improve understanding of space dust
http://lasp.colorado.edu/home/blog/2012/01/09/lasp-students-measure-dust-density-from-mission-to-pluto/

Я, конечно, понимаю научный интерес. Но, если разобраться, то Плутон это гигантский астероид, не дотягивающий до нормальной планеты по размерам. И он в два раза легче Тритона. Лучше на мой взгляд отправить к Урану или Нептуну аппарат, чем к Плутону. Один Тритон не хуже для исследований объект, чем Плутон. Кроме того, надо разобраться с поверхностью Урана и Нептуна. По неполным данным, там давление атмосферы, как на Венере, только холоднее. Если там твердая поверхность (наверняка сплошной ледник), то теоретически можно на поверхности этих планет строить города под куполами, правда, придется использовать скафандры похожие на пилотируемых роботов.

Мечта. :) Отправить наш Российский аппарат в далекие дали... тоже к какому-нибудь Плутону. Жаль таких планов у Роскосмоса и Академии нет.

Цитата... Лучше на мой взгляд отправить к Урану или Нептуну аппарат, чем к Плутону. Один Тритон не хуже для исследований объект, чем Плутон...

Оно, конечно, было бы лучше. Но и к Урану, и к Нептуну имеет смысл отравлять АМС с выходом на орбиту (пролетная - уже была). А это существенно более сложная и дорогостоящая задача. Поэтому пока - увы.  :(
Проекты-то есть. Надеюсь, доживем.

ЦитатаМечта. :) Отправить наш Российский аппарат в далекие дали... тоже к какому-нибудь Плутону. Жаль таких планов у Роскосмоса и Академии нет.

Согласен. Единственная поправочка. К Плутону не стоит пока АМС отправлять с выходом на орбиту и спускаемым аппаратом. Лучше к Урану или Нептуну с двумя спускаемыми аппаратами на крупнейший спутник и на саму планету, особенно на планету. На поверхности Урана и Нептуна венерианское давление, и какая поверхность мы там не знаем. Это даст массу ценных сведений. Хотя бы потому что, нам еще сложнее представить там условия на поверхности, чем полвека назад на Марсе.

ЦитатаНа поверхности Урана и Нептуна венерианское давление, и какая поверхность мы там не знаем.

Это что за бред, там давление в стопицот раз выше чем на поверхности Венеры, да и никакой "поверхности" у этих планет нет,  в место поверхности жидкость из смеси воды аммиака и метана под огромным давлением и температурой. Так что ни о каком зонде для спуска на "поверхность" и речи быть не может в ближайшие лет 100 :D

Цитата

ЦитатаНа поверхности Урана и Нептуна венерианское давление, и какая поверхность мы там не знаем.

Это что за бред, там давление в стопицот раз выше чем на поверхности Венеры, да и никакой "поверхности" у этих планет нет,  в место поверхности жидкость из смеси воды аммиака и метана под огромным давлением и температурой. Так что ни о каком зонде для спуска на "поверхность" и речи быть не может в ближайшие лет 100 :D

Согласно Википедии, давление на поверхности Венеры 92 бар (чуть меньше, чем 92 атмосферы), на Уране предположительно 100 бар, на дне Марианской впадины 1100 бар (а туда спускались батискафы). Точно давление на Уране неизвестно, и это можно прояснить только с помощью АМС, также как и состояние поверхности. http://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Венеры  http://ru.wikipedia.org/wiki/Уран_(планета)#.D0.90.D1.82.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.84.D0.B5.D1.80.D0.B0  Затем и нужны АМС, чтобы проверять такие предположения. Про давление атмосферы на поверхности Нептуна в википедии ничего не сказано, опять же это можно уточнить только с помощью АМС.

По вашему, температуру на поверхности Луны, можно померить только градусником? :) Или - прочитать в википедии???

это в какой википедии написано что давление на поверхности урана 100 бар? может то абсурдопедия?) все гиганты - газожидкие планеты и хватит об этом.

Цитата

Цитата

ЦитатаНа поверхности Урана и Нептуна венерианское давление, и какая поверхность мы там не знаем.

Это что за бред, там давление в стопицот раз выше чем на поверхности Венеры, да и никакой "поверхности" у этих планет нет,  в место поверхности жидкость из смеси воды аммиака и метана под огромным давлением и температурой. Так что ни о каком зонде для спуска на "поверхность" и речи быть не может в ближайшие лет 100 :D

Согласно Википедии, давление на поверхности Венеры 92 бар (чуть меньше, чем 92 атмосферы), на Уране предположительно 100 бар, на дне Марианской впадины 1100 бар (а туда спускались батискафы). Точно давление на Уране неизвестно, и это можно прояснить только с помощью АМС, также как и состояние поверхности. http://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Венеры  http://ru.wikipedia.org/wiki/Уран_(планета)#.D0.90.D1.82.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.84.D0.B5.D1.80.D0.B0  Затем и нужны АМС, чтобы проверять такие предположения. Про давление атмосферы на поверхности Нептуна в википедии ничего не сказано, опять же это можно уточнить только с помощью АМС.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7003&start=0 вот тема специально для вас, а тут про Новые Горизонты.

ЦитатаПо вашему, температуру на поверхности Луны, можно померить только градусником? :) Или - прочитать в википедии???

Можно дистанционно, измеряя инфракрасное излучение. Но при наличии облаков на планете, температуру на ее поверхности не измеришь дистанционно, измерится температура облака..

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7003&start=0 вот тема специально для вас, а тут про Новые Горизонты.[/quote]
Спасибо вам! Единственное, хочу отметить, что возможно существование газового гиганта у внутренней границы облака Оорта. Но не ближе 1000 а.е. от Солнца. Но про это думать не стоит, хотя бы потому что это в 40 раз дальше Нептуна.

ЦитатаСогласен. Единственная поправочка. К Плутону не стоит пока АМС отправлять с выходом на орбиту и спускаемым аппаратом. Лучше к Урану или Нептуну с двумя спускаемыми аппаратами на крупнейший спутник и на саму планету, особенно на планету. На поверхности Урана и Нептуна венерианское давление, и какая поверхность мы там не знаем. Это даст массу ценных сведений. Хотя бы потому что, нам еще сложнее представить там условия на поверхности, чем полвека назад на Марсе.

Ну Плутон как бэ не единственная его цель
Фактически Новые Горизонты - это звиздалет и имеет целью посмотреть че там за Плутоном есть

Цитата...Фактически Новые Горизонты - это звиздалет и имеет целью посмотреть че там за Плутоном есть

Что за Плутоном, надеюсь, посмотрим, а на звездолет New Horizons не тянет. Чтобы покинуть пределы солнечной системы ему скорости не хватит.

Цитата

Цитата...Фактически Новые Горизонты - это звиздалет и имеет целью посмотреть че там за Плутоном есть

Что за Плутоном, надеюсь, посмотрим, а на звездолет New Horizons не тянет. Чтобы покинуть пределы солнечной системы ему скорости не хватит.

хватит

Цитата

Цитата...Фактически Новые Горизонты - это звиздалет и имеет целью посмотреть че там за Плутоном есть

Что за Плутоном, надеюсь, посмотрим, а на звездолет New Horizons не тянет. Чтобы покинуть пределы солнечной системы ему скорости не хватит.

Пионеры и Вояджеры уже стали звиздалетами
А Горизонты летит куда быстрее - ему даже гравитационные маневры ап Газовые Гиганты не нужны

Цитата

Цитата...на звездолет New Horizons не тянет. Чтобы покинуть пределы солнечной системы ему скорости не хватит.

хватит

Да, действительно хватит, тут я маху дал.

ЦитатаПионеры и Вояджеры уже стали звиздалетами
А Горизонты летит куда быстрее - ему даже гравитационные маневры ап Газовые Гиганты не нужны

New Horizons  стартовал быстрее, но тот же Voyager-1 он уже не догонит, так как тот за счет упомянутых гравитационных маневров набрал гораздо большую скорость (на отметке в 100 ае у New Horizons будет около 13 км/сек, а у Voyager-1 примерно 17 км/сек)

(http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2011/11/heliiocentric-distances-for-spacecraft.jpg)

New Horizons Aims to Put Its Stamp on History
February 1, 2012

ЦитатаNew Horizons' flight to explore the Pluto system in July 2015 will be a historic accomplishment for the U.S. space program, for planetary science, and indeed for all humankind.

Plans for the flyby are well under way - and now, so is an effort to petition the U.S. Postal Service to commemorate the historic achievements of New Horizons on a stamp. The mission team launches that petition today, in early 2012, and plans to submit the petitioners' names and a formal proposal to the U.S. post office knowing it often takes three years or longer for a proposal to result in an actual stamp.

"You can help make this happen," says New Horizons Principal Investigator Alan Stern. "We're asking people to sign the petition (http://www.change.org/petitions/usps-honor-new-horizons-and-the-exploration-of-pluto-with-a-usps-stamp), because the post office considers not just the merits of a new stamp proposal, but also whether it is supported by a significant number of people. This is a chance for us all to celebrate what American space exploration can achieve though hard work, technical excellence, the spirit of scientific inquiry, and the uniquely human drive to explore."

The Southwest Research Institute's Dan Durda, a space scientist and artist whose works appear on the New Horizons website and many other venues, has designed a concept for a new Pluto stamp - which would be the successor to the 1990 U.S. postage stamp that labeled Pluto as "Not Yet Explored."

You can help by signing the petition (http://www.change.org/petitions/usps-honor-new-horizons-and-the-exploration-of-pluto-with-a-usps-stamp) urging the post office's Citizen Stamp Advisory Committee to recommend a New Horizons stamp to the postmaster general. Tell your family members, Facebook friends and Twitter followers to sign as well!

http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20120201.php
http://www.boulder.swri.edu/pkb/stamp/stamp/New_Horizons_USPS_Stamp_Petition.html

Цитата

Цитата

Цитата...на звездолет New Horizons не тянет. Чтобы покинуть пределы солнечной системы ему скорости не хватит.

хватит

Да, действительно хватит, тут я маху дал.

ЦитатаПионеры и Вояджеры уже стали звиздалетами
А Горизонты летит куда быстрее - ему даже гравитационные маневры ап Газовые Гиганты не нужны

New Horizons  стартовал быстрее, но тот же Voyager-1 он уже не догонит, так как тот за счет упомянутых гравитационных маневров набрал гораздо большую скорость (на отметке в 100 ае у New Horizons будет около 13 км/сек, а у Voyager-1 примерно 17 км/сек)

давайте пульнём чего нибудь с гравиманёврами, топливом как у ФГ, движками как у хаябусы к сисриусу.

ибо - если пульнём к центавре - американцы сделают шоу из пуляния по сириусу.

можно и попроще - болванку с уголковыми отражателями, всё равно у разработчиков и исполнителей руки кривые.

Видео: http://www.viewbix.com/v/Vote-and-Pass-it-On-/2f7e0e88-3a99-4c30-bf8b-d7cd95227487

New Horizons on Approach: 22 AU Down, Just 10 to Go
February 10, 2012

ЦитатаFew spacecraft travel 10 astronomical units during their entire mission. But with New Horizons already logging more than twice that distance on its way to Pluto, coming to within 10 AU of its main target is akin to entering the home stretch.

(http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/pictures/20120210_sm.jpg) (http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/pictures/20120210_lg.jpg)

An astronomical unit is the average distance between Earth and the sun, about 93 million miles or 149 million kilometers. At around 4:55 Universal Time on Feb. 11 (or late tonight in the U.S.), New Horizons crosses to within 10 AU of the Pluto system. To the team that has guided the piano-sized probe since its launch in January 2006, that means approach distances that used to be marked in billions of miles can be counted in millions, and astronomical units to go are listed in single digits.

Even time seems much shorter, now that the mission has entered the final three-year segment of its nine-plus year interplanetary trek from Earth to Pluto. The voyage culminates in the historic flight past Pluto and its moons on July 14, 2015, though encounter operations start several months earlier. ["Three years from now, encounter operations will already have begun, and we'll be beginning the exploration of frontier planet Pluto and its system of moons," says Alan Stern, New Horizons mission principal investigator from the Southwest Research Institute.

Not that spacecraft itself is marking any of this, mind you. New Horizons is currently in hibernation, more than 2.1 billion miles (nearly 3.5 billion kilometers) from Earth, racing outbound at 34,000 miles per hour. Operators at the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory in Laurel, Md., will rouse New Horizons in late April for a comprehensive, two-month-long systems and instruments checkout.

ЦитатаThe Fast Track
New Horizons covers nearly a million miles of space a day - and that pace is evident when you check the spacecraft's path. New Horizons was 20 astronomical units from Pluto in November 2008; today that distance is 10 AU (which, for scale, is slightly more than the average space between Saturn and the sun). In October 2013, New Horizons will be just 5 AU away. It reaches a single AU in March 2015, with the Pluto encounter campaign in full swing.

http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20120210.php

Where are the big Kuiper belt objects?

ЦитатаEarlier today I wrote a post about how to calculate the position of a body in space from its orbital elements. The particular reason I wanted this information now was because, for a project I'm working on, I'm trying to get a big-picture view of what's going on in trans-Neptunian space. Planets are in fairly circular orbits mostly confined to the ecliptic, so to understand their position in the solar system you really only need one piece of information: their average distance from the Sun. Earth is at 1 AU, Mars at about 1.5, Jupiter 5, and Saturn, Uranus, and Neptune at about 10, 20, and 30. Of course at different times they're at different positions in their orbits, but to a great extent you can predict the properties of a planet just by knowing how far from the Sun it is.

But Pluto and its neighbors generally have much more elliptical and inclined orbits, so average distance from the Sun just isn't enough information to let me form a mental picture of what's going on out there. I want to know: how far away are they now? How far and close do they get? And are they now going farther away or getting closer? Of the big eight objects that we know about (Pluto, Eris, Haumea, Makemake, Quaoar, Varuna, Orcus, and 2007 OR10), do any of them share similar orbits?

You can write down a table of basic orbital information -- semimajor axis, eccentricity, inclination -- but I can't make a picture of the solar system by staring at that table. I know that Pluto is relatively close and actually is sometimes closer to the Sun than Neptune, and I know that Eris is really far, but other than that, I've got no idea where these things are.

I have seriously spent day and night for almost a week ruminating about which orbital information is useful, and how to present it, and finally today I came up with a way that helps me begin to get a sense for what's going on out there. Here's the diagram I came up with; an explanation follows it. I think that this is just the start of what will be a very detailed diagram that gives a snapshot of the Kuiper belt, and I'd welcome input on it. I do ask that you not reproduce it without asking, as it's very much a work in progress and there's lots of things I want to do with it.

The X-axis is range from the Sun, in astronomical units (AU). The Y-axis is heliocentric latitude (the angular elevation of the object above the planet of the ecliptic). The closed loops show the path in range-latitude space that the eight biggest objects travel over time. The loops actually represent 600 years' worth of HORIZONS predictions of orbital positions (from 1600 to 2200), which loop repeatedly for the closer bodies but barely more than once for the most distant bodies.

(http://www.planetary.org/image/kbo_orbit_infographic_v1_lg.png) (http://www.planetary.org/image/kbo_orbit_infographic_v1.png)

http://www.planetary.org/blog/article/00003381/

@NewHorizons2015
New Horizons will wake up from hibernation on April 30 for 2+ months of checkouts, science, and our 1st in flight encounter day rehearsal!

https://twitter.com/NewHorizons2015

ЦитатаGreen beacon from space yesterday! New Horizons is nearing the half-way between the orbits of Uranus & Neptune.

Цитата@martinwass New Horizons has the fuel & power to operate till almost 2040, if NASA can fund the mission into the Kuiper Belt & Oort Cloud.

Alice Bowman: APL's First Female MOM

Цитата(http://www.jhuapl.edu/aboutapl/meet/images/AliceBowmanlg.jpg)

As New Horizons Mission Operations Manager (MOM) and group supervisor of the Space Department's Space Mission Operations Group, Alice Bowman's most interesting days at work are the ones where the unexpected happens. Fortunately for her, in the world of deep-space exploration, that potential exists almost every day. After 23 years in the field of space, Bowman has learned a lot about making the most of the daily twists and turns of the missions she manages. One of the most important lessons translates easily to daily life: "You just can't overreact when things happen, you have to stay calm," says Bowman.

To illustrate her point, she recounts a story about the first time New Horizons (APL's mission to Pluto) went into "safe mode." The spacecraft experienced some problems, telemetry was lost, and alarms were sounding in mission operations center. "Your first reaction is always to try to fix things right away...but sometimes, waiting for the spacecraft to take care of itself for a certain period of time--like it's programmed to--is what you need to do," says Bowman. "In the case of New Horizons, waiting gave us insight about what was going on and time to plan how we could best resolve the issue."

Bowman hasn't always been so knowledgeable about spacecraft (a physics and chemistry major in college, she started her career analyzing infrared detectors in the defense industry), but she has always been driven. As a child, she sat down with the other eight-year-olds in her neighborhood at 5:30 each evening to watch Lost in Space and she was riveted to the screen. She knew she'd be a space explorer one day--there was really no question in her mind.

"I never felt like I couldn't do anything I wanted," said Bowman. "I was determined to be like the folks I admired on Star Trek and Lost in Space." And, while she's never donned a spacesuit, Bowman is thrilled to spend her days in the field of space--"making history" as APL's first female MOM.

For Bowman, it is tough to name her most remarkable day at work; after all, dealing with space exploration of the planets is remarkable in itself. But thoughtfully, she describes the short time frame in which New Horizons reached Jupiter in the mission's initial phases on its trip to Pluto and how amazed the team was when they saw the spectacle as it was captured by the imaging instruments.

"The imaging of the planet, its moons and its rings, was like nothing we'd ever seen before," said Bowman. "Our team was exhausted by the process of getting to that phase, but when those first images came back, it was all worth it and we were re-energized. We even captured the volcano on Io (one of Jupiter's moons) erupting."

The daily creativity necessary for MESSENGER's mission to Mercury is also notable in Bowman's mind. "Mercury is hard to get to, and to save propellant for more science observations, the team's gotten very innovative using the solar panels (solar sailing) to correct smaller trajectory errors; this has allowed us to make minute changes in course without the use of propellant," she says.

In her downtime, Bowman is a clarinetist and bassist who enjoys collaborating outside of the Laboratory with others, including her husband, Robert, a mandolin and guitar player, and son, Noah, a banjo, guitar, and harmonica player, who share her passion for music. "My work-life can be unpredictable, but every other Wednesday my husband and I host a community outreach jam session at the West Laurel Senior Center. No matter how busy the day was, I am always glad when I get there," she says.

The collaborative relationship and dedication to a craft that she shares with her fellow musicians is similar to the close relationship of the small teams of APL space scientists and engineers working on extraordinary missions like MESSENGER and New Horizons. "We spend a lot of time and long hours together during the missions," says Bowman. "As a result, we form very close team bonds focused on a shared common goal."

http://www.jhuapl.edu/aboutapl/meet/bowman.asp

http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K12/K12FA9.html опубликованы данные по KBO 2004 LV31 и 2004 LW31, открытым с помощью http://www.icehunters.org/

ЦитатаTo sum up some of the data of http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K12/K12FA9.html

2004 LV31 is a KBO with an orbital period of 291 years, a semi-major axis of 43,95 AU, a perihelion of 38,30 AU and an eccentricity of 0,1288. It also has an absolute visual magnitude of 8,8 used by cpanek to calculate the estimated diameter mentionned above (around 30-40 km).

2004 LW31 is a KBO with an orbital period of 316 years, a semi-major axis of 46,39 AU, a perihelion of 43,09 AU and an eccentricity of 0,0712. It also has an absolute visual magnitude of 6,9 used by cpanek to calculate the estimated diameter mentionned above (around 75-110 km).

Here are some elements of comparison with Earth, Neptune and Pluto:

Orbital period

Earth: 1 year, Neptune: 164,79, Pluto: 248,81 years, 2004_LV31: 291 years, 2004_LW31: 316 years

Semi-major axis

Earth: 1 AU, Neptune: 30,11 AU, Pluto: 39,26 AU, 2004_LV31: 43,95 AU, 2004_LW31: 46,39 AU

Perihelion

Earth: 0,98 AU, Neptune: 29,77 AU, Pluto: 29,66 AU, 2004_LV31: 38,30 AU, 2004_LW31: 43,09 AU

Eccentricity

Earth: 0,0167, Neptune: 0,0086, Pluto: 0,2488, 2004_LV31: 0,1288, 2004_LW31: 0,0712

(c) amphisbene

Седну уменьшили в размерах

ЦитатаОдин из компаньонов Плутона только что попал под сокращение: выяснилось, что в действительности Седна меньше, чем принято считать.

Этот транснептуновый объект обнаружили в 2003 году. На тот момент он был самым удалённым планетоподобным телом Солнечной системы: его орбита более чем вдвое дальше от Солнца, чем орбита Плутона. (Вскоре после этого астрономы объявили об открытии ещё более далёкого тела, названного Эридой.)

По предварительным оценкам на основе оптической яркости, Седна оказалась на треть меньше Плутона. Новые инфракрасные наблюдения показали, что диаметр Седны составляет всего 43% диаметра Плутона.

Андраш Пал из обсерватории Конколи (Венгрия) и его коллеги воспользовались космическим телескопом «Гершель». Седна излучает в дальней инфракрасной части спектра, ибо чрезвычайно холодна. Там, в 13 млрд км от Солнца, температура поверхности держится на уровне 20 К. Все попытки разглядеть Седну с помощью другой инфракрасной орбитальной обсерватории -- «Спитцер» -- закончились неудачей.

Новые наблюдения показывают, что Седна отражает треть солнечного излучения, достигающего её, -- гораздо больше, чем ожидалось. Это означает, что объект должен быть очень маленьким, ибо отражает так много света, но остаётся чрезвычайно тусклым. Г-н Пал и его коллеги пришли к выводу, что Седна имеет в поперечнике всего 995 км, то есть она меньше даже Харона, самого большого спутника Плутона.

Напомним: однажды Плутон пережил такую же переоценку. Полвека назад он считался крупнее Меркурия. Теперь-то мы знаем, что в действительности он примерно вдвое меньше ближайшей к Солнцу планеты.

http://science.compulenta.ru/674314/
http://news.nationalgeographic.com/news/2012/04/120418-pluto-sedna-smaller-size-herschel-infrared-space-science/
http://arxiv.org/abs/1204.0899

ЦитатаThe 1st long term hibernation science data collection by our plasma spectrometers is complete! Data downloads in May--science never sleeps!

Green beacon today-- next Monday we wake her up!

Today & tomorrow: New Horizons science team mtg in Boulder, organizing data pipelines, analysis tools, task responsibilities for Pluto!

Update on our search for KBOs for our extended mission: Finding dozens of KBOs now, but none yet within our fuel reach. Searching continues.

Ever wonder why Pluto's small moons are hard to study? Nix & Hydra r 5000x fainter than Pluto, P4 is 50,000x fainter than Pluto!

NH is planning a comprehensive imaging campaign on approach to search for, get orbits, colors & lightcurves of moons not known before the flyby

ЦитатаСедну уменьшили в размерах

ЦитатаОдин из компаньонов Плутона только что попал под сокращение: выяснилось, что в действительности Седна меньше, чем принято считать.

Этот транснептуновый объект обнаружили в 2003 году. На тот момент он был самым удалённым планетоподобным телом Солнечной системы: его орбита более чем вдвое дальше от Солнца, чем орбита Плутона. (Вскоре после этого астрономы объявили об открытии ещё более далёкого тела, названного Эридой.)

По предварительным оценкам на основе оптической яркости, Седна оказалась на треть меньше Плутона. Новые инфракрасные наблюдения показали, что диаметр Седны составляет всего 43% диаметра Плутона.

Андраш Пал из обсерватории Конколи (Венгрия) и его коллеги воспользовались космическим телескопом «Гершель». Седна излучает в дальней инфракрасной части спектра, ибо чрезвычайно холодна. Там, в 13 млрд км от Солнца, температура поверхности держится на уровне 20 К. Все попытки разглядеть Седну с помощью другой инфракрасной орбитальной обсерватории -- «Спитцер» -- закончились неудачей.

Новые наблюдения показывают, что Седна отражает треть солнечного излучения, достигающего её, -- гораздо больше, чем ожидалось. Это означает, что объект должен быть очень маленьким, ибо отражает так много света, но остаётся чрезвычайно тусклым. Г-н Пал и его коллеги пришли к выводу, что Седна имеет в поперечнике всего 995 км, то есть она меньше даже Харона, самого большого спутника Плутона.

Напомним: однажды Плутон пережил такую же переоценку. Полвека назад он считался крупнее Меркурия. Теперь-то мы знаем, что в действительности он примерно вдвое меньше ближайшей к Солнцу планеты.

http://science.compulenta.ru/674314/
http://news.nationalgeographic.com/news/2012/04/120418-pluto-sedna-smaller-size-herschel-infrared-space-science/
http://arxiv.org/abs/1204.0899

Не пора ли вернуть Плутону статус планеты? :roll:

Запасаюсь попкорном...  :twisted:

30 апреля КА New Horizons вышел из спящего режима для интенсивной 2-месячной активности.

Цитатаpkl пишет:
 

ЦитатаСедну уменьшили в размерах

ЦитатаОдин из компаньонов Плутона только что попал под сокращение: выяснилось, что в действительности Седна меньше, чем принято считать.
..... Г-н Пал и его коллеги пришли к выводу, что Седна имеет в поперечнике всего 995 км, то есть она меньше даже Харона, самого большого спутника Плутона.

Не пора ли вернуть Плутону статус планеты? :roll:

Плутон и имеет статус планеты. Только "карликовой".

Если Седна почти тыщу км в диаметре (995), то наверняка - шарик (гидростатич. уравновешеный), то есть кандидат в карликовые планеты.

Extending Our Horizons
May 9, 2012

Цитата(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/2012-05-09_img01_sm.jpg) (http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/2012-05-09_img01_lg.jpg)

New Horizons hopes to explore beyond Pluto, deeper into the ancient and unexplored Kuiper Belt.

New Horizons remains healthy and on course, now more than 23 times as far from the Sun as the Earth is. We will be 32.9 times as far from the Sun as the Earth is when we reach Pluto in three years, in the summer of 2015, so we're now about 70 percent of the way there.

On April 30, New Horizons exited its most recent hibernation period, which lasted from late January through all of February, March and April. The spacecraft and our mission operations team are now beginning an intensive, two-month long series of activities that are the centerpiece of our 2012 mission operations. Those activities include thorough checkouts of every prime and backup system on the spacecraft, checkouts of all seven scientific instruments, calibrations of the entire scientific payload, two major flight-software updates and a rehearsal of the most intensive day of the Pluto encounter.

The first software update involves about 20 bug fixes and enhancements for our fault protection and autonomy system; the second is an enhancement to our LORRI (Long Range Reconnaissance Imager) instrument, giving it the ability to detect in real time which images have close-up planets and moons in them as we make flybys.

In addition to these activities, the spacecraft will also be tracked extensively to refine our knowledge of its trajectory and determine if a course correction is needed next year. Also, a series of computer table and flight plan updates will be loaded into our main (and backup) command and data handling computer to take the spacecraft through its next hibernation, which will last from early July into early January 2013.

As some of you might already know, it will take about a year to get all of the Pluto encounter data back to Earth after we complete the main flyby science in early August of 2015. That's in part because we're taking a lot of data, and in part because we're very far from Earth at Pluto, so the data transmission rates are necessarily low. Following that long series of data downlinks, we'll perform a post-encounter instrument payload calibration that will help get the most out of the flyby data, and we'll send that data home. At that point, our main mission -- the exploration of the Pluto system -- will, at long last, be complete.

Beyond Pluto?

However, in 2013 or 2014, we plan to propose to NASA that we carry out further explorations after Pluto. If NASA approves that effort (as recommended in the planetary decadal survey of the National Research Council), New Horizons will explore one or two ancient Kuiper Belt Objects (KBOs). We are currently in the midst of an extensive search to find suitable KBOs that are within reach of our expected post-Pluto fuel supply.

Based on that predicted fuel supply (about 34 kilograms, or just over 40 percent of what we launched with), we estimate that will likely be able to choose between several reachable KBOs if our searches are successful.

This is a tough search, for two reasons. First, the only KBOs within our reach are likely to be small, roughly 50 kilometers in diameter. Because they are small and far away, they will be faint as seen from Earth. In fact, calculations show that the KBOs we need to find are going to be about 25,000 times fainter than Pluto, which is itself about 10,000 times fainter than the eye can see. This means we have to search for objects with the largest telescopes and most sensitive astronomical cameras on Earth.

The second factor making the search tough is that our trajectory is pointed at the heart of the Milky Way's densest star fields -- those of the galactic center in the constellation Sagittarius. So our search is kind of a "needle in a haystack" hunt for very faint objects slowly moving against regions of the sky thick with stars!

(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/2012-05-09_img02_sm.jpg) (http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/2012-05-09_img02_lg.jpg)

Here's an image of Sagittarius made by a large telescope in the Canary Islands. The KBOs we're searching for are fainter than the stars you see!

We began our KBO search last year and have been using telescopes like the giant Keck, Gemini, Subaru (Japanese) and Magellan observatories. So far those searches have discovered about two-dozen faint KBOs in those dense star fields.

Unfortunately, none of the KBOs found so far are close enough to be within reach of our fuel supply. However, computer model predictions indicate that with one or two more years of such a search, we should be able to find at least one, and more likely several reachable KBOs. After we find them, we'll study those flyby candidates to compare them against one another for their brightness (a crude measure of their size), colors, rotation periods and orbits, and to see if any have obvious moons.

Then, in 2015 - assuming NASA approves our extended mission as we hope - we'll select our actual flyby target (or two targets, if we get lucky!). Once we choose the first target, we'll plan the engine burn -- most likely in September or October of 2015 -- that retargets our trajectory toward that soon-to-be explored KBO. Calculations show that it will most likely take three or four years--and perhaps even a bit longer -- to reach our first KBO. So based on the most likely scenario, we expect a flyby in 2018 or 2019, though it could be as early as 2016 or as late as 2021.

Exploring the Kuiper Belt

Currently, New Horizons is healthy and isn't using any of its backup systems, and New Horizons has the power and technical capabilities fly late into the 2020s or even into the 2030s if its health remains good. Moreover, all of our scientific instruments and our onboard spacecraft system were designed to work even at the far edge of the main Kuiper Belt, which we'll reach in about 2021. So there aren't any technical obstacles to KBO flybys once we find good targets.

Along the way to our close-up KBO flyby or flybys, we will be using New Horizons to study the environment of the Kuiper Belt. Of most importance will be studies of the dust particle distribution created by KBO collisions as well as the composition and density of the solar wind and heliospheric hydrogen in this distant region. We also expect to make distant flybys of several KBOs (1 million to 10 million kilometers from our spacecraft) to search for satellites they may have. From that range New Horizons can search for KBO satellites more sensitively than any ground-based telescope or the Hubble Space Telescope.

We plan to fly past any target KBO at about 10,000-25,000 kilometers -- as close or perhaps twice as far as we'll fly past Pluto. So the images of these KBOs -- ancient building blocks of the planets -- should be similarly detailed to our imagery of Pluto and its moons.

However, the KBO flybys won't be as extended as the multi-month Pluto-system exploration we have planned for 2015. The main reason for that is that we'll only be near enough to these much smaller bodies to start useful scientific observations just a few weeks before we reach them. Still, we'll be able to map their surfaces, surface compositions and surface temperatures, explore their moons or rings, measure their masses, and search for any atmosphere they may have -- no matter how unlikely. Since no other Kuiper Belt mission is planned -- either by NASA or by any space agency -- New Horizons is very likely to be the only spacecraft that will explore KBOs in the lifetime of most people alive today.

(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/2012-05-09_img03_sm.jpg) (http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/2012-05-09_img03_lg.jpg)

An artist's conception of New Horizons making a KBO flyby near the far edge of the Kuiper Belt in the late 2010s. (KBO artwork by space artist and planetary scientist Dan Durda).

And what will become of New Horizons after it leaves the Kuiper Belt? It's possible that NASA could approve a second extended mission, allowing New Horizons to explore the deep heliosphere as the two Voyager spacecraft are doing now. Although we won't get as far as the Voyagers before we run out of power, we expect New Horizons can operate successfully out to about 90 or 100 times as far from the Sun as Earth.

That would allow us to probe this area of our planetary system with our Solar Wind Around Pluto (SWAP) and Pluto Energetic Particle Spectrometer Science Investigation (PEPSSI) instruments - the most sophisticated and sensitive space plasma instruments ever flown to this distant region - and to explore the distribution of dust in this region for the first time using the Venetia Burney Student Dust Counter (SDC). Other science involving our LORRI and Ralph imagers, Alice ultraviolet spectrometer, and our radio science experiment (called REX) will also likely be possible.

So, there could be many years and many kinds of explorations in store for New Horizons after we make the first exploration of Pluto and its rich system of moons - just over three years away.

That's my update for now. Thanks again for following our journey across the deep ocean of space, to a new planet and a truly new frontier. Until I write again, I hope you'll keep on exploring--just as we will!

-Alan Stern

http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspective.php?page=piPerspective_05_09_2012

Цитатаhttp://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspective.php?page=piPerspective_05_09_2012

На май и июнь в работе с "Новыми горизонтами" запланировано много мероприятий, в том числе:

проверка бортовых систем и научных приборов
два больших обновления бортового ПО
репетиция наиболее интенсивного дня при пролете Плутона
уточнение траектории, определение необходимости проведения коррекции траектории в следующем году

Предполагается, что передача собранных при пролете Плутона данных займет около года. В 2013-2014 году планируется предложить NASA план по исследованию объектов после Плутона. Но для этого их сначала нужно найти. Пока подходящих объектов не найдено.

На АМС осталось около 34 кг топлива (чуть более 40% от первоначального запаса). В случае успешных поисков можно будет выбирать объекты для изучения из нескольких вариантов.

В поиске две основные сложности. Во-первых, вероятно KBO будут маленькими - около 50 км в диаметре, т.е. обладать очень малой яркостью. Во-вторых, траектория пролегает вблизи от центра Галактики в созвездии Стрелец, где звезд очень много.

Планируются также исследования межпланетного пространства в поясе Койпера, вполне возможны далекие пролеты KBO (1-10 млн км), что даст возможность их изучить лучше чем с наземных и околоземных космических телескопов.

А почему пояс Койпера представлят диском, а не сферическим облаком?Ведь даже орбита Плутона не втискивается в нарисованный художником диск. Облако астероидов между Марсом и Юпитером так же не диск, а я слышал представляет собой эллиптическое  облако.

ЦитатаПлутон и имеет статус планеты. Только "карликовой".

Если Седна почти тыщу км в диаметре (995), то наверняка - шарик (гидростатич. уравновешеный), то есть кандидат в карликовые планеты.

Я хочу, чтобы без всяких прилагательных. Что же до Седны - мы про неё не так уж много знаем. Рано судить.

Цитата

ЦитатаПлутон и имеет статус планеты. Только "карликовой".

Если Седна почти тыщу км в диаметре (995), то наверняка - шарик (гидростатич. уравновешеный), то есть кандидат в карликовые планеты.

Я хочу, чтобы без всяких прилагательных. Что же до Седны - мы про неё не так уж много знаем. Рано судить.

Жалко парнишку стало? :D

(http://2ch.so/spc/src/1316898129486.jpg)

Пора бы реабилитировать Плутон

ЦитатаЖалко парнишку стало? :D

Жалко - не жалко, а справедливости ради...

справедлмвость в том что плутон - обьект пояса койпера.

Цитата

Цитатаhttp://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspective.php?page=piPerspective_05_09_2012

. Во-вторых, траектория пролегает вблизи от центра Галактики в созвездии Стрелец, где звезд очень много..

В Охумору!

Вот это оптимизм!

Мало?

(http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/images/2012-05-09_img02_lg.jpg)

ЦитатаМало?

Кстати, а какие там средние расстояния между звездами ?

Цитата

ЦитатаМало?

Кстати, а какие там средние расстояния между звездами ?

Около центра галактики меньше светового года, если не ошибаюсь.

Цитата

ЦитатаПлутон и имеет статус планеты. Только "карликовой".

Если Седна почти тыщу км в диаметре (995), то наверняка - шарик (гидростатич. уравновешеный), то есть кандидат в карликовые планеты.

Я хочу, чтобы без всяких прилагательных. Что же до Седны - мы про неё не так уж много знаем. Рано судить.

Дык, вслед за Плутоном придётся и Эриду записывать в "нормальные" планеты, а там и Хаумеа с Макемаке размерами и формой вполне планетоподобны (раз признаем "планетным" диаметр чуть более 2000, то придётся признавать и менее 2000), и ещё куча (наверняка шарообразных) "кандидатов в карликовые планеты" с размерами больше или меньше 1000 км (которых в Поясе Койпера и далее может быть тысячи)... это уже будет не набор планет, а - не-пойми-чего...

Цитата

Цитата

ЦитатаМало?

Кстати, а какие там средние расстояния между звездами ?

Около центра галактики меньше светового года, если не ошибаюсь.

повезло тамошним космонавтам)

Цитата

ЦитатаМало?

Кстати, а какие там средние расстояния между звездами ?

Мне миссия автомата к Плутону чем-то напоминает разговоры конструкторов про УМ со сроком службы 30 лет:
Разработчик КД говорит: "Я на этот насос и на его прокладки на 30 лет не подпишусь! Максимум - 15 лет гарантии"
Начальник разработчика КД (похлопывая разработчика по плечу):
"Иваныч - тебе уже про бога пора задуматься. Как и мне. Ты что - решил жить еще 30 лет? Не получится. Не увидим мы результат нашей работы. Подписывай и делай свою работу пока жив. Через 30 лет молодые разберутся лучше нас"

Цитатасправедлмвость в том что плутон - обьект пояса койпера.

То обстоятельство, что Плутон - объект пояса Койпера не противоречит тому, что Плутон - планета.

ЦитатаДык, вслед за Плутоном придётся и Эриду записывать в "нормальные" планеты, а там и Хаумеа с Макемаке размерами и формой вполне планетоподобны (раз признаем "планетным" диаметр чуть более 2000, то придётся признавать и менее 2000), и ещё куча (наверняка шарообразных) "кандидатов в карликовые планеты" с размерами больше или меньше 1000 км (которых в Поясе Койпера и далее может быть тысячи)... это уже будет не набор планет, а - не-пойми-чего...

Так и хочется спросить: "Ну и что тут такого?", но да ладно, не буду. 8) Спрошу лучше так: а у перечисленных Вами небесных тел имеются спутниковые системы, атмосферы и т.п.? :wink:

ЦитатаКстати, а какие там средние расстояния между звездами ?

http://galspace.spb.ru/index63.html

ЦитатаДля центральных областей Галактики характерна сильная концентрация звезд: в каждом кубическом парсеке вблизи центра их содержатся многие тысячи. Расстояния между звездами в десятки и сотни раз меньше, чем в окрестностях Солнца. Если бы мы жили на планете около звезды, находящейся вблизи ядра Галактики, то на небе были бы видны десятки звезд, по яркости сопоставимые с Луной, и многие тысячи более ярких, чем самые яркие звезды нашего неба.

ЦитатаСпрошу лучше так: а у перечисленных Вами небесных тел имеются спутниковые системы, атмосферы и т.п.? :wink:

Спутники (не менее 2-х) есть у Хаумеа, у Эриды найден по-меньшей мере один спутник, по его движению установили, что Эрида массивнее Плутона. Вообще спутники обычны у объектов Пояса Койпера (у Орка и Квавара по одному спутнику точно есть).  У Эриды есть и замёрзшая атмосфера, поэтому у неё высокое альбедо - вся поверхность покрыта свежезамёрзшей азотной атмосферой, которая возгоняется при приближении к перигелию. Также и у Плутона атмосфера в основном вымерзает в афелии, а сейчас разрослась вблизи перигелия... У объектов диаметром более 1000 км (при массе ~> 0,2 масс Плутона) на таких расстояниях вероятны и сильно разреженные атмосферы, в этом смысле атмосфера Плутона по-сути просто не очень сильно разреженная.

Я думаю, нынесуществующая классификация планет СС вполне адекватна.

А возможно ли наличие более крупных объектов в поясе койпера?

ЦитатаА возможно ли наличие более крупных объектов в поясе койпера?

Хаббл вот-вот откроет Нибиру

Цитата

ЦитатаА возможно ли наличие более крупных объектов в поясе койпера?

Хаббл вот-вот откроет Нибиру

Ну это уже точно, не пояс койпера. Как кто думает - есть ли ещё один газовый гигант?

Цитата

ЦитатаСпрошу лучше так: а у перечисленных Вами небесных тел имеются спутниковые системы, атмосферы и т.п.? :wink:

Спутники (не менее 2-х) есть у Хаумеа, у Эриды найден по-меньшей мере один спутник, по его движению установили, что Эрида массивнее Плутона. Вообще спутники обычны у объектов Пояса Койпера (у Орка и Квавара по одному спутнику точно есть).  У Эриды есть и замёрзшая атмосфера, поэтому у неё высокое альбедо - вся поверхность покрыта свежезамёрзшей азотной атмосферой, которая возгоняется при приближении к перигелию. Также и у Плутона атмосфера в основном вымерзает в афелии, а сейчас разрослась вблизи перигелия... У объектов диаметром более 1000 км (при массе ~> 0,2 масс Плутона) на таких расстояниях вероятны и сильно разреженные атмосферы, в этом смысле атмосфера Плутона по-сути просто не очень сильно разреженная.

Значит, это планеты. Я в качестве ключевого критерия планеты выделяю сложность.

ЦитатаЯ думаю, нынесуществующая классификация планет СС вполне адекватна.

А по мне - так незачем плодить избыточные сущности. Вот планеты, к которым с одной стороны примыкают звёзды и недозвёзды /коричневые карлики/, а с другой - астероиды и прочие малые тела.[/b]

Цитата

Цитата

ЦитатаА возможно ли наличие более крупных объектов в поясе койпера?

Хаббл вот-вот откроет Нибиру

Ну это уже точно, не пояс койпера. Как кто думает - есть ли ещё один газовый гигант?

В зоне досягаемости НГ? Думаю вряд ли. Давно бы нашли.

Цитата

Цитата

Цитата

ЦитатаА возможно ли наличие более крупных объектов в поясе койпера?

Хаббл вот-вот откроет Нибиру

Ну это уже точно, не пояс койпера. Как кто думает - есть ли ещё один газовый гигант?

В зоне досягаемости НГ? Думаю вряд ли. Давно бы нашли.

а вообще или что то типа марса?

Цитата

Цитата

Цитата

Цитата

ЦитатаА возможно ли наличие более крупных объектов в поясе койпера?

Хаббл вот-вот откроет Нибиру

Ну это уже точно, не пояс койпера. Как кто думает - есть ли ещё один газовый гигант?

В зоне досягаемости НГ? Думаю вряд ли. Давно бы нашли.

а вообще или что то типа марса?

И мы все умрем.

От счастья?

ЦитатаОт счастья?

Конечно от счастья.

Цитата

Цитата

Цитата

Цитата

ЦитатаА возможно ли наличие более крупных объектов в поясе койпера?

Хаббл вот-вот откроет Нибиру

Ну это уже точно, не пояс койпера. Как кто думает - есть ли ещё один газовый гигант?

В зоне досягаемости НГ? Думаю вряд ли. Давно бы нашли.

а вообще или что то типа марса?

Даже "марс" вряд ли. Максимум - с нашу Луну. Ну, может, чуть побольше. Крупные объекты если и есть, то лететь до них почти столько же, сколько до Проксимы Центавра. Так что и в этом смысле Плутон особенный: один из крупнейших объектов пояса.

а немезида?

Нибиру ещё вспомните, угу. Нет никакой Немезиды!

В продолжении темы:

ЦитатаМожно ли посетить экзопланету, не покидая Солнечной системы?[/size]

12 мая 2012 года, 17:49 | Текст: Александр Березин | Послушать эту новость

Астроном Родни Гомес из Национальной бразильской обсерватории в Рио-де-Жанейро проанализировал орбиты 92 тел пояса Койпера и пришёл к выводу, что где-то за орбитой Плутона находится настоящая некарликовая планета, которая, скорее всего, является планетой-бродягой из другой системы.

(http://science.compulenta.ru/upload/iblock/3f6/1-1.jpg)
Так с Седны, удалённой от светила на 1 000 а. е., выглядит Солнце. Возможно, так далеко её утянула неизвестная девятая планета Солнечной системы. (Изображение НАСА / ЕКА / А. Schaller.)

Пояс Койпера -- это преимущественно малые небесные тела. В отличие от объектов пояса астероидов, которые в основном состоят из горных пород и металлов, объекты пояса Койпера сложены из льдов летучих веществ, таких как метан, аммиак и вода. Крупнейшее из них -- экс-планета Плутон -- имеет всего 2 300 км в диаметре.

Родни Гомес сравнил данные наблюдений по орбитам 92 объектов этого пояса и обнаружил, что шесть из них радикально не совпадают между собой. Компьютерная модель упорно предсказывала им менее вытянутые орбиты под другими углами наклона к плоскости эклиптики. Одним из самых противоречащих модели тел была Седна, которая со дня своего открытия беспокоит учёных необъяснимо огромным удалением от Солнца (чтобы совершить один оборот вокруг него, Седне требуется 11 400 лет). Её орбита, мягко говоря, аномальна: она то приближается на расстояние до 76 а. е. (чуть ли не как у Плутона), то удаляется до 1 000 а. е.! Это самая вытянутая из орбит крупных небесных тел, и действительно трудно себе представить естественный механизм, могущий обусловить устойчивость столь вытянутой траектории.

Объяснений этому, отмечает г-н Гомес, не так много. И наиболее вероятное -- массивный транснептуновый объект. Его массу без знания орбиты предсказать очень сложно, однако наиболее радикальная версия включает в себя планету размером с Нептун, вращающуюся на удалении в 225 млрд км от Солнца (1 500 а. е.). Это самый тяжёлый и удалённый вариант такой планеты. Самый лёгкий -- планета размером и весом с Марс, которая должна быть значительно ближе к Солнцу, находясь от него всего в 8 млрд км (60 а. е.). В любом случае обнаружить это тело в телескопы будет сложно, ибо удалённость такой планеты велика, а альбедо невысоко.

С соответствующим докладом Родни Гомес в ближайшее время собирается выступить на очередном заседании Американского астрономического общества.

(http://science.compulenta.ru/upload/iblock/cd7/1-2.jpg)
Загадочная девятая планета вполне может оказаться землеподобным бродягой, пришедшим в Солнечную систему из межзвёздного пространства. (Изображение STScI / NASA / G. Bacon.)

Самое интересное, что на таком удалении от Солнца крупная планета сформироваться не могла. По словам астронома, есть всего два варианта: либо это планета-бродяга, выброшенная из своей собственной планетарной системы каким-нибудь местным Юпитером, либо одна из планет земной группы, некогда отправленная на столь удалённую орбиту нашим собственным Юпитером во время его миграции ближе к Солнцу. Но второй вариант, предостерегает учёный, кажется маловероятным. По большинству моделей, выброс с резонансом 2:1 должен вообще изгнать планету из планетарной системы, а не зашвырнуть её за орбиту Плутона и оставить там.

Следовательно, речь идёт о бывшей экзопланете? Любой астроном скажем вам, что это самый любопытный в научном отношении вариант. Дело в том, что на планетах, покинувших свои звёзды, в течение миллиардов лет может сохраняться жидкая вода, а это необходимое условие для существования жизни. Благодаря теплу, выделяемому при распаде радиоактивных веществ, под неизбежно образующейся на поверхности небесного тела коркой льда в течение длительного времени может оставаться слой жидкой воды толщиной в несколько километров. Выбрасываемый при извержениях углекислый газ будет немедленно замерзать, изолируя внутренности небесного тела от холода космического пространства. Исследователи показали, что в таких условиях жидкая вода может сохраняться даже на планетах массой около 0,3 земных. На планете массой около 3,5 масс Земли, согласно некоторым работам, вода будет оставаться в жидком состоянии в течение 5 млрд лет.

К сожалению, это верно лишь в том случае, если гипотетический транснептуновый объект -- планета земного типа, а не газообразный гигант вроде того же Нептуна. Правда, на стороне этого варианта -- статистика, ведь б

ЦитатаGood news from DSN! We've just received & verified that the Autonomy software release, #18, is now loaded to the CDH 1 Flash & RAM memories.

ЦитатаNew software with target detection capability has also been installed now on our LORRI imager on New Horizons!

ЦитатаOur 1st on-the-spacecraft encounter rehearsal begins tomorrow! It covers the 22 most intense hrs around closest approach. Go New Horizons!

ЦитатаNew Horizons has begun its 1st-ever in-flight Pluto encounter rehearsal! All theisaction wraps late Wednesday...more as we know it.

ЦитатаNew Horizons is in mid-rehearsal of encounter day out there between Uranus and Neptune: so far, so good!

ЦитатаFirst New Horizons in-flight encounter rehearsal concludes well
Next: Detailed telementry review A BIG shout out to all our ops teams!

https://twitter.com/NewHorizons2015

It's a Sim: Out in Deep Space, New Horizons Successfully Practices the 2015 Pluto Encounter

June 1, 2012

Цитата(http://pluto.jhuapl.edu/images/mainPage/NH_Thumb_6-1-12.jpg)

The science instruments aboard NASA's New Horizons spacecraft were running at full tilt, with cameras snapping images, sensors scanning the space environment and the communications system trading radio signals with ground stations on Earth.

No matter that the target of this activity - the Pluto system - was still about three years and 850 million miles away. On May 29-30, New Horizons "thought" it was July 14, 2015, and carried out the most intense segment of its Pluto flyby as part of the mission's first onboard encounter simulation. The simulation was conducted at a distance of 23 astronomical units from the Sun - 23 times the distance between Earth and the Sun. When the real encounter happens in 2015, Pluto will be 33 AU from the Sun.

(http://pluto.jhuapl.edu/news_center/images/20120601_sm.jpg)

As the Pluto encounter simulation winds down on May 30, (from left) New Horizons Guidance and Control System Lead Gabe Rogers reviews data with Mission Operations Planner Sarah Hamilton and Mission Operations Manager Alice Bowman in the Mission Operations Center at the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory, Laurel, Md.

The New Horizons team has been "scripting" the Pluto flyby for the past several years, building on the experience and success of the spacecraft's 2007 flight through the Jupiter system. This week marked the first real test of that code on the spacecraft, in an environment New Horizons operators can't fully duplicate on their computers. Last week, mission operators at the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory in Maryland transmitted the 9,675 commands into New Horizons' computers that guide all activities for the very day the spacecraft is closest to Pluto and its moons - about 22 hours of activity in all.

"We're really testing the things we can't simulate on the ground very well, such as the actual slewing - the movement of the spacecraft to point the science instruments - directed by the guidance and control system," says Alice Bowman, New Horizons mission operations manager at APL. "We'll also look hard at those slews to make sure there was enough time between the end of one observation and the start of another."

The simulation started with a system-health check-in through NASA's Deep Space Network; New Horizons then turned from Earth and toward the spot where it was programmed to find Pluto. A few hours later the spacecraft turned back to Earth, sent a quick burst of housekeeping data to let operators know it was OK, then returned to the encounter. All told, the script called for 77 separate observations, with as many as four science instruments observing at the same time. The simulation ended just before 2 p.m. EDT on May 30.

With the instruments aiming at empty space where Pluto and its various moons will be on July 14, 2015, the data New Horizons sends back over the next few weeks might have little science value - but from it the team will know whether the sequences went off as planned and the spacecraft pointed in the right directions. "From what we've already seen, we have a good idea that the spacecraft did what it was supposed to do," Bowman says.

"This first mission sim both retired a lot of risks by showing the actual spacecraft can handle the pace of activity we plan at Pluto, and it prepared the way for a more extensive, nine-day Pluto encounter sim next year," says New Horizons Principal Investigator Alan Stern, of the Southwest Research Institute.

New Horizons is about midway through its annual systems and instrument payload checkout, having been roused from hibernation on April 30. It's currently humming through space at more than 34,000 miles (nearly 55,000 kilometers) per hour, between the orbits of Uranus and Neptune, about 2 billion miles (3.3 billion kilometers) from Earth. The team will ease New Horizons back into electronic slumber in early July.

http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20120601.php

31 мая в Осло были объявлены лауреаты премии Кавли - совсем молодой награды, которая с 2008 года вручается ученым, занимающимися астрофизикой, нанотехнологиями и науками о мозге. Призовой фонд в каждой номинации составляет один миллион долларов.

Астрофизика

ЦитатаНаграду по астрофизике с формулировкой "за работы по открытию и описанию пояса Койпера и его самых крупных объектов, которые значительно продвинули понимание эволюции Солнечной системы" в 2012 году разделили трое ученых: Дэвид Джуитт (David Jewitt) из Калифорнийского университета, Джейн Лу (Jane Luu) из Линкольнской лаборатории Массачусетского технологического института и Майкл Браун (Michael Brown) из Калифорнийского технологического института.

Пояс Койпера - это обширная область за орбитой Нептуна, заполненная относительно небольшими телами, которые состоят, в основном, из летучих веществ вроде воды, аммиака и метана (разумеется, замерзших). Считается, что объекты пояса Койпера - это обломки более крупных небесных тел, оставшиеся после формирования Солнечной системы ("обитатели" которой в прошлом неоднократно сталкивались друг с другом), а также "невостребованный" для строительства планет материал.

(http://img.lenta.ru/articles/2012/06/02/kavliprize/pic002.jpg)

Майкл Браун, Джейн Лу и Дэвид Джуитт. Фото с сайта kavlifoundation.org

Первые предположения о том, что, помимо планет, вокруг Солнца обращается множество других объектов, появились еще в 1930-е годы, вскоре после открытия Плутона. Астрономы отмечали, что на дальних рубежах Солнечной системы тела находятся слишком далеко друг от друга и поэтому не могут "сбиться" в более крупные образования. Идея о существовании одного или нескольких поясов мелких космических обломков набирала все больше сторонников, однако непосредственно увидеть гипотетические пояса удалось только в конце XX века.

Джуитт и его тогдашняя аспирантка Лу стали первыми, кому удалось засечь объекты пояса Койпера. Будущие лауреаты премии Кавли наблюдали "подозрительную" область космоса с конца 80-х годов, но получить результат смогли только в 1992 году. Найденное Джуиттом и Лу небесное тело диаметром 160 километров получило название (15760) 1992 QB1 и стало первым подтвержденным "обитателем" пояса Койпера. Впоследствии двое исследователей обнаружили множество других объектов пояса, и их работы помогли во многом уточнить представления о составе этой области космоса.

Майкл Браун занялся изучением пояса Койпера позже своих коллег - в 1998 году. Он организовал масштабное изучение региона за орбитой Нептуна, сосредоточившись на участках, расположенных вне плоскости обращения планет Солнечной системы, и именно там обнаружил самые крупные из известных сегодня объектов пояса. В 2002 году Браун и его коллеги нашли Кварар, в 2005 - Макемаке и Эриду. Все эти тела были значительно больше остальных объектов пояса Койпера, а Эрида по диаметру так и вовсе обогнала Плутон - вскоре после ее открытия последний был "низложен" из нормальных планет в карликовые. После вынесения этого решения за Брауном прочно закрепилось прозвище "убийца Плутона".

http://www.lenta.ru/articles/2012/06/02/kavliprize/

ЦитатаЛуны Плутона указали на особенности планетарных систем двойных звёзд[/size]

07 июня 2012 года, 23:08 | Текст: Александр Березин

Плутон с его четырьмя спутниками был обсчитан в рамках компьютерной модели, которая показала, что устойчивость орбит планет двойной системы может быть значительно выше, чем предполагалось, но при этом расстояние между ними будет значительно больше, чем между планетами Солнечной системы.

Плутон имеет четыре спутника: это Харон (12% от массы Плутона), Никта, Гидра и открытый в прошлом году Р4, пока не получивший нормального названия. Кстати, открыли четвёртый как раз тогда, когда к Плутону уже полетел New Horizons, и тут вдруг оказалось, что ему предстоит плавание среди в прямом смысле незнакомых скал.

(http://science.compulenta.ru/upload/iblock/f16/pluto_sats.jpg)
Маломассивный Р4 может находиться внутри орбиты Гидры только в том случае, если её и Никты масса и плотность невелики. (Илл. NASA, ESA, and A. Feild / STScI.)

Астрономы из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (США) под руководством Андрея Юдина проанализировали взаимодействие всех спутников с Плутоном, чтобы решить целый ряд проблем, и в первую очередь оценить стабильность их орбит. Дело в том, что наличие у Плутона трёх небольших спутников -- это настоящая загадка. Орбиты их круговые, с весьма малой вытянутостью -- следовательно, они не могут быть захвачены тяготением Плутона. Значит, они сформировались вместе с Плутоном. Но как тогда они умудрились сконденсироваться вблизи массивного Харона? Единственная объясняющая это гипотеза предполагает, что спутники являются результатом столкновения в далёком прошлом прото-Харона и Плутона, при котором первый и образовал все спутники, превратившись в группу обломков.

Не совсем ясно и то, почему Р4 находится внутри орбиты Гидры, внешнего спутника Плутона. Р4 очень мал, в несколько раз меньше Гидры. «Чем массивнее Никта и Гидра, тем сильнее они выталкивают другие луны рядом с ними», -- отмечает Андрей Юдин.

Проведя симулирование 30-миллионного периода вращения спутников вокруг Плутона, учёные выявили, что и Никта, и Гидра должны быть довольно маломассивными (не более одной миллионной земной массы), чтобы обеспечить пребывание Р4 на его нынешней орбите. В противном случае Р4 во всех сценариях выбрасывается с орбиты вокруг Плутона в весьма сжатые сроки.

Ранее, по данным наблюдений, считалось, что диаметр Никты и Гидры составляет от 32 до 145 км и от 52 до 160 км соответственно. С новыми ограничениями, наложенными моделью Юдина на их массу, получается, что если они состоят из самого лёгкого возможного материала -- льда, то их диаметр равен 46 и 56 км соответственно. Диаметры больше обозначенных невозможны, ибо плотность обоих спутников падает тогда до необъяснимых величин.

(http://science.compulenta.ru/upload/iblock/e7f/1-2.jpg)
Если теория прото-Харона верна, то поверхность всех спутников Плутона именно такова: лёд с высоким альбедо. Иначе светимость спутников слишком велика для такого диаметра. (Илл. NASA /ESA, G. Bacon / STScI.)

Самое интересное, что система Плутон -- Харон фактически является двойной планетой (оба вращаются вокруг общего центра тяжести, находящегося за пределами Плутона, между ним и Хароном) и показывает динамику, свойственную двойным звёздным системам; при этом поведение их спутников соответствует поведению планет таких двойных солнечных систем. А моделирование показало, что нынешние довольно большие для таких маломассивных спутников расстояния между Никтой, Гидрой и Р4 являются абсолютно неизбежными: при сокращении дистанций слишком тесно расположенные спутники (читай -- планеты двойных систем) будут вышвыриваться в межзвёздное пространство гравитационным резонансом.

Поэтому, полагают астрономы, планеты двойных систем должны иметь соседей на орбитах, как минимум вдвое более удалённых друг от друга, чем это имеет место в нашей Солнечной системе.

Соответствующая публикация появится в Astrophysical Journal 1 августа 2012 года.

Подготовлено по материалам ScienceNOW.

http://science.compulenta.ru/685151/

Напомню что:

The spacecraft, which is whizzing through space at 55,000 km/h, making it the fastest man-made object ever built, is expected to arrive at the former planet on 14 July 2015.

The probe is already closer than any other spacecraft has ever been to Pluto, and carries 28g of the ashes of Clyde Tombaugh, who originally discovered the planet.

ЦитатаKey New Horizons mtg today: "Nominal Encounter Architecture Review." This is the NASA HQ sign off review on the top level encounter plan.

ЦитатаNew Horizons passes the Nominal Encounter Architecture Review!

ЦитатаToday on New Horizons: The team is reviewing the detailed post-Pluto data downlink schedule to get all the encounter data back to Earth.

ЦитатаIf you're wondering what the New Horizons data downlink rate is post-Pluto, i.e., from 5 billion km away, it's typically ~1000-2000 bits/sec

ЦитатаWe're collecting ~60 Gigabits @Pluto; sharing DSN it takes a yr to get that + all ancillary (e.g., high-precision attitude) data to Earth.

Salacia: As big as Ceres, but much farther away

ЦитатаI received the June 2012 issue of Icarus in the mail yesterday. This is the peer-reviewed scientific journal most closely associated with the main planetary science professional organization: the Division of Planetary Sciences of the American Astronomical Society. Reading the Table of Contents on the back, I came across "Physical properties of trans-neptunian binaries (120347) Salacia-Actaea and (42355) Typhon-Echidna," by John Stansberry and several coauthors. Stansberry's is one of very few groups of researchers doing the extremely difficult work of following up on the discoveries of distant trans-Neptunian objects by trying to characterize them as more than just moving dots of light.

So I expected an interesting paper about some odd little objects; there's so much variety beyond Neptune that there are pleasing surprises everywhere you look. I didn't expect to discover one of the biggest objects in the Kuiper belt! Salacia, it turns out, is one of the largest known objects out there. How was Salacia's large size not appreciated in the past? It turns out to have a very low albedo, 3 to 4 percent. Stansberry and his coauthors used Hubble optical data and Spitzer infrared data to constrain the size of Salacia. I've described this process before, in a discussion of Orcus and Vanth.

Getting diameters of two members of a binary pair requires a lot of assumptions. Given some reasonable assumptions, Salacia's diameter is 905 ± 103 kilometers. For context, this very similar to the largest asteroid Ceres' diameter of 975

ЦитатаMany ppl think New Horizons will have a short flyby of Pluto & moons; in fact we take data Jan-Aug 2015 & beat Hubble resolution for 20 weeks.

https://twitter.com/NewHorizons2015

06.07.12

ЦитатаNew Horizons-its checkout, calibrations, cruise science, & encounter rehearsal work all done, resumes hibernation tomorrow... until Jan 6th!

ЦитатаNew Horizons is back in hibernation after a busy and highly successful 10 weeks of activities.

The KBO Search: Hunting Ancient Ice Worlds

http://pluto.jhuapl.edu/gallery/videos/podcast.php

The Observations Begin
http://pluto.jhuapl.edu/gallery/videos/podcast/SCIENCE-part-2-v2-GHS.mp4

Doing Astronomy on Top of the World
http://pluto.jhuapl.edu/gallery/videos/podcast/LIFESTYLE-GHS-640x360.MP4

Crowd-Sourcing the Kuiper Belt
http://pluto.jhuapl.edu/gallery/videos/podcast/Crowdsourcing-2-GHS.mp4

New Horizons Doing Science in Its Sleep
Pluto-Bound Spacecraft to Collect More Data When 'Hibernating'

July 9, 2012

ЦитатаNASA's New Horizons, now almost 24 times as far from the Sun as the Earth is, is back in hibernation, a slumbering state in which it will remain until January 2013.

But hibernation aboard the spacecraft isn't quite what it used to be.

Starting this month, New Horizons - the first emissary to Pluto and the third planetary zone of our solar system, and fifth spacecraft to explore the outer heliosphere - has been given a "go" from mission managers to start collecting data on interplanetary space during its long hibernation periods on the way to the Pluto system. That means that New Horizons is now working while it sleeps, gathering new information in a region of space that's rarely visited by spacecraft.

After launch in January 2006 and a gravity assist from Jupiter in February 2007, New Horizons entered the "deep cruise" phase of its mission, which lasts until Pluto encounter operations ramp up in summer 2014. New Horizons then begins the encounter in January 2015 and makes its closest approach to Pluto on July 14, 2015.

New Horizons spends much of deep cruise in hibernation - essentially long stretches of electronic slumber in which many of the spacecraft's subsystems (such as science instruments, navigational star trackers and most flight electronics) are turned off to extend their life, and the craft is spin-stabilized to minimize thruster usage.

The original New Horizons project plan called for only one instrument - the Student Dust Counter (SDC) - to be powered during hibernation, allowing it to collect information about dust in the interplanetary medium as the spacecraft zoomed across the solar system.
Designed and built by students at the University of Colorado in Boulder, SDC is now the farthest-reaching dust detector ever sent into space, making new observations with each passing day. While New Horizons hibernates, SDC measures dust impacts as it plunges through the solar system's dust disk and sends these measurements back to Earth from more than a billion miles away. "This information allows us to characterize our solar system's dust disk, helping us unlock mysteries of dust disks in other solar systems at the outermost reaches of the observable universe," says Jamey Szalay, a University of Colorado graduate student and the SDC instrument lead.
 
A New Opportunity

But early in deep cruise, New Horizons Principal Investigator Alan Stern, of the Southwest Research Institute in Boulder, recognized that unique and exciting heliospheric science could be enabled by keeping two other instruments on during hibernation: the Solar Wind Around Pluto (SWAP) and Pluto Energetic Particle Spectrometer Science Investigation (PEPSSI).
 
SWAP and PEPSSI are far more modern and powerful devices than their 1970s-vintage counterparts on the Pioneer 10 and 11 and Voyager 1 and 2 spacecraft that also traversed deep space between the giant planets. These instruments can measure the charged particle radiation environment along New Horizons' trajectory, sampling solar wind protons (traveling from the sun at about 400 kilometers per second, or about 1 million miles per hour), pickup ions (created by solar wind protons and solar photons interacting with neutral hydrogen from the interstellar medium), heavy ions (ions heavier than helium), suprathermal ions (which travel faster than the solar wind), and other particles.

"It's been more than 30 years since we've had a spacecraft venture beyond Saturn, and it's the first time we've had observations from this region while having supporting measurements both farther out [from Voyager 1 and 2] and closer to the Sun [missions at Mercury, Earth and Saturn]," says Matthew Hill, PEPSSI instrument scientist from the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory in Laurel, Md. "Events associated with solar flares and coronal mass ejections that propagate through the solar wind plasma can now be observed throughout the heliosphere as never before. With solar activity on the rise, the timing is great to have these state-of-the-art New Horizons instruments observing the heliosphere."

With the chance to collect this valuable data in mind, and realizing it could be decades before another spacecraft crosses the region, the New Horizons project decided in 2009 to investigate operating SWAP and PEPSSI during hibernation. After careful study, the project and NASA judged it was possible to do without degrading the instruments' capability to support the Pluto encounter in 2015. Still, New Horizons would need to maintain sufficient power, data storage and on-board fuel margins during hibernation, and mission operators could only request a modest increase in NASA Deep Space Network (DSN) resources to downlink the extra data. The team also needed to verify that the three instruments would not interfere with each other or the spacecraft if they all operated simultaneously during hibernation. "After all, we didn't want to make SWAP's and PEPSSI's gain to be SDC's loss!" Stern says.

Test Time

To address all these issues, the mission team conducted several analyses and ground tests, followed by a 10-day, three-instrument test on the spacecraft in October 2011, while New Horizons was actually in hibernation. Encouraged by the results, Principal Investigator Stern gave a preliminary "go" for a longer, enhanced hibernation cruise science test. For 80 days, between January and April 2012, more extensive testing confirmed that SDC, SWAP and PEPSSI could all collect excellent data while operating together during hibernation without any problems.

After a review of these results in early June, Stern and New Horizons Project Manager Glen Fountain, of APL, officially accepted enhanced science as a part of the mission's hibernation activities. "This adds a valuable new dataset to heliospheric science that only New Horizons can contribute," Stern says. "It's a whole new dimension to the science legacy of New Horizons."

Another (But Now Richer) Hibernation Begins

When the New Horizons operations team placed the spacecraft back into hibernation on July 6, having wrapped up a 10-week annual systems and instrument payload checkout that included a comprehensive and successful rehearsal of the most intense segment of its Pluto flyby, it did so in the new "Hibernation Cruise Science" mode, with SDC, PEPSSI and SWAP collecting data every day.

"This is a real success story for a low-cost outer planets mission. And the team hit two home runs this year, with the success of the Pluto encounter rehearsal and a complex annual checkout, and now the certification of Hibernation Cruise Science," Stern says. "Now let's see what heliospheric discoveries we can make on the road to planet Pluto."

http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20120709.php

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=4221.msg928109#msg928109

ЦитатаThe IAUC telegram just went out to announce that they have found a fifth moon now, at 27th magnitude. That's a radius of 25 km, and it's close to the 1:3 mean motion resonance with Charon. All the other small moons are close to (but not at) MMRs with Charon, so that's not surprising.

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=675&view=findpost&p=185625

http://www.lpi.usra.edu/sbag/meetings/jul2012/presentations/TUES_1500_Weaver_NH_Status.pdf

9 мегабайт

Нашли пятый спутник.

http://www.space.com/16531-pluto-fifth-moon-hubble-discovery.html

http://www.skyandtelescope.com/news/Plutos-Moons-Five-and-Counting-162062385.html

(http://media.skyandtelescope.com/images/Pluto_P5_July7_2012.jpg)