Сравнение экономической эффективности атомной и зеленой энергетики.

Автор NightFlight, 23.10.2021 16:39:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

Цитата: NightFlight от 24.10.2021 19:18:27
Цитата: /Иван/ от 24.10.2021 17:47:24
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.10.2021 17:45:08А хде очереди к ядерным электростанциям ну хотя бы в РФ?
Цитата: Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» / https://www.rosatom.ruПортфель зарубежных проектов включает 35 блоков (на разных стадиях реализации),
3 атомных энергоблока сооружаются в России

На разных это каких? "Поговорили и забыли", но в портфель заказов записали? Реально за рубежом строится 3 энергоблока.
У вестинхауза че с заказами то?

Leonar

Цитата: Alex_II от 24.10.2021 17:53:17
Цитата: Leonar от 24.10.2021 17:27:49Схрена ли китай рухнет?
Потому что любой реально крупный кризис завалит их перегретую экономику. А они перегревали ее годами, пытаясь удержать темпы роста не ниже 7%... Ниже им никак нельзя...
Точно их экономику рухнет? Не чью либо завязанную менее слабую?

NightFlight

Цитата: Leonar от 24.10.2021 19:19:51А в условии когда денежным мешкам нужно сейчас и сразу - еще более длительный.
Именно про это я и писал, хотя другими словами. Строительство АЭС обходится слишком дорого за киловатт мощности (по сравнению с тепловой и даже с зеленой энергетикой), поэтому денежным мешкам не интересно тратить столько денег с таким маленьким результатом. Поэтому российские АЭС за рубежом строятся по политическим мотивам и на кредиты самой России с часто неясными перспективами возврата.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Leonar

Цитата: Veter753 от 24.10.2021 18:11:15
Цитата: Alex_II от 24.10.2021 17:53:17
Цитата: Leonar от 24.10.2021 17:27:49Схрена ли китай рухнет?
Потому что любой реально крупный кризис завалит их перегретую экономику. А они перегревали ее годами, пытаясь удержать темпы роста не ниже 7%... Ниже им никак нельзя...
Они сейчас и есть источник этого кризиса.
Строительная сфера, которая составляет 29% китайского ВВП висит на волоске.
Они работали по принципу пирамиды последние 5-7 лет.
10 крупнейших строительных гигантов испытывают проблемы с выплатой долгов.
При такой ситуации рушатся цены на построенные объекты. А это значит замкнутый круг из которого можно выбраться только если влить туда бабло в немерянных количествах.
Беда в том что бабло уже было влито на протяжении последних лет.
Но это пол беды. Все остальные сферы работали по точно такому же принципу.
Решили что хватит, сколько можно.
Короче Китай жёстко садится на попу.
Вопрос только на сколько жёстко.
Вот ипотечный кризис в сша - не тоже самое?

NightFlight

Цитата: Leonar от 24.10.2021 19:21:54У вестинхауза че с заказами то?
У вестингхауза ровно то же самое - атомные реакторы неконкурентоспособны экономически плюс еще и нет правитетельства, согласного выдавать для них кредиты с неясными перспективами возврата, поэтому и заказов нет.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Leonar

Цитата: NightFlight от 24.10.2021 19:26:35
Цитата: Leonar от 24.10.2021 19:19:51А в условии когда денежным мешкам нужно сейчас и сразу - еще более длительный.
Именно про это я и писал, хотя другими словами. Строительство АЭС обходится слишком дорого за киловатт мощности (по сравнению с тепловой и даже с зеленой энергетикой), поэтому денежным мешкам не интересно тратить столько денег с таким маленьким результатом. Поэтому российские АЭС за рубежом строятся по политическим мотивам и на кредиты самой России с часто неясными перспективами возврата.
С зеленой энергетикой это все дороже исключительно по "политическимсмотивам и неоправданным налогам и дотациям выгоднее становится. 
Но это только усугубляет мировой энергетический кризис. Только и всего. 
Но вы там верьте...

Leonar

Цитата: NightFlight от 24.10.2021 19:29:16
Цитата: Leonar от 24.10.2021 19:21:54У вестинхауза че с заказами то?
У вестингхауза ровно то же самое - атомные реакторы неконкурентоспособны экономически плюс еще и нет правитетельства, согласного выдавать для них кредиты с неясными перспективами возврата, поэтому и заказов нет.
А не потому, что оные реакторы и вообще компетенции утрачены по атомной энергетике? Ну так мало ли?  ;D

Alex_II

Цитата: Leonar от 24.10.2021 19:27:35Вот ипотечный кризис в сша - не тоже самое?
Не, ипотечный кризис это так, бледное подобие того, что будет в Китае если там все валиться начнет... А США тогда мало не показалось...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

Цитата: NightFlight от 24.10.2021 19:29:16
Цитата: Leonar от 24.10.2021 19:21:54У вестинхауза че с заказами то?
У вестингхауза ровно то же самое - атомные реакторы неконкурентоспособны экономически плюс еще и нет правитетельства, согласного выдавать для них кредиты с неясными перспективами возврата, поэтому и заказов нет.
Нет. А может все проще? они не конкурентноспособные? Утратили компетенции? Не могут?

Цитата: /Иван/ от 24.10.2021 17:47:24
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.10.2021 17:45:08А хде очереди к ядерным электростанциям ну хотя бы в РФ?
Цитата: Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» / https://www.rosatom.ruПортфель зарубежных проектов включает 35 блоков (на разных стадиях реализации),
3 атомных энергоблока сооружаются в России

Шото маловато.

Alex_II

Цитата: Leonar от 24.10.2021 19:33:50А не потому, что оные реакторы и вообще компетенции утрачены по атомной энергетике?
Брехня-с... Нету там никакой "потери компетенций". Есть излишнее внимание к зеленым идиотам. И глубокая зарегулированность отрасли ввиду этого. То же самое со сланцевой отраслью кстати...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

NightFlight

Цитата: Leonar от 24.10.2021 19:33:50
Цитата: NightFlight от 24.10.2021 19:29:16
Цитата: Leonar от 24.10.2021 19:21:54У вестинхауза че с заказами то?
У вестингхауза ровно то же самое - атомные реакторы неконкурентоспособны экономически плюс еще и нет правитетельства, согласного выдавать для них кредиты с неясными перспективами возврата, поэтому и заказов нет.
А не потому, что оные реакторы и вообще компетенции утрачены по атомной энергетике? Ну так мало ли?  ;D
Не потому. Про утрату компетенций это из области пропаганды. Про утрату компетенций (вообще инженерных, не только атомных), можно говорить применительно к тому же Росатому, который не мог разработать собственные ветряки и отверточно собирает их из комплектов датской фирмы Lagerwey. Якобы ведущая атомная фирма, а сраные ветряки не осилил. (Потому что их надо разрабатывать самим и с нуля) А гордиться разработанным в СССР реактором... Про компетенции можно будет говорить, когда будут собственные разработки аналогичного масштаба.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Iv-v

Зелёная энергетика на Чукотке. 




(на самом деле, не на Чукотке. На Чукотке было бы хуже)
73!

NightFlight

ЦитироватьНапример:
Цитата: МОСКВА/ПЕКИН, 19 мая 2021. /ТАСС/ https://tass.ru/ekonomika/11411009Путин и Си Цзиньпин дали старт началу строительства новых энергоблоков на двух АЭС в Китае

Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин в среду дали старт началу строительства седьмого и восьмого блоков Тяньваньской атомной электростанции (АЭС) и третьего и четвертого блоков АЭС "Сюйдапу" в Китае.

Лидеры двух стран приняли участие в этой торжественной церемонии по видео-конференц-связи.

"Дать старт" это не более чем символическая акция, после которого можно долгое время ничего не делать. И даже не делать вообще. Так что незачед. Ройте интернет дальше в поисках реально строящихся энергоблоков. :)
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Лаперуз

Лаперуз не любит американцев

NightFlight

"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Лаперуз

Лаперуз не любит американцев

Alex_II

Цитата: NightFlight от 24.10.2021 20:09:45Атомная энергия в Чернобыле.
Четыре крупных аварии за 70 лет... Нам бы авиацию такую безаварийную...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

NightFlight

Цитата: Alex_II от 24.10.2021 20:11:26
Цитата: NightFlight от 24.10.2021 20:09:45Атомная энергия в Чернобыле.
Четыре крупных аварии за 70 лет... Нам бы авиацию такую безаварийную...
Ну так и последствия куда как более серьезные, особенно в Чернобыле. А замерзание ветряков вполне себе решается резервированием мощностей тепловой генерацией. (Их по любому надо резервировать на случай безветренной погоды) И даже со 100% резервированием получается дешевле раза в два, чем строить АЭС.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Alex_II

Цитата: NightFlight от 24.10.2021 20:14:58И даже со 100% резервированием получается дешевле раза в два, чем строить АЭС.
Стоимость завоза топлива учли? Или как всегда?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...