Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

Автор Inti, 03.10.2021 04:03:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Inti от 25.04.2026 18:06:10Японцы сделали аппарат который обыгрывает в настольный теннис лучших игроков мира.
Что же в этом удивительного? Форма человека неудобна для любого физического действия, естественно специализированная машина любое дело будет делать лучше человека. В том числе и играть в теннис. И машинка опять не человекообразная, и ты опять этого не замечаешь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Старый

Цитата: Inti от 23.04.2026 04:41:44Комментарий об этой роборуке: 
@Djekill
Я десять раз перекрестился, увидев эту свободу движений. Мне теперь ужасы сниться будут
https://www.youtube.com/shorts/2C9RpjoFyag

А это мечта Старого, хотя конечно по его мнению вторая рука лишняя:

Правда я сомневаюсь что этот примитивный аппарат не телеуправляемый... точнее я не сомневаюсь что им управляет человек.

И ещё что бросается в глаза - ускоренное воспроизведение. На самом деле робот двигается медленно, но запись крутят быстро чтобы движения выглядели естественно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

TAU


Старый

Цитата: TAU от 26.04.2026 19:15:08Да ну. Доказательства? Прям для нашей зимы?

Что надо доказать для вашей зимы? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Inti от 26.04.2026 01:41:32
Цитата: TAU от 26.04.2026 01:25:21В Китае есть проблема загазованности городов. Электрички прям панацея. У них.

Россия страна северная. С большими расстояниями. Как у Высоцкого? Пятьсот назад, пятьсот вперед - и никакой цивилизации.

Вопрос еще, умрут ДВС у нас или нет.

Совсем не умрут, но станут нишевыми когда-нибудь. Уже появились пригодные для зимы батареи.
Батареи нужно заряжать. Бензин/дизель заливается заряженным. Дальше объяснять? Кому нужны все эти выкрутасы с зарядником и замерзающими батарейками, если можно просто залить дизтопливо?

Inti

Цитата: TAU от 26.04.2026 19:15:08Да ну. Доказательства? Прям для нашей зимы?

Именно так. Причём именно за последний год стали появляться такие новости. И уже пошло производство в Китае.

Грок, расскажи о новых батареях которые сохраняют работоспособность даже при российских морозах
Спойлер
В последние годы, особенно в 2024–2026 годах, активно развиваются аккумуляторы, устойчивые к экстремально низким температурам — именно таким, как российские морозы в Сибири, на Дальнем Востоке или в Арктике (от -40°C до -60°C и ниже). Обычные литий-ионные батареи в таких условиях сильно теряют ёмкость (до 30–50% и больше), плохо заряжаются и могут вообще перестать работать, потому что электролит густеет или замерзает, а ионная проводимость падает. Новые разработки решают эту проблему разными способами.
Российские разработки
Российские учёные активно работают над темой, так как она критически важна для техники в холодных регионах (электромобили, дроны, связь, военная и арктическая техника).
  • Университет «Дубна» (2025): Разработали литий-ионные аккумуляторы, которые сохраняют работоспособность при -50°C и ниже. Они используют специальные добавки и модифицированные материалы электродов, чтобы минимизировать потерю ёмкости и обеспечить разряд в экстремальном холоде.
  • Новосибирск (Институт катализа СО РАН и другие, 2024): Создают гибридные материалы для литий- и натрий-ионных аккумуляторов. Эти материалы лучше сохраняют ёмкость при низких температурах за счёт улучшенной структуры анода и катода. Натрий-ионные батареи особенно перспективны: они дешевле литиевых, менее чувствительны к холоду и пожаробезопаснее.
  • Более ранние работы (Ростех и другие, 2021–2024): Литий-ионные батареи с улучшенными электролитами, которые дольше держат заряд при -50°C и подходят для гаджетов, электромобилей и базовых станций.
В 2026 году обсуждают внедрение натрий-ионных батарей на российских базовых станциях 4G/5G — они не боятся мороза, не горят и дешевле.
Международные прорывы (актуальные для России)
  • CATL (Китай, 2026): Батареи Tianxing II (литий-ионные или улучшенные LFP) при -40°C сохраняют до 90% номинальной ёмкости. Это отличный показатель для электромобилей. Также CATL продвигает натрий-ионные батареи (например, в партнёрстве с Changan): при -30°C они дают в 3 раза большую разрядную мощность, чем обычные LFP, а при -40°C теряют меньше 10% запаса хода. Натрий-ионные батареи лучше работают в холоде благодаря другой химии.
  • Полутвёрдотельные и твердотельные батареи: Китайские учёные протестировали полутвёрдотельный аккумулятор на дронах при -34°C — он сохранял более 85% ёмкости. Твердотельные батареи (solid-state) в теории перспективнее для холода, потому что в них нет жидкого электролита, который может замерзнуть. Некоторые лабораторные прототипы (включая аморфные твердые электролиты) работают даже при -60°C, сохраняя заметную ёмкость (хотя и сниженную).
  • LiFePO4 (LFP) с низкотемпературными модификациями: Уже используются в промышленности. Специальные версии с подогревом или улучшенным электролитом сохраняют 60–80% ёмкости при -20...-40°C и лучше обычных свинцово-кислотных батарей.
Почему новые батареи лучше работают на морозе?
  • Модифицированные электролиты и добавки (например, специальные соли или растворители), которые не густеют при низких температурах.
  • Новые материалы анода/катода (гибридные, на основе углерода, кремния или натрия) с лучшей ионной проводимостью в холоде.
  • Твердотельные электролиты — меньше риска замерзания и утечек.
  • Натрий-ионная химия — часто дешевле и стабильнее в широком диапазоне температур.
Практическое применение
Такие батареи уже или скоро появятся в:
  • Электромобилях и гибридах (чтобы зимой не терять половину пробега).
  • Дронах, беспилотниках и военной технике.
  • Системах связи и энергетики в северных регионах.
  • Потребительской электронике (телефоны, фонари) и солнечных системах.
Пока большинство разработок — на стадии испытаний или раннего внедрения, но 2025–2026 годы принесли заметный прогресс. В России акцент на импортозамещение и арктические условия, в Китае — на массовое производство для электромобилей.
[свернуть]
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Цитата: nonconvex от Сегодня в 02:02:35Батареи нужно заряжать. Бензин/дизель заливается заряженным. Дальше объяснять? Кому нужны все эти выкрутасы с зарядником и замерзающими батарейками, если можно просто залить дизтопливо?
1) Большинство владельцев ёмобилей заряжают их дома, им вообще не нужно заезжать на заправки, и обходится зарядка дешевле чем заправка.

2) Сейчас есть проблема зарядки для тех кто едет далеко. Но уже появились батареи которые заряжаются очень быстро, и постепенно такие батареи заменят сегодняшние, ну и сами зарядки станут более мощными. Заехал в туалет или перекусить, вернулся - и машина уже заряжена. И опять дешевле чем топливо.

3) Сейчас есть проблема с эффективностью батарей холодной зимой. Эта проблема уже тоже практически решена, китайцы уже начали выпускать морозоустойчивые батареи.

Понятно что прямо завтра всё не изменится. Но в перспективе ДВС - капут. Останутся только всякие нишевые применения. Ну или в качестве генераторов для гибридов. Прямо сейчас по моему мнению, гибриды имеют больше смысла чем чистые электрички. Но с развитием сети зарядок и батарейных технологий... чистые электрички рано или поздно победят.

Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Старый

Цитата: Inti от Сегодня в 04:24:411) Большинство владельцев ёмобилей заряжают их дома, им вообще не нужно заезжать на заправки, и обходится зарядка дешевле чем заправка.
Так где живут владельцы автомобилей? В многоквартирных домах или где? У тебя в подземном гараже есть зарядка? Сразу на все машины? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от Сегодня в 04:24:412) Сейчас есть проблема зарядки для тех кто едет далеко. Но уже появились батареи которые заряжаются очень быстро, и постепенно такие батареи заменят сегодняшние, ну и сами зарядки станут более мощными. Заехал в туалет или перекусить, вернулся - и машина уже заряжена. И опять дешевле чем топливо.
С чего бы это ей быть дешевле? Разве электричество производят не из топлива? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Inti от Сегодня в 04:24:41
ЦитироватьБатареи нужно заряжать. Бензин/дизель заливается заряженным. Дальше объяснять? Кому нужны все эти выкрутасы с зарядником и замерзающими батарейками, если можно просто залить дизтопливо?
1) Большинство владельцев ёмобилей заряжают их дома, им вообще не нужно заезжать на заправки, и обходится зарядка дешевле чем заправка
Большинство автолюбителей живвет в жилых комплексах, как  например вы. Дальше продолжать?

Но речь то не о том. Речь о том, что химическое топливо в принципе заряжать не нужно. Помните, знаменитое от Маска - "лучшая деталь - отсутствие детали". Из этого следует, что лучшая зарядка - ее отсутствие.

nonconvex

Цитата: Inti от Сегодня в 04:24:41И опять дешевле чем топливо.
Ну да, сначала выложить 70 килобаксов за это чудо, потом экономить.