Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

А Трамп скотина безмозглая,додумался, ... отнять у этих протоарийцев землю предков - "землю обледенелую". 
Видно поздновато он стал прямоходящим... 

Тут ты тоже слегка перепутал. Пингвины это в Антарктиде, а в Гренландии - белые медведи. Это немножко не одно и то же. Но что не удивительно - именно такие знатоки географии и бегут опровергать теорию эволюции. 

[algol5720]

Философия Маркса (которая мне близка) имеет противоположное мнение на вопрос связи руки и мозга. Согласно Марксу наоборот, наличие рук способствовало возникновению интеллекта у обезьяны. Получив возможность брать предметы руками обезьяна начала шурупить головой как эту возможность применить.  И вот результат.
В итоге мозг человека это продолжение его рук, а не наоборот.

Похоже на спор о том что появилось раньше - курица или яйцо. Лично я отвечаю на подобные вопросы однозначно - это результат совместной эволюции. Материалистический ответ (и энгельсовский, и современный научный) один: они возникли вместе, в неразрывной петле обратной связи.

   Петлеобразный ты наш....

[vlad7308]

Четыре винта квадрокоптера требует для удержания аппарата равного веса и габаритов минимум вдвое большую мощность в сравнении с вертолетом. Это физика.

Хммм..

Сомнения? В квадрат, скажем, метр на метр поместится 1 вертолетный винт диаметром метр, или четыре винта квадрокоптера диаметром полметра. Только тогда их ометаемые площади будут совпадать. Но, у квадрокоптера винты будут влиять друг на друга и это снизит их кпд и производительность, те массовый расход. Потому что винт проталкивает через себя столб воздуха диаметром в сечении "0"(невозмущенная среда) больше, чем диаметр винта. Винту вертолета никто не мешает, он один, а винты квадра, стоящие вплотную будут за этот расширенный участок бороться друг с другом. Те  расход уменьшится и тяга упадет, чтобы это скомпенсировать оставшемуся воздуху нужно увеличить скорость истечения из плоскости винта. Потребная мощность же пропорциональна кубу скорости потока. Както так.
Имху

вот именно что "имху".
На самом деле все далеко не так очевидно.

[telekast]

Четыре винта квадрокоптера требует для удержания аппарата равного веса и габаритов минимум вдвое большую мощность в сравнении с вертолетом. Это физика.

Хммм..

Сомнения? В квадрат, скажем, метр на метр поместится 1 вертолетный винт диаметром метр, или четыре винта квадрокоптера диаметром полметра. Только тогда их ометаемые площади будут совпадать. Но, у квадрокоптера винты будут влиять друг на друга и это снизит их кпд и производительность, те массовый расход. Потому что винт проталкивает через себя столб воздуха диаметром в сечении "0"(невозмущенная среда) больше, чем диаметр винта. Винту вертолета никто не мешает, он один, а винты квадра, стоящие вплотную будут за этот расширенный участок бороться друг с другом. Те  расход уменьшится и тяга упадет, чтобы это скомпенсировать оставшемуся воздуху нужно увеличить скорость истечения из плоскости винта. Потребная мощность же пропорциональна кубу скорости потока. Както так.
Имху

вот именно что "имху".
На самом деле все далеко не так очевидно.

Жду обоснований.

[algol5720]

Четыре винта квадрокоптера требует для удержания аппарата равного веса и габаритов минимум вдвое большую мощность в сравнении с вертолетом. Это физика.

Хммм..

Сомнения? В квадрат, скажем, метр на метр поместится 1 вертолетный винт диаметром метр, или четыре винта квадрокоптера диаметром полметра. Только тогда их ометаемые площади будут совпадать. Но, у квадрокоптера винты будут влиять друг на друга и это снизит их кпд и производительность, те массовый расход. Потому что винт проталкивает через себя столб воздуха диаметром в сечении "0"(невозмущенная среда) больше, чем диаметр винта. Винту вертолета никто не мешает, он один, а винты квадра, стоящие вплотную будут за этот расширенный участок бороться друг с другом. Те  расход уменьшится и тяга упадет, чтобы это скомпенсировать оставшемуся воздуху нужно увеличить скорость истечения из плоскости винта. Потребная мощность же пропорциональна кубу скорости потока. Както так.
Имху

вот именно что "имху".
На самом деле все далеко не так очевидно.

Купите две детские игрушки  вертолет и коптер,подарите своим внукам, и спросите какая им больше нравится...

[vlad7308]

Четыре винта квадрокоптера требует для удержания аппарата равного веса и габаритов минимум вдвое большую мощность в сравнении с вертолетом. Это физика.

Хммм..

Сомнения? В квадрат, скажем, метр на метр поместится 1 вертолетный винт диаметром метр, или четыре винта квадрокоптера диаметром полметра. Только тогда их ометаемые площади будут совпадать. Но, у квадрокоптера винты будут влиять друг на друга и это снизит их кпд и производительность, те массовый расход. Потому что винт проталкивает через себя столб воздуха диаметром в сечении "0"(невозмущенная среда) больше, чем диаметр винта. Винту вертолета никто не мешает, он один, а винты квадра, стоящие вплотную будут за этот расширенный участок бороться друг с другом. Те  расход уменьшится и тяга упадет, чтобы это скомпенсировать оставшемуся воздуху нужно увеличить скорость истечения из плоскости винта. Потребная мощность же пропорциональна кубу скорости потока. Както так.
Имху

вот именно что "имху".
На самом деле все далеко не так очевидно.

Жду обоснований.

обоснований чего? Неочевидности Ваших объяснений, почему "Четыре винта квадрокоптера требует для удержания аппарата равного веса и габаритов минимум вдвое большую мощность в сравнении с вертолетом. Это физика."?
Да легко.
Нафига ставить винты квадрокоптера вплотную? (никто и не ставит).
"Одному винту ничего не мешает" - мешает, корпус вертолета.
И тп.

[vlad7308]

Купите две детские игрушки  вертолет и коптер,подарите своим внукам, и спросите какая им больше нравится...

Зачем дарить? Я себе покупал )

[telekast]

Четыре винта квадрокоптера требует для удержания аппарата равного веса и габаритов минимум вдвое большую мощность в сравнении с вертолетом. Это физика.

Хммм..

Сомнения? В квадрат, скажем, метр на метр поместится 1 вертолетный винт диаметром метр, или четыре винта квадрокоптера диаметром полметра. Только тогда их ометаемые площади будут совпадать. Но, у квадрокоптера винты будут влиять друг на друга и это снизит их кпд и производительность, те массовый расход. Потому что винт проталкивает через себя столб воздуха диаметром в сечении "0"(невозмущенная среда) больше, чем диаметр винта. Винту вертолета никто не мешает, он один, а винты квадра, стоящие вплотную будут за этот расширенный участок бороться друг с другом. Те  расход уменьшится и тяга упадет, чтобы это скомпенсировать оставшемуся воздуху нужно увеличить скорость истечения из плоскости винта. Потребная мощность же пропорциональна кубу скорости потока. Както так.
Имху

вот именно что "имху".
На самом деле все далеко не так очевидно.

Жду обоснований.

обоснований чего? Неочевидности Ваших объяснений, почему "Четыре винта квадрокоптера требует для удержания аппарата равного веса и габаритов минимум вдвое большую мощность в сравнении с вертолетом. Это физика."?
Да легко.
Нафига ставить винты квадрокоптера вплотную? (никто и не ставит).
"Одному винту ничего не мешает" - мешает, корпус вертолета.
И тп.

Легко? Условия задачи перечитайте : винты вписаны в одинаковый габарит. Раздвинете винты квадра, и ничего не помешает также увеличить диаметр нв вертолета.
Дык и квадру мешают балки-лучи на которых моторы/винты стоят. И дк, значительная площадь вертолета находится в обдуве низкой скоростью и массой потока. Потому что от оси 1/3 лопасти примерно практически не работает и тяги не создаёт. У квадра тоже, но зато у квадра остальная омываемая площадь находится как раз в высокоскоростной струе. Еще в старинном М-К была статья про винты и при одной и той же мощности винт 2метра создавал на треть большую тягу, чем метровый. Номограмма была даже. И тд р тп. Так что мои заявления вполне обоснованы. А что у Вас?

[algol5720]

Купите две детские игрушки  вертолет и коптер,подарите своим внукам, и спросите какая им больше нравится...

Зачем дарить? Я себе покупал )

Себе уже поздно такие игрушки покупать...    Себе лучше как япошки куклу - гуманоидку... 

[algol5720]

А если серьезно,то в чем-то китайцы правы,что используют старшеклассников в обучении. Они еще не так самокритичны ...

[vlad7308]

Условия задачи перечитайте : винты вписаны в одинаковый габарит.

Нет такого условия.
А если кто-то его придумал, то оно дурацкое.

[vlad7308]

Купите две детские игрушки  вертолет и коптер,подарите своим внукам, и спросите какая им больше нравится...

Зачем дарить? Я себе покупал )

Себе уже поздно такие игрушки покупать...    Себе лучше как япошки куклу - гуманоидку... 

кому как.
К тому же это было 7 лет назад.

[telekast]

Условия задачи перечитайте : винты вписаны в одинаковый габарит.

Нет такого условия.
А если кто-то его придумал, то оно дурацкое.

Внимательнее нужно:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2828278
"Четыре винта квадрокоптера требует для удержания аппарата равного веса и габаритов минимум вдвое большую мощность в сравнении с вертолетом. Это физика."
Сравнивать нужно аппараты в максимально близких условиях, в тч и по габариту посадочной площадки. И тд. А иначе будет подгонка задачки под ответ и рекламные восторги.

[vlad7308]

Условия задачи перечитайте : винты вписаны в одинаковый габарит.

Нет такого условия.
А если кто-то его придумал, то оно дурацкое.

Внимательнее нужно:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2828278
"Четыре винта квадрокоптера требует для удержания аппарата равного веса и габаритов минимум вдвое большую мощность в сравнении с вертолетом. Это физика."
Сравнивать нужно аппараты в максимально близких условиях, в тч и по габариту посадочной площадки. И тд. А иначе будет подгонка задачки под ответ и рекламные восторги.

требование по габаритам - дурацкое.

Короче, никаких "вдвое большая мощность потому что физика" - нету.