Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

Автор Inti, 03.10.2021 04:03:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Inti

Цитата: Старый от 01.01.2026 18:32:17По моему ты отвечаешь невпопад. Речь была о том что если для шитья мягких игрушек нужны только две руки то этот робот не будет человекообразным.
По моему ТЫ отвечаешь невпопад. Я же простым русским языком выше написал что на той же фабрике мягких игрушек может быть ситуация когда робот сможет пошить игрушку простой формы, а для игрушки сложной формы может понадобиться человек. Используя одну и ту же швейную машину. А пока человек шьёт - роботу можно поручить какую-то другую работу, например какие-то коробки таскать. А если робот не ЧП а просто две руки - то как ему можно приказать освободить рабочее место для человека и пойти делать другую работу?
И таких ситуаций будет миллион, потому что роботы не разу станут совершенными. И Старый потом будет годами тащить в эту тему примеры как роботы не справляются. Именно так всё и будет - поначалу то что не сумели роботы будут делать люди, а роботам поручать то что они могут сделать. И будет это происходить методом проб и ошибок на уже существующих рабочих местах - а не с помощью инженеров которые будут проектировать фабрики и прочие рабочие места с нуля. 
В Китае кстати уже озаботились прокатом ЧП-роботов. Т.е. не обязательно его покупать чтобы выяснить пределы возможностей.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Старый

Цитата: Inti от 01.01.2026 22:55:57Используя одну и ту же швейную машину.
Не. Так не бывает. И не будет. 
 Так не бывает чтобы были деньги на робота но не было денег на ручную швейную машинку. Поэтому будет:
1. Автоматическая швейная машинка-робот и
2. Ручная швейная машинка для живой швеи если машинка 1 зашьётся. 
 
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 01.01.2026 22:55:57А пока человек шьёт - роботу можно поручить какую-то другую работу, например какие-то коробки таскать.
А кто будет носить коробки когда робот шьёт? Предприятие с такой организацией производства обанкротится враз. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 01.01.2026 22:55:57И таких ситуаций будет миллион
Таких ситуаций не будет. Предприятия с такой организацией поизвродства не выдержат конкуренции с предприятиями использующими специализированное оборудование и вылетят с рынка. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 01.01.2026 22:55:57В Китае кстати уже озаботились прокатом ЧП-роботов.
Озаботились? Ну и как? Прокатили? Или опять все хорошие новости в будущем? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 01.01.2026 22:55:57И будет это происходить методом проб и ошибок на уже существующих рабочих местах - а не с помощью инженеров которые будут проектировать фабрики и прочие рабочие места с нуля. 
Всё будет проектировать ИИ. Ты же говоришь что он умнее тебя в миллион раз. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Пирбомсотзо

Цитата: telekast от 01.01.2026 11:00:45А ей точно непременно надо самой бегать в человеческий магаз
Должна будет бегать туда, куда мне захочется.
Вот прям щас.
И не возражать при этом.
Цитата: telekast от 01.01.2026 11:00:45нероботные обстоятельства
О!.
Потому что полноценный универсальный робот нипадеццки требует реального ИИ, а не тех суррогатов, что в данное время имеются в наличии.

ShamgA

Цитата: Inti от 01.01.2026 22:55:57... ему можно приказать освободить рабочее место для человека и пойти делать другую работу...
А на фоне стоимости, что ЧПР, что манипулятора с двумя руками и ИИ швейная машинка ->0
Не проще дать уже персональную швейную машинку этому роботу, и не гонять его маршировать на плацу подметать плац

Inti

Цитата: ShamgA от 02.01.2026 01:38:44
Цитата: Inti от 01.01.2026 22:55:57... ему можно приказать освободить рабочее место для человека и пойти делать другую работу...
А на фоне стоимости, что ЧПР, что манипулятора с двумя руками и ИИ швейная машинка ->0
Не проще дать уже персональную швейную машинку этому роботу, и не гонять его маршировать на плацу подметать плац
Не проще. Если ещё раз внимательно перечитать то что я уже выше написал. Робот одно сможет а другое не сможет пока что - и придётся это делать человеку(пока что). На том же оборудовании.
И кстати, на фоне стоимости рабочей силы, цены на роботов могут показаться приемлемыми. И они будут падать.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

nonconvex

Цитата: Inti от 02.01.2026 01:56:43И кстати, на фоне стоимости рабочей силы, цены на роботов могут показаться приемлемыми. И они будут падать.
Мексиканец на стройке по определению дешевле любого робота. 

ShamgA

Цитата: Inti от 02.01.2026 01:56:43Не проще. Если ещё раз внимательно перечитать то что я уже выше написал. Робот одно сможет а другое не сможет пока что - и придётся это делать человеку(пока что). На том же оборудовании...
Швейная машинка стоит на 1-2 порядка меньше, чем такой робот о котором идёт речь. И робота можно не отвлекать - пусть так и фигачит то что может.

Inti

Цитата: nonconvex от 02.01.2026 01:57:47
Цитата: Inti от 02.01.2026 01:56:43И кстати, на фоне стоимости рабочей силы, цены на роботов могут показаться приемлемыми. И они будут падать.
Мексиканец на стройке по определению дешевле любого робота.
А на автозаводе?
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Цитата: ShamgA от 02.01.2026 02:00:27
Цитата: Inti от 02.01.2026 01:56:43Не проще. Если ещё раз внимательно перечитать то что я уже выше написал. Робот одно сможет а другое не сможет пока что - и придётся это делать человеку(пока что). На том же оборудовании...
Швейная машинка стоит на 1-2 порядка меньше, чем такой робот о котором идёт речь. И робота можно не отвлекать - пусть так и фигачит то что может.
Вернёмся к пошиву мягких игрушек. Если сегодня такая модель что только человек может сшить хорошо - то роботу что делать? Если он ЧП - то его пошлют другую работу делать. А завтра будет модель попроще которую он сможет шить.
ЧП робот может выполнять на фабрике очень много разных работ на разных рабочих местах с разным оборудованием. Вы опять предлагаете проектировать все заводы с нуля под полную автоматизацию? Так это будет очень недёшево и непонятно сработает ли.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

nonconvex

Цитата: Inti от 02.01.2026 02:01:49
Цитата: nonconvex от 02.01.2026 01:57:47
Цитата: Inti от 02.01.2026 01:56:43И кстати, на фоне стоимости рабочей силы, цены на роботов могут показаться приемлемыми. И они будут падать.
Мексиканец на стройке по определению дешевле любого робота.
А на автозаводе?
К стройке больше вопросов нет?

Inti

Цитата: nonconvex от 02.01.2026 02:16:36
Цитата: Inti от 02.01.2026 02:01:49
Цитата: nonconvex от 02.01.2026 01:57:47
Цитата: Inti от 02.01.2026 01:56:43И кстати, на фоне стоимости рабочей силы, цены на роботов могут показаться приемлемыми. И они будут падать.
Мексиканец на стройке по определению дешевле любого робота.
А на автозаводе?
К стройке больше вопросов нет?
.
К стройке нет. К автозаводу есть. У меня есть чуйка что ЧП-роботы на автозаводах появятся раньше чем на стройках.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

nonconvex

Цитата: Inti от 02.01.2026 02:44:56У меня есть чуйка что ЧП-роботы на автозаводах появятся раньше чем на стройках.
Будут варить кузова?

Inti

Цитата: nonconvex от 02.01.2026 03:46:03
Цитата: Inti от 02.01.2026 02:44:56У меня есть чуйка что ЧП-роботы на автозаводах появятся раньше чем на стройках.
Будут варить кузова?
Кроме кузовов в сборке автомобиля много чего есть что до сих пор делается вручную. Можно полюбоваться на сборку Тойоты например, почему-то там до сих пор кругом рабочие что-то делают вместо манипуляторов с клещами вместо пальцев:



В Америке на автозаводе тоже куча гуманоидов которых можно заменить ЧП роботами:



Каждый такой гуманоид в Америке обходится примерно в 100 тысяч в год с учётом всех расходов. Роботы будут дешевле, особенно с учётом работы в 2-3 смены.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

nonconvex

Цитата: Inti от 02.01.2026 05:37:48Каждый такой гуманоид в Америке обходится примерно в 100 тысяч в год с учётом всех расходов. Роботы будут дешевле, особенно с учётом работы в 2-3 смены.
Интересно, нос вам тоже робот будет вытирать?

Старый

Цитата: Inti от 02.01.2026 01:56:43Не проще. Если ещё раз внимательно перечитать то что я уже выше написал. Робот одно сможет а другое не сможет пока что - и придётся это делать человеку(пока что). На том же оборудовании.
С какой это дури на том же? У тебя жена когда стирает руками она стирает руками в стиральной машине? А подметает пылесосом? 
 Работать вручную на автоматическом оборудовании - это гениально. Это иллюстрация именно того что проходит красной нитью через все твои представления. Ты не понимаешь что такое автоматизация и думаешь что это та же ручная работа которую просто делает вручную железный человек. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 02.01.2026 02:08:07ЧП робот может выполнять на фабрике очень много разных работ на разных рабочих местах с разным оборудованием.
Вручную? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер