Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

Не увиливайте. Вы отвечали на вопрос о передвижении собаки. Я так понял, что пруфа (видео) у вас нет.

Я отвечал на твои попытки найти какието другие качества собаки. Например умение лазить. А ходит робособака и так лучше настоящей собаки. 

[Inti]

Собака лучше, поскольку она не только ходит по ровному, а еще и лазает. Как кстати робособака бегает, быстро?

Ловкость робособаки ограничивается программой управления а скорость - скоростью приводов.

не только. У живой собаки еще и гибкая спина помогает, то есть движения приводов всех суставов суммируются. И вообще, приведите уже видео, демонстрирующее передвижение робособаки, там где она лучше живой.

Легко! Никакая живая собака так не сможет:

[Старый]

Вот на это:

Собака лучше, поскольку она не только ходит по ровному, а еще и лазает.

Соскочить на "собака лучше". Я тебе ответил что робособаке не надо быть лучше настоящей собаки. 

[Старый]

Так что? С тем что:
1. Робособака ходит совершенно не так как обычная собака и
2. У настоящей собаки три сустава а у робособаки два
возражений больше нет? 

Так что? Всё? Возражений больше нет и разжёвывать больше ничего не надо? 

[Inti]

Посуду умеет мыть посудомоечная машина

https://qubot.ru/catalog/roboty-gumanoidy

Зачем они все? Зачем еще один типа "человек", который для мытья посуды будет занимать пространство на кузне и раковину, когда с тем де справляется встроенная в тумбочку посудомойка? А для стирки гуманоид ванную займет? Это вот мечта?

Посудомоечная машина сама себя грязной посудой со стола не загрузит, и вымытую посуду по полкам не расставит. Робот всё это сможет, причём без занимающей пространство посудомойки которую кстати нужно подключать и обслуживать - фильтры, соли, шланги, протечки - всё это исчезает. Кроме того, робот может сервировать стол и как минимум разогреть готовую еду используя микроволновку. Плюс может убираться, разбираться со стиркой\сушкой\глажкой\складыванием белья и одежды и т.д.

Да, поначалу всё будет медленно и коряво, и возможно роботу будет запрещено двигаться в присутствии детей - но в мире много тех кого даже несовершенный домашний робот очень даже заинтересует.

[Inti]

Сказать честно, Старому просто повезло родиться и счастливо жениться в старые добрые времена, и поэтому он не знает что такое современные женщины,

У тебя удивительная вера в свою исключительность и в то что ты якобы знаешь чтото недоступное другим.
Откуда ты знаешь современных женщин? У тебя есть взрослые дочери? У них есть подруги?
А вообще человека знакомого с теорией Маркса о развитии семьи современными женщинами не удивишь.

Я понимаю твою отцовскую обеспокоенность, но с точки зрения исторического(и любого другого) материализма... какой будет смысл мужикам добиваться и тем более жениться на неконтролируемых существах которым ничего не прикажешь, и которые в любой момент могут уйти, прихватив с собой дом и алименты которые сделают мужчину настолько бедным что другие дамы будут воротить от него нос? Ради продолжения рода которое никак не улучшит материального положения? Уж лучше жить с вечно юной роботессой которая никуда не свалит и в суд не подаст 
Собственно, многие мужчины, особенно на Западе, уже по таким принципам и живут даже без роботов, обходятся более простыми технологиями, пока что.
Маркс предвидел такое развитие событий и "семьи", точнее её отмены?
Понятное дело что для того чтобы человечество не вымерло с таким развитием, нужно будет коренным образом менять законы, а может быть и выращивать детей в каких-то инкубаторах. Навряд-ли лично мы доживём до такого, но предпосылки-то уже сейчас просматриваются.

Кстати, и для многих женщин будет удобнее жить с покорными и выполняющими все её хотелки роботами чем с непослушными живыми людьми. На эту тему есть такой вот рассказ:

📖 «Kid Brother» — Айзек Азимов
✅ Автор: Айзек Азимов (Isaac Asimov)
📚 Тип: научно-фантастический рассказ / короткая проза
📖 Сюжет:
В будущем у семейной пары есть реальный сын, но они также заводят робота-ребёнка, чтобы он был братом для их настоящего сына. Семья привязывается к этому роботу, особенно мать. Когда в доме происходит пожар, мать может спасти только одного "ребёнка" — и она выбирает робота, а не своего биологического сына.

Вообще конечно Азимов очень подробно эту тему копал, его рассказы про роботов временами весьма логичны, по сути это мысленные эксперименты.

[Inti]

Робособака одинаково успешно ходит в обе стороны. Разверни её задом наперёд и будет коленками вперёд. Лапы робособаки, кстати, не имеют ничего общего с лапами животного.

Для этого вам нужны сенсоры со всех сторон, вдвое дороже. Проще развернуться. 

А в узком месте места для разворота маловато. Но если встать на дыбы - то будет не больше чем у человека. И голова с передними ногами будет на уровне ближе к человеческому. Итого, останется сделать руки с пальцами или хотя бы хваталками - и получится гуманоид с двумя копытами.
Но поскольку Старому больше нравятся робо-собаки а не робо-люди - то он может приказать ЧП-роботу по возможности передвигаться на четырёх конечностях. Можно даже приделать виляющий хвост сзади, а спереди экранчик с добрыми и преданно смотрящими на хозяина собачьими глазами. Любой каприз за ваши деньги 

[Inti]

Роботы которые на самом деле работают на новейших китайских заводах:

Живо представил тут двуногих человекообразных клоунов.

Таки обнаружил детали этой китайской автоматизации:

https://www.ixbt.com/news/2025/12/27/xiaomi-6-5.html

Цеха литья под давлением и обработки листового металла полностью автоматизированы и не требуют освещения, так как там трудятся только машины. 
...
Внутри завода курсирует 161 автономный мобильный робот. Они самостоятельно перевозят компоненты, объезжая препятствия в реальном времени. По данным Xiaomi, роботы берут на себя более 90% внутренней логистики.

Короче, реальной сборкой очевидно в основном занимаются люди. Над заменой которых и работают создатели ЧП-роботов. Понятное дело что не всем таким сборочным аппаратам будет нужна очень похожая на человека форма, каким-то не будут нужны ноги и даже колёса(достаточно прикрутить его железную задницу к стулу), какие-то будут колёсными, какие-то будут иметь камеры не только на голове но и на руках и т.д. Но многие будут иметь достаточно сложные, сравнимые с человеческими руки - и будут учиться выполнять свою работу с помощью учителей-людей, вначале в режиме телеуправления - а потом самостоятельно.

[Старый]

Я понимаю твою отцовскую обеспокоенность, но с точки зрения исторического(и любого другого) материализма... какой будет смысл мужикам добиваться и тем более жениться на неконтролируемых существах которым ничего не прикажешь, и которые в любой момент могут уйти, прихватив с собой дом и алименты которые сделают мужчину настолько бедным что другие дамы будут воротить от него нос?

Так ты знаешь современных женщин или просто перешёл к теоретическим рассуждениям о смыслах?
А ты знаешь - есть один хороший способ заставить женщину делать всё что тебе нужно и чтобы она никуда не ушла.

[Inti]

Посещение компании которая уже выпустила 5000 роботов. Но пока что это была не фабрика а R&D центр. Промышленный выпуск планируется в другом месте и в 2026-м году хотят сделать около 50 тысяч изделий. Пока что в основном для всяких шоу, выставок и прочих мероприятий чтобы удивлять людей чем-то новым. Но через 2-3 года думают достичь уровня который позволит выполнять кой-какие простые работы, ну а реально массовое применение в производстве и дома... руководитель компании думает начнётся через 5-10 лет.

[Пирбомсотзо]

Зачем они все? Зачем еще один типа "человек", который

Человек, который не держит дома кошки/собаки, резонно спрашивает другого, который держит сразу десять тех и других - Зачем они все?

Ну понятно жЫ, что кошки ловят мышей, а собаки охраняют хозяина и его жилищщще.

[Dulevo]

Зачем они все? Зачем еще один типа "человек", который для мытья посуды будет занимать пространство на кузне и раковину, когда с тем де справляется встроенная в тумбочку посудомойка?

Зачем феррари, когда есть жигули?
Зачем народ покупает новые машины, когда старый авто проездит еще 10 лет без особых проблем?

Народ думаю предпочтет чтобы ему ужин накрывала и чашечку мартини подносила симпатичная роботесса, а не встроенная посудомоечная машина, даже если та будет стоить в десять раз дешевле.

[cross-track]

Народ думаю предпочтет чтобы ему ужин накрывала и чашечку мартини подносила симпатичная роботесса, а не встроенная посудомоечная машина, даже если та будет стоить в десять раз дешевле.

Зато посудомоечная машина не будет требовать ароматизированного моющего средства, и  чтобы загружаемая посуда была побрита тщательно очищена!

[Пирбомсотзо]

Зато посудомоечная машина не будет требовать ароматизированного моющего средства

Бюджетный вариант еще и дешевле.
А так-то и самому нетрудно подобрать с полу разбросанные трусы/носки/рубашки, и ведро мусорное выкинуть, да и без компьютеров с интернетами тыщу лет как-то обходились в конце концов

[cross-track]

Зато посудомоечная машина не будет требовать ароматизированного моющего средства

Бюджетный вариант еще и дешевле.
А так-то и самому нетрудно подобрать с полу разбросанные трусы/носки/рубашки, и ведро мусорное выкинуть, да и без компьютеров с интернетами тыщу лет как-то обходились в конце концов

Можно, конечно обойтись. Но зачем идти против философского принципа развития по спирали: рабы -> слуги -> домашние роботы?!

[Dulevo]

На самом деле там было:  рабы-> слуги  -> жена  ->.... роботы

[torazurey]

Самый лучший вариант когда работы не видно. Поясню. Нажал на кнопку из открывшегося окошечка выходит заказанная еда на подносе. Нажал на кнопочку из другого окошечка чистая одежда которую попросил. Что и кто за стеной это делает не должно волновать. Можно его назвать комната-роботетхнический-комплекс-обслуживания домовладения. В самом жилом помещении где находятся люди не должно быть никаких автоматов, робототехнических средств и у них не должно быть возможности покидать эту комнату.

[Dulevo]

Ага... В качестве примера такого обслуживания предлагается придумать светильник который может посветить в любом месте. Чтобы светил и над столом и надо креслом и у кровати.

В результате получается что-то вроде мостового крана который ездит по потолку и спускает лампочку туда куда надо. Если вас устраивает жить в квартире похожей на заводской цех...

[torazurey]

там где люди, в жилом помещении, должна быть обычная квартира как сейчас, ее уборка остается на человеке.

[Старый]

Народ думаю предпочтет чтобы ему ужин накрывала и чашечку мартини подносила симпатичная роботесса, а не встроенная посудомоечная машина, даже если та будет стоить в десять раз дешевле.

Единственное применение человекообразных роботов это там где человекообразность принципиальна: куклы для детей и взрослых.