Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Dulevo]

Что делается для "вызова" - мы видели что получается на примере российского андроида.
А тут видно - люди для себя стараются...

[Пирбомсотзо]

полное человекообразие - плохо

Ну, тоже смотря где.
Есть еще известное специфическое потенциальное поле применения, где это более чем уместно, "но об этом умолчим"

Но в быту или в деловой сфере, мне кажется, да.
Нечто именно "нейтрально стилизованное", ненавязчиво доброжелательное по дизайну.

[Старый]

Почему то китайцы особенно пытаются делать роботов девушек с человеческими лицами.

То ли разница в менталитете с западниками  - то ли демографическая ситуация вынуждает.

То-ли ни для чего другого человекообразные роботы больше не годятся. Только в качестве кукол для детей и взрослых. О чём я и сказал в первом же сообщении в этой теме.

[Старый]

Есть еще известное специфическое потенциальное поле применения, где это более чем уместно, "но об этом умолчим"

Не, не умолчим. См. предыдущее сообщение. 

[Пирбомсотзо]

Везде где человек соприкасается с роботом роботы отнюдь не человекообразные. 

Что характеризует текущую ситуацию, как что "настоящего" робота еще не сделали.
Но очередные модели вполне ощутимо "все более приближаются".

Посмотрим - посмотрим

[Старый]

Но в быту или в деловой сфере, мне кажется, да.
Нечто именно "нейтрально стилизованное", ненавязчиво доброжелательное по дизайну.

А ещё лучше чтобы выглядело как предмет мебели. Холодильник, стиральная машинка или микроволновка же не вызывают дурных ассоциаций.
Так что этажерка на колёсиках - самое то. Возможно ножки у этажерки как у робособаки чтобы могла переступать через пороги и предметы  и бегать по лестнице.

[Пирбомсотзо]

Вот я так заглянул в себя, и нашёл, что мне, вероятно, наиболее подошел бы "не слишком" человекообразный, а такой, как сейчас, руки-ноги-голова, но без попыток буквального воспроизведения лица или тела.

Вот видишь: ты уже начал эволюционировать к реальности. От ног откажешься на ближайшем этапе. Инти вон и то уже отказывается.

Нет, на рынке ты явно не преуспеешь.
Не к реальности, а к собственному удобству.
Мой робот должен быть универсальным и понятным, в т.ч. в "жестах".
То есть, человекообразным.
Некое "отражение" и "альтерэго".
Чтобы быть в некоторой степени "приятелем", а не автоматом.

[simple]

Что делается для "вызова" - мы видели что получается на примере российского андроида.
А тут видно - люди для себя стараются...

вы как-то не так слово "вызов" понимаете, это странно

[simple]

Кроме того что человекообразная железка психологически неприемлема она имеет главный недостаток - она крайне неудобна технически. Именно поэтому у человекообразных роботов и НННШ. 

не имеет значения, главное востребованность

Гуманитарии далёкие от техники воспринимают мир наоборот. Они думают что человекообразность это достоинство в то время как это главный недостаток. Благодаря которому и НННШ.

не имеет значения, человекообразных роботов делают технари под задачи где человекообразность достоинство

[Veganin]

Кроме того что человекообразная железка психологически неприемлема она имеет главный недостаток - она крайне неудобна технически. Именно поэтому у человекообразных роботов и НННШ. 

Психологически неприемлема... Для одних неприемлема, для других приемлема. Кому-то вообще не подойдет по ТТХ в его работе, а для кого-то - идеально подойдет. 

Гуманитарии далёкие от техники воспринимают мир наоборот. Они думают что человекообразность это достоинство в то время как это главный недостаток. Благодаря которому и НННШ.

Все в мире относительно, верно это и для техники. Все зависит от конкретной железки, конкретного задания, конкретных обстоятельств применения железки, времени и места. 

[nonconvex]

Робособака одинаково успешно ходит в обе стороны. Разверни её задом наперёд и будет коленками вперёд. Лапы робособаки, кстати, не имеют ничего общего с лапами животного.

Для этого вам нужны сенсоры со всех сторон, вдвое дороже. Проще развернуться. Лапы современной робособаки тоже достаточно несовершенны. У животного их форма определилась в процессе глобальной оптимизации под наземные условия.

[telekast]

Вот я так заглянул в себя, и нашёл, что мне, вероятно, наиболее подошел бы "не слишком" человекообразный, а такой, как сейчас, руки-ноги-голова, но без попыток буквального воспроизведения лица или тела.

Вот видишь: ты уже начал эволюционировать к реальности. От ног откажешься на ближайшем этапе. Инти вон и то уже отказывается.

Нет, на рынке ты явно не преуспеешь.
Не к реальности, а к собственному удобству.
Мой робот должен быть универсальным и понятным, в т.ч. в "жестах".
То есть, человекообразным.
Некое "отражение" и "альтерэго".
Чтобы быть в некоторой степени "приятелем", а не автоматом.

Умные колонки с Алисой унутре вполне себе для многих уже подружки. И куча подобных девайсов. Без всяких рук и ног.

[Старый]

Для этого вам нужны сенсоры со всех сторон, вдвое дороже.

Сколько там цена тех сенсоров...

Проще развернуться.

Проще выпускать собак в двух вариантах - для любителей коленок вперёд. 

[Старый]

Лапы современной робособаки тоже достаточно несовершенны. У животного их форма определилась в процессе глобальной оптимизации под наземные условия.

У животных конструкция лап определилась их происхождением от кистепёрых рыб. У них три сустава и ходят они на цыпочках. 
 А у робособаки конструкция лапы определена техническим удобством и у неё всего два сустава. 

[Пирбомсотзо]

Гуманитарии далёкие от техники воспринимают мир наоборот.

Ты в данном случае влез как раз в гуманитарные вопросы.

[Пирбомсотзо]

Умные колонки с Алисой унутре вполне себе для многих уже подружки. И куча подобных девайсов. Без всяких рук и ног.

А посуду мыть она умеет?

[Старый]

Гуманитарии далёкие от техники воспринимают мир наоборот.

Ты в данном случае влез как раз в гуманитарные вопросы.

Да. Судить о мире гуманитариев это гуманитарный вопрос. 

[Старый]

Умные колонки с Алисой унутре вполне себе для многих уже подружки. И куча подобных девайсов. Без всяких рук и ног.

А посуду мыть она умеет?

Заставлять подружку мыть посуду это свинство! 

[telekast]

Умные колонки с Алисой унутре вполне себе для многих уже подружки. И куча подобных девайсов. Без всяких рук и ног.

А посуду мыть она умеет?

Посуду умеет мыть посудомоечная машина. Тоже без рук и ног. А стиральная стирает. Без железных андроидных рук шоркающих майки по стиральной доске.

[Пирбомсотзо]

Посуду умеет мыть посудомоечная машина

https://qubot.ru/catalog/roboty-gumanoidy