Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

Именно поэтому ЧПР и появились, и будут совершенствоваться.

Не появились и не будет. НННШ. Именно поэтому. 

[Старый]

Потому что большинство людей предпочитает общение и обслуживание человекоподобными созданиями.

Конечно нет. Человек предпочитает общение и обслуживание с устройствами совершенно не похожими на людей. Например со смартфоном. Обслуживание специализированными автоматами. 

[Старый]

Кроме того, очень много чего заточено для человека.

Это недостаток а не достоинство. 

[Старый]

Например, накрыть на стол, или убрать со стола грязную посуду ЧПР сможет гораздо лучше чем робо-собака с манипулятором, и спуститься в подвал к стиральной машине ЧПР сможет лучше любого колёсного агрегата.

Вот ведь, а! Как убирать со стола так робособака, а как спускаться по лестнице так колёсная тележка! 

[Старый]

На производствах, особенно мелкосерийных и ручных, тоже всё заточено под человека.

Это недостаток а не достоинство. 

[Старый]

На производствах, особенно мелкосерийных и ручных, тоже всё заточено под человека.

Если предприниматель захочет автоматизировать производство то он закажет специализированный автомат а не универсального робота который будет продолжать работать вручную. 
 Это тоже надо понять, но не все способны. 

[Inti]

Китайская Deep Robotics представила DR02 — этот человекоподобный робот предназначен для непрерывного выполнения задач в непростых промышленных и уличных условиях. Его конструкцию отличает защита по стандарту IP66 от воды и пыли, а также способность работать в широком диапазоне температур.

[Старый]

Китайская Deep Robotics представила DR02 — этот человекоподобный робот предназначен для непрерывного выполнения задач в непростых промышленных и уличных условиях.

Как начнёт "непрерывно выполнять задачи" так приходи. Расскажешь. 

[Inti]

Индусы таки воплотили идею Старого - промышленный манипулятор на колёсах:
https://www.securitylab.ru/news/564438.php

Ну, где-то и такие пригодятся.

[Старый]

Смартфон за мной следить. Вывалил контекстную рекламу роботов-мойщиков окон. Оказывается их так много что есть даже топ пяти лучших. Разумеется они не имеют ничего общего с человеком. 
 Не знаю как сделать ссылку со смартфона. 

[Veganin]

Не знаю как сделать ссылку со смартфона. 

Ткни пальцем один или два раза по ащресной строке - вылезет сдвоенный значок квадрата, нажми на него - ссылка в памяти, вставляй в пост на ФНК.

[Старый]

Не знаю как сделать ссылку со смартфона.

Ткни пальцем один или два раза по ащресной строке - вылезет сдвоенный значок квадрата, нажми на него - ссылка в памяти, вставляй в пост на ФНК.

А где в смартфоне адресная строка? 
Впрочем кому интересно может спросить у Яндекса "топ-5 роботов для мойки окон". 

[Veganin]

А где в смартфоне адресная строка?

В самом верху окна твоего браузера. Там где написано forum.novosti-kosmonavtiki.ru

[Старый]

А где в смартфоне адресная строка?

В самом верху окна твоего браузера. Там где написано forum.novosti-kosmonavtiki.ru

Спасибо, нашёл. Почему-то внизу. И всплывающе-уплывающая. Ладно, хрен с ней. 

[vlad7308]

А где в смартфоне адресная строка? 

Ты и правда старый 

[Старый]

А где в смартфоне адресная строка?

Ты и правда старый 

Да!   И без клавиатуры и мыши мне не жизнь. 
Вот прямо сейчас я не вижу никакой адресной строки. 

[Dulevo]

Если предприниматель захочет автоматизировать производство то он закажет специализированный автомат а не универсального робота который будет продолжать работать вручную.
 Это тоже надо понять, но не все способны.

Не все способны понять, что чтобы автоматизировать производство - мало изготовить манипулятор - надо еще приспособить его к выполнению именно той работы которую надо автоматизировать. Этот процесс называется интеграция. И он часто стоит дороже стоимости самих роботов манипуляторов.

Т.е имеем цикл    робот => интеграция => автоматизация.

В случае робота гуманоида  - вам не надо ничего интегрировать. Робот просто замещает человека.
          гуманоидный робот => автоматизация.

В этом случае автоматизация обходится ровно в стоимость роботов.
Экономное и простое решение всегда выигрывают у более сложного. Пусть оно даже более эффективное.

[спец]

Не все способны понять

Не только лишь все. 

[Старый]

Не все способны понять, что чтобы автоматизировать производство - мало изготовить манипулятор - надо еще приспособить его к выполнению именно той работы которую надо автоматизировать. Этот процесс называется интеграция. И он часто стоит дороже стоимости самих роботов манипуляторов.

И вот эти люди не способные понять элементарное и топят за универсальных человекообразных роботов. 
 

Т.е имеем цикл    робот => интеграция => автоматизация.

Нет. Имеем цикл: изучение процесса>разработка и изготовление под него специализированного автомата. 
 

[Старый]

В случае робота гуманоида  - вам не надо ничего интегрировать. Робот просто замещает человека.
          гуманоидный робот => автоматизация.

Конечно нет. Робот зпмещает совсем не просто. Робота надо обучить. А это сложнее чем изучить процесс и разработать специализированный автомат. 
 И робот оказывается гораздо сложнее и дороже специализированного автомата потому что
1. Избыточен
2. Использует неоптимальную человеческую ручную технологию.