Кондор-ФКА №1 – Союз-2.1а/Фрегат – Восточный 1С – 27.05.2023 00:14 ДМВ

Автор zandr, 31.01.2020 21:19:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

AKr

Цитата: Blin от 01.07.2023 13:27:44проекты были/есть у той же Веги
ЦитироватьНа дальности 400 км можно узнать лицо человека.
https://aviation21.ru/zavershilis-ispytaniya-maketa-demonstratora-afar-na-osnove-radiofotoniki/

может у Веги это  прожекты?  Чем Вега может похвастаться сейчас?

Старый

Цитата: Blin от 01.07.2023 13:27:44Что касается реализаций, то есть система с вероятностью близкой к 99,9% использующая такую архитектуру - FIA Radar называется.
Вау! Сам видел? ;) И название сам видел? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AKr

Цитата: mik73 от 01.07.2023 13:32:46
Цитата: AKr от 01.07.2023 00:52:44дык "Арктика-М" это тоже гарантирует...
М-да... Чукча, конечно, писатель, но  в очередной не понимает, что пишет.
Наблюдение в ИК и видимом спектре за атмосферными процессами (Арктика-М) - это одно, а радиолокационная разведка ледовой обстановки (Кондор) - это нечто другое.

ЦитироватьРоссийская спутниковая группировка в Арктике через два года увеличится в пять раз, это на 20 процентов повысит прогнозируемость ледовой обстановки на Северном морском пути (СМП).
Об этом рассказал заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Сергей Аноприенко на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ – 2023).
К 2024 году Севморпуть будут обслуживать пять спутников. Первый, «Арктика М», был запущен в 2021 году, второй – «Кондор» – в мае этого года, в декабре на орбиту отправятся еще два – «Арктика М» и «Обзор», в 2024 году – «Кондор».
Новая группировка спутников в совокупности с модернизацией сети Росгидромета увеличит достоверность прогнозов по ледовой обстановке с 70 до 90 процентов.
https://www.ttelegraf.ru/news/kosmos-obespechit-sevmorput-svodkami-ledovoj-obstanovki/

Это Вы зам. министра чукчей обозвали?

Старый

Цитата: Blin от 01.07.2023 13:27:44PS Что касается связок АФАР - ГЗА (ГЗА -гибридная зеркальная антенна), то проекты были/есть у той же Веги, например, Смотр-SP (для Газпрома) и ничего фантастического в них нет от слова совсем. Что касается реализаций, то есть система с вероятностью близкой к 99,9% использующая такую архитектуру - FIA Radar называется.
Не знаю что в твоём букваре называется "архитектурой" но с вероятностью близкой к 99.9% спутник именуемый тобой "фиа-радар" использует обычную АФАР. Без зеркальных антенн, параболических отражателей и соответственно облучателей. А ты, кажется, букварём мурзилкой написанной анилитегами от ФАС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Старый от 01.07.2023 14:24:56
Цитата: Blin от 01.07.2023 13:27:44PS Что касается связок АФАР - ГЗА (ГЗА -гибридная зеркальная антенна), то проекты были/есть у той же Веги, например, Смотр-SP (для Газпрома) и ничего фантастического в них нет от слова совсем. Что касается реализаций, то есть система с вероятностью близкой к 99,9% использующая такую архитектуру - FIA Radar называется.
Не знаю что в твоём букваре называется "архитектурой" но с вероятностью близкой к 99.9% спутник именуемый тобой "фиа-радар" использует обычную АФАР. Без зеркальных антенн, параболических отражателей и соответственно облучателей. А ты, кажется, букварём мурзилкой написанной анилитегами от ФАС.
Да пофиг, мне так интереснее.:)
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 01.07.2023 17:29:16
ЦитироватьА ты, кажется, букварём мурзилкой написанной аналитегами от ФАС.
Да пофиг, мне так интереснее.:)
Виноват, пропустил слово "обчитался". :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

Цитата: Старый от 01.07.2023 07:47:51
Цитата: thunder26 от 01.07.2023 04:27:43Примеры фазированной решетки в облучателе?
Да. Есть?
В железе или в теории? Не вижу принципиальных проблем.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитата: thunder26 от 01.07.2023 18:28:07В железе или в теории?
В железе, конечно. 
Цитата: thunder26 от 01.07.2023 18:28:07Не вижу принципиальных проблем.
А смысл есть? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

Цитата: Старый от 01.07.2023 18:34:40
Цитата: thunder26 от 01.07.2023 18:28:07В железе или в теории?
В железе, конечно.
Цитата: thunder26 от 01.07.2023 18:28:07Не вижу принципиальных проблем.
А смысл есть?
Насчет железа не скажу, ну просто не интересовался.
Насчет смысла - конечный коэффициент усиления антенной системы. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитата: thunder26 от 01.07.2023 19:22:30Насчет смысла - конечный коэффициент усиления антенной системы. 
Не получается. Рупорный облучатель лучше. 

Цитата: thunder26 от 01.07.2023 19:22:30Насчет железа не скажу, ну просто не интересовался.
А я интересовался. И тоже не скажу. 

Кстати, а какой облучатель у Ангосата-2 на узкие лучи покрывающие Африку? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mik73

#530
Цитата: AKr от 01.07.2023 13:54:21Это Вы зам. министра чукчей обозвали?
***** подумай, в чём разница между "прогнозом обстановки" и "информацией об обстановке".


Удалено. Предупреждение.

AKr

Цитата: mik73 от 01.07.2023 19:37:40***** подумай, в чём разница между "прогнозом обстановки" и "информацией об обстановке".


Удалено. Предупреждение.
Между прочим прогноз это производная от информации (т.е. Ваша "информация о ледовой обстановке" всего лишь составная часть целого) и поэтому Ваше замечание сути дела не меняет.

К сожалению год назад был удален мой пост о роли локатора КА "Океан-О" при выводе из ледового плена судна "Михаил Сомов" (может админы скинут его Вам строго конфеденциально). Похоже, что  с Кондором Вы наступите на те же грабли, но на новом витке развития. Ну или не наступите вовсе.

mik73

#532
Я не понимаю, чего вы не понимаете (или не хотите понимать). Кондор - низкоорбитальный радиолокационный аппарат, может получать изображение поверхности независимо от погоды, в том числе - актуальную и достаточно детальную информацию о текущей ледовой обстановке на СМП.
Арктика-М - спутник оптического и ИК наблюдения с высокой орбиты. Увидеть актуальную картину ледовой обстановке может только если очень повезёт (СМП не закрыт от спутника облаками) и только обзорную. Но это и не его задача, Арктика  наблюдает крупномасштабные атмосферные процессы. Информация о которых процессах используется для заключений о состоянии и  ожидаемых изменениях погоды в районе наблюдения, в том числе на СМП. Что в том числе позволяет строить прогнозы об изменении ледовой обстановки на СМП,  используя информацию о её текущем состоянии, полученую различными способами, в т.ч. от Кондора. Что непонятно?

thunder26

Цитата: Старый от 01.07.2023 19:27:20Кстати, а какой облучатель у Ангосата-2 на узкие лучи покрывающие Африку?
Обычные рупорные облучатели
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитата: thunder26 от 02.07.2023 04:04:28Обычные рупорные облучатели
На каждое пятно отдельный облучатель?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AKr

Цитата: mik73 от 02.07.2023 01:35:53Я не понимаю, чего вы не понимаете (или не хотите понимать)....
Я разве спорил с Вами о различиях в аппаратуре и  возможностях Кондора и Арктики?


Цитата: mik73 от 02.07.2023 01:35:53Кондор - низкоорбитальный радиолокационный аппарат, может получать изображение поверхности независимо от погоды, в том числе - актуальную и достаточно детальную информацию о текущей ледовой обстановке на СМП.

Придется объяснить Вам кое-что на примере "Михаила Сомова" еще раз:
НЭС ледового класа "Михаил Сомов" в 1985году был зажат ледовыми полями у берегов Антрктды. Толщина льда  превышала его ледокольные возможности (70 см) . Вскоре полынья, на которую расчитывал капитан, была затянута 10 бальными льдами. Вокруг судна и по границам ледовых полей образовались торосы. На вызволение Сомова из ледового плена  был выслан ледокол "Владивосток" (расчитан на прохождение льдов до 1.5м). Следует отметить,что "Владивосток" не имеет возможности "в лоб" штурмовать льды антарктичеких морей так как их толщина (даже у однолетнего льда!) может достигать нескольких метров. Поэтому залогом успеха операции была ледовая разведка, которая должна была найдти трещины в 10 бальных ледовых полях, причем эти трещины не должны были иметь значительного торошения (признак сильного сжатия), иначе ледкол сам мог попасть  в ледяную ловушку, а также выявть ледовые поля толщиной менее 1.5м.
Вся ледовя разведка был произведена с вертолета МИ-8.
Информация  с локатора "Океана-О", летающего на тот момент, оказалась полностью бесполезной. Потому что:
1. Разрешение локатора на  местности не позволяло выявить не только трещины в ледовых полях, но и узкие полыньи.
2.  Локатор не имел возможности определять толщину льда.

Теперь про грабли Кондора:
1. Режим  "ОР" локатора имеет те же недостатки, что и у локатора "Окена-О";
2. Предположим, что режимы "ДПР" и "ДНР" увидят трещины в ледовых полях или торошение на их границах. А сколько витков (времени) потребуется для покрытия ломтями в 10 км дневного перехода каравана судов? А  если караванов несколько? И это при ежечасно меняющейся обстановке;
3. А что там с  физическими характеристиками льда (и не только с толщиной)?

thunder26

Цитата: Старый от 02.07.2023 06:00:39
Цитата: thunder26 от 02.07.2023 04:04:28Обычные рупорные облучатели
На каждое пятно отдельный облучатель?
Да. На Благовесте было так же. На АМ5-6. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитата: thunder26 от 02.07.2023 15:12:15
ЦитироватьНа каждое пятно отдельный облучатель?
Да. На Благовесте было так же. На АМ5-6. 
Я так и думал. 
А можно чисто для интереса увидеть как это выглядит? С Благовестом ладно но Ангосата наверно доступно гдето изображение?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

Благовест оказалось проще найти
Вы не можете просматривать это вложение.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитата: thunder26 от 02.07.2023 17:22:20Благовест оказалось проще найти
Так вот как выглядит многорупорный облучатель! На Интелсате-6 чтото подобное видел, больше нигде. 
А Ангосат-2 чего - оказался такой секретный что даже нет изображений? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер