Кондор-ФКА №1 – Союз-2.1а/Фрегат – Восточный 1С – 27.05.2023 00:14 ДМВ

[Shin]

«Негерметичный корпус-терморегулятор. Представляет собой полый кубоид, в качестве стенок которого использованы панели терморегулирования. Задача панелей – поддерживать температурный режим и одновременно выступать местом для крепления приборов.» - переписано со страницы Технологии в Контакте.

Ээээ... Хотелось бы взглянуть на конструктив. Ну хоть одним глазком

[Старый]

в качестве стенок которого использованы панели терморегулирования.

А что такое "панели терморегулирования? 
Это какоето новейшее аналоговнетное изобретение?

[ZOOR]

Ээээ... Хотелось бы взглянуть на конструктив. Ну хоть одним глазком

На ближайшем Ле-Бурже обязательно покажут. Чтоб утереть всем нос аналоговнетностью.

А ближайший пример ЕМНИП можно у ИСС посмотреть. Они ЕМНИП  уже лет 5 тепловые трубы в панели корпуса ПН внедрили.

[Blin]

в качестве стенок которого использованы панели терморегулирования.

А что такое "панели терморегулирования? 
Это какоето новейшее аналоговнетное изобретение?

Это расширенная доплеровская частота. 

[Blin]

Ээээ... Хотелось бы взглянуть на конструктив. Ну хоть одним глазком

На ближайшем Ле-Бурже обязательно покажут. Чтоб утереть всем нос аналоговнетностью.

А ближайший пример ЕМНИП можно у ИСС посмотреть. Они ЕМНИП  уже лет 5 тепловые трубы в панели корпуса ПН внедрили.

Смешно. Про Ле-Бурже. Ближайший.
Тепловые трубы для локального терморегулирования ПН(и не только) это не один ИСС, а вообще все подряд. Давно.

На хрена рассуждать о том, в чём на самом деле ни бум-бум?
Может лучше подождать, когда покажут и объяснят специалисты?

[thunder26]

Ээээ... Хотелось бы взглянуть на конструктив. Ну хоть одним глазком

На ближайшем Ле-Бурже обязательно покажут. Чтоб утереть всем нос аналоговнетностью.

А ближайший пример ЕМНИП можно у ИСС посмотреть. Они ЕМНИП  уже лет 5 тепловые трубы в панели корпуса ПН внедрили.

Лет 15 как.

[AKr]

На хрена рассуждать о том, в чём на самом деле ни бум-бум?

Может лучше подождать, когда покажут и объяснят специалисты?

Например Blin.
Ждемс!

[Blin]

На хрена рассуждать о том, в чём на самом деле ни бум-бум?

Может лучше подождать, когда покажут и объяснят специалисты?

Например Blin.
Ждемс!

Ждун? Ну жди.
Но лучше бы вразумительно рассказал, что тебя в метеообеспечении смущает.

[AKr]

Ждун? Ну жди.

Но лучше бы вразумительно рассказал, что тебя в метеообеспечении смущает.

При отутствии хорошего хода хочешь перевернуть доску? И при этом еще и унизить?
Ну держи:

Метеоданные нужны:

- при планировании сеансов связи - не все наземные антенны всепогодные;

Парировние технических, человеческих и природных негативных факторов при проведении сеансов связи производится путем резервирования сеансов на другом витке и НИПе (КИПе,ППИ). Если проблема возникает регулярно, то это означает ошибку в проектировании. Я не знаю КК, где бы сеансы связи планировали под погодные условия.
У Вас ошибка в проектировании тракта приема или передачи?

- при обработке интерферометрических серий снимков - если считать, что радару в S-диапазоне метеообстановка может быть и по барабану(это не совсем так), но вот отражающие характеристики снимаемой поверхности в серии от снимка к снимку могут меняться сильно в зависимости и от состояния поверхности(есть снег или нет, например), от силы и направления ветра, от влажности почвы... Итого - топографическая составляющая сдвига фаз может в результате фатально искажаться.
Цэ ж интерферометрия, там счёт на миллиметры идёт.

1.  при проведении высокоточных доплеровских измерений были и есть системы, в которых регистрируются температура, давление и влажность. Но:
1.1 эти параметры измеряются во время сенса связи  неосредственно вблизи антенны. В случае радиолокационного снимка имеем некоторый площадной объект на котором напрмер может быть река (озеро,море) на берегу которой температура и влажность сильно отличается от суши в 100 метрах от берега.
1.2 эти параметры измеряются... в отличие от комлекса метеопрогноза, который высасывает их из пальца (в лучшем случае из интернета).
1.3 эти параметры используются только для оценки атмосферной рефракции, которая в настоящее время аппаратно парируется применением двух и более сигналов на разных частотах (ГЛОНАСС Вам в пример).
2. отражающие характеристки подстилающей поверхности действительно сильно отличются в зависимости от ее "мокрости", но для того  чтобы привести "разномокрые" снимки к единому знаменателю необходимо иметь цифровую карту местности с параметрами "впитывание" и "смачиваемость" (снег,обледенение,...) причем с пространственным разрешением, соответствующим разрешению снимка.
У Вас есть такая карта?
3. "топографическая составляющая", а точнее наклонная дальность от "мокроты" не зависит.
4. "Цэ ж интерферометрия, там счёт на миллиметры идёт." О бистатике будем рассуждать когда второй заработает.


Так почему же комплекс метеопрогнозов появился в НКПОР  Кондора?
Те,  кто работал с НИИ ТП знают, что они получают бабло пропорционально вновь созданным или "адаптированным" под новый аппарат старым комплексам.

[Blin]

Ждун? Ну жди.

Но лучше бы вразумительно рассказал, что тебя в метеообеспечении смущает.

При отутствии хорошего хода хочешь перевернуть доску? И при этом еще и унизить?
Ну держи:

Метеоданные нужны:

- при планировании сеансов связи - не все наземные антенны всепогодные;

Парировние технических, человеческих и природных негативных факторов при проведении сеансов связи производится путем резервирования сеансов на другом витке и НИПе (КИПе,ППИ). Если проблема возникает регулярно, то это означает ошибку в проектировании. Я не знаю КК, где бы сеансы связи планировали под погодные условия.
У Вас ошибка в проектировании тракта приема или передачи?

- при обработке интерферометрических серий снимков - если считать, что радару в S-диапазоне метеообстановка может быть и по барабану(это не совсем так), но вот отражающие характеристики снимаемой поверхности в серии от снимка к снимку могут меняться сильно в зависимости и от состояния поверхности(есть снег или нет, например), от силы и направления ветра, от влажности почвы... Итого - топографическая составляющая сдвига фаз может в результате фатально искажаться.
Цэ ж интерферометрия, там счёт на миллиметры идёт.

1.  при проведении высокоточных доплеровских измерений были и есть системы, в которых регистрируются температура, давление и влажность. Но:
1.1 эти параметры измеряются во время сенса связи  неосредственно вблизи антенны. В случае радиолокационного снимка имеем некоторый площадной объект на котором напрмер может быть река (озеро,море) на берегу которой температура и влажность сильно отличается от суши в 100 метрах от берега.
1.2 эти параметры измеряются... в отличие от комлекса метеопрогноза, который высасывает их из пальца (в лучшем случае из интернета).
1.3 эти параметры используются только для оценки атмосферной рефракции, которая в настоящее время аппаратно парируется применением двух и более сигналов на разных частотах (ГЛОНАСС Вам в пример).
2. отражающие характеристки подстилающей поверхности действительно сильно отличются в зависимости от ее "мокрости", но для того  чтобы привести "разномокрые" снимки к единому знаменателю необходимо иметь цифровую карту местности с параметрами "впитывание" и "смачиваемость" (снег,обледенение,...) причем с пространственным разрешением, соответствующим разрешению снимка.
У Вас есть такая карта?
3. "топографическая составляющая", а точнее наклонная дальность от "мокроты" не зависит.
4. "Цэ ж интерферометрия, там счёт на миллиметры идёт." О бистатике будем рассуждать когда второй заработает.


Так почему же комплекс метеопрогнозов появился в НКПОР  Кондора?
Те,  кто работал с НИИ ТП знают, что они получают бабло пропорционально вновь созданным или "адаптированным" под новый аппарат старым комплексам.

А) Признаю опечатку, фразу «Итого: топографическая составляющая сдвига фаз может в результате фатально искажаться» следует читать как: Интерферометрическая фаза может в результате фатально искажаться», где «интерферометрическая фаза»(интерферометрический набег фазы) - разность фаз сигналов отражённых от одной и той же точки зондируемой поверхности и принятых на антенны с разнесёнными в пространстве (или в пространстве и времени) фазовыми центрами, содержит в себе постоянную составляющую(топографическую фазу), переменную составляющую, обусловленную много чем, включая и зависимость отражённого сигнала от состояния атмосферы, и от отражательных характеристик зондируемой поверхности, которые, в свою очередь, зависят и от «метеообстановки», ну и случайные флюктуации фазы. Не из любых снимков одной и той же сцены можно собрать интерференционную пару(или серию) снимков. Снимки должны обладать высокой степенью когерентности - пространственной и временной корреляции. Пространственная корреляция достигается правильным выбором пространственной базы интерференции/интерферометра, которая не может быть любой, временная корреляция - минимальным временем между съёмками.
Если интерферометрическая пара снимков формируется двумя спутниками одновременно, то проблем с «погодой» быть не должно, вроде как, а вот если одним, то чем больше времени проходит между последовательными снимками, тем проблем больше.
 Это, кстати, к вопросу о том для чего требуется(желателен) малый период повторяемости трасс КА РСА.

В) У вас неприязнь к метеообеспечению вообще или же персонально к НИИ ТП/РКС? Я все никак вкурить не могу каким «метеокомплексом в составе НКПОР Кондора» ты всё возмущаешься? Там же мсм сплошная функциональщина на базе средств НЦ ОМЗ и несколько таинственной (для меня) ЕТРИС ДЗЗ. Будет ли вообще НКПОР Кондора существовать как самостоятельное подразделение? Сомневаюсь. Лаборатория/отдел в НЦ - на большее никак не тянет.

[Blin]

Считали, считали мы тут, что у нас с КРСА вообще есть, а про то, что на столе лежит никто и не вспомнил.

На Прогрессе МС-22 доставили на борт оборудование для эксперимента «Напор-миниРСА» - представляет собой РСА С-диапазона (длина волны – примерно 5 см). Для РСА предполагается использовать разрабатываемую НПП «САИТ» технологию антенных решеток, в которой используются микрополосковые антенны, а активные компоненты устанавливаются на той же печатной плате, что и излучающие элементы. Антенна АФАР будет представлять собой печатную плату, на одной стороне которой будут сформированы излучающие элементы, а на другой - установлены микросхемы и другие компоненты приемопередатчиков. Второй составляющей предлагаемой технологии является оцифровка принимаемого сигнала непосредственно в приемо-передающем модуле и цифровое формирование диаграммы направленности.

Вопрос к любителям пилотируемого космоса - а когда может случиться ВКД на предмет монтажа этой штуки на Науке(наверное)?

[Прол]

Антенна АФАР будет представлять

Не "будет представлять", а представляет .

[Blin]

Антенна АФАР будет представлять

Не "будет представлять", а представляет .

Это цитата с описания эксперимента. Ну, извините, что не поставил(с).

[Прол]

Это цитата с описания эксперимента. Ну, извините, что не поставил(с).

[Прол]

Как я понимаю, период дегазации сабжа заканчивается на следующей неделе. 

[Blin]

Как я понимаю, период дегазации сабжа заканчивается на следующей неделе.

Управленцы по времени смотрят или какие-то датчики вакуума на борту есть?

Если конструктив из новых материалов, как выше тут отмечалось, то вразумительной статистики по его дегазации может и не быть.

[thunder26]

Как я понимаю, период дегазации сабжа заканчивается на следующей неделе.

Управленцы по времени смотрят или какие-то датчики вакуума на борту есть?

Если конструктив из новых материалов, как выше тут отмечалось, то вразумительной статистики по его дегазации может и не быть.

Динамика спада давления обычно расчетная. 
Характеристики гажения материалов известны заранее - иначе материал не допустим к применению  

[zandr]

http://www.russian.space/press-tsentr/novosti/poiskovye-gruppy-pristupili-k-rabote-v-rayonakh-padeniya-otrabotannykh-stupeney-rakety-soyuz-2-1b-v-.html

Поисковые группы приступили к работе в районах падения отработанных ступеней ракеты «Союз-2.1б»
28.06.2023
Специалисты совместной рабочей группы Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры вылетели из Зеи, Амурской области на поиски отделяющихся частей ракеты «Союз-2.1б», пуск которой состоялся во вторник с космодрома Восточный.

В ходе поисковых работ в предстоящие дни будут решаться задачи по отбору проб окружающей среды и проведению эколого-гигиенического обследования территории, установлению возможных последствий падения боковых блоков ракет-космического назначения.

Также продолжаются работы по поиску и эвакуации обнаруженных отделяющихся частей РКН после проведенных двух запусков космических аппаратов с космодрома Восточный — «Скиф-Д», «Гонец-М» и «Кондор-ФКА» № 1.

Работы проводятся совместными расчетами филиала АО «ЦЭНКИ» — НИИ СК, АО «ВПК «НПО машиностроения», муниципальными органами власти Амурской области и Республики Саха (Якутия), привлекаемыми организациями и предприятиями кооперации.

В районе падения первой ступени обнаружены и вывезены из РП все восемь боковых блоков (по четыре с каждого запуска).

В районе падения головного обтекателя после запуска КА «Гонец-М» и «Скиф-Д» в сложных метеорологических условиях было обнаружено и вывезено из РП четыре фрагмента головного обтекателя. После запуска КА «Кондор-ФКА» № 1 были обнаружены и вывезены четыре фрагмента ГО.

В районе падения второй ступени после запуска КА «Гонец-М» и «Скиф-Д» был обнаружен и вывезен из района падения бак горючего. При продолжении работ в мае 2023 года были обнаружены 15 фрагментов центрального блока. После запуска КА «Кондор-ФКА» № 1 были обнаружены 26 фрагментов и вывезено четыре из них. В настоящее время ведутся работы по подготовке к вывозу остальных фрагментов отделяющихся частей ракет-носителей.

[aaa]

[Blin]

На закупках уже давно(с 21-го года), как оказалось, висит дополнение к ОКР «Кондор-ФКА» в части создания КА «Кондор-ФКА-М» и доработки КС на его основе. Ссылки дать не могу, не сохранил, а по новой лезть искать лень. Но кому интересно, тот найдёт.

Основное:
- улучшение пространственного разрешения в ДПР - детальном прожекторном режиме ( до 0.4 метра по азимуту и до 0.4-0.8 метра по горизонтальной дальности против 1-2 метра у «Кондора-ФКА»), аналогично по другим режимам съёмки;
- увеличение размера кадра в ДПР до 10/25 км (азимут/дальность) против 10/10 км у ФКА, что-то такое и по другим режимам;
- увеличение скорости передачи целевой информации на Землю - примерно вдвое, кроме того увеличивается количество режимов передачи с разными скоростями;
- расширенный набор поляризаций: H/H, V/V, H/V, V/H, H/(V+H), V/(V+H);
 Ну и там всякое разное по служебным системам, КИС, НКПОР и тд.

Итого, можно сделать след выводы: облучатель антенны  на ФКА-М из рупорной решётки превращается в АФАР(правка: или в более изощрённую конструкцию имеющегося облучателя, допускающего поляриметрические режимы работы, см. далее) и на Регламент радиосвязи, который отводит на радиолокацию в S-диапазоне 200 МГц, решено забить болт и использовать сигнал с шириной спектра порядка 400 МГц и  более, что, в свою очередь, говорит о том, что кто-то где-то надыбал соответствующую элементную базу с нужной рабочей полосой частот, ну или думает, что надыбал.