Кондор-ФКА №1 – Союз-2.1а/Фрегат – Восточный 1С – 27.05.2023 00:14 ДМВ

Автор zandr, 31.01.2020 21:19:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ratcustorb

Цитата: C-300-2 от 02.06.2023 08:17:51Коллеги, тут, конечно, офф-топ, однако так к консенсусу и не пришли. Так почему у ФИА-радаров наклонение 123 градуса вместо 57?.. Мне интересно.
Пишут так:

Вы не можете просматривать это вложение.

Старый

Цитата: C-300-2 от 02.06.2023 08:17:51Коллеги, тут, конечно, офф-топ, однако так к консенсусу и не пришли. Так почему у ФИА-радаров наклонение 123 градуса вместо 57?.. Мне интересно.
Потому что больше скорость относительно снимаемой поверхности. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2

Цитата: Старый от 02.06.2023 13:07:01Пишут безграмотные дилетанты. 
Воооот, поэтому мне и интересно.
Выше обе стороны точки зрения озвучили. Старый озвучил - звучит логично. Озвучили точку зрения из статьи, но Старый её оспорил. И вроде как на самом деле - 57 градусов и 123 не должны отличаться по освещённости орбиты?.. 
Так как я и там и там профан, то интересно докопаться до истины, послушать, что другие расскажут.
П. С. если считаете офф-топиком здесь, можно обсудить в более подходящей теме. Да хотя бы "Технические вопросы россыпью".

Старый

Цитата: C-300-2 от 02.06.2023 14:15:25И вроде как на самом деле - 57 градусов и 123 не должны отличаться по освещённости орбиты?.. 
Автор видимо слышал что у этого спутника освещённость лучше чем у Лакроссов на 57 градусах. Но не смекнул что это из-за высоты орбиты а не наклонения. Действительно, какая разница: высота или наклонение. :) Когерентная обработка или когерентная расшифровка. :) 
 Увеличение высоты орбиты уменьшает допплеровский сдвиг частоты и для компенсации этого недостатка очевидно и выбрали обратное наклонение. А высоту орбиты увеличили естественно для расширения полосы обзора. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Старый от 02.06.2023 15:49:07Увеличение высоты орбиты уменьшает допплеровский сдвиг частоты и для компенсации этого недостатка очевидно и выбрали обратное наклонение.
Версия красивая и практически единственная. Кроме одного "но". Скалькулируй процент прибавки относительной скорости на обоих наклонениях, для точки пересечения экватора, например. Стоило ли оно потерь энергетики выведения (= массы и мощности СЭП целевой аппаратуры)? Философский вопрос, конечно. 

Старый

Цитата: V.V. от 02.06.2023 16:04:17Скалькулируй процент прибавки относительной скорости на обоих наклонениях, для точки пересечения экватора, например.
Зачем нам экватор? Нам 57 параллель нужна.
Цитата: V.V. от 02.06.2023 16:04:17Стоило ли оно потерь энергетики выведения (= массы и мощности СЭП целевой аппаратуры)? Философский вопрос, конечно.
Атлас и так летел с большим недогрузом. Без ускорителей и с уводом Центавра хрен куда. Меньшего варианта Атласа нет и лишнюю энергетику некуда было девать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2

Цитата: V.V. от 02.06.2023 16:04:17Стоило ли оно потерь энергетики выведения (= массы и мощности СЭП целевой аппаратуры)?
А если энергетика была избыточной и можно было позволить себе такие фокусы?..
Ну, в качестве предположения.

Брабонт

Слабо представляю себе избыточность ЭИИМ у РЛС КА на солнечных батарейках...

C-300-2

Цитата: V.V. от 02.06.2023 16:18:14ЭИИМ
?.. Не знаю такой аббревиатуры.
Я плохо выразился. Имел в виду "энергетику" - грузоподъёмность РН. :) Т. е. энергетика РН позволяла вывести аппарат такой массы не на 57, а на 123 градуса, чем и воспользовались.

Старый

Цитата: V.V. от 02.06.2023 16:18:14Слабо представляю себе избыточность ЭИИМ у РЛС КА на солнечных батарейках...
Читай моё предыдущее сообщение. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2

Цитата: V.V. от 02.06.2023 16:04:17Скалькулируй процент прибавки относительной скорости на обоих наклонениях, для точки пересечения экватора, например.
Целевые объекты наблюдения подозреваю находятся вдали от экватора :) 

Alex-DX

Старый хочет прикрутить импульсно доплеровский радар к спутнику? 

C-300-2

Цитата: Alex-DX от 02.06.2023 18:51:22Старый хочет прикрутить импульсно доплеровский радар к спутнику? 
Нет, мы хотим понять, почему ФИА-радар запускали в направлении, противоположном направлении вращению Земли.

Брабонт

Цитата: C-300-2 от 02.06.2023 16:26:37Целевые объекты наблюдения подозреваю находятся вдали от экватора :)
Вы недооцениваете оборонный потенциал Науру.

Alex-DX

Цитата: C-300-2 от 02.06.2023 18:54:32
Цитата: Alex-DX от 02.06.2023 18:51:22Старый хочет прикрутить импульсно доплеровский радар к спутнику?
Нет, мы хотим понять, почему ФИА-радар запускали в направлении, противоположном направлении вращению Земли.
Может для увеличения скорости сканирования? 

C-300-2

Цитата: V.V. от 02.06.2023 18:55:21Вы недооцениваете оборонный потенциал Науру.
А там Уганды случаем какой нет?.. Или Эритреи.

C-300-2

Цитата: Alex-DX от 02.06.2023 18:56:25Может для увеличения скорости сканирования? 
Это теория Старого. Оспариваемая здесь. Я поэтому и поднял вопрос.

Старый

Цитата: Alex-DX от 02.06.2023 18:51:22Старый хочет прикрутить импульсно доплеровский радар к спутнику?
Ты чего, до сих пор не понял о чём дяденьки промеж собой говорят? Но полез кривляться? 
РЛС бокового обзора с синтезированием апертуры.  Ты первый раз слышишь такое слово? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Так что с избыточностью Атласа-501 для этого спутника? Какие мнения? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер