Кондор-ФКА №1 – Союз-2.1а/Фрегат – Восточный 1С – 27.05.2023 00:14 ДМВ

[Blin]

Тс-с-с. Не спугните.

[Blin]

хватило бы мощности передатчика и чувствительности приёмника

девиация зондирующего импульса до 100 мгц. как бы чувствительности должно хватить .
upd. +-100 то есть 200 мгц.

Это вы о чём?

[Alex-DX]

хватило бы мощности передатчика и чувствительности приёмника

девиация зондирующего импульса до 100 мгц. как бы чувствительности должно хватить .
upd. +-100 то есть 200 мгц.

Это вы о чём?

об лчм

[Профан]

Вчера на сайте Ростеха:
Специалисты концерна «Вега» холдинга «Росэлектроника» совместно с инженерами НПО Машиностроения и Госкорпорации Роскосмос начали эксплуатацию нового спутника дистанционного зондирования Земли «Кондор-ФКА». Аппарат был успешно выведен на орбиту 27 мая. В его задачи будут входить картографирование поверхности планеты, экологический мониторинг и разведка природных ресурсов. «Кондор-ФКА» сможет при любой погоде и в любое время суток получать детальные изображения разрешением до 1 метра и обследовать земную поверхность в полосе шириной до 100 км в обзорном режиме.

[АниКей]

topwar.ru

Выведенный на орбиту новый российский спутник «Космос-2569» будет применяться для разведки украинских позиций



В минувшую субботу в рамках космического пуска ракеты "Союз-2.1а" с космодрома "Восточный" Россия вывела на орбиту новый радиолокационный спутник, способный получать детальное изображение поверхности с разрешением один метр. Как сообщил источник, знакомый с ситуацией, космический аппарат будет применяться, в том числе, и для разведки позиций ВСУ.
Новый спутник, получивший обозначение "Космос-2569", дважды в сутки будет проходить над территорией Украины и проводить съемку позиций и объектов украинской армии. Он относится к новому поколению и способен делать снимки поверхности с высоким разрешением. Причем ни погода, ни время суток на это никак не влияют.
Выведенный на орбиту новый радиолокационный спутник "Кондор-ФКА" будет применяться для разведки украинских военных объектов. В среднем он будет проходить над Украиной два раза в сутки и способен снимать военные объекты в радиолокационном диапазоне с разрешением в один метр
- приводит РИА Новости слова источника.
Запуск нового космического аппарата состоялся в минувшую субботу, 27 мая, с космодрома "Восточный". Ракета-носитель "Союз-2.1а" с разгонным блоком "Фрегат" стартовала со стартового комплекса 1С в 00:14 по мск. вр. Через определенное время разгонный блок успешно вывел спутник на положенную орбиту. По планам Роскосмоса, второй такой же аппарат нового поколения будет выведен на орбиту в следующем году.
В командовании воздушно-космической обороны Северной Америки NORAD российский спутник получил кодовое обозначение COSMOS-2569.

[АниКей]

МОСКВА, 30 мая — РИА Новости. Новый российский радиолокационный спутник "Космос-2569" сможет проводить разведку украинских военных объектов до двух раз в сутки, сообщил РИА Новости информированный источник.
«
"Выведенный на орбиту в субботу новый радиолокационный спутник "Кондор-ФКА" будет применяться для разведки украинских военных объектов. В среднем он будет проходить над Украиной два раза в сутки и способен снимать военные объекты в радиолокационном диапазоне с разрешением в один метр", — рассказал собеседник агентства.
Он добавил, что, "независимо от времени суток и погоды, спутник позволит наблюдать, например, за сосредоточением войск противника, переброской техники или возведением новых фортификационных объектов".

[Старый]

Он добавил, что, ... спутник позволит наблюдать, например, за сосредоточением войск противника, переброской техники или возведением новых фортификационных объектов".

С метровым то разрешением? И полосой захвата в метровом режиме сколько там? 10 км? 

[Blin]

хватило бы мощности передатчика и чувствительности приёмника

девиация зондирующего импульса до 100 мгц. как бы чувствительности должно хватить .
upd. +-100 то есть 200 мгц.

Это вы о чём?

об лчм

Да понятно, что про ЛЧМ. Непонятна/неочевидна усматриваемая вами прямая связь между шириной спектра сигнала и чувствительностью(радара). О какой «чувствительности» идёт речь?

[pkl]

Он добавил, что, ... спутник позволит наблюдать, например, за сосредоточением войск противника, переброской техники или возведением новых фортификационных объектов".

С метровым то разрешением? И полосой захвата в метровом режиме сколько там? 10 км?

Разрешение ДО 1 м. Реальное будет хуже и толком там ничего не разглядишь, не факт, что легковушку от танка отличить получится. 

[Blackhavvk]

Он добавил, что, ... спутник позволит наблюдать, например, за сосредоточением войск противника, переброской техники или возведением новых фортификационных объектов".

С метровым то разрешением? И полосой захвата в метровом режиме сколько там? 10 км?

Разрешение ДО 1 м. Реальное будет хуже и толком там ничего не разглядишь, не факт, что легковушку от танка отличить получится. 

От куда информация? Просто у меня другая.

[Arzach]

От куда информация? Просто у меня другая.

Из Руководства пользователя данными по использованию данных от Роскосмоса, например:

...
2) При полной орбитальной группировке из двух КА космическая система обеспечивает среднюю периодичность наблюдения произвольного объекта поверхности Земли на широте 30° не более 12-14 часов с вероятностью 0,9 или не более 24-26 часов с вероятностью 0,9 при обеспечении однопроходной интерферометрической съемки объектов двумя КА;

3) При полной орбитальной группировке из двух КА космическая система обеспечивает суточную производительность:

• не менее 200 условных кадров 10 км x 10 км, выполненных в ДПР с разрешением 1-2 м или;
• не менее 200 000 км2, выполненных в ДНР с разрешением 2-3 м или;
• не менее 1 000 000 км2, выполненных в ОР с разрешением 6-12 м.

[Старый]

Разрешение ДО 1 м. Реальное будет хуже и толком там ничего не разглядишь, не факт, что легковушку от танка отличить получится. 

Грузовик точно не отличить. 

[Blin]

Он добавил, что, ... спутник позволит наблюдать, например, за сосредоточением войск противника, переброской техники или возведением новых фортификационных объектов".

С метровым то разрешением? И полосой захвата в метровом режиме сколько там? 10 км?

А на фига вам метровое разрешение при съёмке, например, железной дороги? 3-х и даже более метров в обзорном режиме за глаза хватит, чтобы разглядеть ж/д составы на путях. И многое другое тоже можно увидеть - места сосредоточения техники, протяженные фортификационные сооружения и тп.

PS И что вы вообще капризничаете? Кондор, если уж на то пошло, состоит, согласно современным воззрениям, из сплошных недостатков, но других-то евреев  нет. А этот есть и, дай Бог, поработает. Картинки с его предшественника были вполне себе, а требовать от него ещё и высокой производительности это уже наглость. У нас после Мечей в космосе вообще ничего кроме Кондоров не было и до сих пор нет.
PSII Случится их, как планируется, пара, то появятся новые возможности, связанные с интерферометрией, дифференциальной интерферометрией, поляриметрией, стереосъёмкой, анализом когерентности разновременных снимков и тп.
Кондор - реализация пропущенных этапов и требовать от него чудес не стоит.

[Старый]

Он добавил, что, ... спутник позволит наблюдать, например, за сосредоточением войск противника, переброской техники или возведением новых фортификационных объектов".

С метровым то разрешением? И полосой захвата в метровом режиме сколько там? 10 км?

А на фига вам метровое разрешение при съёмке, например, железной дороги? 

Текст на который я отвечал был про войска противника. 

[Blin]

Разрешение ДО 1 м. Реальное будет хуже и толком там ничего не разглядишь, не факт, что легковушку от танка отличить получится. 

Грузовик точно не отличить.

Совсем не факт это ваше утверждение. Радиолокационный образ(изображение) объекта  - отдельная сущность, зачастую совсем не похожая на привычный вашему глазу образ объекта в оптическом диапазоне, но обладающий массой своих дешифровочных признаков. Короче, в натуре смотреть нужно, учиться и учить нейросеть.

[Старый]

PS И что вы вообще капризничаете?

Как нормальные дети капризничают? Кричат: Хочу! Хочу! Хочу!
Вот и я хочу чтобы аппараты выпускались штук по пять в год, работали на орбите штук по 10-20 одновременно и всё держали под контролем. Тогда я не буду капризничать.
Хотя возможно тогда у меня претензии увеличатся и я захочу 12 штук в год и с полсотни на орбите одновременно. 

3-х и даже более метров в обзорном режиме за глаза хватит, чтобы разглядеть ж/д составы на путях. И многое другое тоже можно увидеть - места сосредоточения техники, протяженные фортификационные сооружения и тп.

Трёх метров хватит только чтобы созерцать здания и сооружения.
А метрового режима применительно к Украине хватит только чтобы раз в 12 часов посмотреть одну станцию и одну протяжённую фортификацию на одном 10-км участке фронта. Впрочем я думаю о наличии фортификации будет известно и без этого спутника. Остаются железнодорожные составы и самолёты на аэродромах. На одном аэродроме.

[Старый]

Совсем не факт это ваше утверждение. Радиолокационный образ(изображение) объекта  - отдельная сущность, зачастую совсем не похожая на привычный вашему глазу образ объекта в оптическом диапазоне, но обладающий массой своих дешифровочных признаков. Короче, в натуре смотреть нужно, учиться и учить нейросеть.

Хорошо бы пока обучить нашу нейросеть отличать танк от уголкового отражателя.
Говорят вражеские супостаты по характеру отражённого сигнала умеют отличать технику внутри которой работает двигатель от техники (и ящиков, отражателей) внутри которых ничего не работает.  И тем самым отделяют зёрна от плевел реальную технику от надувных макетов.

[Брабонт]

А на практике окажется, что данные не поступают "куда следует", пока те, "кому положено" не согласуют какое-нибудь положение.

[Blin]

Совсем не факт это ваше утверждение. Радиолокационный образ(изображение) объекта  - отдельная сущность, зачастую совсем не похожая на привычный вашему глазу образ объекта в оптическом диапазоне, но обладающий массой своих дешифровочных признаков. Короче, в натуре смотреть нужно, учиться и учить нейросеть.

Говорят вражеские супостаты по характеру отражённого сигнала умеют отличать технику внутри которой работает двигатель от техники (и ящиков, отражателей) внутри которых ничего не работает.  И тем самым отделяют зёрна от плевел реальную технику от надувных макетов.

Врут. Что-то экспериментальное, в сфероконических условиях в вакууме, на небольших расстояниях и на миллиметровых волнах что-то такое и можно изобразить(мсм). А так-то, думаю, проще по старинке - комплексировать данные от разных источников/средств разведки, пристально смотреть и думать.
PS Ну и кроме того у танка на стоянке двигатель обычно не работает и как тогда быть?

[Старый]

Врут. Что-то экспериментальное, в сфероконических условиях в вакууме, на небольших расстояниях и на миллиметровых волнах что-то такое и можно изобразить(мсм).

Говорят всё банально: если двигатель работает то техника вибрирует и из-за этого меняется частота отражённого сигнала. Для обычных РЛС это незаметно, а для РЛСБО с САР просто само бросается в глаза. 

PS Ну и кроме того у танка на стоянке двигатель обычно не работает и как тогда быть?

Как-нибудь по старинке...  
 А вот как быть с заныкаными в лесу ПГРК?