Следует ли считать Плутон планетой?

[mehanizator]

Полагаю, что планетой можно считать любой объект, масса которого достаточна, чтобы предать ему сферическую форму....Не согласны???

не согласен. если объект например жидкий, то он при любой массе будет сферической формы.

[X]

Полагаю, что планетой можно считать любой объект, масса которого достаточна, чтобы предать ему сферическую форму....Не согласны???

не согласен. если объект например жидкий, то он при любой массе будет сферической формы.

Хм...ну тогда кроме жидких....

[Logan]

Полагаю, что планетой можно считать любой объект, масса которого достаточна, чтобы предать ему сферическую форму....Не согласны???

не согласен. если объект например жидкий, то он при любой массе будет сферической формы.

Хм...ну тогда кроме жидких....

:shock: Эка вас занесло, а газовые гиганты это тогда что :?:

[Аполлогет]

Проголосовал за планету.

Считаю, что это историческая планета и как таковая, должна планетой и оставаться.

Радиус Плутона, по памяти 1122 или 1123 км.

[Ну-и-ну]

Вопрос можно поставить так. Астрономы хотят выглядеть перед налогоплательщиками идиотами или крутыми открывателями неведомого? Если объявить "о присвоении звания планеты" аж пяти планетам сразу, равно как и "отобрать звание планеты у Плутона" - народ покрутит пальцем у виска. И денег на поиск "одиннадцатой планеты" не даст. А можно и наобортот.

[X]

Полагаю, что планетой можно считать любой объект, масса которого достаточна, чтобы предать ему сферическую форму....Не согласны???

не согласен. если объект например жидкий, то он при любой массе будет сферической формы.

Хм...ну тогда кроме жидких....

:shock: Эка вас занесло, а газовые гиганты это тогда что :?:

Ну они же не жидкие - значит планеты. Хотя я бы их планетами не называл, я бы для них отдельное название придумал. Точнее так бы и называл - газовые гиганты. Почучилось бы такое разделение: газовые гиганты, планеты, астероиты.

[Nixer]

мне больше нравится вариант с 8 планетами, а все что за Нептуном - "объекты пояса Койпера".

А как такой вариант - 8 Classical Planets, а за ними - Kuiper Planets ?

[mehanizator]

Вопрос можно поставить так. Астрономы хотят выглядеть перед налогоплательщиками идиотами или крутыми открывателями неведомого? Если объявить "о присвоении звания планеты" аж пяти планетам сразу, равно как и "отобрать звание планеты у Плутона" - народ покрутит пальцем у виска. И денег на поиск "одиннадцатой планеты" не даст. А можно и наобортот.

астрономы это фундаментальщики, от народа никак особенно не зависят, посему как захотят так и назовут.

[mehanizator]

мне больше нравится вариант с 8 планетами, а все что за Нептуном - "объекты пояса Койпера".

А как такой вариант - 8 Classical Planets, а за ними - Kuiper Planets ?

а как быть с поясом астероидов? назвать их "планеты пояса астероидов"?

[Nixer]

а как быть с поясом астероидов? назвать их "планеты пояса астероидов"?

Астероиды или малые планеты.

[mehanizator]

Полагаю, что планетой можно считать любой объект, масса которого достаточна, чтобы предать ему сферическую форму....Не согласны???

не согласен. если объект например жидкий, то он при любой массе будет сферической формы.

Хм...ну тогда кроме жидких....

твердый планетоид может быть несферичным потому что претерпел например катастрофическое столкновение. и в то же время он может быть по размеру больше планетоида который такого столкновения избежал. в общем по форме определять это не то.

[ДмитрийК]

Полагаю, что планетой можно считать любой объект, масса которого достаточна, чтобы предать ему сферическую форму....Не согласны???

Как насчет необходимого условия принять наличие у небесного тела достаточно протяженной сферы действия, иными словами существование более-менее стабильных орбит вокруг него?

[Logan]

а как быть с поясом астероидов? назвать их "планеты пояса астероидов"?

Астероиды или малые планеты.

Кстати Цереру в своё время тоже считалир планетой наравне с остальными семью

[Logan]

Лучше всего ввести ограничение по размеру, скажем наибольший диаметр больше 2000 км -планета, 1000-2000 - планетоид, менее 1000 - астероид

[Nixer]

Я уже писал, что я за разделение Солнечной системы по поясам и зонам:

0. Солнце

Зона I

1. Меркурий
2. Венера
3. Земля + Луна
4. Марс
5. Церера + пояс астероидов.

Зона II

6. Юпитер + спутники + троянцы
7. Сатурн + спутники
8. Уран + спутники
9. Нептун + спутники

Зона III

10. Плутон, Харон, Оркус и пояс Койпера
11. Седна и подобные объекты
12. Облако Оорта.

[X]

Полагаю, что планетой можно считать любой объект, масса которого достаточна, чтобы предать ему сферическую форму....Не согласны???

не согласен. если объект например жидкий, то он при любой массе будет сферической формы.

Хм...ну тогда кроме жидких....

твердый планетоид может быть несферичным потому что претерпел например катастрофическое столкновение. и в то же время он может быть по размеру больше планетоида который такого столкновения избежал. в общем по форме определять это не то.

Если после столкновения его масса осталась достаточной, то через какое-то время он опять станет кругленьким. Такой объект можно называть формирующаяся планета. Не важно каким мы его наблюдаем в момент нашей с вами жизнь, достаточна ли его масса, чтобы стать сферой или нет.

[Nixer]

Если после столкновения его масса осталась достаточной, то через какое-то время он опять станет кругленьким. Такой объект можно называть формирующаяся планета. Не важно каким мы его наблюдаем в момент нашей с вами жизнь, достаточна ли его масса, чтобы стать сферой или нет.

Большинство круглых тел солнечной системы стали круглыми за миллиарды лет.

К тому же, это время "скругления" зависит от вещества - для льда этот процесс происходит быстро, для скал - медленно. А Земля, между прочим, на 95% жидкая.

[X]

Полагаю, что планетой можно считать любой объект, масса которого достаточна, чтобы предать ему сферическую форму....Не согласны???

Как насчет необходимого условия принять наличие у небесного тела достаточно протяженной сферы действия, иными словами существование более-менее стабильных орбит вокруг него?

А что нужно для того, чтобы "существование более-менее стабильных орбит вокруг него"??? Того, что объект обладает достаточной для круглости массы не достаточно для существования таких орбит??? Я просто не знаю....

[Nixer]

Вокруг Луны нету стабильных орбит, например.

[X]

Вокруг Луны нету стабильных орбит, например.

Значит Луна не планета? Или как...