Двигатели газ-газ

Автор Старый, 02.08.2021 12:22:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

simple

Цитата: Гость22 от 04.01.2026 13:52:40Факт существования английских слов и словосочетания "open", "closed", "cycle", "open cycle", "closed cycle" в других областях (не связанных с ЖРД) сделанный вывод не опровергает.
но делает его крайне сомнительным

Цитата: Гость22 от 04.01.2026 13:52:40- есть советские учебники Добровольского 1968 года, Васильева 1967 года, Синярева 1976 года (ссылки есть на lpre.de): во всех используются термины "открытая схема", "закрытая схема" и "замкнутая схема", причём два последних термина испльзуются одновременно в одних и тех же книгах как равноправные.
только это делает более весомым предположение о заимствовании

Гость22

Цитата: simple от 04.01.2026 13:57:28
Цитата: Гость22 от 04.01.2026 13:52:40Факт существования английских слов и словосочетания "open", "closed", "cycle", "open cycle", "closed cycle" в других областях (не связанных с ЖРД) сделанный вывод не опровергает.
но делает его крайне сомнительным
Так какой твой собственный лингвистический вывод? Типа: если были такие слова в английсом языке, то и классификация ЖРД такая была, но очень секретная, и поэтому супостаты не стали включать её в свои ранние статьи и учебники? Так?

Гость22

Цитата: simple от 04.01.2026 13:57:28
Цитата: Гость22 от 04.01.2026 13:52:40- есть советские учебники Добровольского 1968 года, Васильева 1967 года, Синярева 1976 года (ссылки есть на lpre.de): во всех используются термины "открытая схема", "закрытая схема" и "замкнутая схема", причём два последних термина испльзуются одновременно в одних и тех же книгах как равноправные.
только это делает более весомым предположение о заимствовании
В какую сторону? Раз уж мой вывод объявлен "крайне сомнительным", то подозреваю, по-твоему заимствование было из английского в русский? В таком случае, какими источниками могли пользоваться Добровольский, Васильев и Синярев для заимствования?

Demir_Binici

Цитата: Гость22 от 04.01.2026 13:52:40Однако факты таковы...
Впечатляет.

Вполне могли заимствовать из России/Украины термины. Короче, вот и понравились.  ;)
Может лет через 20 только старожилы (университетские профессора) будут помнить staged combustion и gas generator, а на NSF мудрёными словами будут пугать нубов.  :D

Demir_Binici

Цитата: Гость22 от 04.01.2026 13:52:40topping cycle (так тогда назывался expander cycle)
А отчего такое название, topping? 

Гость22

Цитата: Demir_Binici от 04.01.2026 14:58:19
Цитата: Гость22 от 04.01.2026 13:52:40topping cycle (так тогда назывался expander cycle)
А отчего такое название, topping?
Наверняка не знаю, могу только предполагать.

Безгенераторная схема (expander cycle) способна обеспечить наивысшую (topping) эффективность - такую же, как и замкнутая схема с дожиганием. Поскольку американцы начали работать с этой схемой намного раньше, чем с замкнутой с дожиганием, то эпитет "topping" стал частью названия именно этой схемы - безгенераторной. Позднее, когда они начали рассматривать схемы с дожиганием, название "topping" стало не совcем подходящим, т.к. и замкнутую схему с дожиганием можно было бы назвать точно также. Поэтому от такого названия отказались, и перешли к expander cycle вместо topping cycle.

Но это уже мои лингвистические упражнения :) Наверняка утверждать не могу.


Вернер П.

Цитата: Гость22 от 04.01.2026 01:33:41Они давали названия конкретным схемам: GG, SC, FFSC, expander, tap-off cycle.
Вариации из этих схем называли гибридными схемами.
Как они отличали экспандер с дожиганием и без?

Вернер П.

Цитата: Demir_Binici от 04.01.2026 14:51:25Вполне могли заимствовать из России/Украины термины. Короче, вот и понравились.  ;)
Теоретически могли.
Но как то странно, нам сначала подсадить весь мир на открытый-закрытый, а самим потом перейти на дожигание и без.
Думается до 72 года, когда появился ГОСТ, обзывали циклы кто во что горазд.

Гость22

Цитата: Вернер П. от 04.01.2026 15:47:21
Цитата: Гость22 от 04.01.2026 01:33:41Они давали названия конкретным схемам: GG, SC, FFSC, expander, tap-off cycle.
Вариации из этих схем называли гибридными схемами.
Как они отличали экспандер с дожиганием и без?
Expander cycle всегда без дожигания.

"экспандер с дожиганием" это hybrid staged combustion. По крайней мере, именно такое название используется для подобной схемы во втором издании (1992 года) DESIGN OF LIQUID PROPELLANT ROCKET ENGINES.

Буцетам

Цитата: Дем от 04.01.2026 07:35:14
Цитата: Буцетам от 03.01.2026 21:40:09А что, ЖРД горят из-за сильфонов? Не слышал о таком.
Аварии РД-171 на 50й секунде. Когда он соплами шевелить начинает чтобы с вертикали уйти.
Цитата: Буцетам от 03.01.2026 21:40:09А вот про возгорание в насосе и турбине слышал, хотя там тоже покрытия.
Покрытие покрытием, но там же вращается-трётся.
У РД-171 сильфоны горячие и кислые. Такой мозговыверт никто кроме Глушко придумать не мог, это нонсенс с таким изъяном летать. Нормальные сильфоны (те что на входе в двигатель) не горят и аварий не вызывают. 
А разгар бывает в кислородном насосе, в насосе "вращается и трётся" но среда холодная. А в газогенераторе горячая. Это два разных фактора, но оба опасные. 
В газогенераторе происходит сильное термоциклирование на 600-700 градусов, в насосе несильное, на 200 градусов. Я вполне могу допустить что из-за термоциклирования отлетит кусок покрытия и струя горячего кислого газа воспламенит стенку. Так что вопрос остаётся: является ли ГГ фактором риска и бывали ли возгорания именно ГГ?
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Старый

Цитата: simple от 04.01.2026 11:28:13это понятно, тут не про сами циклы а про происхождение термина, открытый закрыты цикл
Термины "открытый" и "закрытый" цикл применительно к ЖРД советского происхождения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Буцетам

Цитата: Гость22 от 04.01.2026 15:47:11Безгенераторная схема (expander cycle) способна обеспечить наивысшую (topping) эффективность - такую же, как и замкнутая схема с дожиганием.
Забавно, что раз давление в камере у закрытого экспандера ниже, то и УИ ниже (даже в вакууме, при равной степени расширения) чем у закрытого цикла с дожиганием. Но разница невелика, да.
А вот открытый экспандер это самый плохой из всех открытых циклов. Температура газа самая низкая, поэтому потери УИ самые высокие
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 04.01.2026 14:51:25Вполне могли заимствовать из России/Украины термины.
Это общеизвестный железобетонный факт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Гость22 от 04.01.2026 15:47:11Поэтому от такого названия отказались, и перешли к expander cycle вместо topping cycle.
Зато название "расширительный цикл" перешло в русский язык из английского. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Гость22 от 04.01.2026 15:54:57
Цитата: Вернер П. от 04.01.2026 15:47:21
Цитата: Гость22 от 04.01.2026 01:33:41Они давали названия конкретным схемам: GG, SC, FFSC, expander, tap-off cycle.
Вариации из этих схем называли гибридными схемами.
Как они отличали экспандер с дожиганием и без?
Expander cycle всегда без дожигания.

"экспандер с дожиганием" это hybrid staged combustion. По крайней мере, именно такое название используется для подобной схемы во втором издании (1992 года) DESIGN OF LIQUID PROPELLANT ROCKET ENGINES.
Вы не путаете? Вроде обычно еxpander сycle применяется к RL-10, Vinci, т.е. closed cycle. А оpen сycle будет expander bleed cycle: LE-5B, BE-3U. Хотя про прошлые времена не берусь судить.

Demir_Binici

Цитата: Старый от 04.01.2026 16:39:24
Цитата: Гость22 от 04.01.2026 15:47:11Поэтому от такого названия отказались, и перешли к expander cycle вместо topping cycle.
Зато название "расширительный цикл" перешло в русский язык из английского. :)
Неофициально. По научному энурез "цикл с фазовым переходом".

Demir_Binici

Цитата: Вернер П. от 04.01.2026 15:52:10
Цитата: Demir_Binici от 04.01.2026 14:51:25Вполне могли заимствовать из России/Украины термины. Короче, вот и понравились.  ;)
Теоретически могли.
Но как то странно, нам сначала подсадить весь мир на открытый-закрытый, а самим потом перейти на дожигание и без.
Думается до 72 года, когда появился ГОСТ, обзывали циклы кто во что горазд.
Как я понял Гость22, открытый-закрытый более старые термины, но они "вопреки" продолжали использоваться даже после введения новых, а потом и после падения железного занавеса. Вот тогда и начали употребляться там. Сейчас там и там употребляются "сложные" термины наряду с "простыми".

Гость22

Цитата: Demir_Binici от 04.01.2026 16:45:22
Цитата: Гость22 от 04.01.2026 15:54:57
Цитата: Вернер П. от 04.01.2026 15:47:21
Цитата: Гость22 от 04.01.2026 01:33:41Они давали названия конкретным схемам: GG, SC, FFSC, expander, tap-off cycle.
Вариации из этих схем называли гибридными схемами.
Как они отличали экспандер с дожиганием и без?
Expander cycle всегда без дожигания.

"экспандер с дожиганием" это hybrid staged combustion. По крайней мере, именно такое название используется для подобной схемы во втором издании (1992 года) DESIGN OF LIQUID PROPELLANT ROCKET ENGINES.
Вы не путаете? Вроде обычно еxpander сycle применяется к RL-10, Vinci, т.е. closed cycle. А оpen сycle будет expander bleed cycle: LE-5B, BE-3U. Хотя про прошлые времена не берусь судить.
Может, и путаю. Смотря что имелось в виду под "экспандер с дожиганием".

Hybrid staged combustion в указанной выше книге - это с дожиганием по одному компоненту и расширительная схема по другому. Схема замкнутая по обоим компонентам.

Гость22

Цитата: Demir_Binici от 04.01.2026 17:02:06
Цитата: Вернер П. от 04.01.2026 15:52:10
Цитата: Demir_Binici от 04.01.2026 14:51:25Вполне могли заимствовать из России/Украины термины. Короче, вот и понравились.  ;)
Теоретически могли.
Но как то странно, нам сначала подсадить весь мир на открытый-закрытый, а самим потом перейти на дожигание и без.
Думается до 72 года, когда появился ГОСТ, обзывали циклы кто во что горазд.
Как я понял Гость22, открытый-закрытый более старые термины, но они "вопреки" продолжали использоваться даже после введения новых, а потом и после падения железного занавеса. Вот тогда и начали употребляться там. Сейчас там и там употребляются "сложные" термины наряду с "простыми".
До 1972 года было много терминов, применяемых разными конторами. Глушко продавил стандартизацию и выпуск ГОСТа. С тех пор другие термины стали жаргонными. Была статья в Трудах НПОЭ, как Глушко боролся за внедрение стандартизации терминов.

Тем не менее комбинация старых и новых терминов до сих пор широко используется вполне официально, например "замкнутая схема с дожиганием восстановительного генераторного газа". 


Гость22

Цитата: Старый от 04.01.2026 16:39:24
Цитата: Гость22 от 04.01.2026 15:47:11Поэтому от такого названия отказались, и перешли к expander cycle вместо topping cycle.
Зато название "расширительный цикл" перешло в русский язык из английского. :)
Но только как жаргон :)
Более официально - безгенераторная схема.