РГАНТД публикует рассекреченные документы

[Iv-v]

Интересное попалось.

УДК 93/94
eLIBRARY.RU: 03.23.55
Батченко В.С.
кандидат исторических наук
научный сотрудник
Институт российской истории РАН
ПРОЕКТЫ ЛУНОДРОМОВ 1967-1968 ГОДОВ1
PROJECTS OF LUNODROMES (1967-1968)
Аннотация. Для подготовки космонавтов в рамках лунной программы 1960-х гг. были необходимы
лунные полигоны – крупный общесоюзный комплекс и небольшой полигон на базе Центра подготовки
космонавтов (ЦПК). Разработка проектов лунодромов велась на самом серьезном уровне с привлечением
промышленности и Российской академии наук. Но этим проектам не суждено было сбыться – вместо
задуманного второго Байконура большой лунодром расположили на территории НИПа в Крымской области,
а ЦПК надолго остался без полигона.
Ключевые слова: лунодром, Центр подготовки космонавтов, лунная программа, космонавтика,
Ташкент, Школьное, Звездный городок.
Abstract. For the training of cosmonauts in the framework of the lunar program of the 1960s, lunar polygons
were needed – a large complex and a small polygon based on the Cosmonaut Training Center. The development of
the projects of the lunodromes was carried out at the most serious level with the involvement of industry and the
Academy of Sciences. But these projects were not destined to come true – instead of the planned second Baikonur,
the large lunodrome was located on the territory of the NIP in the Krymskaya oblast, and the Cosmonaut Training
Center was left without a landfill for a long time.
Keywords: lunodrome, Cosmonaut training center, lunar program, cosmonautics, Tashkent, Shkolnoye,
Zvezdnij.
При подготовке лунно-посадочной программы СССР остро встал вопрос о необходимости лунного
полигона. Вернее, даже двух: общесоюзного и полигона на территории Центра подготовки космонавтов
ВВС (ЦПК). На базе полигона общесоюзного значения планировалось производить испытания систем взлета
и посадки, средств перемещения по лунной поверхности, постройке лунных баз и подготовку лунных
экипажей космонавтов.
В основные технические характеристики места для лунного полигона входили требования безоблачного
неба 250-270 дней в году, преобладание базальтовых пород, максимальное совпадение рельефа местности с
лунным для наименьших затрат материальных средств и времени на строительство. Наиболее
благоприятными считались предгорные и нагорные участки Восточной или Среднеазиатской части СССР.
Институт геологии и геофизики и Институт электроники УССР предложили для строительства участки в
Ташкентской области: у поселка Невич Верхнечирчикского района и у поселка Аурахмат
Орджоникидзевского района. Более подходящим по этим параметрам являлся участок у поселка Невич,
который располагал площадками, сложенными из палеобазальта – породы, близкой по структуре к лунному
грунту. Холмы, окружавшие эти площадки и удобная расположенность от транспортных узлов: 6 км от
автомагистрали «Ташкент-Ангрен», 50 км от ж/д станции Чигирик, 60-70 км до Ташкента и 6 км до линии
Среднеазиатской энергетической системы, ‒ располагали к строительству в этом месте лунодрома.
С 8 по 12 декабря 1967 г. в Ташкенте проходило совещание с солидным представительством:
ЦНИИМАШ, ЦКБЭМ, ЦПК, Машиностроительный завод им. С.А. Лавочкина, КБОМ, Геологический
институт АН СССР, Министерство здравоохранения СССР, ИМБП, Институт электроники АН УССР, ‒
участники которого пришли к общему мнению о целесообразности строительства лунодрома на выбранном
участке.
Второй лунный полигон планировался на базе ЦПК для непосредственной подготовки космонавтов,
отобранных для лунных экспедиций. Соответствующий проект технического задания подготовили в ЦПК в
январе 1968 г. для представления комиссии по оснащению Центра тренажерами. Этот лунодром должен был
представлять собой три небольших площадки, размерами 20 на 20 м каждая: плоскую площадку, наклонную
с кратерами до 3 метров диаметром и до 1 м глубиной, и площадку с переменной крутизной и кратерами
около 7 метров диаметром и 2,5 м глубиной [1, л. 64-69]. Для снижения земной гравитации и имитации
гравитации лунной, полигон планировалось обеспечить «специальными установками для уменьшения веса
на 5/6» [1, л. 66].
Но на заседании 14 марта 1968 г. Комиссия по оснащению I ЦПК тренажерными средствами под
председательством генерал-майора авиации Л.И. Горегляда вынесла вердикт, сочтя строительство
лунодрома с тремя площадками на территории ЦПК нецелесообразным и оставив возможность сооружения
лишь одной площадки, «имитирующей лунную поверхность, на которой можно было бы отрабатывать
отдельные элементы действий космонавтов в лунной экспедиции» [1, л. 78].

1 Исследование выполнено в рамках гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук, проект МК-1745.2021.2
. – Прим. автора.

[АниКей]

[Шамс]

27 октября 2022 г. состоялась рабочая встреча директора РГАНТД М.А. Власовой с заместителем генерального директора по безопасности и режиму ПАО «РКК «Энергия» М.Ю. Меркуловым.

Ну вот, как говорится, лёд тронулся.
Впереди большая и кропотливая работа.
Снятие грифов "ДСП" и "Секретно" (до сих пор такие есть), подбор документов для публикаций и т.д.
Теперь на очереди Лавочка.
В этом месяце к нам в архив должен приехать космонавт Александр Лазуткин.
Он сейчас является советником гендира НПП "Звезда".
Разговор будет о том же.

[Шамс]

"Первый ракетный маршал"
https://dzen.ru/a/Y2pnVR5JPBqa3Qry
Полностью опубликован доклад правительственной комиссии.

[Шамс]

15 ноября очередная годовщина полета "Бурана".
Непревзойденный «Буран» (rgantd.ru)
Фрагменты фильма киностудии минобороны (2 минуты).
4 стр. из документа  «Комплексная ракетно-космическая программа. Технические предложения» (Ф.213 Оп.5-1 Д.254).

[Шамс]

К сожалению, в публикацию про Буран эти страницы не вошли,
но по-моему это интересно, поэтому поставлю здесь.

[Шамс]

«Комплексная ракетно-космическая программа. Технические предложения» (Ф.213 Оп.5-1 Д.254).

Ни один РЛА так и не был построен. Уж больно широко размахнулся Глушко тогда, в 1974 году.

Обсуждение РЛА велось здесь:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=3349.40

[Дмитрий В.]

Интересно, что уже через несколько месяцев после подготовки "Комплексной программы..." облик ряда РЛА заметно изменился. Например, РЛА-120 из керосинового тандема превратился в пакет с двумя керосиновыми ББ и водородным центром. Это связана с унификацией матчасти с РН 11К77:

"2. НПО "Энергия" при подготовке предложений по созданию средств обеспечения по "Комплексной программе" исходило из принципа построения системы ракет-носителей на базе унифицированных модулей и предельной унификации других составных частей ракетно-космических комплексов (разгонных ракетных блоков, двигателей и т.д.). При этом массовые характеристики системы ракет-носителей, в том числе и ракетная часть для МТКС, выбирались из принципа оптимизации выводимой массы полезного груза на единицу тяги первой ступени, т.е. максимального использования тяги для достижения наибольшей массы полезного груза. При таком подходе ни одна из предлагаемых к разработке ракет-носителей не отходит существенно от оптимальных характеристик.
Модульный принцип построения системы ракет-носителей позволяет:
— существенно упростить производство ракет-носителей в отрасли;
существенно уменьшить номенклатуру изготавливаемых разгонных ракетных блоков, двигателей, систем управлений и т.п.;
— сократить потребные площади для изготовления ракет-носителей;
— уменьшить стоимость разработки каждой ракеты-носителя в системе;
— повысить надежность ракет-носителей, так как при модульном построении системы отработка начинается с более простой системы (в частности блока "А" в составе 11К77) и отработанная часть (модуль) далее используется в более сложной системе (РЛА-120, РЛА-130, РЛА-130А).

Также интересен факт отказа от оптимизации параметров РН по критерию массовой отдачи (пресловутый "МюПГ") и выбор критерия "тяговой отдачи" (максимальный ПГ при заданной тяге 1-й ступени).

Это из письма В.П. Глушко С.А. Афанасьеву от 23.01.1975 г.:
http://epizodyspace.ru/bibl/glushko/izbran-rab-glushko/3/01.html

[Feol]

Ох уж эта унификация... Вроде все хорошо звучит, разумно, правильно, но всякий раз она ведёт себя, как классический мираж воды в пустыне

[Шамс]

https://rgantd.ru/arh-docs/cosmos/poslednyaya-n-1-iz-istorii-sovetskoy-lunnoy-pilotiruemoy-programmy/

[ОАЯ]

В предыдущей теме, где приведены фотографии выписок все читается. В сылке выше что-то пошло не так и фотографии получились не читаемые. Жаль.

[Шамс]

В предыдущей теме, где приведены фотографии выписок все читается. В сылке выше что-то пошло не так и фотографии получились не читаемые. Жаль.

Да вроде всё нормально. У меня на компе видны и фото, и подписи.

[Bart Hendrickx]

Сергей, большое спасибо за очень полезную работу, которую Вы делаете. Наконец-то появляются ответы на многие вопросы о советской лунной программе. Ждем дальнейших открытий. 

[Шамс]

Электронный каталог РГАНТД:
Российский государственный архив научно-технической документации (kaisa.ru)

Предлагаю всем желающим поискать в каталоге что-нибудь интересное и заслуживающее внимания.
Все эти документы в свободном доступе и любой человек может с ними ознакомиться.
Пожалуйста, если вы что-то найдете стоящее с вашей точки зрения, то оставьте ссылку на документ здесь.
Надеюсь, что мы общими усилиями профильтруем архив и выявим интересные исторические документы.
Считайте, что я обращаюсь за помощью, так как у меня просто не хватает времени всё профильтровать.
В декабре начну детально изучать фонд НПОЭ.
Там в основном док-ты ДСП и естественно в этом каталоге их нет.

[Штуцер]

Электронный каталог РГАНТД:

НЯП, ничего там увидеть нельзя. Надо запрашивать?
Каталог, мягко говоря, неудобный.
И абсолютно бессистемный.

[Дмитрий В.]

Ну, вот хотя бы, навскидку, доки 1960 года (зарождение Н-1):
1. Обоснование компоновки и основных параметров ракеты-носителей Н-1. Техническая справка
2. Предварительные исходные технические данные на составление проектных соображения по космической стартовой станции (космодрома) для ракет Н-1 и Н-II
3.  Обоснование компоновки и основных параметров ракеты-носителей Н-1 (схема 1). техническая справка.

Не ищутся они.

[Шамс]

Электронный каталог РГАНТД:

НЯП, ничего там увидеть нельзя. Надо запрашивать?
Каталог, мягко говоря, неудобный.
И абсолютно бессистемный.

Раньше и такого не было.

[Шамс]

Ну, вот хотя бы, навскидку, доки 1960 года (зарождение Н-1):
1. Обоснование компоновки и основных параметров ракеты-носителей Н-1. Техническая справка
2. Предварительные исходные технические данные на составление проектных соображения по космической стартовой станции (космодрома) для ракет Н-1 и Н-II
3.  Обоснование компоновки и основных параметров ракеты-носителей Н-1 (схема 1). техническая справка.

Не ищутся они.

Значит этих доков в РГАНТД нет, увы.
По-большому счету в РГАНТД многого нет, к сожалению.
Но кое-что всё таки есть.
Вот эти доки и надо постараться вытащить "в люди".

[avk]

Электронный каталог РГАНТД:
Российский государственный архив научно-технической документации (kaisa.ru)

Предлагаю всем желающим поискать в каталоге что-нибудь интересное и заслуживающее внимания.
Все эти документы в свободном доступе и любой человек может с ними ознакомиться.
Пожалуйста, если вы что-то найдете стоящее с вашей точки зрения, то оставьте ссылку на документ здесь.
Надеюсь, что мы общими усилиями профильтруем архив и выявим интересные исторические документы.
Считайте, что я обращаюсь за помощью, так как у меня просто не хватает времени всё профильтровать.
В декабре начну детально изучать фонд НПОЭ.
Там в основном док-ты ДСП и естественно в этом каталоге их нет.

Адрес электронного каталога - https://rgantd.kaisa.ru .
Летом был в читальном зале, по интересующей меня теме посмотрел семь материалов из Ф.213 оп.5, плюс один кинофильм. К сожалению, мне разрешили только ознакомиться с материалами, т.е. ни записывать, ни фотографировать страницы было нельзя. 

Наиболее содержательным оказался вот этот документ. Как написано в вводной части, он первый из десятка томов по этой теме, обзорный. Остальных томов в каталоге и в доступе нет. В нём, в том числе, приведены схемы циклограмм ОА и СА в различных режимах, весьма интересно.  

Но искомую информацию, за которой я тогда приезжал, в документах найти не удалось. Не исключено, что она есть в отсутствующих томах или каких-нибудь других фондах, но пока увы.

[Шамс]

Электронный каталог РГАНТД:
Российский государственный архив научно-технической документации (kaisa.ru)

Предлагаю всем желающим поискать в каталоге что-нибудь интересное и заслуживающее внимания.
Все эти документы в свободном доступе и любой человек может с ними ознакомиться.
Пожалуйста, если вы что-то найдете стоящее с вашей точки зрения, то оставьте ссылку на документ здесь.
Надеюсь, что мы общими усилиями профильтруем архив и выявим интересные исторические документы.
Считайте, что я обращаюсь за помощью, так как у меня просто не хватает времени всё профильтровать.
В декабре начну детально изучать фонд НПОЭ.
Там в основном док-ты ДСП и естественно в этом каталоге их нет.

Адрес электронного каталога - https://rgantd.kaisa.ru .
Летом был в читальном зале, по интересующей меня теме посмотрел семь материалов из Ф.213 оп.5, плюс один кинофильм. К сожалению, мне разрешили только ознакомиться с материалами, т.е. ни записывать, ни фотографировать страницы было нельзя.

Наиболее содержательным оказался вот этот документ. Как написано в вводной части, он первый из десятка томов по этой теме, обзорный. Остальных томов в каталоге и в доступе нет. В нём, в том числе, приведены схемы циклограмм ОА и СА в различных режимах, весьма интересно. 

Но искомую информацию, за которой я тогда приезжал, в документах найти не удалось. Не исключено, что она есть в отсутствующих томах или каких-нибудь других фондах, но пока увы.

Попробую в понедельник узнать есть ли в архиве последующие тома.
Возможно, что они всё еще имеют гриф секретно или ДСП.