Балласт в СА

[Bell]

Балансировочный груз на СА Союза (предположительно 7К-ТМ) на кафедре №601 МАИ:

комментарий автора снимка:

25. Днище крупным планом. Виден балансирующий груз — свинец. В каждом полете загрузка корабля разная, она зависит от космонавтов, груза и многих других вещей. Поэтому для эталонной балансировки снизу приклепляют свинцовые пластины, которые совершают прогулку в космос.

[Брабонт]

Надписи "MAN IN SIDE" и "KEY HATCH" умиляют.

[Старый]

Так, быстренько просматриваем все известные снимки приземлившихся СА на предмет наличия балансировочного груза.

[Туфи]

Many thanks to Bell for this picture. I was under impression from some texts I have read before that ballast is mounted inside in the form of some small weights that are custom made for each flight crew and flight according to the weight they carry on the orbit. This picture looks more like an old school approach to ballast making for spacecraft from the time they used clay to find right spot to mount ballast to :-). Simple and it works every time. As it is on this picture right under heat shield on the outside of the SA I was wondering is it in any danger to get melted during reentry? Lead have low melting temperature. What is the temperature under the heat shield? I guess that it is lower then lead melting temperature. If that ballast melt during re-entry I think it could shift it's position and change SA orientation which isn't desirable. I had couple ideas for creating some small devices having some active role in Soyuz SA that would incorporate good amounts of lead allowing to reduce mass of ballast on the account of mass of this new equipment. Some ideas I had are good but too complex the other are simple but of little real value for Soyuz SA descent, this ballast approach has all simplicity and work proven technique. Or is there two types of ballast weights inside Soyuz? The one I have read before and this one presented here for fine tuning of center of mass of the spacecraft maybe? I'm asking as the weight on that picture look to small to have 200kg some people mentioned here. I have on work lead disk 2cm thick and about 25cm in diameter. Therefore I know to estimate the weight of lead not just according to density and volume but just by looking at the size of the weight and that weight presented on picture don't look like 200kg. Has anyone answer to that?

[Брабонт]

Так, быстренько просматриваем все известные снимки приземлившихся СА на предмет наличия балансировочного груза.

А он не к щиту крепится?

[Bell]

Наверняка к щиту.

[Старый]

Наверняка к щиту.

У верхнего края снимка  где щит срезан хорошо видно что к днищу СА.

[Старый]

И судя по первому сообщению на эту тему: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=124616#124616 свинец должен находиться на видном месте. Место показанное на снимке подходит лучше некуда.

[Bell]

Наверняка к щиту.

У верхнего края снимка  где щит срезан хорошо видно что к днищу СА.

Там на наглядном пособии видно только, что плита плотно прилегает к днищу, а щит отошел. Но это не значит, что в штатном исполнении оно все друг к другу не должно одинаково прилегать

Но дело не в этом. Как оно там было на 7К-ТМ - дело десятое. Интересно, как оно сейчас. И вот тут есть сугубо конспирологическая идея, что при модернизации до ТМА на американские деньги им отчитались об изничтожении балласта, а реально только изменили его крепление. В результате теперь американцы, оказывающиеся на месте посадки СА видят, что у него на днище ничего нет. Ну вот, говорят наши, видите - балласт мы убрали! А на самом деле он лежит где-то в степи на тыльной стороне щита

Ты вот предлагал смотреть снимки севших СА, а снимки сброшенных щитов ты когда-нибудь видел? Вообще их снимки в открытом доступе есть ли? Вот их-то и надо смотреть

[Старый]

Там на наглядном пособии видно только, что плита плотно прилегает к днищу, а щит отошел. Но это не значит, что в штатном исполнении оно все друг к другу не должно одинаково прилегать

Кусок щита отрезан а свинец на месте на днище СА.

Но дело не в этом. Как оно там было на 7К-ТМ - дело десятое. Интересно, как оно сейчас. И вот тут есть сугубо конспирологическая идея, что при модернизации до ТМА на американские деньги им отчитались об изничтожении балласта, а реально только изменили его крепление.

Надо глянуть на снимки. Где у нас тут снимки приземлившихся СА со стороны днища?
 И неплохо бы такие же для старых Союзов, не Т.

Что касается американских денег то сомневаюсь что они целевым образом были асигнованы на изничтожение балласта так что и отчитываться не о чем.

[Bell]

Там на наглядном пособии видно только, что плита плотно прилегает к днищу, а щит отошел. Но это не значит, что в штатном исполнении оно все друг к другу не должно одинаково прилегать

Кусок щита отрезан а свинец на месте на днище СА.

Ну это говорит только о том, что щит срезали, а балласт оставили чтоб видно было.

Что касается американских денег то сомневаюсь что они целевым образом были асигнованы на изничтожение балласта так что и отчитываться не о чем.

Однако все в один голос говорят, что именно на ТМА балласт убрали. Что деньги были американские как бы тоже общеизвестно. Ну и естественно отчитаться должны были достаточно подробно. Так что в отчете гарантированно был пункт "убрали балансировочный груз". Т.е. конкретно на балласт американце денег не давали, но наши по нему отчитались и теперь упорно скрывают его наличие в количестве 220 кг

[Старый]

Т.е. конкретно на балласт американце денег не давали, но наши по нему отчитались и теперь упорно скрывают его наличие в количестве 220 кг

Аааа! Ну тогда да... Точно заговор.

[Bell]

Ну как?  :wink:

[Старый]

Заговор. Деньги взяли а балласт возят.

[Зомби. Просто Зомби]

Это не балласт.
А резерв для дальнейшего развития :roll:

В пране установки дополнительных вычислительных мощностей отечественного производства

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Боже, что всем дался этот балласт. Кого там лишнего возят на орбиту каждый раз???  :shock:  А почему ни кого не волнует, что каждый раз на орбиту возят кресла, а то и вообще корпус. Раз они, космонавты, в скафандрах, то чего каждый раз в космос корпус СА таскать. Да и бытовой отсек. Посадить их прямо на ПАО, и пусть летят. Это ж скока можно сэкономить и чем-то полезным заменить?  :roll:
Ну есть тело определенной формы, которое совершает полет в атмосфере. У такого тела должна быть определенная центровка, в данном случае очень низкая. Ну сделают они, инженера, таковую за счет увеличения толщины днища (сиречь его веса) и всем станет хорошо. Нет груза в 220 кг, а есть днище в 220 кг. Красота. Правда объем СА слегонца поуменьшится, но за-то ни каких грузов.
Кстати, а чего это водолазы на себя тоже грузы цепляют. Это кожен раз под воду и оттедова скока всякой гадости таскают. Не порядок это. Надо баллоны из чугуния сделать, и ни каких грузов...  

[Sergio]

Балансировочный груз на СА Союза (...

ne ponimaju:

Krishka (teplozashita) otstreljana. B allas ostalsa i ego otrivaet struja DMP???

[Bell]

Это распиленное учебное пособие в лаборатории МАИ

[Sergio]

Это распиленное учебное пособие в лаборатории МАИ

spasibo Bell!

[Братушка]

Наверняка к щиту.