Тяжёлый КК "Союз"

Автор MKOLOM, 23.07.2005 09:11:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

MKOLOM

Как известно,РН Союз-2 сможет выводить на LEO где-то на 1200 кило больше,чем ныне действующий, да и конфигурация обтекателя будет изменена,по-видимому в сторону увеличения.Может быть имеет смысл модернизировать КК "Союз" под эти параметры,а тем временем продолжать заниматься проектированием и т.д. Клипера?Ведь прибавка по весу весьма существенна.Неплохо бы рассмотреть различные варианты подобной модернизации

slipstream

Модернизировать это в том смысле что "а почему бы просто не увеличить чуть-чуть диаметр союзовского СА до 4 человек или не вытянуть его под две палубы по 3, без потери совместимости"? :)

Andy_K64

ЦитироватьМодернизировать это в том смысле что "а почему бы просто не увеличить чуть-чуть диаметр союзовского СА до 4 человек или не вытянуть его под две палубы по 3, без потери совместимости"? :)
ЦСКБ "Прогресс" не может сделать "Онегу", потому что надо чуть-чуть увеличить диаметр центрального блока. Надо менять конструкцию и технологическую оснастку. Думаете, здесь проблем будет меньше? В сущности, это уже будет новый корабль.

slipstream

ЦитироватьЦСКБ "Прогресс" не может сделать "Онегу", потому что надо чуть-чуть увеличить диаметр центрального блока. Надо менять конструкцию и технологическую оснастку. Думаете, здесь проблем будет меньше? В сущности, это уже будет новый корабль.

Я-то думаю я не успел дописать самую интересную часть — индекс тем где этот вопрос уже был :)

* 2004 Март, ТЭО иногоместного КК
* 2004 Апрель, Впятером на "Союзе": туда и обратно!
* 2004 Май, Модернизировать КК Союз или создавать новый КК Клипер?
* 2004 Июль, Почему Союзовский СА такой тяжеленный?
* 2004 Июль, Модификация КК Союз для автономных полетов космотуристов
* 2004 Ноябрь, Модификация КК Союз для дальних полетов

Andy_K64

Эта тема давно обсуждается

ДмитрийК

Цитировать* 2004 Март, ТЭО иногоместного КК
* 2004 Апрель, Впятером на "Союзе": туда и обратно!
* 2004 Май, Модернизировать КК Союз или создавать новый КК Клипер?
* 2004 Июль, Почему Союзовский СА такой тяжеленный?
* 2004 Июль, Модификация КК Союз для автономных полетов космотуристов
* 2004 Ноябрь, Модификация КК Союз для дальних полетов
Если взять одну из любимых "литературных гипербол" Старого и заменить "КК Союз" на "горбатый Запорожец" получим примерно следующее:

* ТЭО многоместного автомобиля.
* Впятером на "Запорожце": туда и обратно! :)
* Модернизировать "Запорожец" или делать новый а/м?
* Почему багажник "Запроржца" такой маленький?
* Модификация "Запорожца" представилельского класса.
* Модификация "Запорожца" для дальних поездок. :)

ИМХО смысла в этом будет примерно столько же.

hcube

Ну, можно сделать СА диамтером 3.5 метра под 4х человек, весом примерно 4-5 тонн, вместо 3.5 нынешних. Ну, там, парашут увеличить, все такое.

При этом потеряется обратная совместимость со старыми РН.

IMHO надо увеличивать то, что можно легко уменьшить - перевозимый сухой груз, например, или заливку топлива. А СА не трогать - 4 человека, или 3 - разницы большой нет.
Звездной России - Быть!

MKOLOM

Правильно подмечено,но вопрос ставится несколько по другому.РН "Союз 2" это не гипотетические "Онега" или "Ангара".Это вполне реально осуществляемый и финансируемый проект.В результате РН "Союз Д" будет иметь повышенную грузоподъёмность(на 1.2т.) и не использовать такую возможность было бы,как мне представляется,неправильным.Это самый реальный и сравнительно простой способ улучшить параметры КК "Союз". Причём,вопрос не ставится таким образом,чтобы приспособить КК для полётов на Луну или изменить форму СА.Предлагается несколько улучшить маневренные возможности аппарата за счёт увеличения количества топлива на борту и,может быть,некоторого увеличения полезной нагрузки,в частности расходуемых материалов,доставляемых на МКС.В случае модернизации "Прогресса" выигрыш может оказаться ещё большим

MKOLOM

To hcube. Прошу прощения,писал ответ на пост ДмитрийК,поэтому наши предложения оказались схожими.Хотя я рад

X

А вы значит предлагаете что бы страна производящая два запорожца в год перешла на выпуск мерседеса ??? И это притом ,что поезки на дачу (на мерсе -это канечно престижнее) могут закончится в связи со сносом последней.

MKOLOM

ЦитироватьА вы значит предлагаете что бы страна производящая два запорожца в год перешла на выпуск мерседеса ??? И это притом ,что поезки на дачу (на мерсе -это канечно престижнее) могут закончится в связи со сносом последней.

Вам на дачно-автомобильный форум :mrgreen:

Logan

ЦитироватьА вы значит предлагаете что бы страна производящая два запорожца в год перешла на выпуск мерседеса ??? И это притом ,что поезки на дачу (на мерсе -это канечно престижнее) могут закончится в связи со сносом последней.
Чем плох мерс по цене двух одноразовых запоров не понятно :wink:
А зомби здесь тихие...

Logan

А ваще говоря подобной переделкой могли бы заняться братья-китайцы - это и дешево и им не привыкать 8)
А зомби здесь тихие...

MKOLOM

ЦитироватьА ваще говоря подобной переделкой могли бы заняться братья-китайцы - это и дешево и им не привыкать 8)

Ну,если с точки зрения дешевизны,так у китайцев денег больше

Старый

ЦитироватьВам на дачно-автомобильный форум :mrgreen:
Я слышал краем уха что на автомобильных форумах обсуждение Москвичей считается офтопиком... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leroy

Господи! Приобрести у китайцев лицензию на "Шэньчжоу". И всё.   :P

Logan

Цитировать
ЦитироватьА ваще говоря подобной переделкой могли бы заняться братья-китайцы - это и дешево и им не привыкать 8)

Ну,если с точки зрения дешевизны,так у китайцев денег больше
Нет их просто больше в корабль влезет :wink:
А зомби здесь тихие...

Старый

А недавно мне приснился
Союз такой тяжёлый...
Тяжёлый-претяжёлый...
Как моя судьба.
 (с) эпос
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Димитър

ЦитироватьА вы значит предлагаете что бы страна производящая два запорожца в год перешла на выпуск мерседеса ??? И это притом ,что поезки на дачу (на мерсе -это канечно престижнее) могут закончится в связи со сносом последней.

Этот вопрос лучше задать создателям Клипера ...  :?

Димитър

ЦитироватьНу, можно сделать СА диамтером 3.5 метра под 4х человек, весом примерно 4-5 тонн, вместо 3.5 нынешних. Ну, там, парашут увеличить, все такое.
При этом потеряется обратная совместимость со старыми РН.
IMHO надо увеличивать то, что можно легко уменьшить - перевозимый сухой груз, например, или заливку топлива. А СА не трогать - 4 человека, или 3 - разницы большой нет.

 ИМХО обратная совместимость со старыми РН не так важна. Ведь их будут менять на новые.
 А 4 человека - на 33% больше, чем 3 - разница существенная.