Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай, когда новая ракета по всем параметрам

[Штуцер]

Ну что, все видели, как АОшник позорно слился из "Отгадайки", когда там стали обсуждать АОшные вопросы?
Оказалось, это сложнее, чем хаять Ангару. 

Клоун, у тебя все в твоих отгадайках позорно слились, успокойся уже.

Старый ,может, без шестерок обойдется в пари на 1000$ ?   
Сгинь, Джамшут,

[KJIoyH]

Уважаемый в узких кругах Старый!
Тема создана специально для Старого, Белла, Пкл и других. Кого не перечислил , прошу не обижаться. Присылайте заявки, я вас допишу.
Прошу всю критику Ангары и ГКНПЦ сосредоточить мощным потоком в этой теме.
В темах про реальную Ангару прошу не распространяться и оставить их исключительно для обсуждения технических вопросов.
.

Примите заявочку
...ммм кстати с удовольствием готов обсудить и технические вопросы.

[ZOOR]

...ммм кстати с удовольствием готов обсудить и технические вопросы.

Да какие тут технические вопросы. Сплошная политика и экономика.


Интересно все-же, какие были основания строить СК для Ангары на Восточном, если уже в 2006 ЦиХ заявлял о несоответствии требованиям ТТЗ по массе и стоимости?

[KJIoyH]

...ммм кстати с удовольствием готов обсудить и технические вопросы.

Да какие тут технические вопросы. Сплошная политика и экономика.


Интересно все-же, какие были основания строить СК для Ангары на Восточном, если уже в 2006 ЦиХ заявлял о несоответствии требованиям ТТЗ по массе и стоимости?

Так а разве что то можно построить? Цэнки всё что можно уже построил , старт для Семёрочки 1957 года.
Других вариантов пока нет. С 2008 у Первого на столе в папочке лежат варианты развития отрасли, Первый выбирает Сочи-2014 и ЧМ по Футболу.Чем всё заканчивается вы видели , запретом на посещение спортивных соревнований и отсутствием флага...так что никакой политики:-чистый спорт.

[fagot]

Интересно все-же, какие были основания строить СК для Ангары на Восточном, если уже в 2006 ЦиХ заявлял о несоответствии требованиям ТТЗ по массе и стоимости?

Чем ближе к экватору, тем меньше несоответствие.

[cross-track]

Интересно все-же, какие были основания строить СК для Ангары на Восточном, если уже в 2006 ЦиХ заявлял о несоответствии требованиям ТТЗ по массе и стоимости?

Чем ближе к экватору, тем меньше несоответствие.

может, стоит переименовать в Ангара-Э5?!

[Василий Ратников]

Получается значительно лучше, чем Falcon

П - получается

языком мести.

наступил 2021 год о А3 ни слуху не духу.

жаль не скоро узнаем что не так с А3, технически все плохо с разделением и нагрузками на пакет УРМ, или ПН такая смешная вышла и что бы не смешить публику решили уже А3 закопать.

[Дмитрий В.]

...ммм кстати с удовольствием готов обсудить и технические вопросы.

Да какие тут технические вопросы. Сплошная политика и экономика.


Интересно все-же, какие были основания строить СК для Ангары на Восточном, если уже в 2006 ЦиХ заявлял о несоответствии требованиям ТТЗ по массе и стоимости?

А этих оснований и не было до поры. Напомню, ещё в 2010 г. Ангара в Восточный никак не планировалась. Её начали планировать, когда Поповкин "победил" Русь-МП, и ПТК НП остался без ракеты.

[ZOOR]

...ммм кстати с удовольствием готов обсудить и технические вопросы.

Да какие тут технические вопросы. Сплошная политика и экономика.

Интересно все-же, какие были основания строить СК для Ангары на Восточном, если уже в 2006 ЦиХ заявлял о несоответствии требованиям ТТЗ по массе и стоимости?

А этих оснований и не было до поры. Напомню, ещё в 2010 г. Ангара в Восточный никак не планировалась. Её начали планировать, когда Поповкин "победил" Русь-МП, и ПТК НП остался без ракеты.

Освежил склероз.
Побеждать там было особо нечего - денег на проект все равно не было. Тем более с водородом.
Так что Ангара - без альтернатив.

[Bell]

...ммм кстати с удовольствием готов обсудить и технические вопросы.

Да какие тут технические вопросы. Сплошная политика и экономика.


Интересно все-же, какие были основания строить СК для Ангары на Восточном, если уже в 2006 ЦиХ заявлял о несоответствии требованиям ТТЗ по массе и стоимости?

А этих оснований и не было до поры. Напомню, ещё в 2010 г. Ангара в Восточный никак не планировалась. Её начали планировать, когда Поповкин "победил" Русь-МП, и ПТК НП остался без ракеты.

Ангара со Свободного планировалась изначально.
Хорошая болезнь - склероз, каждый раз как в первый

[KJIoyH]

...ммм кстати с удовольствием готов обсудить и технические вопросы.

Да какие тут технические вопросы. Сплошная политика и экономика.

Интересно все-же, какие были основания строить СК для Ангары на Восточном, если уже в 2006 ЦиХ заявлял о несоответствии требованиям ТТЗ по массе и стоимости?

А этих оснований и не было до поры. Напомню, ещё в 2010 г. Ангара в Восточный никак не планировалась. Её начали планировать, когда Поповкин "победил" Русь-МП, и ПТК НП остался без ракеты.

Освежил склероз.
Побеждать там было особо нечего - денег на проект все равно не было. Тем более с водородом.
Так что Ангара - без альтернатив.

Конечно без альтернатив , дефективная пакетная схема , утяжелённая на тонну сто килограм на каждом урме двигательная установка. Дефективная вторая ступень....или третья   , ох даже и не знаю как назвать....мда. Какие могут тут быть альтернативы, тем более земля под ЦиХом зудит....просит построить на ней вместо ракетостроительного предприятия, элитное жильё , и поскорей продать его за СКВ .

[Bell]

Кстати, для Ангары-1.2 альтернатива легко нашлась, причем практически в инициативном порядке и без расходования астрономических денег на разработку. А еще и ракета получилась в разы дешевле.

[Bell]

Поэтому сейчас все силы строителей сараев должны быть брошены на дискредитацию Союза-5/6, чтоб ни дай бог из них не собрали триблок на 28-30 т.

[Farakh]

Вот кто мне сможет объяснить соответствие между этими тремя заголовками:
1. Первый пуск Ангары не подтвердил заложенные требования заказчика - Рогозин.
2. Запущенная в 2020 году Ангара ничем не отличается от запущенной ранее - Петров.
3. Характеристики Ангары соответствуют всем требованиям заказчика - Борисов.

[KJIoyH]

Вот кто мне сможет объяснить соответствие между этими тремя заголовками:
1. Первый пуск Ангары не подтвердил заложенные требования заказчика - Рогозин.
2. Запущенная в 2020 году Ангара ничем не отличается от запущенной ранее - Петров.
3. Характеристики Ангары соответствуют всем требованиям заказчика - Борисов.

Верховный главнокомандующий?

[thunder26]

Поэтому сейчас все силы строителей сараев должны быть брошены на дискредитацию Союза-5/6, чтоб ни дай бог из них не собрали триблок на 28-30 т.

С чего вы взяли, что этого кто то боится? 
Коли найдут для чего он нужен - будут делать. Пока не нашли...

[Дмитрий В.]

Поэтому сейчас все силы строителей сараев должны быть брошены на дискредитацию Союза-5/6, чтоб ни дай бог из них не собрали триблок на 28-30 т.

Не понял. А кто С-5 собирается дскредитировать? Покажи!

[KJIoyH]

Поэтому сейчас все силы строителей сараев должны быть брошены на дискредитацию Союза-5/6, чтоб ни дай бог из них не собрали триблок на 28-30 т.

Не понял. А кто С-5 собирается дскредитировать? Покажи!

[Bell]

Поэтому сейчас все силы строителей сараев должны быть брошены на дискредитацию Союза-5/6, чтоб ни дай бог из них не собрали триблок на 28-30 т.

Не понял. А кто С-5 собирается дскредитировать? Покажи!

Ну вон, например, Тандер говорит, что Союз-6 не нужен

[Штуцер]

Поэтому сейчас все силы строителей сараев должны быть брошены на дискредитацию Союза-5/6, чтоб ни дай бог из них не собрали триблок на 28-30 т.

Не понял. А кто С-5 собирается дскредитировать? Покажи!

Он дает руководящие указания всем, кого это касается. 
В первую очередь себе. Или тут еще есть строитель Сараев?