Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай, когда новая ракета по всем параметрам

[Старый]

Вы смысл написанного понимаете?
Ясно сказано - изначально КА разрабатывалиись с расчетом на довыведение.

Так способна или не способна вывести непосредственно на ГСО?

[Старый]

Вы смысл написанного понимаете?
Ясно сказано - изначально КА разрабатывалиись с расчетом на довыведение.

Вопрос на засыпку: -А почему ИССовцы начали рассчитывать свои аппараты на довыведение? Потому что им нравится 100 суток лететь через жопу или был иной резон?

[Старый]

Значит изначально для этих КА перед связкой РН+РБ не ставилась задача выведения прямо на ГСО.

Это чего же? Для КА выводимых Протоном ставилась, ставилась, а для выводимых Ангарой вдруг ставиться перестала?  А почему? 

 

[Старый]

По результатам пуска 80/103 и планируемого АМУ3/7 ждем в ветке про Протон гневные высказывания, что Протон не способен вывести аппараты на ГСО

4 тонны действительно не способен... А что? 

[Sаlyutman]

Вы смысл написанного понимаете?
Ясно сказано - изначально КА разрабатывалиись с расчетом на довыведение.

Так способна или не способна вывести непосредственно на ГСО?

Два полёта ангарского "Бриза"на ГСО тебе о чём-то говорят?

[Sаlyutman]

Вы смысл написанного понимаете?
Ясно сказано - изначально КА разрабатывалиись с расчетом на довыведение.

Вопрос на засыпку: -А почему ИССовцы начали рассчитывать свои аппараты на довыведение? Потому что им нравится 100 суток лететь через жопу или был иной резон?

Вопрос на засыпку: - А зачем звездеть о чём не знаешь?

[Старый]

Два полёта ангарского "Бриза"на ГСО тебе о чём-то говорят?

Ты диалог сначала читал?

[Sаlyutman]

Два полёта ангарского "Бриза"на ГСО тебе о чём-то говорят?

Ты диалог сначала читал?

Читал. Как и то, что масса ПН, выводимой "Протоном" с "Бризом" на ГСО, часто не превышала 2,5 тонн.

[Старый]

Как и то, что масса ПН, выводимой "Протоном" с "Бризом" на ГСО, часто не превышала 2,5 тонн.

"Была меньше максимальной" не означает "не мог вывести больше".

[Sаlyutman]

Как и то, что масса ПН, выводимой "Протоном" с "Бризом" на ГСО, часто не превышала 2,5 тонн.

"Была меньше максимальной" не означает "не мог вывести больше".

Я тоже самое ещё лет пять назад говорил, когда тут вселенский вой бушевал про 2 тонны на "Ангаре".

[Старый]

По результатам пуска 80/103 и планируемого АМУ3/7 ждем в ветке про Протон гневные высказывания, что Протон не способен вывести аппараты на ГСО

Кстати. Ты "два" от "один" отличаешь?

[Штуцер]

Как и то, что масса ПН, выводимой "Протоном" с "Бризом" на ГСО, часто не превышала 2,5 тонн.

"Была меньше максимальной" не означает "не мог вывести больше".

Провалы в памяти? А кто визжал, что в первом пуске всенепременно!!! Максимум!!! Нагрузки!!!
Не?

[Павел73]

ЕМНИП, мотивы создания Ангары - попытка ЗиХа занять все ниши космических запусков в тяжёлом, среднем и лёгком классе.

Но ведь эта задача в среднем классе легко решается облегчением Протона. Тут и срубление деньжат на разработке, и минимальный технический риск, и многолетнее последующее срубление деньжат на космических запусках.


Лёгкий класс - вотчина МБР и БРПЛ, снимаемых с боевого дежурства. Можно сказать, дармовые ракеты (ну почти ).

И получается, что Ангара ни в каком виде вообще не нужна НИКОМУ, сплошное разорение! Неужто этого никто не понимал? Зачем же кинулись её делать?

У меня только один ответ - экологический психоз. И кто-то его спровоцировал с целью не деньжат срубить, а вообще закрыть Протон. Потому что если бы дело было только в денежной компенсации, то вполне смогли бы договориться, тут я со Штуцером согласен.

Значит с чьей-то подачи сознательно заломили такую цену, что переговоры потеряли смысл.

[Старый]

ЕМНИП, мотивы создания Ангары - попытка ЗиХа занять все ниши космических запусков в тяжёлом, среднем и лёгком классе.

Но ведь эта задача в среднем классе легко решается облегчением Протона.

На Конкурск 1993 года была поставлена задача создать новую перспективную тяжёлую РН. Эту золотую жилу и начал разрабатывать ЦиХ. 

 Разрабатывать золотую жилу Протона ЦиХ вовсе не прекращал пока Рогозин своим решением не прекратил это.

[Павел73]

На Конкурск 1993 года была поставлена задача создать новую перспективную тяжёлую РН. Эту золотую жилу и начал разрабатывать ЦиХ.

 Разрабатывать золотую жилу Протона ЦиХ вовсе не прекращал пока Рогозин своим решением не прекратил это.

  Ты хочешь сказать, что дело только в этом?! Что в действительности с казахами по Протону можно было договориться на приемлемых условиях, а Рогозин ВОЛЕВЫМ решением закрыл совсем не ту ракету, которую надо было закрыть?

Так это же натуральное вредительство! 

[Павел73]

Да и насчёт вонючки... Топливо Протона - самовоспламеняющееся. То есть в случае разрушения баков вспышка и взрыв неизбежны. Это означает, что при падении этой ракеты весь гептил непременно вспыхнет и выгорит, а весь амил, который не прореагирует с гептилом, просто рассеется в виде газообразной окиси азота?

Выходит, вонючка с точки зрения экологии на самом деле ЧИЩЕ керосина?

[Старый]

Ты хочешь сказать, что ...  Рогозин ВОЛЕВЫМ решением закрыл совсем не ту ракету, которую надо было закрыть?

Чиво?

[Старый]

Выходит, вонючка с точки зрения экологии на самом деле ЧИЩЕ керосина?

Конечно! По крайней мере гептил. 

Ато счас начнёшь сравнивать азотный тетроксид с кислородом....

[Павел73]

Ты хочешь сказать, что ...  Рогозин ВОЛЕВЫМ решением закрыл совсем не ту ракету, которую надо было закрыть?

Чиво?

Ну надо было Ангару закрыть, а он взял и закрыл Протон?

[Старый]

Ну надо было Ангару закрыть, а он взял и закрыл Протон?

Я сказал?