Монитор-Э готов

Автор Валентин, 01.07.2005 10:09:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Feol

А некому, возможно, сказать "Будет так" (... "Луна твердая" и точка.). Взять на себя лично ответственность. Потому и "течет Ангара" то в одну сторону, то в другую..... ?
Всем пользователям нравится это сообщение.

Feol

Цитировать
ЦитироватьНу так кто же ведёт Ангару?
 Если по какомуто техническому вопросу возникает несколько возможных решений то кто выбирает окончательное решение? Кто пишет "Будет так!" и ставит свою подпись?
 Почему мы не знаем этого кадра? Кто этот Королёв современности? Даже Королёв и Челомей в одном флаконе?
 Родина должна знать своего героя! ;)
Во всяком случае, это не ведущий конструктор. Однозначно!
В НПО ПМ, например, в части системы ориентации спорное тех. решение будет окончательно принято нач. отдела. Главный конструктор направления не полезет там глубоко в эти вопросы и на себя это дело вешать не будет. Но вот, если спор "распределился" между системами, то я лично наблюдал при данной схеме трудности. Самому казалось, что вот тут не хватает того "самого главного конструктора спутника". Хотя, это эмоции. На практике, есть направление общего проектирования, системные идеологи. Они там и решают. Уж каким индивидуальным или коллективным разумом, не знаю. По Глонассу, например, самый известный идеолог-вдохновитель - Чеботарёв Виктор Евдокимович даже не начальник сектора. Просто ведущий инженер. То есть, формального права принимать глобальные решения он не может.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Liss

ЦитироватьПо Глонассу, например, самый известный идеолог-вдохновитель - Чеботарёв Виктор Евдокимович даже не начальник сектора. Просто ведущий инженер. То есть, формального права принимать глобальные решения он не может.
Как это не может? Он же напрямую связан с Тунгусским метеоритом и та-акие права от Них получил.... ;-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Feol

Ого  :roll:  :roll:  :roll: !
Всем пользователям нравится это сообщение.

Сафронов Иван

Отдельно от россиян ЦиХ устроил празднование для иностранцев. На нем, по информации, были представители Боинга, ЕADS, Eurockot, Южной Кореи, Франции, а также Италии (включая представителей Минобороны) и нынешний начальник ILS немец Марио Лемме. Не было представителей Индии и Локхид-Мартина...

Сафронов Иван

ЦитироватьСтарый! Как удалось узнать, сейчас в ЦиХе за проект Ангара отвечает первый замгенконструктора - начальник КБ Салют Юрий Бахвалов (но он больше администратор, чем конструктор), за направление по малым КА связи и ДЗЗ замгендиректора ЦиХ Инесса Глазкова (дочь Анатолия Киселева). Главным конструктором по КА ДЗЗ является Валерий Хатулев, а по КА связи Анатолий Гусев. Директором программы Рокот является Александр Серегин, а главным конструктором Рокота Евгений Сизов. За создание всех РБ (Бриз-М, Бриз-КМ, Бриз-КС, КВРБ) отвечает замгенконструктора КБ "Салют" Михаил Соколов. Главным конструктором Бризов является Олег Давыдов, а ведущим конструктором по 12КРБ -- Лев Киселев.
Да, еще забыл об одном. Оказывается, в период подготовки известного конкурса по Клиперу бывший тогда на ЦиХ гендиректором-генконструктором Александр Медведев перетащил с увядшего НПО Молния коллектив конструкторов (35 чел.) во главе с бывшим там главным конструктором Юрием Труфановым (на ЦиХе он стал главным конструктором направления). Поэтому возникает вопрос: как в таких условиях участвовала Молния в конкурсе и вообще участвовала ли?

Старый

ЦитироватьПоэтому возникает вопрос: как в таких условиях участвовала Молния в конкурсе и вообще участвовала ли?
Для меня этот вопрос не возникает т.к. ответ очевиден.
 Конечно участвовала! Как? Перерисовав проект с сайта Лукашевича. :)
 А глядя на Клипер от Энергии я прихожу к выводу что это был конкурс весёлых картинок и конструкторы в нём вообще не участвовали. Ни с одной стороны.
 Предложения от Хруничева жаль не видел но без сомнения и там было так же.  Уже начиная с конкурса 1993 года по Ангаре заметно что конструкторы Хруничева в конкурсах не участвуют. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

пежмарь

Ну так УР-300 они слизал ис Янгелевской УР-100 переданной в серийное производство. Баки пропорциолнальн оувеличили и пакет набрали. Меня всегда на Протоне этот уродский пакет на первой ступени поражал. В детстве я даже  думал что там он разделяетя как на Р-7.  Окахзалось просто натыкали блоков  от УР-100 до кучи.
 Откуда у них конструкторы там возьмутся ?
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Старый

ЦитироватьНу так УР-300 они слизал ис Янгелевской УР-100 переданной в серийное производство. Баки пропорциолнальн оувеличили и пакет набрали. Меня всегда на Протоне этот уродский пакет на первой ступени поражал. В детстве я даже  думал что там он разделяетя как на Р-7.  Окахзалось просто натыкали блоков  от УР-100 до кучи.
 Откуда у них конструкторы там возьмутся ?

 Чтото вас совсем развезло...
 УР-100 вобщето не янгелевская а челомеевская. С сильным участием самого ЗиХ.
 Что такое УР-300 вообще непонятно.
 А без навесных баков как вы будете Протон с завода на космодром возить?
 Конструкторы откуда? От Челомея да Мясищева. Были да сплыли.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Однако юбилей прошёл, можно уже и о покойнике вспомнить. Как там дела то в реанимационном отделении?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

пежмарь

ЦитироватьОднако юбилей прошёл, можно уже и о покойнике вспомнить. Как там дела то в реанимационном отделении?

Радио и телевизор наверное смотрят и поэтому боятся на раздачу арбузов попасть и стыдливо помалкивают, думают что пронесет.

Насчет УР-100 (Южное) и УР-100Н (ЦКБМ)- кто его знает, где чья.  Но вроде как та которая  Н - это увеличенный в диаметре УР-100 с форсированным двигателем и улучшенной компоновкой.

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/mozjorin/tak/04-1.html
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Сафронов Иван

И все-таки в КБ Южное была изобретена не УР-100Н (15А35), а МР-УР-100 (15А16), выпущенная в отличие от УР-100Н в ограниченном количестве, состоявшая на вооружении 7-й рд РВСН (Выползово) всего лишь 47 экз. и снятая в начале 90-х годов.

fagot

ЦитироватьНасчет УР-100 (Южное) и УР-100Н (ЦКБМ)- кто его знает, где чья. Но вроде как та которая Н - это увеличенный в диаметре УР-100 с форсированным двигателем и улучшенной компоновкой.
МР-УР-100 и УР-100Н не имеют ничего общего кроме того что это МБР.

пежмарь

ЦитироватьИ все-таки в КБ Южное была изобретена не УР-100Н (15А35), а МР-УР-100 (15А16), выпущенная в отличие от УР-100Н в ограниченном количестве, состоявшая на вооружении 7-й рд РВСН (Выползово) всего лишь 47 экз. и снятая в начале 90-х годов.

А вот фиг его знает - теперь и не разберешься без поллитры. До создания УР-100Н и МР-УР100 был некий конкурс на просто УР-100(как писал Ю.Мозжорин). И у Южмаша и у ЦКБМ была просто УР-100 без индексов. Наверняка по используемым освоенным промышленным компонентам  и технологиям они были достаточно близки.  А уж потмо вакханалия с инднксами пошла, ка к например Ту-22 и Ту-22М3 совершенно разные самолеты  оказались.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Старый

ЦитироватьМР-УР-100 и УР-100Н не имеют ничего общего кроме того что это МБР.
А УР-100-просто это 8К84. Разработки Челомея производство ЗиХ. Название УР-100 дано ей задним числом, при разработке и производстве она так не называлась.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА вот фиг его знает - теперь и не разберешься без поллитры. До создания УР-100Н и МР-УР100 был некий конкурс на просто УР-100(как писал Ю.Мозжорин). И у Южмаша и у ЦКБМ была просто УР-100 без индексов. Наверняка по используемым освоенным промышленным компонентам  и технологиям они были достаточно близки.  А уж потмо вакханалия с инднксами пошла, ка к например Ту-22 и Ту-22М3 совершенно разные самолеты  оказались.
Так или иначе Протон не имеет к Янгелю, КБЮ и Южмашу абсолютно никакого отношения.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

BOA

Эта, "..может лучше про реактор..", тьфу ты, про "Монитор"? :wink:

Что с объектом?

Сафронов Иван

Цитировать
ЦитироватьМР-УР-100 и УР-100Н не имеют ничего общего кроме того что это МБР.
А УР-100-просто это 8К84. Разработки Челомея производство ЗиХ. Название УР-100 дано ей задним числом, при разработке и производстве она так не называлась.
Старый! Ой, как не прав (кстати, и не лев). Читаем документ со снятым грифом "совсекретно" выписку из протокола №30 заседания Совета обороны СССР от 30 января 1963 года "О создании в 1963-1964 годах межконтинентального ракетного комплекса с ампульной ракетой и упрощенным шахтным стартом":
1) принять предложение Минобороны о необходимости создания...
2) в двухнедельный срок внести в ЦК КПСС предложения о создании...
3) заслушивание и обсуждение докладов т.т Челомея и Янгеля провести 11 февраля 1963 года в ОКБ-52 Госкомитета СМ СССР по авиационной технике.
Председатель Совета обороны СССР Н.Хрущев
Следующий документ -- постановление ЦК КПСС и СМ СССР №389-140 от 30 марта 1963 года "О создании ракетного комплекса УР-100". Из него ясно, почему так названа ракета. УР-100 -- универсальная ракета для поражения наземных целей и для противоракетной обороны страны.
После закрытия в 1964 году проекта системы ПРО "Таран", а также проекта создания морских БР УР-100М в техдокументации ОКБ-52 появилось обозначение 8К84 для шахтной МБР. Но название УР-100 прижилось и существует до сих пор.
Необходимо заметить, что предложения Челомея были привлекательными как раз из-за умело преподносившейся им идеи универсальности. Та же УР-200 -- боевая МБР с аэробаллистической ГЧ АБ-200 и РН космических объектов (постановление ЦК КПСС и СМ СССР о ее разработке от 16 марта 1961 года), а УР-500 -- боевая орбитальная ракета, боевая МБР и РН (постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 29 апреля 1962 года).

Feol

ЦитироватьЭта, "..может лучше про реактор..", тьфу ты, про "Монитор"? :wink:
Что с объектом?
Кстати, да. Извините, что не в тему...  :wink:  Но, все-таки.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Сафронов Иван

ЦитироватьЭта, "..может лучше про реактор..", тьфу ты, про "Монитор"? :wink: Что с объектом?
Так и я за то, чтобы здесь про Монитор вести речь. Но нет информации о нем, однако. Конечно могли бы про женщин повести речь, но сочли, что про УР-100 все-таки ближе к телу, то есть, к теме...