Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[Кот Бегемот]

Да

Насколько именно покажите ваши расчеты.
У вас есть вообще данные по реактору зевса, его энергоресурсу и массе ТВС - покажите.

[telekast]

Это кто писал? Это не хамство?

Написать что у автора мусорные данные это не хамство (есть такая поговорка "мусор на входе = мусор на выходе".
А написать, что у человека мусор в голове - это хамство.ВЫ ХАМИТЕ, не я.

Обвинять в мусоре без доказательств это хамство, тем более без ссылок на поговорки, а прямой речью. За что и получили отлуп. И будете получать впредь. Я думаю вы раньше в этом имели возможность убедиться. Так что ведите дискуссию корректно.

[telekast]

И трактуют в таких случаях по максимальному пределу.

Вот в этом и ошибка.

С чего бы? Нужно всегда трактовать в пользу? Удобно, чо.

[Кот Бегемот]

Обвинять в мусоре без доказательств это хамство

Хамство - это говорить, что у человека мусор в голове (то, что написали вы).
А свои доводы я предоставил.
НЕ БОЛЕЕ 35т не равно 35т это раз, в презентации 20т это два.

[Кот Бегемот]

За что и получили отлуп. И будете получать впредь.

О, слился к угрозам.Хамства ему уже мало.

[telekast]

Некоивое трактование это из области "а вот если..."

Не вот если, а на презентациях указано 20т.Покажите мне презентацию где масса ТЭМ 35т?Есть у вас такая?
20т подходят под тз "не более 35" как и 35 и подтверждается презентациями.А "не более 35" это строка в ТЗ.
Причем даже в ТЗ написано НЕ БОЛЕЕ.Там не написано 35.
А вы трактуете как вам выгодно игнорируя другие данные.

Нет никаких других данных. Трактовать кроме как 35т не представляется возможным, ТК никаких других цифр более не указанно. Было бы "от 20, но не более 35", тогда можно пытаться спорить. Но нет. Поэтому только 35т.

[Кот Бегемот]

С чего бы? Нужно всегда трактовать в пользу? Удобно, чо.

Всегда надо смотреть другие источники.И в них 20т, которые не противоречат НЕ БОЛЕЕ 35 по ТЗ.

[telekast]

Да

Насколько именно покажите ваши расчеты.
У вас есть вообще данные по реактору зевса, его энергоресурсу и массе ТВС - покажите.

Те отсутствие данных позволяет вам утверждать, а мне нет? С чего? Потому что вы за, а я нет? Не прокатит.

[Кот Бегемот]

Нет никаких других данных.

Есть презентации в них 20т.

[Кот Бегемот]

Те отсутствие данных позволяет вам утверждать, а мне нет?

Я предоставил другие данные, а вы нет.

[Кот Бегемот]

Я думаю вы раньше в этом имели возможность убедиться.

Помню, помню, как вы плакались модератору.

[telekast]

Обвинять в мусоре без доказательств это хамство

Хамство - это говорить, что у человека мусор в голове (то, что написали вы).
А свои доводы я предоставил.
НЕ БОЛЕЕ 35т не равно 35т это раз, в презентации 20т это два.

Нет у вас доводов. У вас презентация. Где, в какой, про 20т. Ссылку, плиз

[telekast]

За что и получили отлуп. И будете получать впредь.

О, слился к угрозам.Хамства ему уже мало.

О, перешли к тыканью и кривляниям. Верным курсом идете. Хотя в этот раз вас ещё не посылали. Ибо аргументов нет. Кэгэбычно.

[telekast]

Нет никаких других данных.

Есть презентации в них 20т.

Где? Ссылку.

[Кот Бегемот]

Ссылку, плиз

У нищих слуг нет.Все есть в отрктом доступе и я уже вставлял презентацию не раз.

[telekast]

Те отсутствие данных позволяет вам утверждать, а мне нет?

Я предоставил другие данные, а вы нет.

Не предоставили. Данные на массу и мощность сб, старлинк вам дали, вы заерзали и стали демагогить.

[telekast]

Я думаю вы раньше в этом имели возможность убедиться.

Помню, помню, как вы плакались модератору.

Чего? Вы, любезный, ничего не перепутали?!

[Кот Бегемот]

О, перешли к тыканью и кривляниям

Не надо ныть.Не хамите и с вами будут культурно общатся.

[telekast]

Ссылку, плиз

У нищих слуг нет.Все есть в отрктом доступе и я уже вставлял презентацию не раз.

Панятна. Слив.

[Кот Бегемот]

Вы, любезный, ничего не перепутали?!

Нет.