Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[Андрюха]

Тепловой там 2 мегаватта, 500 это электрическая на первом этапе

Для начала неплохо было бы увидеть необслуживаемые реактор, турбину, электрогенератор, конденсаторы теплоносителя, силовую электронику, вот это всё.

Еще интереснее сначала увидеть смысл создания сей вундервафли. Полгода ползти до Луны? И чем это эффективней вульгарных СБ.

По последним данным эта штука полетит к Луне, Венере, Юпитеру и его лунам с конечным пунктом назначения Каллисто. И всё это за примерно 4 года. Для сравнения - зонд Люси к астероидам Юпитера (не самые интересные объекты кстати по сравнению с лунами) будет лететь 12 лет.

А это ещё один немаловажный критерий - масса доставляемого ПГ. 

Тут ко всему и сразу. Зачем? По килограмму скинуть

[Андрюха]

Вот тут интересные научные статьи, почитайте

[makdy]

Разгоном лазерами с Земли кто-нибудь занимается? Для лунников бы сгодилось.

[Inti]

По последним данным эта штука полетит к Луне, Венере, Юпитеру и его лунам с конечным пунктом назначения Каллисто.

С какой целью?

Ну как с какой, с самой обычной - основать на Каллисто колонию и сделать человечество межпланетным видом. Тем более что условия на Каллисто получше чем на Марсе, по крайней мере много воды, метана и прочей органики. Единственно чего там не хватает - это тепла и света - но с помощью атомных реакторов это вообще не вопрос. К тому же там рядом Европа и прочие луны Юпитера - расселяться есть где. А Марс... ну что Марс... песок и камни, воды мало, другие планеты далеко... деревня короче... Колонизировать спутники Юпитера и Сатурна куда интереснее  На Титане так даже атмосферное давление почти как на Земле, т.е. космонавты могут легко двигаться в не раздутых скафандрах.

[Nicky]

Ну как с какой, с самой обычной - основать на Каллисто колонию и сделать человечество межпланетным видом.

И россияне в это верят?

[Max Andriyahov]

Тем что с СБ слишком большая площадь, не позволяющая её использовать на низких орбитах из-за торможения об атмосферу.

У радиаторов излучения будет немногим меньше

[OldChukchi]

Ну как с какой, с самой обычной - основать на Каллисто колонию и сделать человечество межпланетным видом.

И россияне в это верят?

А Вы - кстати, какое гражданство у Вас, чтобы тоже сразу обобщить на всех - любые идеи присутствующих воспринимаете, как государственную программу, отлитую в граните?

[KBOB]

Тепловой там 2 мегаватта, 500 это электрическая на первом этапе

Для начала неплохо было бы увидеть необслуживаемые реактор, турбину, электрогенератор, конденсаторы теплоносителя, силовую электронику, вот это всё.

Еще интереснее сначала увидеть смысл создания сей вундервафли. Полгода ползти до Луны? И чем это эффективней вульгарных СБ.

По последним данным эта штука полетит к Луне, Венере, Юпитеру и его лунам с конечным пунктом назначения Каллисто. И всё это за примерно 4 года. Для сравнения - зонд Люси к астероидам Юпитера (не самые интересные объекты кстати по сравнению с лунами) будет лететь 12 лет.

Это классическая фантастика, сынок (С)
Вы не можете просматривать это вложение.

[cross-track]

А известно, сколько прототипов буксира будет запущено в космос для отработки технологических задач, прежде чем будет запущен ядерный буксир в сборе?

[Veter753]

Какое сейчас самое узкое место у всей этой затеи?
Охлаждение реактора?

[cross-track]

Какое сейчас самое узкое место у всей этой затеи?
Охлаждение реактора?

Зевс становится все более похож на американский проект АМС JIMO. Уже отказались от капельного охлаждения (планируются панели-радиаторы); будут раздвижные рамы-удлинители, да и внешний вид все больше напоминает АМС JIMO. Но на постройку прототипов и отработку технологий необходимы большие затраты и много времени. А успешно запустить столь сложный и опасный аппарат без тщательной отработки -  практически невозможно.

[Arzach]

Уже отказались от капельного охлаждения

А зачем планируют эксперименты с ним на МКС через пару лет? Пишут, что как раз для буксира.

[прагматик]

Ну как с какой, с самой обычной - основать на Каллисто колонию и сделать человечество межпланетным видом.

И россияне в это верят?

А Вы - кстати, какое гражданство у Вас, чтобы тоже сразу обобщить на всех - любые идеи присутствующих воспринимаете, как государственную программу, отлитую в граните?

он по себе, по своей стране судит.... видно у них там так.

Зевс становится все более похож на американский проект АМС JIMO. Уже отказались от капельного охлаждения (планируются панели-радиаторы); будут раздвижные рамы-удлинители, да и внешний вид все больше напоминает АМС JIMO. Но на постройку прототипов и отработку технологий необходимы большие затраты и много времени. А успешно запустить столь сложный и опасный аппарат без тщательной отработки -  практически невозможно.

дорогу осилит идущий. Цель есть, средства есть.... нужно время.

[Верный Союзник с Окинавы]

Какое сейчас самое узкое место у всей этой затеи?
Охлаждение реактора?

Охлаждение.

Двигатели, не отработанные в космосе.

Турбогенераторы со сроком службы в годы.

Малое итоговое ускорение = большое время полёта.

Отсутствие ПН.

[Верный Союзник с Окинавы]

Блошенко в своем выступлении сказал, что Зевс до Луны будет лететь полтора года.
Конаныхин в своем очередном победоносном видео его поправил и сказал, что тот оговорился и полет до Луны будет полтора месяца.

Разница а 12 раз.
Может кто прикинуть за полтора месяца какой тягой должны обладать суммарно двигатели Зевса? Реально ли?

Суток 200 ползти будет

Про 200 слышал. Я спросил какая электро мощность нужна для полета за 45 суток? Конаныхин утверждает что именно столько времени Зевс будет лететь к Луне.

Точно не скажу, считать надо по многим критериям, но однозначно не 500 кВт нынешнего Зевса. На вскидку даже больше мегаватта.
500 кВт буксиром за 45 суток доставить нереально.

Важна в первую очередь удельная мощность, которой там нет.

[Верный Союзник с Окинавы]

Никто не полетит к Марсу 8 месяцев в виде шпрот в бочке, так как мы летаем к МКС и идеология Старшипа тут недостаточна. Это будет что-то похоже на сокол тысячелетия или звездный крейсер Галактика. (на 39-й минуте примерно)

Капитан Трой тоже мне 

А никто не будет летать туда 8 месяцев...


Perseverance через пять месяцев УЖЕ СЕЛ на поверхность...

[Верный Союзник с Окинавы]

АЭС существенной роли не играют и уже не смогут сыграть. Всё упрётся в отсутствие топлива для них всех.

Скорее в отсутствие подрядчиков.

Производство тех же СБ можно распределить по куче поставщиков, сами по себе они неопасные и могут быть легко освоены, по крайней мере в малых масштабах пр-ва.

А для ядерных реакторов нужны огромные (и неповоротливые) корпорации, у которых просто пупок лопнет от таких темпов развития, как у ВИЭ.

[Верный Союзник с Окинавы]

Забудьте вы про ЕС, они давно уже не лидеры в ВИЭ.

Рейтинг стран мира по выработке электроэнергии на ВЭС в 2019

КНР
406 029 ГВт-ч

[...]

Рейтинг стран мира по выработке электроэнергии на СЭС в 2019
КНР
224 527 ГВт-ч

Установленная мощность ВИЭ в 2019 для КНР оценивается в 415 Гвт...

И тогда КИУМ получается что-то в районе 17%... Как-то это совсем не эпически, нет?

Хватит-ли территорий, чтобы все их солнечными панелями и ветряками заставить?

При таких-то мощностях...

[Veter753]

Какое сейчас самое узкое место у всей этой затеи?
Охлаждение реактора?

Двигатели, не отработанные в космосе.

.

А всё-таки какова перспектива по удельной мощности всей установки? Есть ли фатальные проблемы для ее увеличения?

[Верный Союзник с Окинавы]

Тепловой там 2 мегаватта, 500 это электрическая на первом этапе

Для начала неплохо было бы увидеть необслуживаемые реактор, турбину, электрогенератор, конденсаторы теплоносителя, силовую электронику, вот это всё.

Еще интереснее сначала увидеть смысл создания сей вундервафли. Полгода ползти до Луны? И чем это эффективней вульгарных СБ.

По последним данным эта штука полетит к Луне, Венере, Юпитеру и его лунам с конечным пунктом назначения Каллисто. И всё это за примерно 4 года. Для сравнения - зонд Люси к астероидам Юпитера (не самые интересные объекты кстати по сравнению с лунами) будет лететь 12 лет.

Фигня это всё.

Если оно путь к Луне за полтора года только осилит...

Да даже если брать время полёта к Луне за 1,5 месяца, то выйдет, что минимальные потребные 3940 м/с оно разовьёт с ускорением 0,001 м/с2. Для этого нужна дикая тяга для ионников - под 6 кг.

Для полёта к Венере потребуется не меньше тех же 1,5 месяца разгона... Причём самой выгодной выходит та траектория, по которой летали советские АМС. Любая другая траектория полёта потребует больших затрат ХС, что в случае буксира = большему времени на разгон, что = увеличению времени миссии.

В случае с полётом к Юпитеру, то разгон до МИНИМАЛЬНЫХ ХС, потребных для выхода на орбиты этих небесных тел составляет около года работы двигателей. Все "быстрые" траекторию требуют ещё больших затрат ХС (потому они и не используются), а это означает резкое увеличение времени разгона... При чём, ЧСХ, потребная ХС растёт гораздо быстрее, чем сокращается время полёта.