Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[oby1]

перед таким летьём снимаю шляпу! ( и чешу затылок)

[oby1]

полиуретан под радиацией превратится в сопли

[Shin]

Пенопласт и прочее - ну не смешите, честное слово. Нагрузки при выведении никуда не делись же. Да и вообще. Не делают силовую решетчатую ферму из полиуретана, не смешно.

[Shin]

Вот пример куска фермы от ЦНИИ СМ.

Из чего сделано?

[Верный Союзник с Окинавы]

Непонятно где бак с ксеноном.

В Блоке обеспечивающих систем вестимо

Там что реально всего тонна ксенона? Не мало?

Там реально мало ксенона, 22 тонны стартовой массы при 20,6 тонн сухой.

[Верный Союзник с Окинавы]

Вот пример куска фермы от ЦНИИ СМ.
Из чего сделано?

Композит какой-нить, потому что чОрный.

[Водитель]

Рабочее тело идёт в отдельном модуле, или вместе с ПН. Как альтернатива орбитальной заправке. Что логично.

Опять же позволяет варьировать размер бака и запас топлива под различные профили миссий.

[Верный Союзник с Окинавы]

полиуретан под радиацией превратится в сопли

А если там поры воздушные начнут расширяться?

[Alex_II]

Композит какой-нить, потому что чОрный.

Углепластик что ли? Такие конструкции отлично складываются, очень компактно...

[Alex_II]

Рабочее тело идёт в отдельном модуле, или вместе с ПН. Как альтернатива орбитальной заправке. Что логично.

То есть тонна ксенона - это на маневры и разгон самого буксира, без ПН? Ну, в принципе тогда нормально получается...

[oby1]

Вот пример куска фермы от ЦНИИ СМ.

Из чего сделано?

фрезеровка из дюралевой трубы?

[Alex_II]

фрезеровка из дюралевой трубы?

Изверг... Я чуть не помер от смеха...

[oby1]

да ладно..

[Inti]

Вот пример куска фермы от ЦНИИ СМ.

Из чего сделано?

Ну я прогуглил, это композит - https://mil.today/2017/Science13/ - см. вторую страницу

Ну так он тонкий и ажурный а в этом Нуклоне толстенные какие-то решётки, если их сделать из того же композита что и эту штуку то прочность явно будет избыточной. Опять же, во время работы Нуклона нагрузки на ферму будут мизерными, или она из пены сделана, или должна быть ГОРАЗДО тоньше.

[telekast]

Голосую за материал решётки из чего-то вроде армированного пенопласта, иначе толщина не имеет смысла

Ну вот и всё у него так...
Там болтовое соединение рядом. На фото. Армированный пенопласт болтами стягивать? Оригинально! "Месье знает толк в извращениях"(с)

Можно и пенопласт. Но нужно тогда закладные в него помещать. Металлические пластины/втулки/етц.
Но вот как себя поведёт "армированный пенопласт" при выводе(нагрузки/ускорения). Да и живет пенопласт не сильно долго, даже армированный.
ИМХУ

[Alex_II]

Можно и пенопласт.

В вакууме? Нафиг-нафиг. Полимер деградирует от радиации и ультрафиолета, пузырьки рваться начнут...

[Alex_II]

да ладно..

Самое смешное в этом - что если брать во внимание привычки наших технологов - ты вполне мог оказаться прав (про фрезерованную трубу). Это вообще безумно смешно...

[telekast]

Можно и пенопласт.

В вакууме? Нафиг-нафиг. Полимер деградирует от радиации и ультрафиолета, пузырьки рваться начнут...

Это то понятно. Мой пост относился к стягиванию пенопласта болтами.

[telekast]

да ладно..

Самое смешное в этом - что если брать во внимание привычки наших технологов - ты вполне мог оказаться прав (про фрезерованную трубу). Это вообще безумно смешно...

С финишной обработкой надфилем и наждачкой. )))

[Alex_II]

С финишной обработкой надфилем и наждачкой.

Ну это ж классика:

Украли американцы у русских чертежи истребителя. Собрали -- паровоз. Разобрали, собрали -- паровоз! Что делать, выкрали русского специалиста. Спец берёт чертёж, смотрит, смотрит и говорит: «Там же внизу маленьким шрифтом: после сборки обработать напильником».