Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[Верный Союзник с Окинавы]

Шта? Через месяц ваша коробочка будет на таком расстоянии от цели

Шта? На каком расстоянии? Приклеиться к спутнику и всего делов.

На кой ляд вам реактор? если вы просто выстреливаете в спутник жучка?

[Верный Союзник с Окинавы]

И да, хотелось бы посмотреть на реакцию тех стран к чьим спутникам вы собираетесь подлетать на Нуклоне (не близко!) и что-то там приклеивать на их собственность....

Проще уж приделать к жучкам-"кахам" свою ДУ и использовать это как спутник-шпион.

Или сразу мочить спутники из боеголовок, всё равно прилепление к спутнику ничем хорошим не кончится.

[Верный Союзник с Окинавы]

Хм, я прям сейчас вспомнил как на одном другом форуме, лет 10 назад, я написал что американцам надо меньше выпендриваться потому что у них слишком много городов на побережьях океанов, и что вообще-то вполне возможно разместить подводные ядерные  торпеды которые могут дремать на дне в нейтральных водах до момента Х. Меня тогда всей толпой дружно обсмеяли - а нынче, погляди в окно - да это же теперь называется Посейдоном. "фейс палм"?

Это называется "прощай Дальний Восток и немалая часть РФ", "привет, американские МБР!"

Не вижу ничего невозможного или даже неприличного в том чтобы нейтрализовать аппараты которые созданы как часть системы уничтожения России.

Хуясе логика.

Подлетели на достаточное расстояние, выпустили маленькую каку которая приклеится к спутнику, и полетели дальше.

Зачем установщику жучков ядерный реактор на борту?

 Возможно что именно этим наш инспектор и занимался, и американцы не зря нервничали.

Ты этим жучком скорее всего спутник врага разобьёшь. И заимеешь бооольшие проблемы

 Просто тут топик-то про Нуклон, вот я и прикидываю как его можно было бы полезно применить в народном хозяйстве.

Не, это протягивание Нуклона в любую дырку, где он как козе боян.

 Основная задача-то у него конечно же будет совершенно гражданская, ну также как и у Старлинков, и радар если появится то будет исключительно помогать с глобальным потеплением бороться.

Военным к чёрту не сдались ни Starlink, ни Нуклон.

 Ну и конечно про Луну и Марс и Венеру не забываем, мощный радар способный обнаруживать разные вещи под грунтом - это же мечта учёных, разве нет?

У тебя нет ни радара, ни Нуклона, и в этом десятилетии не будет, как и такого рода исследований других планет.

[Alex_07]

Специалисты по всем вопросам (=информационной борьбе) собрались на форуме и обсуждают баталии "Нуклон против всех спутников USA", "ядерный облучатель против рлс NATO" и прочий бред. N-ое количество мощных  РЛС расположенных на высоких орбитах позволяют в реальном времени подсвечивать и контролировать всё околоземное пространство без необходимости строительства наземных РЛС по всему миру. Быстро уничтожить их не получтится, для глобального конфликта речь идёт о минутах и часах. Для этого придётся постоянно держать рядом с ними или близких по энергетике орбитах спутники истребители, а создать на высоких орбитах высокую плотность спутников затруднительно. По факту же, Нуклон предназначен для научного исседования Луны и других объектов солнечной системы.

[Inti]

Хм, я прям сейчас вспомнил как на одном другом форуме, лет 10 назад, я написал что американцам надо меньше выпендриваться потому что у них слишком много городов на побережьях океанов, и что вообще-то вполне возможно разместить подводные ядерные  торпеды которые могут дремать на дне в нейтральных водах до момента Х. Меня тогда всей толпой дружно обсмеяли - а нынче, погляди в окно - да это же теперь называется Посейдоном. "фейс палм"?

Нет, просто тупизна... И ваша и родного государства...

Это конечно вас уже занесло в политический оффтоп, но всё равно спасибо за откровенность, я думаю что вы хорошо выразили главную причину скептицизма некоторых участников форума в отношении Нуклона - и этой причиной является негативное отношение к России в целом, что бы она не делала - всё объявляется или невозможным, или ненужным, или распилом бабла. Но к счастью страной в кои-то веки управляют неглупые русские, и значит всё будет хорошо - Арматы будут делаться в нужном количестве, Посейдоны и Авангарды будут охранять наш покой, МС-21 с ПД-14 будут вытеснять Боинги и Эрбасы, и Нуклон тоже успешно разработают и будут применять как захочет руководство страны. Главное не увлекаться и не стараться копировать всё то что есть у американцев, если они выкинули огромные деньги на спутники слежения то гораздо дешевле посадить на них жучков нежели делать примерно такие же спутники. Если американцы собрались людей на Луну посылать - то это не значит что Россия должна делать то же самое - вместо этого можно посылать туда роботов и автоматы - и Нуклон с радаром. Это нынче называется ассиметричными ответами 

[Inti]

Ну то есть вот у нас сидит такой чувак на форуме, который топит за войну. Причем тупо топит.

"Подлетели на достаточное расстояние" - достаточное это сколько? два-три километра - это в упор.

"выпустили маленькую каку которая приклеится к спутнику" - эта кака с трех километров попадает в спутник и передает ему свой импульс. Дальше рассказывать, что будет со спутником? То есть вы предлагаете в мирное время летать Нуклоном и расстреливать чужие спутники. Так?

Я думаю что наши ВКС сообразят как. Недаром американцы бились в истерике когда наш аппарат подлетал к невидимому КН-11. Теперь сидят и чешут репу гадая не прилепился ли к их спутнику небольшой подарочек. Вот кстати неплохая статейка на эту тему - https://www.dsnews.ua/world/matreshki-v-kosmose-pochemu-rossiya-ohotitsya-na-amerikanskie-12022020220000

[ZOOR]

если они выкинули огромные деньги на спутники слежения то гораздо дешевле посадить на них жучков нежели делать примерно такие же спутники.

Это просто праздник какой-то (с)

[Inti]

Виталий Егоров

Очень слабенький по сравнению с геройским патриотом Конаныхиным  Особенно ежели по теме ядерного буксира. У Конаныхина на ютюбе есть целый плейлист на эту тему

https://www.youtube.com/playlist?list=PL3u-rqFyLo2Ayb4Xg-vxSCT12E96UhU67 - Русский Ядерный Планетолёт.

Одна только программа по поиску Марс-3 делает Егорова ценнее и интереснее как производителя контента, чем политическую шлюху Конаныхина.

Ну во-первых не надо обзывать патриота своей страны Конаныхина. А во-вторых я не вижу ни малейшей ценности в том что Егоров нашёл на фотках Марс-3. И так всем было известно что этот советский аппарат совершил первую посадку на эту планету. Т.е. политической ценности для России Егоров не создал, а уж научной тем более. Ну и в целом он довольно-таки скучный тип со стандартным набором нытья по поводу Роскосмоса.

[cross-track]

Если американцы собрались людей на Луну посылать - то это не значит что Россия должна делать то же самое - вместо этого можно посылать туда роботов и автоматы - и Нуклон с радаром. Это нынче называется ассиметричными ответами 

а не боитесь, что с другой стороны последует их асимметричный ответ на ваш асимметричный ответ?

[Astro Cat]

Если американцы собрались людей на Луну посылать - то это не значит что Россия должна делать то же самое - вместо этого можно посылать туда роботов и автоматы

Да да. "Зелен виноград!"(с) 

и Нуклон с радаром.

Не будет никакого Нуклона. Радар для него придумали, чтоб амеров попугать. А когда они возбудятся, то сделать вид что отказались от Нуклона ради миролюбия и экологии.

[Inti]

Если американцы собрались людей на Луну посылать - то это не значит что Россия должна делать то же самое - вместо этого можно посылать туда роботов и автоматы - и Нуклон с радаром. Это нынче называется ассиметричными ответами 

а не боитесь, что с другой стороны последует их асимметричный ответ на ваш асимметричный ответ?

Боюсь конечно. Но выбора-то особого нет, надо как-то крутиться чтобы не скатиться до уровня Табаки при Шерхане.

[Punsher515]

Конаныхин плохой-сякой. Так когда же на ютубе уже появится нормальный блоггер-просветитель по ракетостроению-космонавтике? Может из форума кто-то возьмёт на себя ответственность?

Виталий Егоров?

У него там редко что-то выходит и как правило про Марс что-то, конкретно про ракетостроение оч.мало.

[Непричастный]

Ну то есть вот у нас сидит такой чувак на форуме, который топит за войну. Причем тупо топит.

"Подлетели на достаточное расстояние" - достаточное это сколько? два-три километра - это в упор.

"выпустили маленькую каку которая приклеится к спутнику" - эта кака с трех километров попадает в спутник и передает ему свой импульс. Дальше рассказывать, что будет со спутником? То есть вы предлагаете в мирное время летать Нуклоном и расстреливать чужие спутники. Так?

Я думаю что наши ВКС сообразят как. Недаром американцы бились в истерике когда наш аппарат подлетал к невидимому КН-11. Теперь сидят и чешут репу гадая не прилепился ли к их спутнику небольшой подарочек. Вот кстати неплохая статейка на эту тему - https://www.dsnews.ua/world/matreshki-v-kosmose-pochemu-rossiya-ohotitsya-na-amerikanskie-12022020220000

Сидит такой 60-и летний пенсионер и надрачивает на то, как "мы пиндосам гадости устраиваем". Феерическая картинка!

[Непричастный]

Специалисты по всем вопросам (=информационной борьбе) собрались на форуме и обсуждают баталии "Нуклон против всех спутников USA", "ядерный облучатель против рлс NATO" и прочий бред. N-ое количество мощных  РЛС расположенных на высоких орбитах позволяют в реальном времени подсвечивать и контролировать всё околоземное пространство без необходимости строительства наземных РЛС по всему миру. Быстро уничтожить их не получтится, для глобального конфликта речь идёт о минутах и часах. Для этого придётся постоянно держать рядом с ними или близких по энергетике орбитах спутники истребители, а создать на высоких орбитах высокую плотность спутников затруднительно. По факту же, Нуклон предназначен для научного исседования Луны и других объектов солнечной системы.

Нет. "Специалисты по информационной борьбе" используя страшное оружие под названием "здравый смысл" высмеивают попытки "отдельных неокрепших личностей" натянуть сову на глобус и воткнуть этот несчастный Нуклон-Зевс хоть куда-то. А эта сука ни в какие ворота не лезет! Даже на то, что вы написали (орбитальная группировка радарных спутников) эта чуда не нужна. Вот жеж ведь!

[Inti]

Ну то есть вот у нас сидит такой чувак на форуме, который топит за войну. Причем тупо топит.

"Подлетели на достаточное расстояние" - достаточное это сколько? два-три километра - это в упор.

"выпустили маленькую каку которая приклеится к спутнику" - эта кака с трех километров попадает в спутник и передает ему свой импульс. Дальше рассказывать, что будет со спутником? То есть вы предлагаете в мирное время летать Нуклоном и расстреливать чужие спутники. Так?

Я думаю что наши ВКС сообразят как. Недаром американцы бились в истерике когда наш аппарат подлетал к невидимому КН-11. Теперь сидят и чешут репу гадая не прилепился ли к их спутнику небольшой подарочек. Вот кстати неплохая статейка на эту тему - https://www.dsnews.ua/world/matreshki-v-kosmose-pochemu-rossiya-ohotitsya-na-amerikanskie-12022020220000

Сидит такой 60-и летний пенсионер и надрачивает на то, как "мы пиндосам гадости устраиваем". Феерическая картинка!

Успокойся, Невменяемый, ты не на форуме США, Израиля или незалэжной, а для России Америка - недружественное государство уже вполне официально, Путин не так давно специальный указ на эту тему подписал. И Россия вполне вправе отвечать на гадости американцев так как сочтёт целесообразным, в том числе Нуклонами, жучками на их спутниках и т.д. И кстати, мне не только 60 лет - но я ещё и довольный как слон КРЫМЧАНИН!  Не лопни только от злости, ггг 

[Nicky]

По факту же, Нуклон предназначен для научного исседования Луны и других объектов солнечной системы.

По факту Нуклон предназначен, чтобы писать о нем статьи в газетах и радоваться.

[Astro Cat]

О! "Дочь офицера" появилась.

[vlad7308]

Боюсь конечно. Но выбора-то особого нет, надо как-то крутиться чтобы не скатиться до уровня Табаки при Шерхане.

Выбор есть.
например, поменьше смотреть Путина перед сном

[Max Andriyahov]

Штош... одним психом на форуме больше.

[Верный Союзник с Окинавы]

Хм, я прям сейчас вспомнил как на одном другом форуме, лет 10 назад, я написал что американцам надо меньше выпендриваться потому что у них слишком много городов на побережьях океанов, и что вообще-то вполне возможно разместить подводные ядерные  торпеды которые могут дремать на дне в нейтральных водах до момента Х. Меня тогда всей толпой дружно обсмеяли - а нынче, погляди в окно - да это же теперь называется Посейдоном. "фейс палм"?

Нет, просто тупизна... И ваша и родного государства...

Это конечно вас уже занесло в политический оффтоп, но всё равно спасибо за откровенность, я думаю что вы хорошо выразили главную причину скептицизма некоторых участников форума в отношении Нуклона - и этой причиной является негативное отношение к России в целом, что бы она не делала - всё объявляется или невозможным, или ненужным, или распилом бабла. Но к счастью страной в кои-то веки управляют неглупые русские, и значит всё будет хорошо - Арматы будут делаться в нужном количестве, Посейдоны и Авангарды будут охранять наш покой, МС-21 с ПД-14 будут вытеснять Боинги и Эрбасы, и Нуклон тоже успешно разработают и будут применять как захочет руководство страны. Главное не увлекаться и не стараться копировать всё то что есть у американцев, если они выкинули огромные деньги на спутники слежения то гораздо дешевле посадить на них жучков нежели делать примерно такие же спутники. Если американцы собрались людей на Луну посылать - то это не значит что Россия должна делать то же самое - вместо этого можно посылать туда роботов и автоматы - и Нуклон с радаром. Это нынче называется ассиметричными ответами 

Про жучки вы написали абсолютнейший бред. Для которого никоим образом не нужны реакторы.

Ну во-первых не надо обзывать патриота своей страны Конаныхина

Он обычный политоло-балабол, выставляющий себя неграмотным ракетчиком, им и являющийся.

А во-вторых я не вижу ни малейшей ценности в том что Егоров нашёл на фотках Марс-3.

Ну да, делать плейлисты переливания из пустого в порожнее - интереснейшее занятие.

Успокойся, Невменяемый, ты не на форуме США, Израиля или незалэжной, а для России Америка - недружественное государство уже вполне официально, Путин не так давно специальный указ на эту тему подписал. И Россия вполне вправе отвечать на гадости американцев так как сочтёт целесообразным, в том числе Нуклонами, жучками на их спутниках и т.д. И кстати, мне не только 60 лет - но я ещё и довольный как слон КРЫМЧАНИН! Не лопни только от злости, ггг 

Так зачем для всей это байды Нуклон или Зевс?