CST-100 Starliner (тестовый пилотируемый)(Boe-CFT) – Atlas V N22(AV-085) – CCLFC SLC-41 – 05.06.2024 14:52 UTC

Автор zandr, 25.08.2020 21:47:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

OlegN

Цитата: Patron от 08.09.2024 21:41:40Джентльмены, капсула Starliner на Земле, слава Богу. Есть смысл, какой именно трудно сходу определить, всё, что обсуждается о способах резервирования/НЕ резервирования возвращения экипажа, в случае необходимости, на корабль-спасателе, выделить в отдельную ветку.
Всё равно не понятно (точнее понятно ,  но только в общем случае) .
- Почему Айзекман не выступил с предложением изменить свои планы , и Polaris переорганизовать в спасательную экспедицию? Сейчас они уже на Орбите . Насколько это было-бы эффектней ! Туристы Спасают Экипаж! Подождали-бы немного , дооборудовали корабль ещё двумя креслами - и вперёд на Выручку! Что они теряют? Выход в открытый космос  и рекорд высоты. Мелочь , в сравнении с ....

Arzach

Цитата: telekast от 10.09.2024 11:19:21Мягкий материал плох тем, что в нем человека будет колбасить.
Цитата: sychbird от 10.09.2024 12:42:09Материал должен быть не мягкий, а упругий.
Вы вообще читаете, что было написано? :D

Цитата: Arzach от 10.09.2024 10:59:17мягкий материал подходящей упругости и конфигурации

Arzach

Цитата: OlegN от 10.09.2024 14:19:52Почему Айзекман не выступил с предложением изменить свои планы , и Polaris переорганизовать в спасательную экспедицию?
Потому что там никого спасать и выручать не нужно. Все здоровы, бодры и весьма довольны выпавшим шансом продлить свое космическое путешествие. Прекрасное завершение карьеры. К тому же Буч и Суни станут одними из немногих, кто полетал на четырёх разных космических кораблях.

Suisei1986

Цитата: OlegN от 10.09.2024 14:19:52
Цитата: Patron от 08.09.2024 21:41:40Джентльмены, капсула Starliner на Земле, слава Богу. Есть смысл, какой именно трудно сходу определить, всё, что обсуждается о способах резервирования/НЕ резервирования возвращения экипажа, в случае необходимости, на корабль-спасателе, выделить в отдельную ветку.
Всё равно не понятно (точнее понятно ,  но только в общем случае) .
- Почему Айзекман не выступил с предложением изменить свои планы , и Polaris переорганизовать в спасательную экспедицию? Сейчас они уже на Орбите . Насколько это было-бы эффектней ! Туристы Спасают Экипаж! Подождали-бы немного , дооборудовали корабль ещё двумя креслами - и вперёд на Выручку! Что они теряют? Выход в открытый космос  и рекорд высоты. Мелочь , в сравнении с ....
Разве в его корабле есть стыковочный узел? Как они по вашему в открытый космос выйдут?

telekast

Цитата: Arzach от 10.09.2024 14:23:50
Цитата: telekast от 10.09.2024 11:19:21Мягкий материал плох тем, что в нем человека будет колбасить.
Цитата: sychbird от 10.09.2024 12:42:09Материал должен быть не мягкий, а упругий.
Вы вообще читаете, что было написано? :D

Цитата: Arzach от 10.09.2024 10:59:17мягкий материал подходящей упругости и конфигурации

И?! Есть какие либо данные о "неподходящести" пены?!
Нет? Я так и думал. Когда все мною озвученное реализуют "там" чё делать будете? А они реализуют. Потому что очень просто и дёшево 
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

OlegN

Цитата: Suisei1986 от 10.09.2024 14:43:00Разве в его корабле есть стыковочный узел? Как они по вашему в открытый космос выйдут?
Да .... Что-то я сглупил .. Совсем из башки вылетело . Сорри.

Arzach

Цитата: telekast от 10.09.2024 15:08:20И?! Есть какие либо данные о "неподходящести" пены?! 
Нет? Я так и думал.
Есть, да не про вашу честь. ;D Уже много раз писалось и говорилось про контракты NASA со SpaceX на проработку мер и решений для размещения членов экипажа на грузовой палубе. Эти меры и решения разработаны и реализованы для участников перекрёстных полётов. Известно про эти решения немного, но про пену там не говорится, а упоминаются вспененный полиуретан и отказ от использования ложементов "Союза".

telekast

Цитата: Arzach от 10.09.2024 15:35:02
Цитата: telekast от 10.09.2024 15:08:20И?! Есть какие либо данные о "неподходящести" пены?!
Нет? Я так и думал.
Есть, да не про вашу честь. ;D Уже много раз писалось и говорилось про контракты NASA со SpaceX на проработку мер и решений для размещения членов экипажа на грузовой палубе. Эти меры и решения разработаны и реализованы для участников перекрёстных полётов. Известно про эти решения немного, но про пену там не говорится, а упоминаются вспененный полиуретан и отказ от использования ложементов "Союза".
Бггг. "Вспененный полиуретан" это не пена уже? Это вообще первое, что приходит на ум. Невесомость, как хошь, так спасаемного и размещай, затем обдувай и все. Предложенный мешок/мешки лишь способ предотвратить расползание пены и обеспечение зоны формования. А ложемент....лучше, когла он есть, но, если нет, то...
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

telekast

Цитата: sychbird от 10.09.2024 12:42:09Материал должен быть не мягкий, а упругий.

Р.S. Давно сплю и  прочее на жестком . Берегу позвоночник.
Выделите себе из пенопласта ложе. Насладитесь. Можно пупыркоц ещё его заселить. Релакс обеспечен.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

telekast

Цитата: Arzach от 10.09.2024 14:23:50
Цитата: telekast от 10.09.2024 11:19:21Мягкий материал плох тем, что в нем человека будет колбасить.
Цитата: sychbird от 10.09.2024 12:42:09Материал должен быть не мягкий, а упругий.
Вы вообще читаете, что было написано? :D

Цитата: Arzach от 10.09.2024 10:59:17мягкий материал подходящей упругости и конфигурации

Читаю. И? Есть данные в сравнении ложементного материала и пены? Нет? Тогда о чем речь?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

Дем

https://jalopnik.com/nasa-was-right-to-bring-starliner-back-empty-as-thrus-1851644289

ЦитироватьНАСА было «право», вернув Starliner обратно пустым, поскольку по возвращении отказали двигатели и наведение
Starliner приземлился обратно на Землю с большим количеством поврежденных частей, что только подтвердило решение НАСА не доверять ему жизни двух астронавтов.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Arzach

Цитата: Дем от 11.09.2024 14:06:34отказали двигатели и наведение
О! Альтернативщики пожаловали. :D

ОАЯ

Так через 5 лет будет "теория заговора", что NASA в 2024 забыла астронавтов на МКС и приземлила пустой космический корабль. В результате астронавтам пришлось за свой счет оплачивать корабль возвращения.

Привыкайте.

heingeiv

Правильная теория заговора это не "почему забыли космонавтов", а "что/кого привезли с орбиты под видом пустого старлайнера"  8) И пять лет ждать необязательно

Raul

Вот фотка Старлайнера после посадки.

Вы не можете просматривать это вложение.

Интересно узнать - почему он не чумазый? Или следы от плазмы с другой стороны?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Arzach

Цитата: Raul от 25.09.2024 10:56:55почему он не чумазый?
Так и предыдущий был с этой стороны лишь слегка желтоватый, как и этот.

Виктор Левашов

Цитата: Raul от 25.09.2024 10:56:55Вот фотка Старлайнера после посадки.

Вы не можете просматривать это вложение.

Интересно узнать - почему он не чумазый? Или следы от плазмы с другой стороны?
Интересно: почему один в химзащите с кислородным ранцем, а два других нет?
Пофигисты или просто похожи?

Arzach

Цитата: Виктор Левашов от 25.09.2024 14:35:34почему один в химзащите с кислородным ранцем, а два других нет?
ИМХО, съёмка длиннофокусным объективом и "два других" гораздо дальше от аппарата. Кроме того, направление ветра может играть роль. Но так как это кадр из видео, лучше его посмотреть - всё станет ясно.

Виктор Левашов

Цитата: Arzach от 25.09.2024 15:04:54
Цитата: Виктор Левашов от 25.09.2024 14:35:34почему один в химзащите с кислородным ранцем, а два других нет?
ИМХО, съёмка длиннофокусным объективом и "два других" гораздо дальше от аппарата. Кроме того, направление ветра может играть роль. Но так как это кадр из видео, лучше его посмотреть - всё станет ясно.
Странно.
По-моему, они как раз ближе к аппарату.
Но не настаиваю.
Видео у меня не работает.

sychbird

Цитата: telekast от 10.09.2024 20:48:17
Цитата: sychbird от 10.09.2024 12:42:09Материал должен быть не мягкий, а упругий.

Р.S. Давно сплю и  прочее на жестком . Берегу позвоночник.
Выделите себе из пенопласта ложе. Насладитесь. Можно пупыркоц ещё его заселить. Релакс обеспечен.
У меня сорок лет стажа водного туризма по ненаселенке. Для меня релакс - сухая ровная доска.  Современные высокотехнологичные ложа из воздухонаполненного пористого материала удобны в смысле минимизации объема амуниции, но мне на жестком каркасном сборном пенопласте комфортнее по утрам. Меньше матерюсь про себя при пробуждении.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)