CST-100 Starliner (тестовый пилотируемый)(Boe-CFT) – Atlas V N22(AV-085) – CCLFC SLC-41 – 05.06.2024 14:52 UTC

[Lesobaza]

Чего там гутарят о болезни Суниты?

Заинтриговал!! Пока в сети находятся статьи про космическую анемию . И именно в контексте с Сунитой. Но статьи достаточно старые - от начала августа. Например, такая:

https://timesofindia.indiatimes.com/life-style/health-fitness/health-news/nasa-space-mission-extended-what-sunita-williams-struggles-with-bone-loss-radiation-and-isolation/articleshow/112400918.cms

[opinion]

Чего там гутарят о болезни Суниты?

Заинтриговал!! Пока в сети находятся статьи про космическую анемию . И именно в контексте с Сунитой. Но статьи достаточно старые - от начала августа. Например, такая:

https://timesofindia.indiatimes.com/life-style/health-fitness/health-news/nasa-space-mission-extended-what-sunita-williams-struggles-with-bone-loss-radiation-and-isolation/articleshow/112400918.cms

Так в этой статье просто перечисляются все страшилки про космос. А Сунита упоминается просто потому, что она имеет какое-никакое отношение к Индии. Индийская пресса должна рассказывать о том, как индийцы покоряют космос.

[Arzach]

Так в этой статье просто перечисляются все страшилки про космос. А Сунита упоминается просто потому, что она имеет какое-никакое отношение к Индии

По нынешним временам этого вполне достаточно, чтобы шлёпнуть жареную статейку с кричащим заголовком - и вот уже половина форумчан периодически вспоминает, что была серьёзная статья о тяжёлой болезни астронавта, которую безусловно скрывают.

[Leroy]

Чего там гутарят о болезни Суниты?

Заинтриговал!! Пока в сети находятся статьи про космическую анемию . И именно в контексте с Сунитой. Но статьи достаточно старые - от начала августа. Например, такая:

https://timesofindia.indiatimes.com/life-style/health-fitness/health-news/nasa-space-mission-extended-what-sunita-williams-struggles-with-bone-loss-radiation-and-isolation/articleshow/112400918.cms

И еще про падение остроты зрения. Я тоже подумал, что это просто трендеж.

[Leroy]

Так в этой статье просто перечисляются все страшилки про космос. А Сунита упоминается просто потому, что она имеет какое-никакое отношение к Индии

По нынешним временам этого вполне достаточно, чтобы шлёпнуть жареную статейку с кричащим заголовком - и вот уже половина форумчан периодически вспоминает, что была серьёзная статья о тяжёлой болезни астронавта, которую безусловно скрывают.

Вы правы.

[ХВ.]

Хоть один двигатель из 28, да  включится.

Одного маловато будет. )))

Для чего "маловато"?
Чтобы не столкнулись КК и МКС - достаточно.
А чтобы построить ориентацию, сойти с орбиты - этот вопрос не рассматривался.

[Штуцер]

Для чего "маловато"?

для всего.
Вектор тяги любого двигателя не проходит через центр масс изделия.

[ХВ.]

Для чего "маловато"?

для всего.
Вектор тяги любого двигателя не проходит через центр масс изделия.

Ну и что? Инерция аппарата способствует тому, что один двигатель, кроме вращающего импульса даёт и поступательный импульс,  следовательно, изменяет орбиту. Чтобы КК получил  исключительно вращательный импульс, должна отработать пара движков, - и то - не факт, поскольку, как Вы уже сказали, вектор тяги любого двигателя не проходит через центр масс изделия. А один работающий двигатель, тем более, кроме  вращательного импульса даст поступательный импульс. Поскольку мы  допускаем, что из 28 двигателей, один исправный, то не составит никакого труда посчитать, сколько раз и когда он должен включиться-выключиться, чтобы КК не столкнулся с МКС.

[Штуцер]

Ну, пошло-поехало. Спасение филея.
Можно вообще двигатели не включать, оттолкнуться давлением в межлюковом пространстве. 

[ХВ.]

Ну, пошло-поехало. Спасение филея.
Можно вообще двигатели не включать, оттолкнуться давлением в межлюковом пространстве. 

Лишь бы брякнуть. А по существу ?

[Штуцер]

Ну, пошло-поехало. Спасение филея.
Можно вообще двигатели не включать, оттолкнуться давлением в межлюковом пространстве. 

Лишь бы брякнуть. А по существу ?

Как раз по существу. 
Поток сознания с целью сохранить лицо обсуждать не интересно.

[sychbird]

Ну, пошло-поехало. Спасение филея.
Можно вообще двигатели не включать, оттолкнуться давлением в межлюковом пространстве. 

При наличии откинутой крышки это импульс может не только оттолкнуть но и закрутить. Обтекание газа будет не симметрично.

[Штуцер]

Ну, пошло-поехало. Спасение филея.
Можно вообще двигатели не включать, оттолкнуться давлением в межлюковом пространстве. 

При наличии откинутой крышки это импульс может не только оттолкнуть но и закрутить. Обтекание газа будет не симметрично.

Это вряд ли. Не так много там газа. 
Офтоп , конечно, но можно оставить там надутую перчатку, презерватив, или ещё что нибудь.

[nonconvex]

Отцепить его и оставить в покое, после чего толкнуть станцию, двигателями ориентации.

[Механик]

Отцепить его и оставить в покое, после чего толкнуть станцию, двигателями ориентации.

А двоих прилетевших на нём астронавтов- посадить туда или оставить в МКС?

[Harder]

А теперь что же получается, есть ненулевая вероятность, что после отстыковки Старлайнер пойдёт на таран?

И все же,до февраля 2025 года,в случае аварийного покидания станции,эвакуация Суниты и Барри предполагается именно на Starliner.

[Arzach]

А теперь что же получается, есть ненулевая вероятность, что после отстыковки Старлайнер пойдёт на таран?

И все же,до февраля 2025 года,в случае аварийного покидания станции,эвакуация Суниты и Барри предполагается именно на Starliner.

Поправлю - не до февраля, а до отбытия Starliner. В промежутке между этим событием и прибытием Crew Dragon-9 - на Crew Dragon-8, а потом уже и на самом Crew Dragon-9.

[albert]

А теперь что же получается, есть ненулевая вероятность, что после отстыковки Старлайнер пойдёт на таран?

И все же,до февраля 2025 года,в случае аварийного покидания станции,эвакуация Суниты и Барри предполагается именно на Starliner.

Поправлю - не до февраля, а до отбытия Starliner. В промежутке между этим событием и прибытием Crew Dragon-9 - на Crew Dragon-8, а потом уже и на самом Crew Dragon-9.

на Crew Dragon-8 без скафандров, кресел, НАЗ и.т.д ?

[Arzach]

на Crew Dragon-8 без скафандров, кресел, НАЗ и.т.д ?

Скафандры есть - два от Starliner + один запасной от SpaceX; кресла не нужны - уже много раз писали здесь - есть решение, специально разработанное SpaceX. А каков, кстати, состав НАЗ на Crew Dragon?

[Demir_Binici]

А теперь что же получается, есть ненулевая вероятность, что после отстыковки Старлайнер пойдёт на таран?

И все же,до февраля 2025 года,в случае аварийного покидания станции,эвакуация Суниты и Барри предполагается именно на Starliner.

Поправлю - не до февраля, а до отбытия Starliner. В промежутке между этим событием и прибытием Crew Dragon-9 - на Crew Dragon-8, а потом уже и на самом Crew Dragon-9.

Именно так. Я не очень понимаю логику NASA. IMHO было бы логичнее отправить домой экипаж Crew Dragon-8, оставив экипаж Starliner на станции до прибытия Crew Dragon-9. Это дало бы больше времени (до ноября) на подготовку к автоматическому возвращения Starliner. Насколько я понял, дела со Starliner не так чтобы совсем плохи. Как аварийное средство спасения, он вроде вполне подходит.

Может кто-то объяснит, почему я не прав, и почему правы NASA, выбрав именно такой план? Разумеется, если Starliner не годится, даже как аварийное средство спасения, и в экстренном случае возвращаться вшестером на Crew Dragon более безопасно, чем на Starliner, план NASA единственно возможный.