Утечка на МКС 20.08.2020

Автор NightFlight, 20.08.2020 22:51:35

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

telekast

Цитата: Старый от 29.05.2021 20:19:28
Цитата: telekast от 29.05.2021 19:38:55Ты как всегда, выдергиваешь одну фразу и начинаешь до нее докапываться. Перечитай всю беседу, потом встревай. Спорь с исследователями влияний концентрации кислорода в тканях (зависит от давления атмосферы)на вред излучения.
Вот и я говорю: при чём тут пилоты и стюардессы?
Не понимаешь? Перечитай тред. Там все написано. Только с начала читай, а не с произвольного места, как у тебя заведено.

Антикосмит

Цитата: telekast от 29.05.2021 19:38:55
Цитата: Старый от 29.05.2021 16:35:37
Цитата: telekast от 29.05.2021 16:29:54
Цитата: oby1 от 29.05.2021 16:12:31у лётчиков и стюардесс зафиксирована слегка  повышенная заболеваемость раком. и приборы показывают превышение.

 на 8000 метрах большинству нужна будет кислородная маска. на 5000 метрах уже крайне тяжело дышать.
Летчики и стюардессы летают в нормальной атмосфере, при давлении даже чуть выше нормального. Салон, кабина наддуваются. Неизвестно, чтобы  было со статистикой заболеваний онкологией, летай они наоборот, в разряженной атмосфере.
Хотя представить себе такое трудно. Опытных, матерых пайлотов и стюардесс можно было бы легко в толпе вычислять по грудным клеткам аля пловчихи. ;D
Блин, на высоте больше радиация от космических лучей. Оттого и рак. При чём тут давление?  >:(
Ты как всегда, выдергиваешь одну фразу и начинаешь до нее докапываться. Перечитай всю беседу, потом встревай. Спорь с исследователями влияний концентрации кислорода в тканях (зависит от давления атмосферы)на вред излучения.
Гипоксия подавляет деление клеток. Делящиеся клетки наиболее подвержены действию ионизирующего излучения - происходят сбои (мутации). В чернобыле, если не врут, поначалу водкой (за рулем пьяный водитель) вызывали гипоксию, а потом препарат специальный сделали.
Your empire needs you!

Lunatik-k

"а про проникающее ионизирующее излучение, гамма-кванты и высокоэнергетические заряженные частицы(галактические/космические лучи)."

Горы они разные. В одних местах уровень "галактические/космические лучи"  один, а в другом месте совсем другой.
Любая гора сразу отсекает половину космических лучей просто своим существованием, а если это отсечение с нескольких сторон, то уровень проникающих космических лучей может оказаться и ниже чем на равнине.

Горцы на пиках не живут, они живут на склонах.
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

telekast

Цитата: Антикосмит от 29.05.2021 20:45:59
Цитата: telekast от 29.05.2021 19:38:55
Цитата: Старый от 29.05.2021 16:35:37
Цитата: telekast от 29.05.2021 16:29:54
Цитата: oby1 от 29.05.2021 16:12:31у лётчиков и стюардесс зафиксирована слегка  повышенная заболеваемость раком. и приборы показывают превышение.

 на 8000 метрах большинству нужна будет кислородная маска. на 5000 метрах уже крайне тяжело дышать.
Летчики и стюардессы летают в нормальной атмосфере, при давлении даже чуть выше нормального. Салон, кабина наддуваются. Неизвестно, чтобы  было со статистикой заболеваний онкологией, летай они наоборот, в разряженной атмосфере.
Хотя представить себе такое трудно. Опытных, матерых пайлотов и стюардесс можно было бы легко в толпе вычислять по грудным клеткам аля пловчихи. ;D
Блин, на высоте больше радиация от космических лучей. Оттого и рак. При чём тут давление?  >:(
Ты как всегда, выдергиваешь одну фразу и начинаешь до нее докапываться. Перечитай всю беседу, потом встревай. Спорь с исследователями влияний концентрации кислорода в тканях (зависит от давления атмосферы)на вред излучения.
Гипоксия подавляет деление клеток. Делящиеся клетки наиболее подвержены действию ионизирующего излучения - происходят сбои (мутации). В чернобыле, если не врут, поначалу водкой (за рулем пьяный водитель) вызывали гипоксию, а потом препарат специальный сделали.
Там много факторов, я просто один из озвучил. Про антирадиационные препараты там же или по соседству читал, что оные, по меньшей мере некоторые, как раз и предназначались для вывода из организма тех самых радикалов и прочего. Снижая повреждения клеток. Вроде смутно помниться еще по связывание и вывод из тканей организма кислорода(хотя это можно назвать искуственной гипоксией, да). А про водку в Чернобыле по-моему фигня. Не водка, а красное вино помогает.
ИМХУ

telekast

Цитата: Lunatik-k от 29.05.2021 20:52:27"а про проникающее ионизирующее излучение, гамма-кванты и высокоэнергетические заряженные частицы(галактические/космические лучи)."

Горы они разные. В одних местах уровень "галактические/космические лучи"  один, а в другом месте совсем другой.
Любая гора сразу отсекает половину космических лучей просто своим существованием, а если это отсечение с нескольких сторон, то уровень проникающих космических лучей может оказаться и ниже чем на равнине.

Горцы на пиках не живут, они живут на склонах.
Ну дык и меряют излучение наверное не в пещерах и на пиках, а на склонах. Хотя скорее всего меряют везде, а потом усредняют.

Lunatik-k

Цитата: telekast от 29.05.2021 21:00:47
Цитата: Lunatik-k от 29.05.2021 20:52:27"а про проникающее ионизирующее излучение, гамма-кванты и высокоэнергетические заряженные частицы(галактические/космические лучи)."

Горы они разные. В одних местах уровень "галактические/космические лучи"  один, а в другом месте совсем другой.
Любая гора сразу отсекает половину космических лучей просто своим существованием, а если это отсечение с нескольких сторон, то уровень проникающих космических лучей может оказаться и ниже чем на равнине.

Горцы на пиках не живут, они живут на склонах.
Ну дык и меряют излучение наверное не в пещерах и на пиках, а на склонах. Хотя скорее всего меряют везде, а потом усредняют.

Просто читал статью про космические лучи.

Наибольшая их плотность в  открытом космосе, на орбите вблизи Луны их меньше в половину(сама Луна затеняет), на поверхности Луны на равнине их еще меньше, самая низкая в небольшом кратере, ввиду затенения самим кратером.

Степень воздействия лучей на человека сильно зависит где находится человек.
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

pignus

Цитата: telekast от 29.05.2021 16:29:54Летчики и стюардессы летают в нормальной атмосфере, при давлении даже чуть выше нормального.
Нет, это не так, давление в салоне обычно как на высоте 1800 метров над уровнем моря.

pignus

Цитата: telekast от 29.05.2021 13:07:59Кроме того, насыщение тканей кислородом, что будет неизбежно в атомосфере "чистяка" будет вызывать более тяжёлые последствия от радиации.
Вроде все проблемы с кислородом при давлении 0.2 атмосферы ( а столько надо чтобы парциальное давление было как на уровне моря ) связаны с пожароопасностью. Действительно длительных экспериментов с доказанным негативным влиянием на здоровье вроде нет. А короткие эксперименты ни чего существенного в плане вреда для человека не показали.

telekast

Цитата: pignus от 30.05.2021 00:51:09
Цитата: telekast от 29.05.2021 16:29:54Летчики и стюардессы летают в нормальной атмосфере, при давлении даже чуть выше нормального.
Нет, это не так, давление в салоне обычно как на высоте 1800 метров над уровнем моря.
Пардон. Был не прав. Вспылил. :-[

telekast

Цитата: pignus от 30.05.2021 00:54:14
Цитата: telekast от 29.05.2021 13:07:59Кроме того, насыщение тканей кислородом, что будет неизбежно в атомосфере "чистяка" будет вызывать более тяжёлые последствия от радиации.
Вроде все проблемы с кислородом при давлении 0.2 атмосферы ( а столько надо чтобы парциальное давление было как на уровне моря ) связаны с пожароопасностью. Действительно длительных экспериментов с доказанным негативным влиянием на здоровье вроде нет. А короткие эксперименты ни чего существенного в плане вреда для человека не показали.
Я как раз и озвучил результаты еще советских экспериментов проводившихся в горах. Озвучил по памяти. Ну, что есть. На основании этих данных я и сделал выводы и в свое время выдвинул предложение. Как один из способов, методов снизить последствия космического облучения при длительных полетах.

Старый

Цитата: pignus от 30.05.2021 00:51:09Нет, это не так, давление в салоне обычно как на высоте 1800 метров над уровнем моря.
На Ан-24/26 так, а в современных авиалайнерах - нет.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Max Andriyahov

А если отсек изнутри просто "покрасить кисточкой" ну или из распылителя с подключенными электродомами для создания поля статического электричества?
Подобрать покрытие с минимальной диффузией и аккуратно в три слоя.

telekast

Цитата: Max Andriyahov от 30.05.2021 11:26:13А если отсек изнутри просто "покрасить кисточкой" ну или из распылителя с подключенными электродомами для создания поля статического электричества?
Подобрать покрытие с минимальной диффузией и аккуратно в три слоя.
Ну, это ненадёжно. При следующей коррекции, или подобном событии слой краски может треснуть и опять станет травить. "Краскоремонт" прокатит только если "покрасить и не трогать".

Max Andriyahov

Цитата: telekast от 30.05.2021 11:32:55
Цитата: Max Andriyahov от 30.05.2021 11:26:13А если отсек изнутри просто "покрасить кисточкой" ну или из распылителя с подключенными электродомами для создания поля статического электричества?
Подобрать покрытие с минимальной диффузией и аккуратно в три слоя.
Ну, это ненадёжно. При следующей коррекции, или подобном событии слой краски может треснуть и опять станет травить. "Краскоремонт" прокатит только если "покрасить и не трогать".
На авто сейчас ЛКП довольно устойчивое к растрескиванию при изгибании/скручивании деталей кузова. Не думаю, что это проблема

pignus

Цитата: Старый от 30.05.2021 05:48:14На Ан-24/26 так, а в современных авиалайнерах - нет.
Именно в современных лайнерах так и есть. Ты на них вообще летал когда-нибудь?  :D При подъеме и снижении хорошо чувствуется перемена давления, это работает система наддува кабины. На эшелоне давление держат примерно как на высоте 1500 -1800 метров.


Старый

Цитата: pignus от 30.05.2021 15:32:32
Цитата: Старый от 30.05.2021 05:48:14На Ан-24/26 так, а в современных авиалайнерах - нет.
Именно в современных лайнерах так и есть. Ты на них вообще летал когда-нибудь?  :D При подъеме и снижении хорошо чувствуется перемена давления, это работает система наддува кабины. На эшелоне давление держат примерно как на высоте 1500 -1800 метров.
Летал и не чувствовал. Хотя на антоновских чувствовал хорошо.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

График мне рисовать не надо, я в курсе. 
Ну может на Фалконах и прочей шелупони тоже делают как на Ан-24, но на нормальных лайнерах - нет. Пассажиры, кстати, плохо переносят даже такой маленький перепад.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

pignus

Цитата: Старый от 30.05.2021 22:05:13График мне рисовать не надо, я в курсе.
Ну может на Фалконах и прочей шелупони тоже делают как на Ан-24, но на нормальных лайнерах - нет. Пассажиры, кстати, плохо переносят даже такой маленький перепад.
На ВСЕХ нормальных лайнерах - да. Я летал на аирбасах, боингах и прочих очень много раз, давление на эшелоне всегда ниже. При взлете и при снижении закладывает уши - абсолютно всегда. Один раз даже замерил барометром на смартфоне, когда летел на A320, было что то около 1800 метров.
Вот на примере Боинга 767  - At a 39,000-foot cruise altitude, the cabin pressure is equivalent to 6,900 feet or a pressure of 11.5 psi (about 450 feet less than Mexico City). In addition, as the airplane changes altitude, the outflow valve repositions itself to allow more or less air to escape. The resulting cabin altitude is consistent with airplane altitude. This is accomplished within the constraints of keeping pressure changes comfortable for passengers. Normal pressure change rates are 0.26 psi per minute ascending and 0.16 psi per minute descending.
Ссылка тут - https://web.archive.org/web/20110524110211/http://www.boeing.com/commercial/cabinair/ecs.pdf
Или вот целая статья по этому поводу, у кого и какое давление на эшелоне - https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=https://www.flightglobal.com/in-focus-manufacturers-aim-for-more-comfortable-cabin-climate/104431.article&prev=search&pto=aue
Ссылку даю через гугль транслейт, можно в оригинале почитать конечно, но там сайт начинает требовать подписку ( а так же одежду и мотоцикл ) что не очень удобно.

Nitro

Кстати летя на самолете вы наблюдали прямые линии из инея на внутренней поверхности иллюминатора? 

Это следы пролета космических частиц.

telekast

Цитата: Nitro от 31.05.2021 03:07:19Кстати летя на самолете вы наблюдали прямые линии из инея на внутренней поверхности иллюминатора?

Это следы пролета космических частиц.
Типа как пузырьки в  камере Вильсона? ;D