Утечка на МКС 20.08.2020

Автор NightFlight, 20.08.2020 22:51:35

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Oreshek-01

Цитата: cross-track от 01.05.2021 14:17:44
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 14:04:32
Цитата: cross-track от 01.05.2021 13:52:59
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 13:45:53
Цитата: cross-track от 01.05.2021 13:37:49
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 11:30:50
Цитата: cross-track от 01.05.2021 11:28:17
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 11:10:46Интересно как там будут бедные американцы до 2030 года?
Американцы ребята отчаянные. Если они на Луну летали с гораздо бОльшими рисками, то какие-то там почти невидимые трещинки их не напугают!
Но это им плохо кончится с такими рисками слетал Apollo-13 и всё конец программе Apollo.
Не из-за Apollo-13 случился конец программе Apollo, а по другой причине.
По какой?
По 3-му закону Ньютона! ;) Нет противодействия - нет и силы! :D
Вообще-то нет из-за неудачного Apollo-13 было отменено продолжение программы после Apollo-20 и сам Apollo-20.
Вообще-то было отменено продолжение программы не после  Apollo-20, а после Apollo-17, но не из-за неудачного Apollo-13, ибо Apollo-14, Apollo-15, Apollo-16 и Apollo-17  летали без всякой связи с неудачей Apollo-13.
Из-за неудачи Apollo-13 было урезано финансирование и отменён Apollo-20 и продолжение ,а потом отменили уже и Apollo-18 и Apollo-19.

cross-track

Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 14:30:16
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 14:30:16
Цитата: undefinedВообще-то было отменено продолжение программы не после  Apollo-20, а после Apollo-17, но не из-за неудачного Apollo-13, ибо Apollo-14, Apollo-15, Apollo-16 и Apollo-17  летали без всякой связи с неудачей Apollo-13.
Из-за неудачи Apollo-13 было урезано финансирование и отменён Apollo-20 и продолжение ,а потом отменили уже и Apollo-18 и Apollo-19.
Т.е., если бы с Apollo-13 было все в порядке, то не урезали бы финансирование и отмену Apollo-20 и продолжение, и не отменили бы Apollo-18 и Apollo-19?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Oreshek-01

Цитата: cross-track от 01.05.2021 15:51:48
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 14:30:16
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 14:30:16
Цитата: undefinedВообще-то было отменено продолжение программы не после  Apollo-20, а после Apollo-17, но не из-за неудачного Apollo-13, ибо Apollo-14, Apollo-15, Apollo-16 и Apollo-17  летали без всякой связи с неудачей Apollo-13.
Из-за неудачи Apollo-13 было урезано финансирование и отменён Apollo-20 и продолжение ,а потом отменили уже и Apollo-18 и Apollo-19.
Т.е., если бы с Apollo-13 было все в порядке, то не урезали бы финансирование и отмену Apollo-20 и продолжение, и не отменили бы Apollo-18 и Apollo-19?
Вполне возможно если конечно какой нибудь Apollo-15 не взорвался.

Старый

Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 15:57:48
Цитата: cross-track от 01.05.2021 15:51:48
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 14:30:16
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 14:30:16
Цитата: undefinedВообще-то было отменено продолжение программы не после  Apollo-20, а после Apollo-17, но не из-за неудачного Apollo-13, ибо Apollo-14, Apollo-15, Apollo-16 и Apollo-17  летали без всякой связи с неудачей Apollo-13.
Из-за неудачи Apollo-13 было урезано финансирование и отменён Apollo-20 и продолжение ,а потом отменили уже и Apollo-18 и Apollo-19.
Т.е., если бы с Apollo-13 было все в порядке, то не урезали бы финансирование и отмену Apollo-20 и продолжение, и не отменили бы Apollo-18 и Apollo-19?
Вполне возможно если конечно какой нибудь Apollo-15 не взорвался.
А на чём бы летали на Скайлэб? ???
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

DiZed

01.05.2021 16:04:37 #3004 Последнее редактирование: 01.05.2021 16:37:07 от DiZed
Цитата: cross-track от 01.05.2021 15:51:48Т.е., если бы с Apollo-13 было все в порядке, то не урезали бы финансирование и отмену Apollo-20?
там похоже чуть ли не противоположное, триумфально завершившаяся неудача полета 13-го на какое-то вернула стремительно затухавший в обществе интерес к программе; а после луномобиля ничего поражавшего воображение и позволявшего закончить программу в стилистике крещендо не предполагалось. вики кстати утверждает, что 20-й был отменен еще до старта 13-го
ради компактности, читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("леорнер", "старый", "бендер") и т.п. бесполезности

Oreshek-01

Цитата: Старый от 01.05.2021 16:00:06
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 15:57:48
Цитата: cross-track от 01.05.2021 15:51:48
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 14:30:16
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 14:30:16
Цитата: undefinedВообще-то было отменено продолжение программы не после  Apollo-20, а после Apollo-17, но не из-за неудачного Apollo-13, ибо Apollo-14, Apollo-15, Apollo-16 и Apollo-17  летали без всякой связи с неудачей Apollo-13.
Из-за неудачи Apollo-13 было урезано финансирование и отменён Apollo-20 и продолжение ,а потом отменили уже и Apollo-18 и Apollo-19.
Т.е., если бы с Apollo-13 было все в порядке, то не урезали бы финансирование и отмену Apollo-20 и продолжение, и не отменили бы Apollo-18 и Apollo-19?
Вполне возможно если конечно какой нибудь Apollo-15 не взорвался.
А на чём бы летали на Скайлэб? ???
Я имею ввиду чисто Лунную Программу ,но возможно и Скайлэб закрыли.

Старый

Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 16:16:50Я имею ввиду чисто Лунную Программу ,но возможно и Скайлэб закрыли.
А чем тогда отвечать на Салют?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Oreshek-01

Цитата: Старый от 01.05.2021 16:22:01
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 16:16:50Я имею ввиду чисто Лунную Программу ,но возможно и Скайлэб закрыли.
А чем тогда отвечать на Салют?
Шатлом и Фридомом лет через 10

Старый

Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 16:23:38
Цитата: Старый от 01.05.2021 16:22:01
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 16:16:50Я имею ввиду чисто Лунную Программу ,но возможно и Скайлэб закрыли.
А чем тогда отвечать на Салют?
Шатлом и Фридомом лет через 10
Фридомом это слишком круто.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Oreshek-01

Цитата: Старый от 01.05.2021 16:30:32
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 16:23:38
Цитата: Старый от 01.05.2021 16:22:01
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 16:16:50Я имею ввиду чисто Лунную Программу ,но возможно и Скайлэб закрыли.
А чем тогда отвечать на Салют?
Шатлом и Фридомом лет через 10
Фридомом это слишком круто.
Ну ладно ничем

Старый

Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 16:31:15Ну ладно ничем
Это слишком жидко. :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Sam Grey

Цитата: Старый от 01.05.2021 16:22:01
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 16:16:50Я имею ввиду чисто Лунную Программу ,но возможно и Скайлэб закрыли.
А чем тогда отвечать на Салют?
Spacelab

Старый

Цитата: Sam Grey от 01.05.2021 16:36:27
Цитата: Старый от 01.05.2021 16:22:01
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 16:16:50Я имею ввиду чисто Лунную Программу ,но возможно и Скайлэб закрыли.
А чем тогда отвечать на Салют?
Spacelab
Это слишком жидко. :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Sam Grey

Цитата: Старый от 01.05.2021 16:37:15
Цитата: Sam Grey от 01.05.2021 16:36:27
Цитата: Старый от 01.05.2021 16:22:01
Цитата: Oreshek-01 от 01.05.2021 16:16:50Я имею ввиду чисто Лунную Программу ,но возможно и Скайлэб закрыли.
А чем тогда отвечать на Салют?
Spacelab
Это слишком жидко. :(
Ничего себе. 22 миссии, аккурат до появления МКС.
Да еще когда можно загрузить 7 человек экипажа, т.е. есть специалисты заточенные под конкретную ПН в каждом полете, плюс оперативный возврат всех экспериментов на Землю.


Старый

Цитата: Sam Grey от 01.05.2021 16:41:41Ничего себе. 22 миссии, аккурат до появления МКС.
Да еще когда можно загрузить 7 человек экипажа, т.е. есть специалисты заточенные под конкретную ПН в каждом полете, плюс оперативный возврат всех экспериментов на Землю.
Но длительность, длительность то! А у нас любая собака знает у кого рекорд длительности. Вон у минда спроси и кто там второй.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Sam Grey

Цитата: Старый от 01.05.2021 16:50:05
Цитата: Sam Grey от 01.05.2021 16:41:41Ничего себе. 22 миссии, аккурат до появления МКС.
Да еще когда можно загрузить 7 человек экипажа, т.е. есть специалисты заточенные под конкретную ПН в каждом полете, плюс оперативный возврат всех экспериментов на Землю.
Но длительность, длительность то! А у нас любая собака знает у кого рекорд длительности. Вон у минда спроси и кто там второй.
Это да. Как там доктор Поляков поживает, кстати? Странно что его не показывают по тв на 12 апреля.

Игорь Годунов

Цитата: Игорь  Годунов от 01.05.2021 03:24:50
Цитата: Старый от 30.04.2021 22:48:09
Цитата: Игорь Годунов от 30.04.2021 22:37:09И правильно сделали. Так и надо.
Весь мир так делает? Или "так этим русским и надо"?
П.С.
А как надо делать по твоему?
Ау, Старый!  Так как надо делать-то?

Вернёмся в тему.  :)

А то тут Аполонны со Спейслабами обсуждать начали... ;)

Старый

Цитата: Игорь Годунов от 01.05.2021 22:48:15Ау, Старый!  Так как надо делать-то?
Отсек не закрывать. С помощью источника дыма проверить все подозрительные места и найти где тянет.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Ну и естественно это: 

Цитата: Игорь Годунов от 30.04.2021 22:37:09Под Союзы этот узел больше не использовать, Прогресс пристыковали, быстренько разгрузили - загрузили, ПрК закрыли и пусть себе "травит" по чуть-чуть под контролем.
это вообще капитулянтская линия.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Rifkat

Цитата: Старый от 01.05.2021 22:54:38
Цитата: Игорь Годунов от 01.05.2021 22:48:15Ау, Старый!  Так как надо делать-то?
Отсек не закрывать. С помощью источника дыма проверить все подозрительные места и найти где тянет.
жечь марихуану?
Дрион покидает Землю