Утечка на МКС 20.08.2020

Автор NightFlight, 20.08.2020 22:51:35

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Сергио от 16.10.2020 17:47:46
Цитата: Shin от 16.10.2020 14:57:13Сколько там тяга ДПО ...?
СКД дает 300 +/- 30 кгс тяги
так что, действующее ускорение меньше 0.01 м/сек^2?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Shin

Цитата: Сергио от 16.10.2020 17:47:46
Цитата: Shin от 16.10.2020 14:57:13Сколько там тяга ДПО ...?
СКД дает 300 +/- 30 кгс тяги

Коррекции вроде ДПО делают.

Shin

Цитата: cross-track от 16.10.2020 18:15:13
Цитата: Сергио от 16.10.2020 17:47:46
Цитата: Shin от 16.10.2020 14:57:13Сколько там тяга ДПО ...?
СКД дает 300 +/- 30 кгс тяги
так что, действующее ускорение меньше 0.01 м/сек^2?
А тут ускорение и не важно особо. Усилие на шпангоут важнее

cross-track

Цитата: Shin от 16.10.2020 18:23:28
Цитата: cross-track от 16.10.2020 18:15:13
Цитата: Сергио от 16.10.2020 17:47:46
Цитата: Shin от 16.10.2020 14:57:13Сколько там тяга ДПО ...?
СКД дает 300 +/- 30 кгс тяги
так что, действующее ускорение меньше 0.01 м/сек^2?
А тут ускорение и не важно особо. Усилие на шпангоут важнее
По растяжениям-кручениям-сдвигам здесь много специалистов имеется ;D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

KBOB

Цитата: telekast от 16.10.2020 18:11:24Посоны! Железяка бодтаеся не в самых замечательных условиях 20(!) лет. Ессно где то, когдато началО течь.
Наверное поэтому у МКС должен быть срок годности - на изоленте и поролоне долго не протянешь.
Россия больше чем Плутон.

Shin

Цитата: cross-track от 16.10.2020 18:26:24По растяжениям-кручениям-сдвигам здесь много специалистов имеется ;D

Ага, эпюры еще рисовать будем)))

konti

Цитата: KBOB от 16.10.2020 17:03:03
Цитата: Хунвэйбин от 16.10.2020 09:08:57По слухам, гермокорпус Служебного модуля был изготовлен в 1985 г. как дублер базового блока станции Мир.
Сохранены ли на заводе-изготовителе карточки-разрешения на отступления от требований конструкторской документации и карты подварок-не уверен. Учитывая бардак, творившийся на Хруничеве в нулевые годы.
Если слово "трещина" соответствует действительности- не возникла ли она от нагрузок при стыковках кораблей к потекшему отсеку? Корпус отсека как раз самое нагруженное место от динамических нагрузок при стыковках.
Сколько стыковок было проведено за все время? Штук 40 мне кажется.
= 2000 (2) =
1. 08.08.2000 Стыковка «Прогресса М1-3» к АО СМ «Звезда»
2. 02.11.2000 Стыковка «Союза ТМ-31» к АО СМ «Звезда»
= 2001 (5) =
3. 28.02.2001 Стыковка «Прогресса М-44» к АО СМ «Звезда»
4. 18.04.2001 Стыковка «Союза ТМ-31» к АО СМ «Звезда
5. 23.05.2001 Стыковка «Прогресса М1-6» к АО СМ «Звезда»
6. 23.08.2001 Стыковка «Прогресса М-45» к АО СМ «Звезда»
7. 28.11.2001 Стыковка «Прогресса М1-7» к АО СМ «Звезда»
= 2002 (3) =
8. 24.03.2002 Стыковка «Прогресса М1-8» к АО СМ «Звезда»
9. 29.06.2002 Стыковка «Прогресса М-46» к АО СМ «Звезда»
10. 29.09.2002 Стыковка «Прогресса М1-9» к АО СМ «Звезда»
= 2003 (2) =
11. 04.02.2003 Стыковка «Прогресса М-46» к АО СМ «Звезда»
12. 31.08.2003 Стыковка «Прогресса М-48» к АО СМ «Звезда»
= 2004 (4) =
13. 31.01.2004 Стыковка «Прогресса М1-11» к АО СМ «Звезда»
14. 27.05.2004 Стыковка «Прогресса М-49» к АО СМ «Звезда»
15. 14.08.2004 Стыковка «Прогресса М-50» к АО СМ «Звезда»
16. 25.12.2004 Стыковка «Прогресса М-51» к АО СМ «Звезда»
= 2005 (3) =
17. 02.03.2005 Стыковка «Прогресса М-52» к АО СМ «Звезда»
18. 19.06.2005 Стыковка «Прогресса М-53» к АО СМ «Звезда»
19. 10.09.2005 Стыковка «Прогресса М-54» к АО СМ «Звезда»
= 2006 (4) =
20. 20.03.2006 Стыковка «Союза ТМА-7» к АО СМ «Звезда»
21. 26.04.2006 Стыковка «Прогресса М-56» к АО СМ «Звезда»
22. 20.09.2006 Стыковка «Союза ТМА-9» к АО СМ «Звезда»
23. 26.10.2006 Стыковка «Прогресса М-58» к АО СМ «Звезда»
= 2007 (3) =
24. 29.03.2007 Стыковка «Союза ТМА-9» к АО СМ «Звезда»
25. 15.05.2007 Стыковка «Прогресса М-60» к АО СМ «Звезда»
26. 27.09.2007 Стыковка «Союза ТМА-10» к АО СМ «Звезда»
= 2008 (2) =
27. 03.04.2008 Стыковка ATV-1 к АО СМ «Звезда»
28. 17.09.2008 Стыковка «Прогресса М-65» к АО СМ «Звезда»
= 2009 (3) =
29. 28.03.2009 Стыковка «Союза ТМА-14» к АО СМ «Звезда»
30. 29.07.2009 Стыковка «Прогресса М-67» к АО СМ «Звезда»
31. 02.10.2009 Стыковка «Союза ТМА-16» к АО СМ «Звезда»
= 2010 (5) =
32. 05.02.2010 Стыковка «Прогресса М-04М» к АО СМ «Звезда»
33. 12.05.2010 Стыковка «Союза ТМА-17» к АО СМ «Звезда»
34. 17.06.2010 Стыковка «Союза ТМА-19» к АО СМ «Звезда»
35. 04.07.2010 Стыковка «Прогресса М-06М» к АО СМ «Звезда»
36. 12.09.2010 Стыковка «Прогресса М-07М» к АО СМ «Звезда»
= 2011 (2) =
37. 24.02.2011 Стыковка ATV-2 к АО СМ «Звезда»
38. 23.06.2011 Стыковка «Прогресса М-11М» к АО СМ «Звезда»
= 2012 (2) =
39. 28.03.2012 Стыковка ATV-3 к АО СМ «Звезда»
40. 31.10.2012 Стыковка «Прогресса М-17М» к АО СМ «Звезда»
= 2013 (4)=
41. 26.04.2013 Стыковка «Прогресса М-19М» к АО СМ «Звезда»
42. 15.06.2013 Стыковка ATV-4 к АО СМ «Звезда»
43. 01.11.2013 Стыковка «Союза ТМА-09М» к АО СМ «Звезда»
44. 29.11.2013 Стыковка «Прогресса М-21М» к АО СМ «Звезда»
= 2014 (2)=
45. 25.04.2014 Стыковка «Прогресса М-21М» к АО СМ «Звезда»
46. 12.08.2014 Стыковка ATV-5 к АО СМ «Звезда»
= 2015 (3)=
47. 17.02.2015 Стыковка «Прогресса М-26М» к АО СМ «Звезда»
48. 28.08.2015 Стыковка «Союза ТМА-16М» к АО СМ «Звезда»
49. 01.10.2015 Стыковка «Прогресса М-29М» к АО СМ «Звезда»
= 2016 (1) =
50. 02.04.2016 Стыковка «Прогресса МС-02» к АО СМ «Звезда»
= 2017 (1) =
51. 16.06.2017 Стыковка «Прогресса МС-06» к АО СМ «Звезда»
= 2018 (2) =
52. 15.02.2018 Стыковка «Прогресса МС-08» к АО СМ «Звезда»
53. 18.11.2018 Стыковка «Прогресса МС-10» к АО СМ «Звезда»
= 2019 (3) =
54. 20.07.2019 Стыковка «Союза МС-13» к АО СМ «Звезда»
55. 27.08.2019 Стыковка «Союза МС-14» к АО СМ «Звезда»
56. 25.09.2019 Стыковка «Союза МС-15» к АО СМ «Звезда»
= 2020 (1) =
57. 25.04.2020 Стыковка «Прогресса МС-14» к АО СМ «Звезда»
= все =

Farakh

Цитата: Shin от 16.10.2020 14:57:13Сколько там тяга ДПО при коррекциях орбиты? И через какие железяки передается нагрузка на корпус? Мелочи, как мне кажется.
Более вероятны ударные нагрузки при стыковках...
Кстати, с этой точки зрения что "стучит" сильнее - автоматическая стыковка или стыковка при помощи манипулятора?

Sam Grey

Цитата: Farakh от 16.10.2020 19:16:42
Цитата: Shin от 16.10.2020 14:57:13Сколько там тяга ДПО при коррекциях орбиты? И через какие железяки передается нагрузка на корпус? Мелочи, как мне кажется.
Более вероятны ударные нагрузки при стыковках...
Кстати, с этой точки зрения что "стучит" сильнее - автоматическая стыковка или стыковка при помощи манипулятора?
Естественно автоматическая, на двигателях, "стучит" сильнее.
На манипуляторе можно весь процесс остановить хоть в нескольких сантиметрах от стыковочного узла, перепроверить с нескольких камер, довернуть корабль в любой плоскости относительно станции, и т.д.

cross-track

Цитата: Sam  Grey от 16.10.2020 19:23:24
Цитата: Farakh от 16.10.2020 19:16:42
Цитата: Shin от 16.10.2020 14:57:13Сколько там тяга ДПО при коррекциях орбиты? И через какие железяки передается нагрузка на корпус? Мелочи, как мне кажется.
Более вероятны ударные нагрузки при стыковках...
Кстати, с этой точки зрения что "стучит" сильнее - автоматическая стыковка или стыковка при помощи манипулятора?
Естественно автоматическая, на двигателях, "стучит" сильнее.
На манипуляторе можно весь процесс остановить хоть в нескольких сантиметрах от стыковочного узла, перепроверить с нескольких камер, довернуть корабль в любой плоскости относительно станции, и т.д.
Я на драгоновском симуляторе тоже около стыковочного узла останавливался, и потом очень нежно все делал! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

opinion

Очень мало информации. Это может быть непровар в шве, который был закрашен краской. Тогда ничего страшного, замазать пластилином и забыть. А вот если новая трещина, то плохо. В авиации концы трещины засверливают, и/или сверху ставят накладки, на которые передаются нагрузки. Просто замазать совсем недостаточно.
Это сообщение создано и распространено агентом матрицы

Patron

Цитата: konti от 16.10.2020 19:10:15
Цитата: KBOB от 16.10.2020 17:03:03
Цитата: Хунвэйбин от 16.10.2020 09:08:57По слухам, гермокорпус Служебного модуля был изготовлен в 1985 г. как дублер базового блока станции Мир.
Сохранены ли на заводе-изготовителе карточки-разрешения на отступления от требований конструкторской документации и карты подварок-не уверен. Учитывая бардак, творившийся на Хруничеве в нулевые годы.
Если слово "трещина" соответствует действительности- не возникла ли она от нагрузок при стыковках кораблей к потекшему отсеку? Корпус отсека как раз самое нагруженное место от динамических нагрузок при стыковках.
Сколько стыковок было проведено за все время? Штук 40 мне кажется.
= 2000 (2) =
1. 08.08.2000 Стыковка «Прогресса М1-3» к АО СМ «Звезда»
2. 02.11.2000 Стыковка «Союза ТМ-31» к АО СМ «Звезда»
= 2001 (5) =
3. 28.02.2001 Стыковка «Прогресса М-44» к АО СМ «Звезда»
4. 18.04.2001 Стыковка «Союза ТМ-31» к АО СМ «Звезда
5. 23.05.2001 Стыковка «Прогресса М1-6» к АО СМ «Звезда»
6. 23.08.2001 Стыковка «Прогресса М-45» к АО СМ «Звезда»
7. 28.11.2001 Стыковка «Прогресса М1-7» к АО СМ «Звезда»
= 2002 (3) =
8. 24.03.2002 Стыковка «Прогресса М1-8» к АО СМ «Звезда»
9. 29.06.2002 Стыковка «Прогресса М-46» к АО СМ «Звезда»
10. 29.09.2002 Стыковка «Прогресса М1-9» к АО СМ «Звезда»
= 2003 (2) =
11. 04.02.2003 Стыковка «Прогресса М-46» к АО СМ «Звезда»
12. 31.08.2003 Стыковка «Прогресса М-48» к АО СМ «Звезда»
= 2004 (4) =
13. 31.01.2004 Стыковка «Прогресса М1-11» к АО СМ «Звезда»
14. 27.05.2004 Стыковка «Прогресса М-49» к АО СМ «Звезда»
15. 14.08.2004 Стыковка «Прогресса М-50» к АО СМ «Звезда»
16. 25.12.2004 Стыковка «Прогресса М-51» к АО СМ «Звезда»
= 2005 (3) =
17. 02.03.2005 Стыковка «Прогресса М-52» к АО СМ «Звезда»
18. 19.06.2005 Стыковка «Прогресса М-53» к АО СМ «Звезда»
19. 10.09.2005 Стыковка «Прогресса М-54» к АО СМ «Звезда»
= 2006 (4) =
20. 20.03.2006 Стыковка «Союза ТМА-7» к АО СМ «Звезда»
21. 26.04.2006 Стыковка «Прогресса М-56» к АО СМ «Звезда»
22. 20.09.2006 Стыковка «Союза ТМА-9» к АО СМ «Звезда»
23. 26.10.2006 Стыковка «Прогресса М-58» к АО СМ «Звезда»
= 2007 (3) =
24. 29.03.2007 Стыковка «Союза ТМА-9» к АО СМ «Звезда»
25. 15.05.2007 Стыковка «Прогресса М-60» к АО СМ «Звезда»
26. 27.09.2007 Стыковка «Союза ТМА-10» к АО СМ «Звезда»
= 2008 (2) =
27. 03.04.2008 Стыковка ATV-1 к АО СМ «Звезда»
28. 17.09.2008 Стыковка «Прогресса М-65» к АО СМ «Звезда»
= 2009 (3) =
29. 28.03.2009 Стыковка «Союза ТМА-14» к АО СМ «Звезда»
30. 29.07.2009 Стыковка «Прогресса М-67» к АО СМ «Звезда»
31. 02.10.2009 Стыковка «Союза ТМА-16» к АО СМ «Звезда»
= 2010 (5) =
32. 05.02.2010 Стыковка «Прогресса М-04М» к АО СМ «Звезда»
33. 12.05.2010 Стыковка «Союза ТМА-17» к АО СМ «Звезда»
34. 17.06.2010 Стыковка «Союза ТМА-19» к АО СМ «Звезда»
35. 04.07.2010 Стыковка «Прогресса М-06М» к АО СМ «Звезда»
36. 12.09.2010 Стыковка «Прогресса М-07М» к АО СМ «Звезда»
= 2011 (2) =
37. 24.02.2011 Стыковка ATV-2 к АО СМ «Звезда»
38. 23.06.2011 Стыковка «Прогресса М-11М» к АО СМ «Звезда»
= 2012 (2) =
39. 28.03.2012 Стыковка ATV-3 к АО СМ «Звезда»
40. 31.10.2012 Стыковка «Прогресса М-17М» к АО СМ «Звезда»
= 2013 (4)=
41. 26.04.2013 Стыковка «Прогресса М-19М» к АО СМ «Звезда»
42. 15.06.2013 Стыковка ATV-4 к АО СМ «Звезда»
43. 01.11.2013 Стыковка «Союза ТМА-09М» к АО СМ «Звезда»
44. 29.11.2013 Стыковка «Прогресса М-21М» к АО СМ «Звезда»
= 2014 (2)=
45. 25.04.2014 Стыковка «Прогресса М-21М» к АО СМ «Звезда»
46. 12.08.2014 Стыковка ATV-5 к АО СМ «Звезда»
= 2015 (3)=
47. 17.02.2015 Стыковка «Прогресса М-26М» к АО СМ «Звезда»
48. 28.08.2015 Стыковка «Союза ТМА-16М» к АО СМ «Звезда»
49. 01.10.2015 Стыковка «Прогресса М-29М» к АО СМ «Звезда»
= 2016 (1) =
50. 02.04.2016 Стыковка «Прогресса МС-02» к АО СМ «Звезда»
= 2017 (1) =
51. 16.06.2017 Стыковка «Прогресса МС-06» к АО СМ «Звезда»
= 2018 (2) =
52. 15.02.2018 Стыковка «Прогресса МС-08» к АО СМ «Звезда»
53. 18.11.2018 Стыковка «Прогресса МС-10» к АО СМ «Звезда»
= 2019 (3) =
54. 20.07.2019 Стыковка «Союза МС-13» к АО СМ «Звезда»
55. 27.08.2019 Стыковка «Союза МС-14» к АО СМ «Звезда»
56. 25.09.2019 Стыковка «Союза МС-15» к АО СМ «Звезда»
= 2020 (1) =
57. 25.04.2020 Стыковка «Прогресса МС-14» к АО СМ «Звезда»
= все =
Супер ответ! Профессионально!

Старый

Я так понимаю стыковка не может приводить к трещинам так как нагрузки при стыковке на сжатие. Давление в отсеке действует на растяжение и в отличие от стыковочных нагрузок действует постоянно. 

Как я понимаю Прогресс на заднем узле используется для создания управляющих моментов по тангажу и рысканию. При разгрузке американских гиродинов и при передаче управления на российский сегмент.  Вот эти моменты и могут создать изгибающие нагрузки на конструкцию отсека и вызвать трещину.
 
 Но надо всётаки установить что трещина действительно в корпусе или шве. Что там слышно на этот счёт?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Sellin

Цитата: KBOB от 16.10.2020 18:51:48
Цитата: telekast от 16.10.2020 18:11:24Посоны! Железяка бодтаеся не в самых замечательных условиях 20(!) лет. Ессно где то, когдато началО течь.
Наверное поэтому у МКС должен быть срок годности - на изоленте и поролоне долго не протянешь.
А вот на буржуйских прокладках повышенной прочности - другое дело
В России "патриот" - это самоназвание реакционно-консервативных сил и националистов.
Самоназвание это содержит прямой намек на то, что все остальные (которые не) - "ненавидят свою Родину".
Примитивная такая семантическая манипуляция. Но прекрасно работает, да.(c)vlad7308

Старый

Както всётаки не понятно: известно или нет в каком конкретно месте треснуло? 
И скажите пожалуста - каков диаметр переходной камеры?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Ну что там слышно? Какие новости?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

cross-track

Цитата: Старый от 17.10.2020 01:19:23Както всётаки не понятно: известно или нет в каком конкретно месте треснуло?
И скажите пожалуста - каков диаметр переходной камеры?
И какая гипотенуза?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: cross-track от 17.10.2020 14:33:10
Цитата: Старый от 17.10.2020 01:19:23Както всётаки не понятно: известно или нет в каком конкретно месте треснуло?
И скажите пожалуста - каков диаметр переходной камеры?
И какая гипотенуза?!
По трещине? Пока от изгибающих нагрузок при управлении ориентацией станции двигателями ориентации корабля. 
 Диаметр чисто чтоб узнать усилие на разрыв от внутреннего давления.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитата: Старый от 17.10.2020 14:38:20По трещине? Пока от изгибающих нагрузок при управлении ориентацией станции двигателями ориентации корабля. 
Это тот случай когда я буду рад если ошибусь.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

cross-track

Цитата: Старый от 17.10.2020 14:38:20
Цитата: cross-track от 17.10.2020 14:33:10
Цитата: Старый от 17.10.2020 01:19:23Както всётаки не понятно: известно или нет в каком конкретно месте треснуло?
И скажите пожалуста - каков диаметр переходной камеры?
И какая гипотенуза?!
По трещине? Пока от изгибающих нагрузок при управлении ориентацией станции двигателями ориентации корабля.
 Диаметр чисто чтоб узнать усилие на разрыв от внутреннего давления.
По трещине. Думаю что трещина может быть довольно длинной и даже с ответвлениями. Не хочется гадать, может, скоро НАСА над нами сжалится и фотку опубликует.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!