И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Андрюха

Цитата: Ирти от 16.05.2024 00:45:56Быстрая стыковка отработана.
Да поймите Вы уже...это с разных наклонений запуски, такое еще не отработано, да и не нужно...
Если РБ сам себя будет довыводить на наклонение Плесецка, он всю х/с на это потратит...
И самое главное, зачем все это в таком виде? Куча затрат на "изобретение" Союза-Л, доработка военного космодрома для пилотируемых миссий? Что даст такой Экстрим-полет в перспективе? 


Кот Бегемот

#12761
Цитата: Ирти от 16.05.2024 00:45:56При должной воли раньше америкосов можно успеть.
Сие совершенно невозможно так как американцы  50 лет назад уже "успели".
Нужна своя стартегия развития космической деятельности.На пользу нашей старны.Все эти гонки - это источник ненужных расходов.
И да мы и так первые.Первый спутник, первый человек, первый выход в открытый космос, первая женщина,первая посадка на луну, первая посадка на марс, первая посадка на венеру.

Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

Astro Cat

#12762
Цитата: Кот Бегемот от 16.05.2024 11:39:17И да мы и так первые.Первый спутник, первый человек, первый выход в открытый космос, первая женщина,первая посадка на луну, первая посадка на марс, первая посадка на венеру.

Это была другая страна. Почти все технологии и экономические возможности про... утеряны.

Кот Бегемот

Цитата: Astro Cat от 16.05.2024 12:04:46Это была другая страна.
Россия продолжатель СССР.Россия занимает место СССР в совбезе ООН.Все это делали наши предки.
Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

Старый

Цитата: Ирти от 16.05.2024 00:45:56При должной воли раньше америкосов можно успеть.
Ловите опровергателя! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

heingeiv

Цитата: Кот Бегемот от 16.05.2024 11:39:17
Цитата: Ирти от 16.05.2024 00:45:56При должной воли раньше америкосов можно успеть.
Сие совершенно невозможно так как американцы  50 лет назад уже "успели".
Нужна своя стартегия развития космической деятельности.На пользу нашей старны.Все эти гонки - это источник ненужных расходов.
И да мы и так первые.Первый спутник, первый человек, первый выход в открытый космос, первая женщина,первая посадка на луну, первая посадка на марс, первая посадка на венеру.




Первая ракета в космосе, первые живые существа в космосе, первый примат в космосе?...

Дем

Цитата: heingeiv от 16.05.2024 12:43:13Первая ракета в космосе, первые живые существа в космосе
А это вроде ещё немцы во 2МВ успели.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Veganin

Цитата: Старый от 16.05.2024 12:36:47Ловите опровергателя! 
Может, он имел в виду лунную гонку с Артемидой?
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Veganin

Цитата: Ирти от 16.05.2024 00:45:56Можем в кратчайший срок разжиться пиаром. Славой.
С восточного стартует А5М с орионом 24+ тон.
С плесецка в тот же день стартует А5М с Союзом Л+рб=24+тон.
Быстрая стыковка отработана.
Итого около 10тон на ОИСЛ будем иметь.

Этого достаточно. При необходимости обратную дорогу можно и без БО потерпеть.
При должной воли раньше америкосов можно успеть.
Можно проще. Нужны аршинные заголовки в ведущих мировых СМИ? На борту Союза-Л нужен всего один человек, который высадится на Луну, воткнет флаг, споет гимн и умрет, в конечном счете. На Луне еще никто не умирал - мы можем в этом обогнать весь мир. Умер за свою страну!

Космонавтом можно взять какого-нибудь неизлечимо больного (только не спидоносца, не сифилитика, не наркомана), предложить ему билет в один конец с условием короткой прижизненной и очень долгой посмертной славы, а его близким - 100 миллионов рублей.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Dulevo

Вот это правильно! Это по нашему!

Только мягкую посадку надо еще убрать - ненужное усложнение.

Шмякнуть о поверхность и героя дать.

Astro Cat

Цитата: Кот Бегемот от 16.05.2024 12:28:19Россия продолжатель СССР.Россия занимает место СССР в совбезе ООН.

И как протирание штанов в СБ ООН влияет на возможности ракетостроения?

Цитата: Кот Бегемот от 16.05.2024 12:28:19Все это делали наши предки.

Они то делали. Мы не можем и половины того, что они делали.

Странно, "Роскосмосу" комплекс дали построить, причем с двумя стартами. А они сидят и думают как и каким образом побывать на Луне. А сотрудники (из бывших) подбивают "а надо ли нам это".

Надо просто собраться 4-ём фирмам. Еще сотрудников " Роскосмоса" пригласить  и конечно самых умных ведущих (по одному хватит) и решить:
имеем Союзы с 3-4 стартами, Ангару с двумя стартами и решить как нам надежно добраться до  Луны и рассмотреть все схемы. Причем сделать это на площадке "Роскосмоса". Не выпускать их пока не решат такую задачу.
Телефоны есть, интернет закрытый есть. Решайте. Пока не решат- даже рюмки водки не наливать (знаем как не пьете-непьющих нет-есть очень больные и зашитые, что в общем то одинаково...).
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!

Astro Cat

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 16.05.2024 18:36:05А они сидят и думают как и каким образом побывать на Луне.

Чеж там думать то? Нужен заправляемый большой РБ. И летите на нем куда хотите. Хоть на Луну, хоть на Марс.

Astro Cat


Кот Бегемот

Цитата: Astro Cat от 16.05.2024 18:27:31Они то делали. Мы не можем и половины того, что они делали.
А надо?У нас достаточно флаговтыков в прошом.Можно спокойно заниматься более практичными делами, а не тратить деньги на новые бесполезные флаговтыки.
Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

Astro Cat

Цитата: Кот Бегемот от 16.05.2024 20:25:09Можно спокойно заниматься более практичными делами, а не тратить деньги на новые бесполезные флаговтыки.

Дешевая отмаза собственной отсталости про "Зелен виноград" (с)

Кот Бегемот

#12776
Цитата: Astro Cat от 16.05.2024 20:48:43Дешевая отмаза собственной отсталости про "Зелен виноград" (с)
Не отмаза, а прагматичный подход.Отсталось есть особенно в плане АМС луноходов марсоходов спутниковых группировок.
Вот это и нужно развивать, а не очередным флажком в луну тыкать.
Успехи и пример прагматичного подхода.
ЦитироватьОРБИТАЛЬНАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ «СПЕКТР-РГ» УДОСТОЕНА ПРЕМИИ ИМЕНИ МАРСЕЛЯ ГРОССМАНА
Премия имени Марселя Гроссмана — престижная международная награда в области релятивистской астрофизики. Она названа в честь математика, жившего на рубеже XIX–XX веков, друга и соавтора Альберта Эйнштейна, помогавшего ему заложить основы теории относительности. Вручение происходит раз в три года на международной конференции имени Марселя Гроссмана, посвященной новым результатам теоретических и экспериментальных работ в области теории относительности, астрофизики и релятивистской теории поля.
В 2021 г. премия присуждена «за создание лучшей в мире карты всего неба в рентгеновских лучах, за открытие миллионов неизвестных ранее сверхмассивных черных дыр на космологических расстояниях, за регистрацию рентгеновского излучения от десятков тысяч скоплений галактик, заполненных в основном "темным веществом", и за возможность детального исследования роста крупномасштабной структуры Вселенной в эпоху доминирования "темной энергии"»:

От новых горизонтов, вояджеров, луноходов и марсоходов, хабла и спектра-РГ куда больше проку, чем от тыканья луны флагштоком.

З.Ы а если вам не достаточно флаговтыков - мы первый художественный фильм в космосе сняли :P
Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

Raul

Цитата: Astro Cat от 16.05.2024 18:48:47Чеж там думать то? Нужен заправляемый большой РБ. И летите на нем куда хотите. Хоть на Луну, хоть на Марс.

Цитата: Кот Бегемот от 16.05.2024 20:25:09А надо?У нас достаточно флаговтыков в пролшом.Можно спокойно заниматься более практичными делами, а не тратить деньги на новые бесполезные флаговтыки.
Да, к полету на Луну все технологии готовы... Но от Роскосмоса здесь ждать неожиданностей не стоит, поскольку пока там освоят посадку на Луны автоматической платформы пройдет ну очень много времени. ;D И десятипуск Маска тоже та еще... долгоиграющая затея.

На месте китайцев я бы тоже не торопился на Луну с тайконавтами. Пусть сначала человечество потешится, глядя на тщетные усилия как бы соперников по лунной гонке. ;)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Veganin

Цитата: Кот Бегемот от 16.05.2024 20:25:09А надо?У нас достаточно флаговтыков в прошом.Можно спокойно заниматься более практичными делами, а не тратить деньги на новые бесполезные флаговтыки.
Представьте на минуту, что на Луне найден Монолит или официально объявили, что поколения астрономов, видевшие на Луне Стену (до 1950-года, если мне не изменяет память), не курили травку. Штаты, Китай, Индия, Япония срочно посылают на Луну в течение года (Штаты), двух, трех лет (остальные претенденты на инопланетный хабар) сразу несколько АЛС с луноходами. Что пошлет Россия в течение 3-5 лет, если даже в одном кремлевском зале вместе соберутся Совет безопасности страны, представители ФСБ, Минобороны, Роскосмоса, Ростеха и Росатома и АвтоВАЗ впридачу? Выданные срочно, допустим, 100 млрд рублей - не гарантия успешной мягкой посадки и, тем более, успешной работы лунохода (с шифрованным каналом связи).

У нас, до сих пор, Роскосмос не определился, нужна ли "Луна-27б", хотя об этом кричит уже много лет не только ФНК, но и просит РАН уже месяцев 8, хотя неудача "Луны-27" для будущей МНЛС - фиаско России в политической уже плоскости. Что будет, если навернется "Луна-26"? Тоже тишина. Не умеют и не хотят чиновники Роскосмоса думать наперед и рассматривать разные варианты развития событий. Глядя на лунную активность других стран, тут ускоряться нужно и "Луну-27" строить в 4-6 экземплярах, раз более тяжелые "Луны" и возврат реголита не по плечу, пока, Роскосмосу.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Astro Cat

Цитата: Кот Бегемот от 16.05.2024 21:01:57От новых горизонтов, вояджеров, луноходов и марсоходов, хабла и спектра-РГ куда больше проку, чем от тыканья луны флагштоком.

Бгг. Из этого списка есть только один Спектр. Остальное все - у других. Мы уже даже не вторые в космосе.

Цитата: Raul от 16.05.2024 21:02:33Да, к полету на Луну все технологии готовы... Но от Роскосмоса здесь ждать неожиданностей не стоит, поскольку пока там освоят посадку на Луны автоматической платформы пройдет ну очень много времени. ;D И десятипуск Маска тоже та еще... долгоиграющая затея.

Имея хороший буксир, можно его предложить тем, кто может другое. А пока мы никому не нужны ибо у нас нет вообще ничего для Луны и не будет в ближайшие десятилетия.