И опять про Ангару (часть третья)

[Штуцер]

Я тут новые темы

Да не тут. Создавайте в ЧД.
Что не нравится?

[Demir_Binici]

Я тут новые темы

Да не тут. Создавайте в ЧД.
Что не нравится?

В других разделах почти не сижу, не вылезаю из средств выведения, потому как разработка правильного средства выведения - важнейшая задача

ЧД как раз самое подходящее место для доказывания важности сей задачи.
И заодно классификации средств выведения на правильные и неправильные. 
И Старый там без премодерации. Поможет с классификацией.

[Штуцер]

ЧД как раз самое подходящее место для доказывания важности сей задачи

Сейчас картина такая. Наполовину, если не больше, стараниями Буцетама.
Вы не можете просматривать это вложение.
Буцетаму. Посмотрите на 1 страницу темы Союз 5 или Ангара. Там вполне конструктивные информативные сообщения.

[Zmej Gorynych]

ЧД как раз самое подходящее место для доказывания важности сей задачи

Сейчас картина такая. Наполовину, если не больше, стараниями Буцетама.
Вы не можете просматривать это вложение.
Буцетаму. Посмотрите на 1 страницу темы Союз 5 или Ангара. Там вполне конструктивные информативные сообщения.

В общем-то, темы про Ангару периодически скатывались к мусору сколько себя помню на ФНК (с 2008 года)

[Prokrust]

ЧД как раз самое подходящее место для доказывания важности сей задачи

Сейчас картина такая. Наполовину, если не больше, стараниями Буцетама.

Тема Аналог Фалкона замусорена, это да. Но сама тема, изначально - весьма актуальна.
Хотя конечно супер-патриоты негодуют. Маск мошейник и все такое.
И таки да - а где ваши темы, товарищ суровый судья?

[Zmej Gorynych]

ЧД как раз самое подходящее место для доказывания важности сей задачи

Сейчас картина такая. Наполовину, если не больше, стараниями Буцетама.

Тема Аналог Фалкона замусорена, это да. Но сама тема, изначально - весьма актуальна.
Хотя конечно супер-патриоты негодуют. Маск мошейник и все такое.
И таки да - а где ваши темы, товарищ суровый судья?

Справедливости ради, не суть важно, кто создал тему, важно её наполнение, и уважаемый Штуцер именно про это — интересные темы наполняются пустотой.

[Iv-v]

Давно пора запретить предлагать всякую фигню типа: "А давайте отменим "Союз-2" и "Ангару" и вместо этого к А прикрепим Б и заправим его С! Заменим получившимся все ракеты и всем всё докажем!"
Как предложил такое, так сразу бан на месяц.

[Штуцер]

И таки да - а где ваши темы, товарищ суровый судья?

в каком смысле мои? 

[Demir_Binici]

ЧД как раз самое подходящее место для доказывания важности сей задачи

Сейчас картина такая. Наполовину, если не больше, стараниями Буцетама.

Это вы поленились привести весь список. Похожая картина почти во всех темах. Некоторые примеры:
 Союз-1 ! Союз-2-1В
Союз-СПГ / Амур-СПГ
 Ракеты Джеффа Безоса: New Glenn (НьюГленн) и New Armstrong

Буцетамом уже весь форум провонял, и оскомина от кислого газа.

[Demir_Binici]

Давно пора запретить предлагать всякую фигню типа: "А давайте отменим "Союз-2" и "Ангару" и вместо этого к А прикрепим Б и заправим его С! Заменим получившимся все ракеты и всем всё докажем!"
Как предложил такое, так сразу бан на месяц.

Дельное предложение. Запилите голосовалку. Личная просьба - добавьте в варианты "пожизненный эцих, с гвоздями".

[Ц. Ярослав]

Со слов главы Роскосмоса сократили массу РД-191М или МВ который мелькал где-то на 15% или же 350кг массы

[Zmej Gorynych]

Со слов главы Роскосмоса сократили массу РД-191М или МВ который мелькал где-то на 15% или же 350кг массы

Масса это хорошо, а что с мощностью?

[Ц. Ярослав]

Со слов главы Роскосмоса сократили массу РД-191М или МВ который мелькал где-то на 15% или же 350кг массы

Масса это хорошо, а что с мощностью?

Если про двигатель который показывали 200т сил. Это Рд-191МП или как там его с адитивными технологиями. Так же хотят сократить стоимость производства РД на 45% .

[sychbird]

Засрал все темы тут и там
В наколках мальчик Буцетам!

"Если у тебя фонтан - заткни его!" (С) Козьма Прутков

[Ц. Ярослав]

С Королёвских чтений ясно что:
РД-191М прошел все отработочные испытания для РН "Ангара-А5М". Уже в процессе создания первые детали модернизированных носителей

Ангара пока недостаточно экономически эффективна, для повышения эффективности производства ПОЛНОСТЬЮ переведут в Омск. Производить ракеты в столицах - очень плохо с точки зрения денег. Делать ракеты в Центре Хруничева - неэффективно.

В Москве делается УРМ-2 и головные обтекатели

В Пермском Протон ПМ делают ТНА для 191-х, ожидают почти полностью перенести производство туда из Химок.
(Извините я не знаю как делать цитаты)

[Старый]

Производить ракеты в столицах - очень плохо с точки зрения денег. Делать ракеты в Центре Хруничева - неэффективно.

Можно подумать что проектировать ракеты в столицах эффективно. 

[Буцетам]

ЧД как раз самое подходящее место для доказывания важности сей задачи.
И заодно классификации средств выведения на правильные и неправильные. 

Но ракеты действительно бываюь правильные и неправильные! Очень скоро я представлю Правильный Тризенит, возможно послезавтра. А Тризенит Старого неправильный, хотя и более правильный чем Ангара-3 и Ангара-5.

И Старый там без премодерации. 

Что, серьёзно?!! Это всё меняет, надо заглянуть в ЧД конечно

[Буцетам]

Хотя конечно супер-патриоты негодуют. Маск мошейник и все такое.

Есть также точка зрения что Маск мойшенник

[Буцетам]

Со слов главы Роскосмоса сократили массу РД-191М или МВ который мелькал где-то на 15% или же 350кг массы

Это с конференции в Бауманке? А тяга 200 тонн? Гойда Спейс сообщает, что двигатель стал "шире", камера увеличена, есть ли основания полагать что давление было снижено, а не повышено?

[Старый]

И Старый там без премодерации.

Что, серьёзно?!! Это всё меняет, надо заглянуть в ЧД конечно

Хуже того - я там модератором. Так что может лучше не надо?