И опять про Ангару (часть третья)

[Reader]

... Как посчитать кто подскажет?

Интегрированием диф.уравнений движения (например, методом Адамса или Рунге-Кутты 4-го порядка точности)

Непременно Рунге-Кутты 4-го порядка, плюс subroutine для вычисления правых частей  

[ZOOR]

Вот только все коэффициенты дифуров известны НАМ приблизительно. 

Тут где-то Барт приводил эхологические спертизы военных РКК. Там массовая сводка отличная где-то была.
А аэродинамика -- она такая зыбкая

[Большой]

... Как посчитать кто подскажет?

Интегрированием диф.уравнений движения (например, методом Адамса или Рунге-Кутты 4-го порядка точности)

Непременно Рунге-Кутты 4-го порядка, плюс subroutine для вычисления правых частей  

"В моём доме попрошу не выражаться..."

[Reader]

"В моём доме попрошу не выражаться..."

"А что я такого сказал?" (с) 

[Дмитрий В.]

... Как посчитать кто подскажет?

Интегрированием диф.уравнений движения (например, методом Адамса или Рунге-Кутты 4-го порядка точности)

Непременно Рунге-Кутты 4-го порядка, плюс subroutine для вычисления правых частей  

И, да, только ФОРТРАН-4

[Reader]

Сейчас в моде Intel Visual Fortran (версию сходу не скажу). Нa XP  Compaq Visual Fortran 6.6 тоже вполне себе

[Большой]

Сейчас в моде Intel Visual Fortran (версию сходу не скажу). Нa XP  Compaq Visual Fortran 6.6 тоже вполне себе

А у нас в моде спредшит

[Reader]

Сейчас в моде Intel Visual Fortran (версию сходу не скажу). Нa XP  Compaq Visual Fortran 6.6 тоже вполне себе

А у нас в моде спредшит

Я знаю и помню 

[Большой]

Сейчас в моде Intel Visual Fortran (версию сходу не скажу). Нa XP  Compaq Visual Fortran 6.6 тоже вполне себе

А у нас в моде спредшит

Я знаю и помню 

Эт хорошо. Интересно, какая у него погрешность вычисления? Кто знает?

[ZOOR]

Интересно, какая у него погрешность вычисления?

Лапоть.
Он в РП не умеет целиться и околонулевой угол атаки при разделении не обеспечивает.
Ну еще куча методических, не упомню каких.

[Дмитрий В.]

Сейчас в моде Intel Visual Fortran (версию сходу не скажу). Нa XP  Compaq Visual Fortran 6.6 тоже вполне себе

А у нас в моде спредшит

Я знаю и помню 

Эт хорошо. Интересно, какая у него погрешность вычисления? Кто знает?

Почти целиком зависит от точности исходных данных. Обычно, от 0 до 5%

[Дмитрий В.]

Интересно, какая у него погрешность вычисления?

Лапоть.
Он в РП не умеет целиться и околонулевой угол атаки при разделении не обеспечивает.
Ну еще куча методических, не упомню каких.

Нулевой угол атаки-то зачем? Обычно нужна нулевая угловая скорость по всем осям.
И в РП попадать можно, это не проблема (главное знатьрасстояние от точки старта до центра РП). Но, разумеется, всё для плоской постановки. Для расчёта энергетики всё вполне годно.

[АниКей]

[amster]

Первый пуск ракеты "Ангара" с космодрома Восточный вновь отложен

Ранее сообщалось, что пуск планируется на март:
t.me/roscosmos_press/1785

Ну и хорошо.
Ни сосисочная БХГ-Ангара, ни привязанный к старому иностранному старту БХГ-Иртыш(С5 Союз-5) России не нужен.

[vlad7308]

... Как посчитать кто подскажет?

Интегрированием диф.уравнений движения (например, методом Адамса или Рунге-Кутты 4-го порядка точности)

Непременно Рунге-Кутты 4-го порядка, плюс subroutine для вычисления правых частей  

и обязательно на Fortran-4

ЗЫ мдаа такого я не припомню, чтоб вообще дословно вышло.
Прошу прощения, камент от Дмитрия я чесслово увидел после того, как написал свой. Еще подумал, какой фортран написать - 4 или 77, и решил что четверка кошернее.

[sallem656]

Ну и хорошо.
Ни сосисочная БХГ-Ангара, ни привязанный к старому иностранному старту БХГ-Иртыш(С5 Союз-5) России не нужен.

Что тогда останется? Союз-2 на технологиях 60-х годов, это путь в никуда

[amster]

Ну и хорошо.
Ни сосисочная БХГ-Ангара, ни привязанный к старому иностранному старту БХГ-Иртыш(С5 Союз-5) России не нужен.

Что тогда останется? Союз-2 на технологиях 60-х годов, это путь в никуда

Одноразовый Союз-СПГ и новые РН на основе его технологий.
Без всякой "модульности", само-собой.

[sallem656]

Одноразовый Союз-СПГ и новые РН на основе его технологий.
Без всякой "модульности", само-собой.

Что-то мне подсказывает, что будет это очень нескоро.

[algol5720]

Одноразовый Союз-СПГ и новые РН на основе его технологий.
Без всякой "модульности", само-собой.

Что-то мне подсказывает, что будет это очень нескоро.

Сначала одноразовый,потом частично...  

[Владимир Шпирько]

Одноразовый Союз-СПГ и новые РН на основе его технологий.
Без всякой "модульности", само-собой.

Что-то мне подсказывает, что будет это очень нескоро.

Сначала одноразовый,потом частично...

Для потом частично... нужны другие движки. А их "нет у меня". К величайшему сожалению.