ГВМ – Ангара-А5 (2Л) / Бриз-М – Плесецк 35/1 – 14.12.2020 8:50 ДМВ

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Добавили завод-изготовитель

Колись, проблем нет? До 28 осталось 20 дней. Погода в Плесецке к 18 ноября : минус 1, облачно, ветер штормовой. Не радует...

[Хунвэйбин]

проблем нет?

Первую Ангару-5 изготовили в Филях. Целиком.

Первую и вторую ступени второй Ангары-5 изготовили в Омске. Поменяли завод-изготовитель.
Необходимо подтвердить, что Омск умеет делать ступени. Подтвердить можно тремя способами:
1. Прожиг на стенде (стенда в России нет).
2. Кратковременный прожиг на стартовом комплексе (как делает Маск, но у Ангары-5 такое не предусмотрено).
3. Пуск ракеты, что и реализуется.

[Чебурашка]

Ну как там? 28-ое уже близко.
Уже собирают? Фото есть?

[ZOOR]

Уже собирают?

Да

[zandr]

Код Выделить Развернуть

https://www.youtube.com/watch?v=eR8fgMQ53HUКосмическая среда №305 от 11 ноября 2020
на 5:05

Задача - выведение максимальной ПН в соответствии с требованими ТТЗ 2,4 т. Конструктивно ракета не отличается сама от ракеты первого пуска, задача возложена на систему управления - максимально вывести ПН...

[ZOOR]

Задача - выведение максимальной ПН в соответствии с требованими ТТЗ 2,4 т.

Ай да Пушкин, ай да сукин сын! (с)

[владимир смурной]

Задача - выведение максимальной ПН в соответствии с требованими ТТЗ 2,4 т.

Ай да Пушкин, ай да сукин сын! (с)

Ну тогда поясните: высота, наклонение?

[tnt22]

К #104

https://tass.ru/kosmos/9979633

11 НОЯ, 21:39
Главный конструктор "Ангары-А5" рассказал о задачах ракеты
По словам Дмитрия Петрова, она не будет конструктивно отличаться от запущенной в 2014 году

МОСКВА, 11 ноября. /ТАСС/. Ракета-носитель "Ангара-А5", запуск которой намечен на ноябрь, не будет конструктивно отличаться от запущенной в 2014 году. Об этом сообщил главный конструктор космического ракетного комплекса "Ангара" Дмитрий Петров.

"Конструктивно ракета не отличается от ракеты первого пуска", - отметил Петров в программе "Космическая среда" на "Роскосмос ТВ".

По словам конструктора, задачей этого носителя будет выведение полезной нагрузки в соответствии с тактико-техническим заданием 2,4 тонны. Во время первого запуска "Ангары" в 2014 году на орбиту был выведен габаритно-массовый макет полезной нагрузки массой 2 тонны.

Спойлер

В августе Роскосмос проинформировал, что на космодроме Плесецк началась подготовка к летным испытаниям тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5".

В конце октября источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что второй испытательный запуск тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5" с космодрома Плесецк предварительно перенесен с 24 на 28 ноября. По его словам, окном для второго пуска тяжелой "Ангары" является период с 20 по 29 ноября и что "окончательное решение по дате старта будет принято позже".
...

[свернуть]

[Старый]

Молодцы! Протон с ПН 3.4 тонны заменили Ангарой с ПН 2.4 тонны.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Необходимо подтвердить, что Омск умеет делать ступени. Подтвердить можно тремя способами:
1. Прожиг на стенде (стенда в России нет).
2. Кратковременный прожиг на стартовом комплексе (как делает Маск, но у Ангары-5 такое не предусмотрено).
3. Пуск ракеты, что и реализуется.

Молодцы! Протон с ПН 3.4 тонны заменили Ангарой с ПН 2.4 тонны.

Ответ в вверху. Ну, можно уже больше информации. Все-таки в эпоху вируса такие деньги. Хотелось бы подробностей. Я чувствую журналистов дальше станции Плесецкая не пускают...

[ZOOR]

Молодцы! Протон с ПН 3.4 тонны заменили Ангарой с ПН 2.4 тонны.

Уже как-то немногословно стал передергивать. Наверное надоело, когда тебя за язык ловят.
97 год:


А первоначально задача была вообще замена П-К/ДМ-02 = 2,6 тонны

Так что при постановке производства в Омске выйти на 2,6 так точно можно, а 2,8 - будем посмотреть.
Резервы есть.
Если послушать Петрова в видео, так 400 кил прибавила система управления. Представляешь, какой у нее УИ?

Лучше вспомни, что за орбиту 5500 считали (подо что).

[ZOOR]

Молодцы! Протон с ПН 3.4 тонны заменили Ангарой с ПН 2.4 тонны.

Кста дали бы денег на водород - не прыгал бы г-н Тестоедов с полугодовыми выведениями.
КВРБ конечно ужас летящий на крыльях ночи, но летящий. КД выпущена была.

[thunder26]

С довыведениями прыгает Заказчик, который осознанно на это идет

[ZOOR]

С довыведениями прыгает Заказчик, который осознанно на это идет

Так в том-то и дело.
Вместо доведения до заданных требований средств выведения, финансируется ИСС, ОКБ Факел и производство криптона. Ну и кто там еще высоковольтную делает - сразу не упомню.
В принципе как распределить потребную ХС для выхода на ГСО - дело творческое
Но я подозреваю, что через СПД это дешевле в краткосрочной перспективе.

[владимир смурной]

Молодцы! Протон с ПН 3.4 тонны заменили Ангарой с ПН 2.4 тонны.

Уже как-то немногословно стал передергивать. Наверное надоело, когда тебя за язык ловят.
97 год:


А первоначально задача была вообще замена П-К/ДМ-02 = 2,6 тонны

Так что при постановке производства в Омске выйти на 2,6 так точно можно, а 2,8 - будем посмотреть.
Резервы есть.
Если послушать Петрова в видео, так 400 кил прибавила система управления. Представляешь, какой у нее УИ?

Лучше вспомни, что за орбиту 5500 считали (подо что).

Это чего они там такого сотворили с СУ , что получили такую прибавку в 400 кило массы? И почему чего не было в первом полёте, чтобы обеспечить ТЗ?

[ZOOR]

Это чего они там такого сотворили с СУ , что получили такую прибавку в 400 кило массы? И почему чего не было в первом полёте, чтобы обеспечить ТЗ?

Вопросы правильные, но не ко мне.

Это к Главному конструктору Петрову

[ZOOR]

Заголовок однозначно правильный. Коли за 6 лет ничего не сделано

«Роскосмос» запустит недоделанную «Ангару»

Конструктивно тяжелая ракета «Ангара-А5», которую «Роскосмос» в ноябре планирует запустить второй раз в своей истории с Плесецка, не будет отличаться от носителя, впервые стартовавшего в декабре 2014 года. Об этом сообщил в программе «Космическая среда» на «Роскосмос ТВ» главный конструктор комплекса Дмитрий Петров.

Специалист отметил, что ракета, согласно тактико-техническому заданию, выведет на околоземную орбиту 2,4 тонны нагрузки (в ходе первого пуска выводилось две тонны). «Конструктивно ракета не отличается от ракеты первого пуска», — заявил главный конструктор комплекса.

В октябре генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин признал, что созданная Центром Хруничева ракета, запущенная в декабре 2014 года, оказалась недоделанной. По его словам, проведенное «испытание не подтвердило заложенные требования заказчика», поскольку «выводимая масса оказалась ниже, чем нужно».

В октябре источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщил, что второй в истории пуск российской тяжелой ракеты «Ангара-А5» с космодрома Плесецк запланирован на ноябрь.

Хотя там по ссылке

В ходе первого пуска российской тяжелой ракеты «Ангара-А5», состоявшегося 23 декабря 2014 года, на околоземную орбиту не была выведена нужная масса, рассказал ТАСС генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.

По его словам, проведенное «испытание не подтвердило заложенные требования заказчика», поскольку «выводимая [носителем на орбиту] масса оказалась ниже, чем нужно». Рогозин напомнил, что по итогам испытаний была переработана конструкторская документация на ракету. Менеджер подтвердил, что второй запуск «Ангары-А5» намечен на ноябрь с Плесецка.

И где тогда переработанная КД?

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Обратите внимание на события 2014 года (из тома 2 Нестерова В.Е.):
Вы не можете просматривать это вложение.

[владимир смурной]

Н

Это чего они там такого сотворили с СУ , что получили такую прибавку в 400 кило массы? И почему чего не было в первом полёте, чтобы обеспечить ТЗ?

Вопросы правильные, но не ко мне.

Это к Главному конструктору Петрову

Я разве в претензии😧. На мой взгляд, чтобы вот так, увеличить ПН на полтонны на целевую, изменив настройки СУ, ну как-то только для журналистов!
Чегось там нужно менять в составе, чтобы по другому работало и считало 🤭
Причём Нестеров даёт раскладку полёта.

[Хунвэйбин]

Обратите внимание на события 2014 года (из тома 2 Нестерова В.Е.):

Обратил.

Фамилии, подробности технические.
Все хорошо, только автор на момент описываемых событий, вроде, состоял под судом или под следствием...