Союз МС-22 (№751) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 21.09.2022 16:54 ДМВ

Автор Радий Бандюков, 16.07.2020 08:52:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Алексей Кириенко

#1300
Цитата: opinion от 23.12.2022 17:43:08Тем более, что фото и так получено от НАСА, а словесное описание - это анализ, выполненный в интересах недружественной страны.
По моему это РК "чрезмерно зажался", а в НАСА похоже лучше помнят времена СССР  ( Вьетнам, Афганистан ?  НАСА почти пофиг было, сотрудничали с СССР где только могли и для них мало что изменилось ( суть в том что  пропаганда  в США все это время не особо менялась ) )
Зы
Извиняюсь за оффтоп .
Per aspera ad astra !

Старый

Цитата: Штуцер от 23.12.2022 19:32:47Ты думаешь крепление сего не учитывает?
Не знаю. Теоретически корабль должен быть рассчитан на односторонний нагрев солнцем с той стороны где лицевая сторона солнечных батарей. А с другой стороны? И на какую продолжительность? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: triage от 23.12.2022 15:41:03так же кажется исследование Союза отлично от исследования своих модулей, т.к. крепления ставились под определенные цели.
Конечно. Чтобы обследовать "Колумбус", они специальную программу для "Канадарма" разработали для получения оптимального качества, и рука там до любого места дотягивается. А до "Союза" дотянулись "как получилось" и под большим углом. Если это так, то это объясняет неоднократно высказанное желание провести дополнительный анализ.

Штуцер

#1303
Цитата: Старый от 23.12.2022 19:54:29
Цитата: Штуцер от 23.12.2022 19:32:47Ты думаешь крепление сего не учитывает?
Не знаю. Теоретически корабль должен быть рассчитан на односторонний нагрев солнцем с той стороны где лицевая сторона солнечных батарей. А с другой стороны? И на какую продолжительность?
Все рассчитано и отработано.
***** - оффтоп
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 23.12.2022 20:55:23Все рассчитано и отработано. В Энергии не дураки, чай 
Зачастую о некоторых вещах просто не думали, особенно если с ними не встречались. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

albert

Цитата: Patron от 23.12.2022 15:33:48До февраля-марта 2023 года есть "располагаемое время"
а если сегодня пожар, разгерметизация и.т.д
Готов Союз МС-22  к немедленному срочному спуску?


Вернер П.

Цитата: albert от 23.12.2022 22:04:32а если сегодня пожар, разгерметизация и.т.д
Готов Союз МС-22  к немедленному срочному спуску?
На Марс лететь некому, мельчает люд  :-[ ;) :D ;D


Patron

Цитата: albert от 23.12.2022 22:04:32
Цитата: Patron от 23.12.2022 15:33:48До февраля-марта 2023 года есть "располагаемое время"
а если сегодня пожар, разгерметизация и.т.д
Готов Союз МС-22  к немедленному срочному спуску?


Хороший вопрос. Комплексный. Ответ простой: если Борт и Земля (включая ПСС) готовы, то да. За готовность Борта и Земли в Комплексе кто сейчас в ответе? Это вопрос Его уровня.

albert

Цитата: Patron от 23.12.2022 22:45:16
Цитата: albert от 23.12.2022 22:04:32
Цитата: Patron от 23.12.2022 15:33:48До февраля-марта 2023 года есть "располагаемое время"
а если сегодня пожар, разгерметизация и.т.д
Готов Союз МС-22  к немедленному срочному спуску?


Хороший вопрос. Комплексный.
да это ключевой вопрос.Здесь столько "мыслителей".А на этот вопрос никто не ответит.

igel

Цитата: albert от 24.12.2022 02:48:36
Цитата: Patron от 23.12.2022 22:45:16
Цитата: albert от 23.12.2022 22:04:32
Цитата: Patron от 23.12.2022 15:33:48До февраля-марта 2023 года есть "располагаемое время"
а если сегодня пожар, разгерметизация и.т.д
Готов Союз МС-22  к немедленному срочному спуску?


Хороший вопрос. Комплексный.
да это ключевой вопрос.Здесь столько "мыслителей".А на этот вопрос никто не ответит.
Так это ж элементарно. Крикалев вот сказал примерно, что они там как раз прямо сейчас "спасаются" на станции от аварии Союза. При реальной новой аварии, думаю, радиатор просто усложнит принятие быстрых решений "оставаться-линять". Что опаснее - подождать на станции нового корабля или "бегом на землю" в том, что есть? С учетом, что скоростная посадка может оказаться тоже "где попало плюс-минус континент", квалифицированных спасателей придется ждать долго, и ослабленным людям придется как-то обходиться самим? При этом сразу несколько производных по времени: чем дальше вправо, тем слабее будет экипаж, но при этом тем меньше придется ждать сменного корабля, и тем понятнее и предсказуемее будет состояние имеющегося.

Шамс

Такая ситуация ничтожно мала.
Но если вдруг надо будет, то будут садиться на Землю в МС-22.

Старый

Цитата: albert от 24.12.2022 02:48:36
Цитата: Patron от 23.12.2022 22:45:16
Цитата: albert от 23.12.2022 22:04:32
Цитата: Patron от 23.12.2022 15:33:48До февраля-марта 2023 года есть "располагаемое время"
а если сегодня пожар, разгерметизация и.т.д
Готов Союз МС-22  к немедленному срочному спуску?


Хороший вопрос. Комплексный.
да это ключевой вопрос.Здесь столько "мыслителей".А на этот вопрос никто не ответит.
Сказано же уже: на этот случай сформулированы и переданы инструкции. Будут садиться на повреждённом корабле как получится. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

Цитата: Arzach от 23.12.2022 11:11:06Ну, например, в левый борт вашего автомобиля прилетел камень. Как вы обнаружили, что он прилетел не справа?
На формулировку смотреть не стоит - она неверна, прямой перевод сказанной фразы был выше.
Я имел в виду, что фотографий, на которых это было бы видно, нет. 

Patron

Цитата: albert от 24.12.2022 02:48:36
Цитата: Patron от 23.12.2022 22:45:16
Цитата: albert от 23.12.2022 22:04:32
Цитата: Patron от 23.12.2022 15:33:48До февраля-марта 2023 года есть "располагаемое время"
а если сегодня пожар, разгерметизация и.т.д
Готов Союз МС-22  к немедленному срочному спуску?
Хороший вопрос. Комплексный.
да это ключевой вопрос.Здесь столько "мыслителей".А на этот вопрос никто не ответит.
Нет смысла "подливать масло в огонь" в части анализа парирования перекрестных НШС. Экипажи обоих кораблей готовы к действиям подобного рода НШС. Корабль Союз по факту доказал свою живучесть даже в такой ситуации. Пришло время помочь кораблю не словами, а конкретными действиями, здесь, на Земле.
.

АниКей


Цитироватьphys.org

Russia might send up rescue ship for ISS crew


The vehicle, known as MS-22, began spraying its coolant into space on December 14, with dramatic NASA TV images showed white par The vehicle, known as MS-22, began spraying its coolant into space on December 14, with dramatic NASA TV images showed white particles resembling snowflakes streaming out of the rear.
Спойлер

Russia is examining the flight worthiness of a Soyuz crew capsule docked with the ISS that sprang a leak last week, and might need to send up a rescue vessel for stranded crew, officials said Thursday.
The vehicle, known as MS-22, began spraying its coolant into space on December 14, with dramatic NASA TV images showing white particles resembling snowflakes streaming out of the rear.
In a press briefing organized by the US space agency, Sergei Krikalev, who leads human spaceflight programs at Russia's Roscosmos, told reporters the damage was being assessed.
If a thermal analysis—which assesses how hot it will get inside the cabin—concludes MS-22 is unfit for crewed flight, then a scheduled launch of another Soyuz capsule in mid-March from Baikonur Cosmodrome could be moved up, and it would launch uncrewed, he said.
"They're looking at late February to send up the next Soyuz vehicle," added Joel Montalbano, NASA's International Space Station program manager, who was also on the call.
If this were the case, the damaged spaceship would return to Earth without crew.
MS-22 flew Russian cosmonauts Dmitry Petelin and Sergey Prokopyev, as well as NASA astronaut Frank Rubio, to the ISS in September.
There are currently seven people aboard the orbital outpost, but if MS-22 were deemed unfit, it would also mean the ISS has just one "lifeboat" capable of carrying four people, in case it needs to be evacuated.
Americans Josh Cassada and Nicole Mann, Japan's Koichi Wakata and Russia's Anna Kikina arrived on a SpaceX Crew Dragon in October.
The cause of the damage still remains unclear, said Montalbano. But it does not appear as though the Geminid meteor shower, an annual phenomenon, was to blame, since the hull was penetrated from a different direction.
"Both the trajectory team in Houston and the trajectory team in Moscow confirmed it was not from the meteor showers," he said.
More work is still needed to determine if it was caused by naturally occurring micrometeoroids, man-made debris in orbit, or a hardware failure, he added.
A spacewalk to upgrade the station's solar arrays that was postponed on Wednesday took place Thursday.
Space has remained a rare venue of cooperation between Moscow and Washington since the start of the Russian offensive in Ukraine and ensuing Western sanctions on Russia.
The ISS was launched in 1998 at a time of increased US-Russia cooperation following their Space Race competition during the Cold War.
© 2022 AFP
Citation: Russia might send up rescue ship for ISS crew (2022, December 22) retrieved 23 December 2022 from https://phys.org/news/2022-12-russia-ship-iss-crew.html
This document is subject to copyright. Apart from any fair dealing for the purpose of private study or research, no part may be reproduced without the written permission. The content is provided for information purposes only.
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

спец

Как по мне, так до 27го не стоит ждать окончательных и точных решений. Ждем-с. ;)

verik

Цитата: triage от 23.12.2022 07:26:16Soyuz MS-23 is currently scheduled to launch on a crew rotation mission in the middle of March. Krikalev said its launch could be moved up two to three weeks if necessary. However, if it needs to be launched without a crew, it's unclear what it would mean for future crew rotation missions. Krikalev said only those plans would need to be "readjusted."
Вот на это хочу обратить внимание. Союз МС-23 - он не запасной. Если он идет наверх пустой, то ближайшая смена экипажа будет лишь осенью с МС-24. Что скорее всего будет означать, что вся троица остается на второй срок. Либо Российский Сегмент останется на полгода с одним только космонавтом-на-драконе, что вряд ли кого устроит. Также, на МС-24 вроде хотели отправить белорусского космонавта на неделю, оставив на два срока одного из экипажа МС-23. Получается тоже не светит, а партия уже сказала "надо". Так что очень большое будет политическое давление возвращать экипаж на МС-22.

Asug

а возможно ли некое промежуточное решение? Например МС-23 летит в феврале пустой, по согласованию с НАСА  возвращение задерживается вместо марта на май-июнь. Ускоряется подготовка МС-24, вместо сентября, скажем на июль. и около месяца на РС летает один Федяев. 

Blackhavvk

Зачем такие трудности? Будет тогда до МС-24 ждать. А после и МС-24 и МС-25 укороченные и МС-26 по графику на март. 

Astro Cat

Цитата: verik от 25.12.2022 09:30:15Если он идет наверх пустой, то ближайшая смена экипажа будет лишь осенью с МС-24.

Ускорятся до лета.