Сайт журнала, которого нет

[Наименьший квадрат]

4. Выбранная организационно-правовая форма (учредитель -- Роскосмос, издатель -- ЦНИИмаш, редакция -- отдел ЦНИИмаша) предопределила деградацию журнала как по содержанию, так и по распространению.

Ох уж этот ЦНИИМАШ... Хоть бы что хорошее принесли отрасли

[VK]

... журнала «Русский космос» — ... в котором популяризируются обещания достиженийя отечественной космонавтики.

[VK]

нужна кнопка "скачать весь архив"

Ни в коем случае! Правильно - по годам.

[Reader]

4. Выбранная организационно-правовая форма (учредитель -- Роскосмос, издатель -- ЦНИИмаш, редакция -- отдел ЦНИИмаша) предопределила деградацию журнала как по содержанию, так и по распространению.

Ох уж этот ЦНИИМАШ... Хоть бы что хорошее принесли отрасли

ЦУП ЦНИИмаш, например, вполне хорош

[Дмитрий В.]

4. Выбранная организационно-правовая форма (учредитель -- Роскосмос, издатель -- ЦНИИмаш, редакция -- отдел ЦНИИмаша) предопределила деградацию журнала как по содержанию, так и по распространению.

Ох уж этот ЦНИИМАШ... Хоть бы что хорошее принесли отрасли

ЦУП ЦНИИмаш, например, вполне хорош

Ага. Я оттуда в 1990-м по ВЧ на работу звонил

[Старый]

4. Выбранная организационно-правовая форма (учредитель -- Роскосмос, издатель -- ЦНИИмаш, редакция -- отдел ЦНИИмаша) предопределила деградацию журнала как по содержанию, так и по распространению.

Ох уж этот ЦНИИМАШ... Хоть бы что хорошее принесли отрасли

ЦУП ЦНИИмаш, например, вполне хорош

А весь остальной ЦНИИМАШ чем занимается?

[Дмитрий В.]

4. Выбранная организационно-правовая форма (учредитель -- Роскосмос, издатель -- ЦНИИмаш, редакция -- отдел ЦНИИмаша) предопределила деградацию журнала как по содержанию, так и по распространению.

Ох уж этот ЦНИИМАШ... Хоть бы что хорошее принесли отрасли

ЦУП ЦНИИмаш, например, вполне хорош

А весь остальной ЦНИИМАШ чем занимается?

- невнедрением композитов
- невнедрением алюминий-литиевых сплавов
- неформированием нормального ряда средств выведения

[Liss]

С оффтопиком завязали, коллеги.

[Старый]

Ну что? Каковы шансы что новой команде удастся достучаться до сознания Рогозина?

[Shin]

Ну что? Каковы шансы что новой команде удастся достучаться до сознания Рогозина?

Новая команда не занимается журналом. У них своих проблем полная шляпа.

[Старый]

Ибо, как учил главред печатного органа ЦК КПРФ, публику в персоналии интересуют ровно два вопроса: с кем спит и сколько зарабатывает.

О примере зарплаты. Когда оказалось что 100 и 1200 не совсем одно и то же то я хотел проиллюстрировать на примере зарплаты: если тебя пригласили на работу за 120000 а когда устроился стали платить 10000 - можно ли сказать что это одно и то же?

[Старый]

Мне почемуто кажется что в пиар-политике Роскосмоса велика была роль Устименко. И теперь чтото может измениться.

[Liss]

Мне почемуто кажется что в пиар-политике Роскосмоса велика была роль Устименко. И теперь чтото может измениться.

Не волнуйся, НК уже не вернется.

[Старый]

Не волнуйся, НК уже не вернется.

Ну хотя бы что-нибудь похожее?

[Игорь Годунов]

Не волнуйся, НК уже не вернется.

Ну хотя бы что-нибудь похожее?

Такая возможность не противоречит законам природы.

Спойлер

Но противоречит законам и "сложившемуся порядку" в нынешней РФ.

[свернуть]

[Zmej Gorynych]

Будем привлекать молодых.

Вот. И чем?

За "чем" - не отвечаю, отвечаю за "как". Все медиаинструменты известны, новых пока никто не изобрел

"Чем?" и "Как?" это один и тот же вопрос.

 И как же и чем планируете?

Старых привлекать не будем, успокойтесь. (Шучу, простите)

Вы видимо не заметили когда я сказал первый раз: я увлёкся космонавтикой в возрасте 10 лет увидев в журнале Техника-Молодёжи цветные схемы Сатурна-5 и Аполлона. Как вы намерены увлекать космонавтикой 10-16-летних?

Зайдите в наш Инстаграм и Телеграм, там уже ведётся работа. А если все получится, то зайдите туда для конкретного действа числа  +-15 февраля и где-то, если успеем, в районе 18 марта. А пока на сегодняшний день, помимо того, что было ранее: в соцсети добавлена современная инфографика, на каждый российский пуск готовятся красивые пресс-киты, которые Роскосмос никогда не делал от слова совсем, налажено сотрудничество с ИПМ, которые на безвозмездной основе дают для наших соцсетей gif с пролётом астероидов и спутников. Посетите наши соцсети, там довольно интересно. (Ну и про 10-летних, к слову, я не говорил). Детьми занимается другой департамент. У них много разных мероприятий. Посетите, например, их сайт "Ключ на старт" (да, до уровня ESA kids не дотягивает, но хоть что-то).

Дмитрий, 

Соцсети РК можно уже несколько лет как отметить в исключительно положительную сторону. Краткие заметки, фотографии со стартов, инфографика, прикреплённые статьи, трансляции - всё это делается здорово (разве что есть замечания к трансляциям, но этот оффтоп можно в личке обсудить, если Вам интересно), всё это красиво, и нравится массовому читателю. Вы можете обратить внимание, насколько больше стало положительных комментариев в том же vk, всё меньше "кактебетакоеилонмаск",всё больше обсуждений сути заметок. В общем, с точки зрения аудитории "поколения z", у Вас и Ваших коллег работа выставлена отлично.
Но аудитория этого сайта, аудитория поклонников НК - она более требовательная (и не в силу возраста, отнюдь). Прочитав всю тему, сквозь все Ваши посты сквозит недовольство, почему местная публика не признаёт право РК на корпоративный журнал. Признаём, и не оспариваем. Но также и Вы поймите, что Русский Космос преподносился как некая замена НК. А Вы же сами в этой теме несколько раз подчеркнули, что это не так. Разные ниши. НК был международно-признанным лучшим журналом в своей отрасли. Как тут неоднократно подчёркивали - энциклопедией космической отрасли, возвышающейся над политикой, безэмоционально рассказывающий о космических достижениях человечества, со всех уголков земного шара. И именно такой, объективной энциклопедической оценки нам всем теперь не хватает. 

При этом, безусловно, я понимаю, насколько тяжело вообще в этой теме работать журналистам при наличии 378 приказа...

P.S. У меня, кстати, вопрос к сидящем в теме редакторам НК - донаты по кнопке "Поддержать проект "Новости космонавтики"" хоть что-нибудь приносят редакции? Или после первой эйфорийной волны нового движка сайта этот поток иссяк?

[VK]

Зайдите в наш Инстаграм и Телеграм, там уже ведётся работа. 

Я, как человек старый (обладатель титула "Самый старый участник форума НК", который был получен лет ...надцать тому), Инстаграмом и Телеграмом не пользуюсь. Просветите, можно ли в этих ваших соцсетях зайти и посмотреть инфу на нужную тему за 2015-й год? за 2018-й? Да хотя бы за 2021-й, наконец? Или там только сегодняшние-вчерашние-позавчерашние кратенькие сообщения?

[BB]

красивые пресс-киты, которые Роскосмос никогда не делал от слова совсем

"От слова совсем" это такое смысловое усиление, да? В этот момент вы многозначительно поднимаете палец?

Тем не менее, ЦЭНКИ на протяжении длительного срока руководства Фадеева делало флаеры миссий на двух языках, с циклограммами и подробным описанием КА и РН, которые по детализации и отсутствию ошибок существенно лучше того, что сейчас делает Роскосмос.

[Наименьший квадрат]

Во, блин! Так может и до восстановления журнала может дойти, с новой командой пропагандистов Роскосмоса.

Для "восстановления" нужны не пропагандистские цели. А если с этой целью восстанавливать, то получится не лучше, чем с "Русским космосом". Будет муть. Цели восстановления должны быть исключительно благие: объективное освещение событий мировой космонавтики и ее популяризация. Тогда может что-то... 

[АСПОС ОКП]

Чисто умозрительный вопрос, как в виртуальном НК-2022 мог бы выглядеть раздел "Запуски космических аппаратов"? Подробно о крупняках, мусоросаты списком?