"Паром"

[Игорь Суслов]

Вообще контейнер (прицеп) получается проще в изготовлении, технологичней, дешевле в эксплуотации (ну тестить проще\ контроль качества), более гибкие\щадящие параметры вывода на орбиту - всеравно довыводить надо, преимуществ навалом.

Бросьте рассуждать "на пальцах"! У вас есть конкретные цифры?
Даже не учитывая, что Прогресс УЖЕ ЕСТЬ, а паромом... э-э-э-э ... еще не пахнет, покажите (безотносительно к существующему Прогрессу. Разрабатываем оба варианта заново), чем лучше схема "буксир + контейнер", нежели "полноценный грузовой корабль"...
Аргументы типа "Ну, это же очевидно!!!" и "грузовая фура лучше, чем десятки ВАЗов при перевозки телевизоров", просьба, не использовать!

[X]

Гм, в отдельных случаях есть возможность особо "тяжелую" пн "подхватывать" - тобишь рн неспособна вывести на орбиту контейнер, но до 250 км докидывает а тут паром ее ловит и тащит выше, конечно это экстремальный вариант, если припекёт.

[Игорь Суслов]

Гм, в отдельных случаях есть возможность особо "тяжелую" пн "подхватывать" - тобишь рн неспособна вывести на орбиту контейнер, но до 250 км докидывает а тут паром ее ловит и тащит выше, конечно это экстремальный вариант, если припекёт.

Как-то до сих пор не "припекало"...

[X]

Вообще контейнер (прицеп) получается проще в изготовлении, технологичней, дешевле в эксплуотации (ну тестить проще\ контроль качества), более гибкие\щадящие параметры вывода на орбиту - всеравно довыводить надо, преимуществ навалом.

Бросьте рассуждать "на пальцах"! У вас есть конкретные цифры?
Даже не учитывая, что Прогресс УЖЕ ЕСТЬ, а паромом... э-э-э-э ... еще не пахнет, покажите (безотносительно к существующему Прогрессу. Разрабатываем оба варианта заново), чем лучше схема "буксир + контейнер", нежели "полноценный грузовой корабль"...
Аргументы типа "Ну, это же очевидно!!!" и "грузовая фура лучше, чем десятки ВАЗов при перевозки телевизоров", просьба, не использовать!

цифр – не дам!

[Игорь Суслов]

цифр – не дам!

Понятно.
Самому посчитать?  :wink:

[Старый]

Если вы возразите что прототипом Алмазов тоже был корабль подобный Прогрессу, я отвечаю: перечитатайте в НК статью про этот проект Хруничева ещё раз и разберитесь

Чисто из любопытства мне интересно, в чём это вы "разобрались"? О каком это таком прототипе Алмаза вы грезите?

[X]

Гм, в отдельных случаях есть возможность особо "тяжелую" пн "подхватывать" - тобишь рн неспособна вывести на орбиту контейнер, но до 250 км докидывает а тут паром ее ловит и тащит выше, конечно это экстремальный вариант, если припекёт.

Как-то до сих пор не "припекало"...

А откуда вам известно что не припекало?
т.е. вам точно извесно что небыло отвергнутых (или сильно усеченных) проектов не проходящих по массе?

[Старый]

+ двигатели для бокового перемещения располагаются не напротив общего центра а в передней и задней части

То есть одни двигатели находятся на буксире а другие на "контейнере"? Неслабый контейнер!

[Старый]

И кто знает, может Паром и Клипер вдохнут в МКС новую жизнь? а?

Или заколотят последний гвоздь в крышку гроба. Кто знает то, а?

[Старый]

Я сказал "без маршевого двигателя". А ДО естественно должны быть. И вообще, список того, что "должно быть", довольно длинный. Это IMHO, разумеется.

Вот именно. Останется приделать СКД и получится Прогресс.

[Игорь Суслов]

А откуда вам известно что не припекало?
т.е. вам точно извесно что небыло отвергнутых (или сильно усеченных) проектов не проходящих по массе?

Вся космонавтика упирается в массу... Не было бы ограничений по массе... У-у-у-у-у-у, что было бы!!!
Однако, эту проблему решают несколько иным образом. В том числе и отклонением некоторых проектов...

[Игорь Суслов]

Я сказал "без маршевого двигателя". А ДО естественно должны быть. И вообще, список того, что "должно быть", довольно длинный. Это IMHO, разумеется.

Вот именно. Останется приделать СКД и получится Прогресс.

Что и требовалось доказать.

[Старый]

Гм, в отдельных случаях есть возможность особо "тяжелую" пн "подхватывать" - тобишь рн неспособна вывести на орбиту контейнер, но до 250 км докидывает а тут паром ее ловит и тащит выше, конечно это экстремальный вариант, если припекёт.

И сколько вы рассчитываете таким образом наэкономить? И как часто бывают эти "отдельные случаи"?
 Ещё одна пикантная деталь - на чём везти топливо для буксира?

[X]

А откуда вам известно что не припекало?
т.е. вам точно извесно что небыло отвергнутых (или сильно усеченных) проектов не проходящих по массе?

Вся космонавтика упирается в массу... Не было бы ограничений по массе... У-у-у-у-у-у, что было бы!!!
Однако, эту проблему решают несколько иным образом. В том числе и отклонением некоторых проектов...

Вот, вот, было бы очень плохо если бы из сотни отклоненных проектов все таки удалось реализовать хотя бы 2 (пару) , но при помощи парома...  а рб значит провокация решающая некоторые проблемы иным образом?

[Старый]

Что и требовалось доказать.

В том то и дело. Очень быстро оказывается что использовать "самоходный" контейнер проще, дешевле и эффективнее чем таскать его буксиром. Чего не понимают такие любители аналогий как Севлагерь.

[Игорь Суслов]

Ещё одна пикантная деталь - на чём везти топливо для буксира?

Третий маленький кораблик с большими баками

P.S.: "Они" выкрутятся. Не провоципуйте "их".

[X]

Гм, в отдельных случаях есть возможность особо "тяжелую" пн "подхватывать" - тобишь рн неспособна вывести на орбиту контейнер, но до 250 км докидывает а тут паром ее ловит и тащит выше, конечно это экстремальный вариант, если припекёт.

И сколько вы рассчитываете таким образом наэкономить? И как часто бывают эти "отдельные случаи"?
 Ещё одна пикантная деталь - на чём везти топливо для буксира?

гм, это как самолет и парашут - пилот относительно конкретного самолета пользуется парашутом один раз (спасение) подите и убедите пилота что парашуты это плохо.

[Старый]

Третий маленький кораблик с большими баками
P.S.: "Они" выкрутятся. Не провоципуйте "их".

Я надеюсь они скажут что баки с запасом топлива должны входить в состав контейнера и буксир будет таким образом дозаправляться.

[X]

Гм, в отдельных случаях есть возможность особо "тяжелую" пн "подхватывать" - тобишь рн неспособна вывести на орбиту контейнер, но до 250 км докидывает а тут паром ее ловит и тащит выше, конечно это экстремальный вариант, если припекёт.

И сколько вы рассчитываете таким образом наэкономить? И как часто бывают эти "отдельные случаи"?
 Ещё одна пикантная деталь - на чём везти топливо для буксира?

гм, это как самолет и парашут - пилот относительно конкретного самолета пользуется парашутом один раз (спасение) подите и убедите пилота что парашуты это плохо.

хахаха - парашут читать как парашют - русский совсем забыл

[Старый]

гм, это как самолет и парашут - пилот относительно конкретного самолета пользуется парашутом один раз (спасение) подите и убедите пилота что парашуты это плохо.

Не понял? В чём аналогия?