Дешёвая малогабаритная МБР

[pkl]

Я считаю, что мы можем кончить как Сербия. К сожалению, такой вариант я считаю очень сильно ненулевым.

Если будем как сербы пытаться договориться и понравиться.

Так наша элита последние 35 лет только и делает, что пытается договориться. К счастью, вроде уже нравиться не хочет.

А если бы у Сербии была 1000 ракет с ЯБЧ по шесть на каждой? По полмегатонны каждая. Как бы Сербия кончила?

Нарвалась бы на обезоруживающий удар из Венгрии, Болгарии и Хорватии. А уцелевшие ракеты были бы сбиты Тхаадами оттуда же и Стандартами из Адриатического моря.

[pkl]

Из нас может получиться ещё один Иран. А потом и Сербия.

Если пустим экспертов МАГАТЭ и начнём оправдываться то может.

Россия - член МАГАТЭ и пускать их экспертов, вроде как обязана.

[pkl]

Ты видел, сколько они ракет для Пэтриота заказали?

МБР эти ракеты не перехватывают. Только Искандеры да и то не все.

Я пытаюсь сказать, что если они антиракеты для Пэтриота могут сделать в таком количестве, то и БРСД сделают.


Пэтриот перехватывает баллистические цели со скоростью 1800 м/с. Если скорость боеголовки МБР упадёт до этого значения, то почему бы и нет?

[pkl]

Ты хочешь сказать, над Вьетнамом сжалились?

Да. Ядерное оружие не применили. Ковровых бомбардировок Ханоя и Хайфона не делали. Хотели победить в белых перчатках.

Ядерное оружие они нигде не применяют с 1945 г., а вот Ханой и Хайфон бомбили нещадно.

[pkl]

Куда? А потратили на всякую фигню типа футбола, Олимпиады и космодрома у чёрта на куличках.

Заводы потратили на футбол? 

Не заводы - деньги. Которые можно было потратить на заводы. Да хоть бы на ШПУ, как ты хотел.

[pkl]

Предлагаю: 50 - 100 ШПУ со 100-тонными МБР. "Сдачу" потратить на силы общего назначения.

100 ШПУ легко выносятся обезоруживающим ударом. У нас и сейчас их больше ста.
 А силы общего назначения тебе зачем?

Концепция ответно-встречного удара предполагает, что они будут пустые, когда туда прилетят боеголовки. Концепция ответного удара предполагает их защиту тем или иным способом. Одним словом, 1000 ШПУ будут так же вынесены, хотя это и будет потруднее, но если мы будем развивать системы ПВО и ПРО, это будет сложно в любом случае, вне зависимости от числа пусковых установок. 

В конечном счёте сейчас я предлагаю сосредоточиться на системах ПВО и ПРО, а также на наступательных вооружениях, способных нести ядерные заряды в том числе, а на ШПУ сэкономить. И вообще на СЯС.

[Старый]

Концепция ответно-встречного удара предполагает, что они будут пустые, когда туда прилетят боеголовки.

А концепция ответно-встречного удара не предполагает что обезоруживающий удар можно нечаянно прощёлкать забралом?  

[Буцетам]

если на тебя летят сотни тупоголовых ракет из трубы, неспособных маневрировать, то перехватить особого ума не надо, а нужно количество.

Потому хитрые и прижимистые евреи не пытаются перехватывать ВСЕ ракеты, а только те, которые могут нанести ущерб. На остальные, летящие мимо просто забивают болт. Грохнет она в пустыне, да и фиг с ней.

Даа, но что-то приходится вводить цензуру и "непоказывать" разбомбленный Тель-Авив, видимо одна ракета прошмыгнула

[fagot]

Крыша наверно осталась. Кроме оренбургского все остальные вроде работают, да и оренбургской наверно тоже, просто не афишируют что делает.

Афишируют, производит ПКР, но ни один из этих заводов не может производить УР-100Н.

[Старый]

Одним словом, 1000 ШПУ будут так же вынесены, хотя это и будет потруднее

Вот именно. Как минимум в 10 раз труднее. Нужно в 10 раз больше подводных лодок и т.д. И если обезоруживающий удар выносит например 90% носителей то останутся какраз те 100 которые тебе были нужны для ответно-встречного.

[Старый]

"непоказывать" разбомбленный Тель-Авив, видимо одна ракета прошмыгнула

Разбомбленный в хлам? 

[Старый]

Афишируют, производит ПКР, но ни один из этих заводов не может производить УР-100Н.

О! Зачем тебе ПКР? Ничего, надо будет - произведут. Была бы политическая воля. 

[Старый]

Не заводы - деньги

Тю. Ракеты тогда и не были нужны. Главное что заводы остались. А деньги теперь вместо футбола отправят на них. Слава богу что запретили участвовать в футболе. 

[Буцетам]

Например, что за цену одной дорогой ракеты можно купить несколько дешёвых.

Сейчас цена ракеты 40-50 тыс, и это относительно недорого. Но если введут в строй системы лазерного перехвата, то будет несравнимо дешевле. Но у них есть свои ограничения, и поэтому будут использовать и лучи, и ракеты.

Это всё очень хорошо, но для шахидов. Шахиды конечно тожн огромная проблема, пролетают через полстраны несбитыми. Но какую-то быструю цель никак ты лазером не собьёшь, на высоте он рассеивается а вблизи не хватит скорости и точности наводки на цель. Пропаганда что-то там подкартавливает про "сбитие мин", но во-первых это пропаганда, во-вторых ракета летит не 150м/с а раза в 2 быстрее, как минимум 

[Старый]

Ханой и Хайфон бомбили нещадно

Не знаю. Откуда дровишки?

[Старый]

Я пытаюсь сказать, что если они антиракеты для Пэтриота могут сделать в таком количестве, то и БРСД сделают.

А я хочу сказать что БРСД и ракета для Патриота это слегка не одно и то же. 
 А зачем им столько БРСД? Чтобы когда будут умирать им грело душу что мы умерли три раза? 

[Старый]

Пэтриот перехватывает баллистические цели со скоростью 1800 м/с. Если скорость боеголовки МБР упадёт до этого значения, то почему бы и нет?

А если не упадёт? А если упадёт на более близком расстоянии чем у Искандера? Кто будет проверять на себе? 

[Старый]

Россия - член МАГАТЭ и пускать их экспертов, вроде как обязана.

Да ради бога, можем выйти. 

[Старый]

Так наша элита последние 35 лет только и делает, что пытается договориться. К счастью, вроде уже нравиться не хочет.

Вооот! А ты говоришь "ракеты"...
Да, и не наша элита а ваша, либеральная. 

[Старый]

Империализму захотел?

Хочешь-не хочешь а что есть. С волками жить - по волчьи выть.
 А ты делаешь грубую ошибку характерную для либералов: ты думаешь что стоит только захотеть либерализьму как империализм куда-то исчезнет и настанет либерализм.

Ничего такого я не думаю. 

Думаешь, думаешь. Перечитай. Империализьм тебе не нравится, либерализма хочется. Демократии. Чтобы в США были империализм и тоталитаризм, а у нас либерализм и демократия.