Дешёвая малогабаритная МБР

[Старый]

А как же мы видели трансляцию с кораблей Старшип, и смогли рассмотреть плазму во всей красе?

Страшип тормозил пузом и медленно, с аэродинамическим качеством. Боеголовка так не будет. 

[cross-track]

Камеры и антенны в тени находились, там где в плазменой оболочке есть окно через него на старлинк, а уже оттуда на землю. По-моему так.

Ну а чтобы попасть в цель, камере "смотреть" надо вперед по полету

А сигналов GPS не достаточно?

[Старый]

А сигналов GPS не достаточно?

А как сигналы GPS узнАют где эта черепаха? 

[Вернер П.]

А сигналов GPS не достаточно?

Ну включите свой навигатор и определите положение МОЕГО автомобиля 

[Шестопер239]

При нынешних дальностях полета морских МБР подводная лодка, как платформа для их транспортировки и не нужна.
Надо выставлять платформы с ракетами под водой на достаточной глубине, чтобы погасить влияние ядерного взрыва, не слишком густо, и менять их по необходимости.

Я раньше топил за подводные ПУ в Байкале. Но сейчас может прилететь стая дронов и накидать подводных роботов, это нужно учитывать. Правда, пока они Байкал обшарят - времени немало пройдет, будет время отстреляться. Но развитие техники меняет и условия базирования во внутренних водоемах. 

[Старый]

Правда, пока они Байкал обшарят - времени немало пройдет, будет время отстреляться. 

Дроны плавают в Байкале и никого не трогают, а ты начинаешь отстреливаться? 

[Старый]

Но развитие техники меняет и условия базирования во внутренних водоемах. 

Развитие техники ведёт к тому что спрятаться невозможно. Я вам это объясняю 25 лет, но до вас никак не дойдёт. Вы придумываете всё более изощрённые и дорогостоящие способы как заныкаться и заховаться.  

[cross-track]

А сигналов GPS не достаточно?

Ну включите свой навигатор и определите положение МОЕГО автомобиля 

Зачем вашего? Мне нужны свои координаты, чтобы знать, далеко ли я нахожусь от цели моей поездки.

[Старый]

А сигналов GPS не достаточно?

Ну включите свой навигатор и определите положение МОЕГО автомобиля 

Зачем вашего? Мне нужны свои координаты, чтобы знать, далеко ли я нахожусь от цели моей поездки.

И когда целью твоей поездки является автомобиль Вернера П, то...?

[pkl]

Я раньше топил за подводные ПУ в Байкале. Но сейчас может прилететь стая дронов и накидать подводных роботов, это нужно учитывать. Правда, пока они Байкал обшарят - времени немало пройдет, будет время отстреляться.

Именно что. Такое базирование исключает ВНЕЗАПНЫЙ удар, что и нужно.

[telekast]

Я раньше топил за подводные ПУ в Байкале. Но сейчас может прилететь стая дронов и накидать подводных роботов, это нужно учитывать. Правда, пока они Байкал обшарят - времени немало пройдет, будет время отстреляться.

Именно что. Такое базирование исключает ВНЕЗАПНЫЙ удар, что и нужно.

Любое базирование исключает внезапный удар. Обезоруживающий удар это удар МАССИРОВАННЫЙ. Скрыть массированный старт невозможно, спрн сразу выдаст тревогу, время нажать кнопку для ответки будет. А потому вы маетесь фигней, кмк.

[cross-track]

А сигналов GPS не достаточно?

Ну включите свой навигатор и определите положение МОЕГО автомобиля 

Зачем вашего? Мне нужны свои координаты, чтобы знать, далеко ли я нахожусь от цели моей поездки.

И когда целью твоей поездки является автомобиль Вернера П, то...?

Я, когда куда-то еду, то выставляют адрес как цель. Я не гоняюсь за автобусами и автомобилями. Бомбы с наведением по GPS предназначены для поражения стационарных объектов. А Старшипу для точной посадки на башню коррекция по GPS тоже совсем не лишняя.

[telekast]

А сигналов GPS не достаточно?

Ну включите свой навигатор и определите положение МОЕГО автомобиля 

Зачем вашего? Мне нужны свои координаты, чтобы знать, далеко ли я нахожусь от цели моей поездки.

И когда целью твоей поездки является автомобиль Вернера П, то...?

То координаты автомобиля-цели получают от стороннего наблюдателя и передают их "старшипу" через тот же спутниковый канал в то же окно в плазменном облаке.

[Molodoy]

И имеет ли это смысл?

Идея интересная, но обычные мобильные Тополя тоже не так-то просто достать из-за постоянных перемещений. Враги будут пытаться бить по дорогом где они катаются, но все не уничтожат ядеркой. Из-за массивной брони такие установки будут сильнее светиться в ИК диапазоне со спутников и по ним легче нанести удар, но если рядом с ней попадут, броня может и не помочь, ударной волной может повредить ракету. Шахты понадёжнее в этом плане должны быть. 

[Вернер П.]

А сигналов GPS не достаточно?

Ну включите свой навигатор и определите положение МОЕГО автомобиля 

Зачем вашего? Мне нужны свои координаты, чтобы знать, далеко ли я нахожусь от цели моей поездки.

И когда целью твоей поездки является автомобиль Вернера П, то...?

.. внезапно оказывается что сигналов GPS недостаточно 

[Вернер П.]

А сигналов GPS не достаточно?

Ну включите свой навигатор и определите положение МОЕГО автомобиля 

Зачем вашего? Мне нужны свои координаты, чтобы знать, далеко ли я нахожусь от цели моей поездки.

И когда целью твоей поездки является автомобиль Вернера П, то...?

Я, когда куда-то еду, то выставляют адрес как цель. Я не гоняюсь за автобусами и автомобилями. Бомбы с наведением по GPS предназначены для поражения стационарных объектов. А Старшипу для точной посадки на башню коррекция по GPS тоже совсем не лишняя.

Если коротко, то без наземных дифференциальных поправок точности спутниковой навигации недостаточно чтобы кинетически попасть в автомобиль.
Еще меньшая точность будет для дистанционного определения координат цели.
Так что для кинетического поражения без "лоцманского способа" наведения не обойтись.
А Старшип наверняка использует WAAS.

[Вернер П.]

То координаты автомобиля-цели получают от стороннего наблюдателя и передают их "старшипу" через тот же спутниковый канал в то же окно в плазменном облаке.

Попробуйте отключить в навигаторе режим привязки к дорогам, тогда увидите реальную погрешность.
Она гораздо больше размеров автомобиля.

[telekast]

То координаты автомобиля-цели получают от стороннего наблюдателя и передают их "старшипу" через тот же спутниковый канал в то же окно в плазменном облаке.

Попробуйте отключить в навигаторе режим привязки к дорогам, тогда увидите реальную погрешность.
Она гораздо больше размеров автомобиля.

Точность "военного" и "гражданского" жэпээс различаются на порядок. Воткните в ваш навигатор военный чип и вы увидите разницу.

[Вернер П.]

Точность "военного" и "гражданского" жэпээс различаются на порядок.

Эта информация устарела лет на 20. 

[Старый]

Если коротко, то без наземных дифференциальных поправок точности спутниковой навигации недостаточно чтобы кинетически попасть в автомобиль.
Еще меньшая точность будет для дистанционного определения координат цели.
Так что для кинетического поражения без "лоцманского способа" наведения не обойтись.
А Старшип наверняка использует WAAS.

Хуже того, надо ещё и в реальном времени знать координаты цели. А когда не знаешь куда летишь никакая дифференциальная коррекция никакой  ветер не будет попутным.