Дешёвая малогабаритная МБР

Автор pkl, 15.08.2019 00:30:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl


Цитата: Антикосмит от 30.10.2025 22:41:33Сама хреновина около 9 метров. Масса без реактора и БЧ не более 5-6 тонн. На видео видна была крюковая подвеска ДО 10 т. Если ты мне опознаешь колесо и скажешь его марку или габариты я тебе точно высчитаю. По нагрузке на крыло я тоже считал примерно 8-9 тонн выходило.

Более того, я кажется видел этот цех где снимали в другом сюжете про ракето-космическую технику. Если цеха не типовые, то снимали в О-ке.
Т.е. эта ракета может нести только одну боеголовку, я правильно понял?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: simple от 30.10.2025 22:46:36
Цитата: pkl от 30.10.2025 22:44:34Так можно и через активную зону рабочее тело прокачивать.
это другая технология, разработки буревестника для этого не нужны
Т.е., получается, мы потратили деньги на тупиковую технологию, которая вообще ни для чего не годится? :o :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: simple от 30.10.2025 22:53:43
Цитата: pkl от 30.10.2025 22:41:38Можно прикинуть, когда в следующий раз: интервал между первым и вторым - 800 тыс лет, интервал между вторым и третьим - 660 тыс. лет. Последнее извержение было 640 тыс лет назад. Вы готовы ждать 20 000 лет? А 240 тысяч?
и? что тенденции не замечаете? оно запаздывает уже, там сильный подъем местности наблюдают 
Нет. Я вижу, что пока рано.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sychbird

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:32:43
Цитата: sychbird от 29.10.2025 00:57:02
Цитата: pkl от 28.10.2025 21:29:37
Цитата: sychbird от 27.10.2025 10:49:01Ну с первым ударом в Иране уже обгадились
В смысле "обгадились"?
Обагатительные фабрики подземные остались целы по данным амеровской разведки.
Только туда не попасть - входы завалены.
Метро в Тегеране лучше, чем в Нью-Йорке:  :o :D
https://ya.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Ftuda-suda.net%2Fwp-content%2Fuploads%2Fmetro-map-tehran-original.jpg&lr=2&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=в%20каких%20городах%20ирана%20есть%20метро
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Serge3leo

#1624
Цитата: pkl от 30.10.2025 23:45:15Пока что получается обратный результат.
Мы находимся на уровне берлинского кризиса 1961, когда США с ФРГ, ещё рассматривали возможность превентивного ядерного удара по СССР на полном серьёзе.

Насчёт обратный результат, это ж, вряд ли. Судя по реакции Трампа - анонс выхода США из моратория на ядерные испытания, особенно, если он подтвердится, а не останется бла-бла-бла, результат более менее прямой.

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:47:58Потому у меня очень нехорошие предчувствия, что мы просто спровоцировали противника на ядерные испытания.
Кто знает, мы спровоцировали или оно само назрело?

Но в феврале 2023 мы публично начали готовится к этому, а в ноябре 2023 отозвали ратфикацию ДВЗЯИ, т.е. полностью приготовились к возобновлению испытаний.

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:53:39Надеюсь, Вы понимаете, что если эта вундервафля существует в количествпе 4 - 6 единиц, то никакого реального ущерба она, в таком количестве, причинить не сможет.
Что есть угроза реального ущерба?

На 1961 год, в ответном ударе, мы гарантировано могли доставить на территорию США несильно больше. Правда, во время Карибского кризиса, это число примерно утроилось. Т.е. 5 - мало, 20 - достаточно, ну, по тем временам (правда, это сразу после шоу "Царь-бомба").

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:53:39Зато может здорово раздразнить американцев, которые вполне могут решить, что пора уже с Россией кончать.
Без Золотого купола? Это ж вряд ли.

Впрочем, все под Богом ходим. Это большой недостаток доктрины гарантированного взаимного уничтожения, от самоубийц она не спасает.

Павел73

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:44:33
Цитата: Павел73 от 30.10.2025 13:12:03Или Новая Земля?

А вообще, насколько опасен термоядерный взрыв в атмосфере, в плане загрязнений?
Договор о трёх средах подписали не просто так: по всему миру стали фиксировать заметный рост онкологических заболеваний.

Ну от одного-то взрывика не более 100 килотонн на удалённом полигоне поди ничего не случится. Это и сравнить нельзя с тем, что творилось в 40-50-60-е. Поскольку за прошедшие годы произошёл большой прогресс в аппаратуре измерений, видеофиксации, вычислительной технике для обработки данных, то сегодня при натурных испытаниях могли бы узнать гораздо больше, чем тогда. Ну и качественное кино сделать, для самых примитивных питекантропов. Чтобы хоть так поняли, к чему мир толкают.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Дмитрий В.

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:42:47
Цитата: Дмитрий В. от 30.10.2025 13:04:04Похоже, Северная Земля скоро заработает.
И чего мы добились?

"Кац предлагает сдаться?"
Американцы, как и вся западная цивилизация - недоговороспособны они понимают только силу.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

muhserg

Ядерные испытания нам больше важны, чем американцам - не те вычислительные мощности.

Хотя соглашусь, что вместо Буревестника и Посейдона, лучше бы побольше ложных шахт сделали + ПГРК поместили бы в горные тоннели со множеством выходом (как реальных, так и ложных).

Inti

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:53:39
Цитата: simple от 30.10.2025 22:30:34
Цитата: pkl от 30.10.2025 22:29:02Отнюдь. Никто не сомневался, что "Ангара" есть / будет создана рано или поздно.
то что вы пишите точно также писали про ангару, только другие
Ну... и сколько раз летала "Ангара"? Всего?


Надеюсь, Вы понимаете, что если эта вундервафля существует в количествпе 4 - 6 единиц, то никакого реального ущерба она, в таком количестве, причинить не сможет. Зато может здорово раздразнить американцев, которые вполне могут решить, что пора уже с Россией кончать.
Зря вы думаете что Америкой правят сумасшедшие способные из-за нескольких новых боеголовок начать ядерную войну со страной у которой есть тысячи старых боеголовок.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Цитата: Павел73 от 31.10.2025 07:44:15от одного-то взрывика не более 100 килотонн на удалённом полигоне поди ничего не случится.
От подземного взрыва вообще НИЧЕГО не случится, никакого выброса радиации не будет. Просто будут посрамлены те кто талдычит что всё ядерное оружие России в совершенно нерабочем состоянии из-за старения ядерных материалов и того что необходимо для их правильного взрыва, т.е. электроники, кабелей, резиновых прокладок и прочего.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Павел73

Цитата: muhserg от 31.10.2025 08:42:07Ядерные испытания нам больше важны, чем американцам - не те вычислительные мощности.

Хотя соглашусь, что вместо Буревестника и Посейдона, лучше бы побольше ложных шахт сделали + ПГРК поместили бы в горные тоннели со множеством выходом (как реальных, так и ложных).

Поэтому я и предположил, что не для войны Буревестник. Это просто демонстратор наших компетенций в области ядерных технологий применительно к летательным аппаратам. И предложение уходить от противостояния к сотрудничеству.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Антикосмит

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:54:45
Цитата: Антикосмит от 30.10.2025 22:41:33Сама хреновина около 9 метров. Масса без реактора и БЧ не более 5-6 тонн. На видео видна была крюковая подвеска ДО 10 т. Если ты мне опознаешь колесо и скажешь его марку или габариты я тебе точно высчитаю. По нагрузке на крыло я тоже считал примерно 8-9 тонн выходило.

Более того, я кажется видел этот цех где снимали в другом сюжете про ракето-космическую технику. Если цеха не типовые, то снимали в О-ке.
Т.е. эта ракета может нести только одну боеголовку, я правильно понял?
Для дозвуковой ракеты несколько ядерных боеголовок бессмыслены, т.к. она не успеет уйти из зоны поражения.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Старый

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:50:01Короче, мы явно идём по пути Японии и Ирана.
Вряд ли есть аналоги. Мне больше напоминает путь предвоенного СССР. 
Цитата: pkl от 30.10.2025 23:50:01Угу, про это самое.
Я уверен что возобновление ядерных испытаний нам очень нужно и крайне выгодно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:47:58Да что там секретить то? И какой смысл? Всё равно это оружие могут воспроизвести только две страны, да и то не быстро.
Даже простое знание конструкции и принципа действия может помочь противнику улучшить методы противодействия. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:38:20Это от страха. И осознания, в каком действительно положении находится страна.
С точностью до наоборот. Это охранительство: "Наши великие учёные и руководители не могут ошибаться!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:32:02Нет. Я видел его лицо после переговоров на Аляске: что-то такое ему Трамп показал и рассказал, после чего он заметался. Сначала - созвал Совбез, затем бросился в Саров, потом в Пекин. Это не поведение человека, уверенного в своих силах, скорее, наоборот.
Нормальное у него было лицо. Может расстроился что не удалось достичь всех результатов которые хотел. Совбез и Пекин это доклад своим и союзникам о результатах. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:51:01
Цитата: telekast от 30.10.2025 22:12:20
Цитата: pkl от 30.10.2025 21:36:47
Цитата: telekast от 28.10.2025 12:27:13Может показаться. А может не показаться. Паронойю надо лечить, и близко к высоким креслам не подпускать.
Ну а если выяснится, что это не паранойя?
Что выяснится?
Что это не паранойя и что они действительно хотят нас уничтожить во всех смыслах этого слова.

Возможностей это сделать у них было предостаточно и раньше. В те же 90е, например, нас можно было брать голыми руками. Уничтожить, захватить и тд. И что потом со всем этим делать? Восстанавливать, добывать ништяки, охранять, контролировать в конце концов. Нафига, если мы сами со всем этим справляемся и те же наши ресурсы нами добытые и проданные достаются дешевле, чем в варианте захвата страны? Никому мы не интересны.
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

heingeiv

Цитата: Дмитрий В. от 31.10.2025 08:34:00"Кац предлагает сдаться?"
Американцы, как и вся западная цивилизация - недоговороспособны они понимают только силу.

Какой-то агитпроп головного мозга, извините.

Достаточно сравнить last messages on this forum на тематически идентичных ФНК и NSF - недвусмысленно очевидно, кому больше свербит потрясти ядрён-батоном. Будто севкорейскую "Правду" читаешь.

Если уж обобщать, западная цивилизация вся про рынки сбыта и возврат инвестиций. Да и восточная во многом, кроме совсем уж средневековых.

(оффтопик, прошу прощения)

Старый

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:30:16Честно говоря, лучше бы мы на эти деньги ещё "Бореев" понастроили, с увеличенными до 20 ШПУ
А ты знаешь сколько у них противолодочных АПЛ? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: pkl от 30.10.2025 23:47:58Потому у меня очень нехорошие предчувствия, что мы просто спровоцировали противника на ядерные испытания.
Они их давно собирались провести, а Буревестник - только повод. То же самое и Россия, Китай и другие хотели их провести. Уже два поколения ученых, инженеров, армейских не участвовали а таких испытаниях и нужна уверенность, что ЯО функционирует, провести  множество исследований и экспериментов, накопившихся за 35 лет.

Опять же, разрядка напряжений в земной коре, хотя это и может послужить спусковым крючком для мощного землетрясения - об этом много лет уже пишут, иногда демонстринуя графики роста сейсмоактивности в том или ином регионе и увязывая их с  отсутствием ядерных испытаний. 
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд