Дешёвая малогабаритная МБР

[pkl]

Может показаться. А может не показаться. Паронойю надо лечить, и близко к высоким креслам не подпускать.

Ну а если выяснится, что это не паранойя?

[pkl]

Это неизвестно. И кому-то может показаться, что победители всё-таки будут. Все эти вундервафли не более чем очередные колючки на спине ежа. Они не для победы в ядерной войне, а для её предотвращения.

Для предотвращения ядерной войны существуют МБР.
 А все эти чюды для внушения лохам уверенности что мы сильны и все нас боятся. Но существует и большая опасность что Путин действительно верит в эти чюды и под влиянием данной веры может принять неадекватные решения.

Вот я боюсь, что ближе к истине вторая версия. А также не понимает образ мышления оппонентов. Косвенным подтверждением этого являются сегодняшние новости от Д. Трампа.

[Старый]

А также не понимает образ мышления оппонентов.

Да. Это не только вероятно но и бросается в глаза. 

Косвенным подтверждением этого являются сегодняшние новости от Д. Трампа.

Это что там? Про возобновление ядерных испытаний? 

[pkl]

МБР, как правило, сконцентрированы в определенных местах. В случае ПГРК тоже достаточно демаскирующих признаков. Могут попасть под обезоруживающий удар. Видел что со стратегической авиацией недавно было? А вундервафлю можно припрятать для самого хренового варианта развития ситуации или как стратегический резерв.

МБР могут быть довольно мощные, с кучей боеголовок. Соответственно, гарантированно прорывающие ПРО. Ещё мощно уменьшить дальность БРПЛ с увеличением количества боевых блоков на них, чтобы было достаточно нескольких ракет с одной подводной лодки. В общем, я за диаду. А с ПГРК и стратегической авиацией действительно надо завязывать, пока не поздно.

[pkl]

А вундервафлю можно припрятать для самого хренового варианта развития ситуации или как стратегический резерв.

Почему вундервафлю можно припрятать а МБР нельзя? 

Слишком большая

Я знаю, как спрятать баллистическую ракету.

[telekast]

Может показаться. А может не показаться. Паронойю надо лечить, и близко к высоким креслам не подпускать.

Ну а если выяснится, что это не паранойя?

Что выяснится? Что в штатах ВНЕЗАПНО дружно решили жахнуть по нам ЯО? Повязали темной ночью оппонентов, тех кто против, и кааааак.... Да? 

[Старый]

А вундервафлю можно припрятать для самого хренового варианта развития ситуации или как стратегический резерв.

Почему вундервафлю можно припрятать а МБР нельзя? 

Слишком большая

Намного больше? А размах крыльев? А размер пусковой установки? 
 Кстати, интересно, вундервафля в  железнодорожный контейнер прячется? 

[Дмитрий В.]

А вундервафлю можно припрятать для самого хренового варианта развития ситуации или как стратегический резерв.

Почему вундервафлю можно припрятать а МБР нельзя? 

Слишком большая

Намного больше? А размах крыльев? А размер пусковой установки?
 Кстати, интересно, вундервафля в  железнодорожный контейнер прячется?

Смотря в какой. Их куча разных.

[simple]

То, что победителей не будет известно очень давно. Об этом на уроках мира в школе рассказывали. Еще раз дать понять? Еще одну смертельную цацку сделать в довесок к десяткам разного, что и так жто все обеспечивает? Спать лучше станем, или чсв почешем тупо? Есть тьма стран, кто сильно меньше РФ и почемуто соблазна не появлянтся. По Северной Корее чо не жахнут? По Пакистану индийцы, или паксы по индусам? Чо проблему Ирана не решат ядренбатоном? Там же смотреть не на что, в сравнении с Россеюшкой.

чушь какая

[pkl]

У наших Х-101, вроде как тоже боевое оснащение с двумя зарядами: один сбрасывается, с другим ракета летит на вторую цель

Тогда убираем один заряд, берём вместо него топливо и делаем дальность межконтинентальной.

Не получится, масса БЧ у Х-101 - 400 кг. Это суммарно. При дальности 5000 км. Если два, то 2 х 200 кг. Не хватит. Но идея сделать из Х-101 межконтинентальную ракету мне кажется интересной, однако, копать надо в сторону многоступенчатых систем и сбрасываемых баков а-ля Хастлер:


Оснастить дополнительным баком/баками. Установить другие двигатели. Вполне может получиться межконтинентальная крылатая ракета; вполне замена стратегической авиации: взлёт с аэродрома, крейсерский полёт на дозвуке, постепенно, по мере приближения к цели, баки сбрасываются, а аппарат ускоряется. Атака цели происходит уже на свехзвуке, вполне возможно, что с несколькими боеголовками. Быть может даже удастся создать аппарат, способный весь маршрут пройти на сверхзвуке, как СуперХастлер.

Меня одно смущает в этой схеме: как быть со спутниками СПРН? Американцы над всем этим работали в 1950-60-х. А потом потихоньку свернули все работы. Даже Хастлер не стали модернизировать, а списали в 1970 г., хотя бомбардировщики служат у них долго. По странному совпадению в том же году на орбиту был выведен первый IMEWS.

[telekast]

То, что победителей не будет известно очень давно. Об этом на уроках мира в школе рассказывали. Еще раз дать понять? Еще одну смертельную цацку сделать в довесок к десяткам разного, что и так жто все обеспечивает? Спать лучше станем, или чсв почешем тупо? Есть тьма стран, кто сильно меньше РФ и почемуто соблазна не появлянтся. По Северной Корее чо не жахнут? По Пакистану индийцы, или паксы по индусам? Чо проблему Ирана не решат ядренбатоном? Там же смотреть не на что, в сравнении с Россеюшкой.

чушь какая

Самокритично

[simple]

То, что победителей не будет известно очень давно. Об этом на уроках мира в школе рассказывали. Еще раз дать понять? Еще одну смертельную цацку сделать в довесок к десяткам разного, что и так жто все обеспечивает? Спать лучше станем, или чсв почешем тупо? Есть тьма стран, кто сильно меньше РФ и почемуто соблазна не появлянтся. По Северной Корее чо не жахнут? По Пакистану индийцы, или паксы по индусам? Чо проблему Ирана не решат ядренбатоном? Там же смотреть не на что, в сравнении с Россеюшкой.

чушь какая

Самокритично

именно

[pkl]

Больше всего настораживает, что за все эти годы мы так и не увидели ни одной нормальной фотографии этой вундервафли /как и других аналоговнетов

это нормально, вон в ангару тоже не верили

Отнюдь. Никто не сомневался, что "Ангара" есть / будет создана рано или поздно. Критика ракеты сводилась к тому, что она и даром не нужна. И, конечно, фото- и видеоматериала по ракете навалом. В данном случае ничего нет. Про наши ядерные боеголовки известно больше.

[telekast]

То, что победителей не будет известно очень давно. Об этом на уроках мира в школе рассказывали. Еще раз дать понять? Еще одну смертельную цацку сделать в довесок к десяткам разного, что и так жто все обеспечивает? Спать лучше станем, или чсв почешем тупо? Есть тьма стран, кто сильно меньше РФ и почемуто соблазна не появлянтся. По Северной Корее чо не жахнут? По Пакистану индийцы, или паксы по индусам? Чо проблему Ирана не решат ядренбатоном? Там же смотреть не на что, в сравнении с Россеюшкой.

чушь какая

Самокритично

именно

И глубокомысленно.

[pkl]

Х-101

тоже мало

Европе кранты, а для США - МБР.

Для Европы "Искандеров" с "Калибрами" достаточно.

[simple]

Отнюдь. Никто не сомневался, что "Ангара" есть / будет создана рано или поздно.

то что вы пишите точно также писали про ангару, только другие

[pkl]

основная проблема - ей надо управлять, обновлять полетное задание, в зависимости от изменения ситуации, типа радиолокационного поля, перемещения сил противника и т.д., без этого банально не долетит

т.е. получается ситуация что если хочешь чтоб кр достала надо подобраться поближе

Нужен спутниковый канал управления. Как он будет работать в условиях идущей ядерной войны, я себе даже представить не могу.

[simple]

основная проблема - ей надо управлять, обновлять полетное задание, в зависимости от изменения ситуации, типа радиолокационного поля, перемещения сил противника и т.д., без этого банально не долетит

т.е. получается ситуация что если хочешь чтоб кр достала надо подобраться поближе

Нужен спутниковый канал управления. Как он будет работать в условиях идущей ядерной войны, я себе даже представить не могу.

не только, надо еще знание ситуации на земле, в 10000 км

[Антикосмит]

А вундервафлю можно припрятать для самого хренового варианта развития ситуации или как стратегический резерв.

Почему вундервафлю можно припрятать а МБР нельзя? 

Слишком большая

Намного больше? А размах крыльев? А размер пусковой установки?
 Кстати, интересно, вундервафля в  железнодорожный контейнер прячется?

Сама хреновина около 9 метров. Масса без реактора и БЧ не более 5-6 тонн. На видео видна была крюковая подвеска ДО 10 т. Если ты мне опознаешь колесо и скажешь его марку или габариты я тебе точно высчитаю. По нагрузке на крыло я тоже считал примерно 8-9 тонн выходило.

Более того, я кажется видел этот цех где снимали в другом сюжете про ракето-космическую технику. Если цеха не типовые, то снимали в О-ке.

[pkl]

А если по кальдере Йеллоустоуна ударить зарядом в десяток мегатонн, какой эффект будет? Или в разлом Сан-Андреас?

Ничего не будет /если речь о том, чтобы спровоцировать извержение супервулкана или мощное землетрясение/.

там говорят напряженность растет и без батонов беспокоятся

Что растёт? Может, давление магмы? Ну, когда-нибудь прорвёт. Вопрос - когда?

Первое из трёх гигантских извержений супервулкана Йеллоустон произошло 2,1 млн лет назад и сформировало кальдеру Айленд-Парк, а также образовало туфовые отложения Хаклберри-Ридж. Тогда от взрывов распадались горные цепи, выбросы поднялись на высоту 50 км — до верхней границы стратосферы; вулканический пепел покрыл более четверти территории Северной Америки. Катаклизм такого масштаба может быть сравнён с извержением супервулкана Тоба ок. 75 тыс. лет назад, когда было выброшено около 2800 км³ магмы (при первом извержении Йеллоустона объём выброса составил 2500 км³)^[5].
Второе извержение супервулкана произошло 1,3 млн лет назад; тогда объём выбросов проснувшегося Йеллоустона составил 280 кубических километров. В результате сформировалась крупная кальдера Хенрис-Форк.
Третье извержение имело место 640 тыс. лет назад; оно было вдвое слабее, чем в первый раз. В результате извержения вершина вулкана провалилась, образовав кальдеру — огромную круглую впадину с длиной окружности 150 км^[3]. Кроме того, извержение сформировало туфовые отложения Лава-Крик.

Можно прикинуть, когда в следующий раз: интервал между первым и вторым - 800 тыс лет, интервал между вторым и третьим - 660 тыс. лет. Последнее извержение было 640 тыс лет назад. Вы готовы ждать 20 000 лет? А 240 тысяч?